ingjuk
32
#811943 2010-05-30 11:50 ingjuk
Sveiki. Direktorius nupirko skalbimo mašiną iš įmonės pinigų. Šiaip mašina reikalinga spec.rūbams plauti. Ar tikrai galiu dėti į IT šią mašiną ir kaip dėl nusidėvėjimo sąnaudų, mažinančių apmokęstinamąjį pelną? Ar nusidėvėjimas būtų 5 m.? Gal kas susidūrėte su panašiais pirkimais?

Loreta13
31055
#811944 2010-05-30 12:31 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-49

ingjuk rašė:

Direktorius nupirko skalbimo mašiną iš įmonės pinigų. Šiaip mašina reikalinga spec.rūbams plauti. Ar tikrai galiu dėti į IT šią mašiną ir kaip dėl nusidėvėjimo sąnaudų, mažinančių apmokęstinamąjį pelną? Ar nusidėvėjimas būtų 5 m.? Gal kas susidūrėte su panašiais pirkimais?

Jei tikrai turite spec. rūbų, šis IT jums padės uždirbt pajamas.
Įveskite eksploatuoti, nusidėvėjimas - leidžiami atskaitymai, PVM atskaitomas.
Priskirčiau mašinų ir įrengimų grupei.
5 metai.

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

ingjuk
32
#811946 2010-05-30 12:49 ingjuk
Darbo rūbai jau seniai buvo pirkti. Iš tikrųjų jų turi, bet neaišku iš kur ištraukė, nes sąskaitos nepristatė.

Loreta13
31055
#811947 2010-05-30 12:54 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-49

ingjuk rašė:

Darbo rūbai jau seniai buvo pirkti. Iš tikrųjų jų turi, bet neaišku iš kur ištraukė, nes sąskaitos nepristatė.

Tai ben jau skalbyklė išties bus pajungta kokiose nors pagalbinėse, ar administracinėse patalpose smile
Jei to nebus, grąžinkite sąskaitą direktoriui :))

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

Loreta
28821
#813516 2010-06-02 16:34 Loreta
Ar traukiat šarvuotas duris į IT, ar nurašot kaip trumpalaikį? Šiaip durytės labai brangios, atitinka IT vertę. Tačiau man kažkaip durys - tai ne IT smile

Špyga taukuota...

Panaikinta
4560
#813524 2010-06-02 16:39 Panaikinta
Aš pakeliamus vartus šarvuotus dėjau į IT.
Kas liečia duris aš dėčiau į IT.
Gražesnė FA būtų smile

Loreta
28821
#813527 2010-06-02 16:41 Loreta redaguota: 2011-09-11 06-49

Regvita rašė:

Gražesnė FA būtų smile


Nereikia čia FA - čia IĮ. Man darbo daugiau kas mėn nusidėvėjimą skaičiuot smile
Bet tiek to, dėsiu į IT, kad kas neprisikabintų.

Špyga taukuota...

Panaikinta
4560
#813538 2010-06-02 16:47 Panaikinta
Tas duris juk gali bus ir parduoti, t.y. jas išimti ar pakeisti paprastomis.
Todėl jas galima apskaityti kaip atskirą vienetą.

Loreta
28821
#813549 2010-06-02 16:53 Loreta
Tai galima, žinoma, daug ką taip galima išimti - langus, baterijas, galima ir stogą nukelti smile

Špyga taukuota...

Panaikinta
4560
#813552 2010-06-02 16:55 Panaikinta
smile smile smile

bonzur
224
#835475 2010-07-28 23:37 bonzur redaguota: 2011-09-11 06-53
Ar turi būti nematerialiam turtui likvidacinė vertė ar ne? pagal neturi būti, bet lyg tai suprantu kad mokesčiai nori 1 lito? ar taip
kaip Jūs darote ar nustatote 1 lito likvidacinę vertę

Loreta13
31055
#835477 2010-07-28 23:54 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 06-53

bonzur rašė:

Ar turi būti nematerialiam turtui likvidacinė vertė ar ne? pagal neturi būti, bet lyg tai suprantu kad mokesčiai nori 1 lito? ar taip
kaip Jūs darote ar nustatote 1 lito likvidacinę vertę

Mokesčiai nebenori 1 lito :))
[quote:937cf55573]ir likvidacinę vertę, ne didesnę kaip 10 procentų įsigijimo kainos. [/quote] mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000081848&tree_id=1000002205

Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
Jei tikrai desperatiškai nori, gali turėti viską, ko trokšti. Privalai norėti taip stipriai, kad tas noras veržte veržtųsi per odą ir susijungtų su pasaulį sukūrusia jėga. S. Graham

bonzur
224
#835504 2010-07-29 08:34 bonzur
ąčiū smile

zaika
3681
#835529 2010-07-29 09:11 zaika
Įmonė turėjo ilgalaikio turto, kurio PVM buvo atskaitytas, dabar tas turtas sandėlyje sudegė (nusidėvėjimas turėtų būti skaičiuojamas dar 4 metus), kaip suprantu, reikia nurašyti kaip nepataisomai sugadintą, o kaip su PVM? Ar nereikia atstatyt?

Rainis
15064
#835532 2010-07-29 09:14 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-53

zaika rašė:

Įmonė turėjo ilgalaikio turto, kurio PVM buvo atskaitytas, dabar tas turtas sandėlyje sudegė (nusidėvėjimas turėtų būti skaičiuojamas dar 4 metus), kaip suprantu, reikia nurašyti kaip nepataisomai sugadintą, o kaip su PVM? Ar nereikia atstatyt?


Reikia atstatyti dalį pirkimo PVM, jei dar nepraėjo 5 metai nuo jo įsigijimo.

zaika
3681
#835534 2010-07-29 09:16 zaika
5 metai nepraėjo (naudojamas pirmus metus), tai tada reikia atstatyt nuo likutinės vertės, taip?

Panaikinta
4560
#835559 2010-07-29 10:02 Panaikinta redaguota: 2011-09-11 06-53

zaika rašė:

5 metai nepraėjo (naudojamas pirmus metus), tai tada reikia atstatyt nuo likutinės vertės, taip?

Laba diena,
Reiki PVM atstatyti ne nuo turto likutinės vertės, bet PVM nenudėvėtą dalį, t.y. PVM suma/5 m (60 mėn) x mėnesių skaičiaus kai turtas naudojamas įmonės veikloje = nudėvėta PVM suma.
Atstatoma PVM sumos dalis = pirkimo PVM suma - nudėvėta PVM suma.

zaika
3681
#835563 2010-07-29 10:16 zaika
Ačiū už atsakymus, labai padėjot smile

Panaikinta
4560
#835567 2010-07-29 10:20 Panaikinta redaguota: 2011-09-11 06-53

zaika rašė:

Ačiū už atsakymus, labai padėjot smile

Koks buvo prarasto iT nustatytas nusidėvėjimo normatyvas?

zaika
3681
#835570 2010-07-29 10:23 zaika redaguota: 2011-09-11 06-53

Regvita rašė:

Koks buvo prarasto iT nustatytas nusidėvėjimo normatyvas?



5 metai, nusidėvėjimas skaičiuojamas tiesiniu būdu, buvo pirktas už 70 000 Lt

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis