Rainis
15064
#608747 2009-01-24 12:34 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-07

Laurisg rašė:

pastatas priklauso dviem savininkams: fiziniui ir juridiniui asmeniui, o nuomos sutartis pasirašyta mūsų įmonės su juridiniu asmeniu tik daliai pastato. Klausimas: ar turime mokėti NT mokestį (nuomos sutartyje tas neminima)? Jei reiktų, tai kaip apskaičiuoti mūsų nuomojamos dalies vertę?


Už tą dalį pastato, kurį JA nuomoja iš FA, NTM moka JA.
Mokestinę vertę apskaičiuokite proporcingai nuomojamam plotui.

Rainis
15064
#608748 2009-01-24 12:34 Rainis redaguota: 2011-09-11 06-07

XXS rašė:

Jei juridiniams asmenims NT mok.tarifas 0,8 proc., o fiziniams- 0,6 proc., tai kaip tokiu atveju, jeigu juridinis nuomuojas iš fizinio?
Įstatyme parašyta "jei NT perduodamas juridiniam asmeniui, NT mokestį tuo laikotarpiu moka JA". Bet tai turtas fizinio asmens ir atrodytų, kad tarifas turėtų išlikti 0,6. Ar teisi VMI informuodama telefonu, kad tarifas turėtų būti 0,8? Ačiū labai.


VMI teisi.

kgrazke
239
#608752 2009-01-24 13:00 kgrazke
Laba diena.

Reikia patarimo. Fizinis asmuo 2008 09 mėn. išnuomojo pastatą - prekybinį kioską uab. Už 2008 09-12 mėn. uab mokės nekilnojamo turto mokestį. Fizinis asmuo pastatą įsigijo 2008 04 mėn. Iki rugsėjo pastatas stovėjo tuščias, jokia veikla nebuvo vykdoma. Ar fiziniam asmeniui reikia mokėti nekilnojamo turto mokestį?
Ačiū.

ausyte
5256
#609214 2009-01-26 09:45 ausyte
Skambinau VMI, jeigu kam įdomu, tai kas nuomoja butą pagal verslo liudijimą tai nereikia mokėti NTM, mokesčio tarifas yra 0,8 o dėl lengvatų Vilniaus m. jie nežino, sakė reikia teirautis jau savivaldybėje...
Gal kam pavyko sužinoti ar taikoma kokia nuolaida už 2008 m. Vilniaus m. sav.?

bondar
1479
#609220 2009-01-26 09:53 bondar redaguota: 2011-09-11 06-07

ausyte rašė:

Skambinau VMI, jeigu kam įdomu, tai kas nuomoja butą pagal verslo liudijimą tai nereikia mokėti NTM, mokesčio tarifas yra 0,8 o dėl lengvatų Vilniaus m. jie nežino, sakė reikia teirautis jau savivaldybėje...
Gal kam pavyko sužinoti ar taikoma kokia nuolaida už 2008 m. Vilniaus m. sav.?



lengvatu nera
savivald.tel: 2112230, 2112240

Norta
715
#609321 2009-01-26 11:33 Norta redaguota: 2011-09-11 06-08

bondar rašė:



ausyte rašė:

Skambinau VMI, jeigu kam įdomu, tai kas nuomoja butą pagal verslo liudijimą tai nereikia mokėti NTM, mokesčio tarifas yra 0,8 o dėl lengvatų Vilniaus m. jie nežino, sakė reikia teirautis jau savivaldybėje...
Gal kam pavyko sužinoti ar taikoma kokia nuolaida už 2008 m. Vilniaus m. sav.?



lengvatu nera
savivald.tel: 2112230, 2112240


Šiaip Vilniaus miesto savivaldybėje 2006-07-26 d. nutarimu buvo numatyta lengvata 0,9 2007-2009 metams. Tai ar ji yra atšaukta. Ar yra koks naujas nutarimas.

Nešvaistykite gyvenimo abejonei ir baimei.
(R.V.Emersonas)

bondar
1479
#609402 2009-01-26 13:08 bondar
sprendimas smile
www.vilnius.lt/vaktai/Default.aspx?Id=3&DocId=30135000

ausyte
5256
#609406 2009-01-26 13:13 ausyte
O gal žinote Trakų r. tarifą ir ar taikoma kokia nuolaida arba nuorodą kur ieškoti?
Ačiū

Rolf
17235
#609414 2009-01-26 13:19 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-08

ausyte rašė:

arba nuorodą kur ieškoti?



www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10145262



ausyte
5256
#609420 2009-01-26 13:22 ausyte
Na šitą žiūrėjau, bet ten 2007 m. tarifas 1,0 proc.?

Rolf
17235
#609444 2009-01-26 13:41 Rolf redaguota: 2011-09-11 06-08

ausyte rašė:

Na šitą žiūrėjau, bet ten 2007 m. tarifas 1,0 proc.?



Vadinasi, nesikeitė tarifas 2008m.



zitka86
195
#609912 2009-01-27 09:05 zitka86
laba diena smile susiduriau su nekilnojamo turto mokesciu... nu visiskai nesigaudau, ir jusu pokalbius skaiciau ir paaiskinimus kaip pildyti ta forma... smile atnese FA dokumentus is registru centro apie musu nuomojamas patalpas, ten viskas bendrai ir turis, bendras plotas, mokestine verte...bet kaip man pasiskaiciuoti jei mes is 165.03 kv.m. nuomojames tik 60kv,m? ka man rasyti i apmokestinamo perimto nekilnojamo turto ar jo dalies verte? smile rasyt ta bendra mokestine verte ar tik mano dalelyte? gal nelb aiskiai suformulavau klausima smile smile

Mazyle
220
#609917 2009-01-27 09:08 Mazyle
Visų pirma nesinervinti. Visų antra prisiminti matematikos pamokas mokykloje visą vertą / 165,03 ir padauginti iš 60 kv.m. Gausi vertę, kurią ir reikia visur rašyti.

zitka86
195
#609920 2009-01-27 09:13 zitka86
gerai smile pirma dalyka jau darau, kvepuoju ramiai smile o kaip su antru tai man nesiseka suprast, matematika visai is galvos isejus smile bet jei bendras plotas 165.03 kv.m, o mes is ju tik 60 kv.m naudojam? ne visas juk patalpas jo uzeme smile as cia masciau gal ta visa mokestine verte 259413/ 165.03 (visas plotas)*60 (musu naudojamas plotas)= 94314.85 Lt. taip netiktu? smile smile

batukas
3276
#609926 2009-01-27 09:18 batukas
smile Skaičiuojate gerai.

Visos moterys yra angelai, bet kai apkarpo sparnus, tenka skraidyti ant šluotos!

batukas
3276
#609928 2009-01-27 09:20 batukas
94314,85 Lt ir bus Jūsų nuomojamo ploto 65 kv m mokestinė vertė smile

Visos moterys yra angelai, bet kai apkarpo sparnus, tenka skraidyti ant šluotos!

batukas
3276
#609931 2009-01-27 09:21 batukas
smile 60kv m

Visos moterys yra angelai, bet kai apkarpo sparnus, tenka skraidyti ant šluotos!

zitka86
195
#609938 2009-01-27 09:24 zitka86
labai aciuuuu smile

dzoli
225
#610594 2009-01-27 21:18 dzoli
Jei UAB X nuomojo iš fizinio asmens NT, tai galima teigti, kad UAB X PERĖMĖ NT iš fizinio asmens. Ar taip? O jei UAB X panaudos sutarties pagrindu naudojo fizinio asmens NT tai taip pat galima teigti, kad UAB X PERĖMĖ NT iš fizinio asmens?

austa
4337
#610604 2009-01-27 21:45 austa redaguota: 2011-09-11 06-08

dzoli rašė:

Jei UAB X nuomojo iš fizinio asmens NT, tai galima teigti, kad UAB X PERĖMĖ NT iš fizinio asmens. Ar taip? O jei UAB X panaudos sutarties pagrindu naudojo fizinio asmens NT tai taip pat galima teigti, kad UAB X PERĖMĖ NT iš fizinio asmens?



Ką norite paklausti? Nelabai suprantu. smile
Nuomojant NT nuosavybės teisė nuomininkui nepereina.


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis