Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

Skaičiau Loreta, vat ir galvoju, kad mačiau, bet neprisiminiau kur... Einu gert Bilobil`o ir dar kartą paskaityt savaitėlę Dėkui :)

Ir kad nuo šiol kiekvienas pirmadienis prasidėtų ne Bilobil ar kava, o savaitėle.
Taigi - 2006 metams tarifas nesumažintas, jį savivaldybės galės mažinti tik nuo 2007 metų (nuo 0,3 iki 1 proc.).
O sumažinti šiais metais (iki birželio 1) galėjo tik apmokestinamąją vertę, jeigu kreipėtės dėl sumažinimo.

Kaip tik ieškojau, kur čia ta tema apie nekilnojamą turtą tarp kitų paklydus, o čia ji ėmė ir atsirado.
Man neduoda ramybės pakeitimai -

15 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas
*2. Jeigu šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos.

*Pastaba. Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant nekilnojamojo turto mokestį 2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais.

*3. Kito šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės.

*Pastaba. Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant nekilnojamojo turto mokestį 2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais.

Tai reiškia, kad faktinis deklaruojamas mokestis už 2006 m. bus atitinkamai mažesnis? O kaip su avansiniu ? Ar jį aplamai galima mokėti pernai metų dydžio pagal 12 str. 3 d.?:
Jeigu einamaisiais kalendoriniais metais nekilnojamojo turto mokestinė vertė yra didesnė už praėjusiais kalendoriniais metais buvusią vertę, avansinis mokestis už tą nekilnojamąjį turtą gali būti skaičiuojamas nuo praėjusiais kalendoriniais metais buvusios nekilnojamojo turto mokestinės vertės.
Jei apie tai jau buvo diskutuota, įmeskite nuorodą.

Alia ir pradedu kiekvieną pirmadienį skaitydamas savaitėlę, bet matyt jau čajnikas nebeverda nuo gausybės įstatymų keitaliojimų... Ačiū dar kartelį :)

Ką ir padarė Panevėžio miesto savivaldybė: Nekturtas.doc

Čia gerai skamba

Sumažinti 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį tiek, kad jis būtų 20 proc. didesnis

Išvartyk tu man taip...

Man labai įdomu, ar p.Matuzas perskaitė tai, ką pasirašė. Gal aš analfabetė, bet skaičiau sakinį apie tai, kaip "sumažinti" padidinant 20 procentų,gal 5 kartus, bet va sakinio nesuklijavau, paskutinis žodis man niekur nelimpa. Na niekaip

Supratau, taip:

Pvz.: jeigu 2005 m. turto vertė buvo 500 000,00 tai mokestis 5000
O 2006 m. turto vertė pakilo iki 700 000,00 tai reikėtų mokėti 7000, bet mokestis sumažinamas iki 6000 (5000+20proc.).
Ča ir gaunasi sumažina didinant.

Jofky, bet tuomet formulavimas turėtų būti kažkoks kitoks. Kodėl? Todėl, kad pas mane yra tokia padėtis, kad turto vertė yra žymiai didesnė, negu įvertino masiniu būdu.

Tai jūs nepatenkinti, kad reikės mažiau mokėti

Mes tai patenkinti, tik neaišku, kokios bus pasekmės.

Aš ir tą patį pamasčiau. Kas tada, jei po masinio įvertinimo mokestinė vertė gavosi mažesnė nei 2005 metais? Taip išeina, kad teks mokėti daugiau. "Mažinant - padidinti"

Tai kaip darysite su avansiniu mokėjimu? Birželio 30 d. netoli.
Ar galima jį mokėti pagal 2005 m. įvertinimą?
12 str. 3 d.:
Jeigu einamaisiais kalendoriniais metais nekilnojamojo turto mokestinė vertė yra didesnė už praėjusiais kalendoriniais metais buvusią vertę, avansinis mokestis už tą nekilnojamąjį turtą gali būti skaičiuojamas nuo praėjusiais kalendoriniais metais buvusios nekilnojamojo turto mokestinės vertės.

gal Šiaulių m. savivaldybė ką gero nuveikė prieš atostogas

Buvau Kauno VMI pasiteiraut del NTM tai pemetėjo įstatymo pakeitimą VŽ Nr.65:
15 straipsnis. Įstatymo įsigaliojimas ir taikymas
*2. Jeigu šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos.

*Pastaba. Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant nekilnojamojo turto mokestį 2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais.

*3. Kito šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės.

*Pastaba. Šios nuostatos taikomos apskaičiuojant nekilnojamojo turto mokestį 2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais.

Davė paprastą ir aiškų pavyzduką kaip apskaičiuoti NTM:
1.) NT vertė 2005m. 100.000 Lt.
NT vertė 2006m. 200.000 Lt.
Vertės padidėjimas 100.000 Lt.
2.) 100.000 x 0,8 = 80.000 Lt.
3.) 200.000 - 80.000 = 120.000 Lt.
4.) 120.000 x 1% = 1.200 Lt.
Kauno sav. + taiko lengvatą - 20%, taigi NTM = 1.200 - 20% = 960 Lt.
Tai gaunas mažesnis mokestis nei 2005m.

Beje Vilniaus savivaldybė taiko 50% lengvatą. Dar smagiau... Tik kur rast savivaldybės nutartis dėl lengvatos tai nerandu...

Ar gerai supratau, pagal naujus zakonus, tiems juridiniams asmenims, kurie ankščiau NT mokesčio nemokėjo, t.y. nuomoja patalpas iš fizinio asmens, už 2006 metus NT mokestinė bazė mažinama pusiau ir plius apskaičiuotam mokesčiui dar taikoma miesto savivaldybės nuolaida (Kaune -20% ).

p.s.: pasijutau kaip azijietiškam turguje, kaina per pusę ir dar nuolaida

Norėčiau paprieštarauti (nors ir mano čainikas jau gyvena atostogų nuotaikomis), bet NTMĮ 7 str. 5 punktas jau ir 2006 metams leido savivaldybės sumažinti arba iš viso atleisti nuo NTM, ką savivaldybės ir daro.
Tik tarifas diferencijuojamas nuo 0,3 iki 1 proc. nuo 2007 metų, kurį iki rugpjūčio 15 dienos savivaldybės turėtų nustatyti jau 2007 -iems metams.

Mano supratimu, tai du skirtingi dalykai.

Tai vat, kiek žinau Kaunas sumažino 20%, Vilnius 50% jau 2006 metams, bet viskas vyksta labai tyliai, kad kuo mažiau visi žinotų :) Mes turime NT netik didžiuosiuose miestuose bet pvz. Širvintų rajone, nu ir dabar velnias žino, gal ir ten savivaldybė sumažino, bet kur teirautis tai neaišku...

Manau, kiekviena savivaldybė jau turėtų turėti savo tinklalapį, kuriame yra skelbiami šie nutarimai.

kristoforas.tic.lt/VA/doc.aspx?id=30125963 Va Vilniaus radau...