wolf
11263
#301964 2006-08-01 11:46 wolf redaguota: 2011-09-11 05-02

nerijus rašė:



wolf rašė:

Teisę gauti tėvystės pašalpą turi tėvas, kuris turi ne trumpesnį kaip 7 mėnesių motinystės stažą.


Ne į temą, bet: Čia citata ar auksinė mintis?


Citata smile

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Jolit
683
#301972 2006-08-01 11:58 Jolit redaguota: 2011-09-11 05-02

wolf rašė:



nerijus rašė:



wolf rašė:

Teisę gauti tėvystės pašalpą turi tėvas, kuris turi ne trumpesnį kaip 7 mėnesių motinystės stažą.


Ne į temą, bet: Čia citata ar auksinė mintis?


Citata smile



LIGOS IR MOTINYSTĖS SOCIALINIO DRAUDIMO ĮSTATYMAS 18(1) str.3 d. smile smile

Next
348
#302654 2006-08-02 22:16 Next
Tik dabar grįžau į Tax'ą, labai dėkinga už nuomones smile

biessas
147
#302705 2006-08-03 09:45 biessas
Esu II savininkas nuo 2005 09, veiklos ir registracijos adresas ten kur ir gyvenu, nors pajamu dar imone negauna, buvo keletas islaidu.
Ar privalau moketi NT mokesti? Ar galima susimazinti ta mokesti sudarant panaudos/ nuomos sutarti, kad naudoju/ nuomoju ~5 kv.m?

biessas
147
#303241 2006-08-04 10:48 biessas redaguota: 2011-09-11 05-03

biessas rašė:

Esu II savininkas nuo 2005 09, veiklos ir registracijos adresas ten kur ir gyvenu, nors pajamu dar imone negauna, buvo keletas islaidu.
Ar privalau moketi NT mokesti? Ar galima susimazinti ta mokesti sudarant panaudos/ nuomos sutarti, kad naudoju/ nuomoju ~5 kv.m?



Bukit mieli specialistai ir pakomentuokit man sia situacija smile
Tikrai yra tokiu, kurie zino ir netgi susidure, tereikia brukstelt kelis sakinius smile

Loreta
28804
#303301 2006-08-04 12:23 Loreta redaguota: 2011-09-11 05-03
Visų pirma, mokestį susimažinti galima - tai priklauso nuo to, kokį plotą naudosi veikloje. Apie tai nurodai įsakyme, kurį pateiki VMI. Nuo bendros buto vertės išskaičiuosi procentą naudojamam ekonominėje veikloje plotui.
Toliau - jeigu negauni kol kas pajamų, tačiau turėjai išlaidų ir tas išlaidas priskyrei leidžiamiems atskaitymams (PVM atskaitei taipogi) - NTM teks mokėti.
Tai va ir pasiskaičiuok, kas naudingiau - ar sumokėti mažą NTM ir turėti leidžiamus atskaitymus išlaidoms, ar nemokėti NTM ir neturėti išlaidų, nes:

2) ekonominei ar individualiai veiklai naudojamam turtui, jeigu su šiuo turtu susijusios išlaidos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams ir (arba) pirkimo (importo) pridėtinės vertės mokestis atskaitomas

Špyga taukuota...

nika21
932
#303303 2006-08-04 12:34 nika21
VMI reikia pateikti forma FR0624 Fizinio asmens pranešimas apie ilgalaikio materialiojo turto ar jo dalies priskyrimą savo ekonominei veiklai vykdyti ir ten procentais nurodyti turto deklaruojama dalis

biessas
147
#303318 2006-08-04 13:26 biessas redaguota: 2011-09-11 05-03

Loreta rašė:

Visų pirma, mokestį susimažinti galima - tai priklauso nuo to, kokį plotą naudosi veikloje. Apie tai nurodai įsakyme, kurį pateiki VMI. Nuo bendros buto vertės išskaičiuosi procentą naudojamam ekonominėje veikloje plotui.
Toliau - jeigu negauni kol kas pajamų, tačiau turėjai išlaidų ir tas išlaidas priskyrei leidžiamiems atskaitymams (PVM atskaitei taipogi) - NTM teks mokėti.
Tai va ir pasiskaičiuok, kas naudingiau - ar sumokėti mažą NTM ir turėti leidžiamus atskaitymus išlaidoms, ar nemokėti NTM ir neturėti išlaidų, nes:

2) ekonominei ar individualiai veiklai naudojamam turtui, jeigu su šiuo turtu susijusios išlaidos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams ir (arba) pirkimo (importo) pridėtinės vertės mokestis atskaitomas



islaidas turejau galvoje , kanceliarines, prekes zenklo sukurimui, kai kuriem internetinio saito programavimo darbams, jos visai nesusijusios su tuo NT. Tokiu atveju vistiek reikia moketi ta NT mokesti?

Loreta
28804
#303321 2006-08-04 13:31 Loreta
Ne, biesai, tokios išlaidos nėra susijusios su NT. Jeigu tai būtų visokios komunalinės paslaugos ir pan. - tuomet reikėtų mokėti NTM. Išeina, kad veikla kol kas nevykdoma.

Špyga taukuota...

biessas
147
#303332 2006-08-04 13:51 biessas redaguota: 2011-09-11 05-03

Loreta rašė:

Ne, biesai, tokios išlaidos nėra susijusios su NT. Jeigu tai būtų visokios komunalinės paslaugos ir pan. - tuomet reikėtų mokėti NTM. Išeina, kad veikla kol kas nevykdoma.



Tai jei mokesciu uz komunalines paslaugas netrauki i imones islaidas, tai ir nereikia moketi to NTM, kad ir gauni pajamas?

Loreta
28804
#303334 2006-08-04 13:53 Loreta
Nu jau ne - kai pajamas gauni, tai jau vykdai ekonominę veiklą.

Špyga taukuota...

ritukse
1388
#303723 2006-08-07 08:36 ritukse
Labas rytas , gal kas nors galėtų pažiūrėti ar teisingai apskaičiavau nekilnojamo turto mokesti , pas mus nuo rugpjūčio mėnesį savivaldybė sumažino nekilnojamo turto mokestį 50 %
2006 m. vertė 369091 = 3691 , tai jei sumažino 50 % tai būtų 184545,50 tai NTM 1845.46
2005 m. vertė 11800 NTM 1180Lt
184545,50-11800 = 172745.50 padidėjo
172745,50 x 0,8 = 138196.40
184545.50-138196.40 = 46349.10
46349.10 x 1 % = 463.49 Lt
Bet dėl 50 % pasakyta kad galima taikyti tik kad nekilnojamojo turto mokestis būtų nemažesnis nei 2005 m. tai man reikia mokėti 1180 Lt ar iš vis negaliu taikyti 50 % o tik sumažinti 0,8 tai būtų 1682,18 Lt
Ar tai suprantu jei kam nesunku pažiūrėkit ar ko nors nesuvėliau smile

ritukse
1388
#303806 2006-08-07 12:10 ritukse redaguota: 2011-09-11 05-03

ritukse rašė:

Labas rytas , gal kas nors galėtų pažiūrėti ar teisingai apskaičiavau nekilnojamo turto mokesti , pas mus nuo rugpjūčio mėnesį savivaldybė sumažino nekilnojamo turto mokestį 50 %
2006 m. vertė 369091 = 3691 , tai jei sumažino 50 % tai būtų 184545,50 tai NTM 1845.46
2005 m. vertė 11800 NTM 1180Lt
184545,50-11800 = 172745.50 padidėjo
172745,50 x 0,8 = 138196.40
184545.50-138196.40 = 46349.10
46349.10 x 1 % = 463.49 Lt
Bet dėl 50 % pasakyta kad galima taikyti tik kad nekilnojamojo turto mokestis būtų nemažesnis nei 2005 m. tai man reikia mokėti 1180 Lt ar iš vis negaliu taikyti 50 % o tik sumažinti 0,8 tai būtų 1682,18 Lt
Ar tai suprantu jei kam nesunku pažiūrėkit ar ko nors nesuvėliau smile


gal kas nors galėtų aky užmesti smile

ritukse
1388
#305796 2006-08-16 08:52 ritukse
Sveiki iškilo klausimas jei savivaldybė sumažino 50 % NTM bet nemažesnį nei 2005 m buvom o mes 2005 m nemokėjim NTM už fizinį asmenį o dabar privalom tai kažin ar galiu mokestį mažinti 50 % Ačiū

ritukse
1388
#306214 2006-08-17 09:11 ritukse redaguota: 2011-09-11 05-03

ritukse rašė:

Sveiki iškilo klausimas jei savivaldybė sumažino 50 % NTM bet nemažesnį nei 2005 m buvom o mes 2005 m nemokėjim NTM už fizinį asmenį o dabar privalom tai kažin ar galiu mokestį mažinti 50 % Ačiū


Na nejau niekas nesusidūrė su tokia situacija jug dau kas nuomoja patalpas iš fizinio asmens ir pernai nemokėjo mokesčio smile

Naujadarbe
350
#306591 2006-08-18 08:50 Naujadarbe
Bukit geri, pasakykit man ar reikia pateikti, tiksliau reikejo pateikti nekilnojamo turto deklaracija VMI 08.01 dienai, ar yra kiti terminai?

dadinda
2751
#306593 2006-08-18 08:55 dadinda redaguota: 2011-09-11 05-03

Naujadarbe rašė:

Bukit geri, pasakykit man ar reikia pateikti, tiksliau reikejo pateikti nekilnojamo turto deklaracija VMI 08.01 dienai, ar yra kiti terminai?


Deklaracija už metus pateikiama iki kitų kalendorinių metų vasario 1

Naujadarbe
350
#306595 2006-08-18 08:56 Naujadarbe
tai tik vien akrta i metus iki vasario 1 dienos. Nesuprantu tai kodel istatyme yra parasyta du kartus per metus. Tiesa gal nepaminejau, tas turtas nera naujai isigytas. smile

dadinda
2751
#306597 2006-08-18 08:59 dadinda
kur skaitėt kad du kartus konkrečiau?

Naujadarbe
350
#306602 2006-08-18 09:08 Naujadarbe
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=257650&p_query=&p_tr2= , va cia parasyta 11 punkte.



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR