Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
L
2007-01-30 23:01
Lini
17.10. Kai mokestį moka ir deklaraciją teikia juridinis asmuo, ,,X” ženklu pažymimas deklaracijos 9 laukelio langelis ,,Juridinio asmens”.
NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO DEKLARACIJOS KIT701 FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLĖS
NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO DEKLARACIJOS KIT701 FORMOS UŽPILDYMO TAISYKLĖS
K
2007-01-30 23:52
kalnas123
atsiprasau uz galbut kvailoka klausima, bet man labai svarbu suzinoti. Ar mano tevai privalo deklaruoti nama, kuriame mes gyvename? imoniu, uab ar pan neturime.
I
2007-01-31 00:11
ievyte
2011-09-11 05-16
kalnas123 rašė: Ar mano tevai privalo deklaruoti nama, kuriame mes gyvename? imoniu, uab ar pan neturime.
Jei tame name vyksta tik gyvenimas, tai nieko mokėti ir deklaruoti nereikia.
kalnas123 rašė: Ar mano tevai privalo deklaruoti nama, kuriame mes gyvename? imoniu, uab ar pan neturime.
Jei tame name vyksta tik gyvenimas, tai nieko mokėti ir deklaruoti nereikia.
austa
4318
2007-01-31 00:17
austa
2011-09-11 05-16
kalnas123 rašė: atsiprasau uz galbut kvailoka klausima, bet man labai svarbu suzinoti. Ar mano tevai privalo deklaruoti nama, kuriame mes gyvename? imoniu, uab ar pan neturime.
Jei tik gyvenate ir nenuomojate - mokėti nereikia.
kalnas123 rašė: atsiprasau uz galbut kvailoka klausima, bet man labai svarbu suzinoti. Ar mano tevai privalo deklaruoti nama, kuriame mes gyvename? imoniu, uab ar pan neturime.
Jei tik gyvenate ir nenuomojate - mokėti nereikia.
K
2007-01-31 00:40
kalnas123
2011-09-11 05-16
austa rašė:
kalnas123 rašė: atsiprasau uz galbut kvailoka klausima, bet man labai svarbu suzinoti. Ar mano tevai privalo deklaruoti nama, kuriame mes gyvename? imoniu, uab ar pan neturime.
Jei tik gyvenate ir nenuomojate - mokėti nereikia.
taip, mes tik gyvename siame name. Seniau mes turejome seimos imone kuri buvo registruota adresu kuriame mes ir gyvename, taciau imones veikla savo noru laikinai sustabdeme mazdaug pries 3 menesiu. ar reikalinga mums nekilnojamo turto deklaracija? gal yra koks nr. kuriuo paskambines galeciau suzinoti visa informacija ka reiktu mums daryti?
buciau labai dekingas uz pagalba
austa rašė:
kalnas123 rašė: atsiprasau uz galbut kvailoka klausima, bet man labai svarbu suzinoti. Ar mano tevai privalo deklaruoti nama, kuriame mes gyvename? imoniu, uab ar pan neturime.
Jei tik gyvenate ir nenuomojate - mokėti nereikia.
taip, mes tik gyvename siame name. Seniau mes turejome seimos imone kuri buvo registruota adresu kuriame mes ir gyvename, taciau imones veikla savo noru laikinai sustabdeme mazdaug pries 3 menesiu. ar reikalinga mums nekilnojamo turto deklaracija? gal yra koks nr. kuriuo paskambines galeciau suzinoti visa informacija ka reiktu mums daryti?
buciau labai dekingas uz pagalba
IrenaR
2858
2007-01-31 06:42
IrenaR
Jei įmonė name tik registruota, bet veiklai joks plotas nenaudojamas, į sąnaudas neina jokie mokėjimai už paslaugas, tai deklaruoti ir mokėti nereikia.
G
2007-01-31 07:13
Grana
Kiek žinau Klaipėdos miesto savivaldybė netaiko jokių lengvatų NTM, išskyrus verslus susijusius su etnografija 
Gal kas turite Klaipėdos miesto savivaldybės nutarimą dėl NTM? arba tikslią info?
esmė tame, kad mes (vilniaus IĮ) nuomuojam butą iš fizinio asmens Klaipėdoje. Butas naudojamas tiesiog įmonės savininkui apgyvendinimui komandiruočių metu, nes gaunasi pigiau negu viešbutis.
Gal kas turite Klaipėdos miesto savivaldybės nutarimą dėl NTM? arba tikslią info?
esmė tame, kad mes (vilniaus IĮ) nuomuojam butą iš fizinio asmens Klaipėdoje. Butas naudojamas tiesiog įmonės savininkui apgyvendinimui komandiruočių metu, nes gaunasi pigiau negu viešbutis.
G
2007-01-31 07:38
GONTA
Help 
Mano žiniomis, Šiaulių mieste lengavtos 2006m. NT mokesčiui nėra. Tačiau šįryt viena moteriškė leptelėjo, kad lyg 50% yra
Prisiskambint niekur negaliu, tai va dar kartelį noriu jūsų patvirtinimo: yra ar nėra 2006m Šiauliuose NT lengvata
Help
Mano žiniomis, Šiaulių mieste lengavtos 2006m. NT mokesčiui nėra. Tačiau šįryt viena moteriškė leptelėjo, kad lyg 50% yra
Prisiskambint niekur negaliu, tai va dar kartelį noriu jūsų patvirtinimo: yra ar nėra 2006m Šiauliuose NT lengvata
Petronele
18325
2007-01-31 09:00
Petronele
2011-09-11 05-16
Grana rašė: Kiek žinau Klaipėdos miesto savivaldybė netaiko jokių lengvatų NTM, išskyrus verslus susijusius su etnografija
Gal kas turite Klaipėdos miesto savivaldybės nutarimą dėl NTM? arba tikslią info?
esmė tame, kad mes (vilniaus IĮ) nuomuojam butą iš fizinio asmens Klaipėdoje. Butas naudojamas tiesiog įmonės savininkui apgyvendinimui komandiruočių metu, nes gaunasi pigiau negu viešbutis.
Versk kelis puslapius atgal, buvau nuorodą įdėjusi.
Grana rašė: Kiek žinau Klaipėdos miesto savivaldybė netaiko jokių lengvatų NTM, išskyrus verslus susijusius su etnografija
Gal kas turite Klaipėdos miesto savivaldybės nutarimą dėl NTM? arba tikslią info?
esmė tame, kad mes (vilniaus IĮ) nuomuojam butą iš fizinio asmens Klaipėdoje. Butas naudojamas tiesiog įmonės savininkui apgyvendinimui komandiruočių metu, nes gaunasi pigiau negu viešbutis.
Versk kelis puslapius atgal, buvau nuorodą įdėjusi.
V
2007-01-31 09:13
vabalas
2011-09-11 05-16
Amrita rašė:
Virgiuks rašė: Sveiki, nezinau ar gerai supratau tos deklaracijos pildymą, gal galėtumėt pažiūrėt?Būčiau labai dėkinga, nes dar neramu
Įmonė iš fizinio asmens pagal panaudos sutartį nuomoja komercines patalpas. Reg.centre išimta pažyma-mokestinė vertė 36665 Lt
1) į 11 langelį rašau 1%
2) 12 -36665(tą pačią sumą rašau visuose mėn., nes nuomuojam jau ne pirmi metai)
3) KIT701A lape apskaič.mokesčio sumą(A2)-rašau sumą iš KIT701-14 laukelio-372
4) Savivald.suteikta mokescio lengvata 372*0,5=186(nes savivaldybe taiko 0.5 koefic.
5) ar reikia į 18 laukelį rašyti vertę 36665 ?
Ar taip?
O ar nereikia mokestinei vertei apskaičiuoti naudoti 0,5 koeficiantą, jei moki šiemet pirmą kartą? Aš tikslinausi VMI, į 12 langelį rašome iš registro centro paimtą vertę, ją padauginus iš 0,5. Tavo atveju mokestis sumažėtų per pus.
Kur būtų galima pasiskaityti, kad jei pirmą kartą teiki NTM deklaraciją, nekilnojamojo turto vertę reikia mažinti per pusę. Rodos viską išsiskaičiau, išsinagrinėjau, bet to nemačiau. Gal pražioplinau
Būkit geri, mielieji kolegos, įdėkite nuorodėlę.
Amrita rašė:
Virgiuks rašė: Sveiki, nezinau ar gerai supratau tos deklaracijos pildymą, gal galėtumėt pažiūrėt?Būčiau labai dėkinga, nes dar neramu
Įmonė iš fizinio asmens pagal panaudos sutartį nuomoja komercines patalpas. Reg.centre išimta pažyma-mokestinė vertė 36665 Lt
1) į 11 langelį rašau 1%
2) 12 -36665(tą pačią sumą rašau visuose mėn., nes nuomuojam jau ne pirmi metai)
3) KIT701A lape apskaič.mokesčio sumą(A2)-rašau sumą iš KIT701-14 laukelio-372
4) Savivald.suteikta mokescio lengvata 372*0,5=186(nes savivaldybe taiko 0.5 koefic.
5) ar reikia į 18 laukelį rašyti vertę 36665 ?
Ar taip?
O ar nereikia mokestinei vertei apskaičiuoti naudoti 0,5 koeficiantą, jei moki šiemet pirmą kartą? Aš tikslinausi VMI, į 12 langelį rašome iš registro centro paimtą vertę, ją padauginus iš 0,5. Tavo atveju mokestis sumažėtų per pus.
Kur būtų galima pasiskaityti, kad jei pirmą kartą teiki NTM deklaraciją, nekilnojamojo turto vertę reikia mažinti per pusę. Rodos viską išsiskaičiau, išsinagrinėjau, bet to nemačiau. Gal pražioplinau
Būkit geri, mielieji kolegos, įdėkite nuorodėlę.
V
2007-01-31 09:37
vabalas
Na, kaip ir radau atsakymą, kad jei iki 2006 metų nebuvo nustatyta turto mokestinė vertė, tai dabar deklaruojant tą vertę galima mažinti per pusę.
Bet man vistiek neaišku toks dalykas:
kaip suprasti turto mokestinė vertė? tai kad niekad nebuvo mokėtas NT mokestis?
Ar čia tai galioja tik naujai pastatytiems statiniams, kai jų anksčiau net nebuvo, tai reiškias nebuvo ir mokestinės vertės?
Oi, kaip painu
Mūsų situacija tokia, kad nuo 2006 metų vidurio nuomojamės dalį namo iš fizinio asmens. Anksčiau tas fizinis asmuo niekam nenomavo ir pats NTM nemokėjo. Ar tai reiškia, kad turto mokestinė vertė nebuvo nustatyta?
Bet man vistiek neaišku toks dalykas:
kaip suprasti turto mokestinė vertė? tai kad niekad nebuvo mokėtas NT mokestis?
Ar čia tai galioja tik naujai pastatytiems statiniams, kai jų anksčiau net nebuvo, tai reiškias nebuvo ir mokestinės vertės?
Oi, kaip painu
Mūsų situacija tokia, kad nuo 2006 metų vidurio nuomojamės dalį namo iš fizinio asmens. Anksčiau tas fizinis asmuo niekam nenomavo ir pats NTM nemokėjo. Ar tai reiškia, kad turto mokestinė vertė nebuvo nustatyta?
Rolf
17196
2007-01-31 09:40
Rolf
Turim NT Vilniuje. kiek supratau, galiu sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį, remiantis:
VILNIAUS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA
SPRENDIMAS
DĖL 2006 M. NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO SUMAŽINIMO
2006 m. balandžio 28 d. Nr.T3-97
NT įvertintas NTMĮ 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą .
VILNIAUS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA
SPRENDIMAS
DĖL 2006 M. NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO SUMAŽINIMO
2006 m. balandžio 28 d. Nr.T3-97
NT įvertintas NTMĮ 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą .
J
2007-01-31 09:42
joladi
Gal kas susidūrėt su panašia situacija: Vilniaus m savivaldybės nutarimas leido pritaikyti nekiln turto mokesčio lengvatą 50 proc, tačiau ne daugiau kaip iki tos metinės sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais.Mano atveju dalis nekilnojamo turto 2005 lapkričio mėn buvo parduota, taigi kaip ir nėra su kuo palygint.
V
2007-01-31 09:49
vabalas
Nebereikia man paaiškinimų, jau aišku 
pavyko prisiskambinti į VMI!
Galiu pakomentuoti (gal kam nors kitam padėsiu);
taigi, jei įmonė nuomojasi iš fizinio asmens ir moka pirmą kartą bei tas fizinis asmuo anksčiau nemokėjo ir nenomavo tai galima turto vertę mažinti 50 %.
pavyko prisiskambinti į VMI!
Galiu pakomentuoti (gal kam nors kitam padėsiu);
taigi, jei įmonė nuomojasi iš fizinio asmens ir moka pirmą kartą bei tas fizinis asmuo anksčiau nemokėjo ir nenomavo tai galima turto vertę mažinti 50 %.
austa
4318
2007-01-31 09:59
austa
2011-09-11 05-16
vabalas rašė: Nebereikia man paaiškinimų, jau aišku
pavyko prisiskambinti į VMI!
Galiu pakomentuoti (gal kam nors kitam padėsiu);
taigi, jei įmonė nuomojasi iš fizinio asmens ir moka pirmą kartą bei tas fizinis asmuo anksčiau nemokėjo ir nenomavo tai galima turto vertę mažinti 50 %.
O jeigu FA anksčiau nuomavo, bet nemokėjo???? Kas tada?
vabalas rašė: Nebereikia man paaiškinimų, jau aišku
pavyko prisiskambinti į VMI!
Galiu pakomentuoti (gal kam nors kitam padėsiu);
taigi, jei įmonė nuomojasi iš fizinio asmens ir moka pirmą kartą bei tas fizinis asmuo anksčiau nemokėjo ir nenomavo tai galima turto vertę mažinti 50 %.
O jeigu FA anksčiau nuomavo, bet nemokėjo???? Kas tada?
N
2007-01-31 09:59
naujokiux
Gal kas turite pildymo taisykles KIT701, nes man kažko neišeina parsisiųsti?
AČIŪŪŪ
AČIŪŪŪ
Rolf
17196
2007-01-31 10:04
Rolf
2011-09-11 05-16
naujokiux rašė: Gal kas turite pildymo taisykles KIT701, nes man kažko neišeina parsisiųsti?
AČIŪŪŪ
IN KIT701.doc
naujokiux rašė: Gal kas turite pildymo taisykles KIT701, nes man kažko neišeina parsisiųsti?
AČIŪŪŪ
Rolf
17196
2007-01-31 10:10
Rolf
2011-09-11 05-16
Rolf rašė: Turim NT Vilniuje. kiek supratau, galiu sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį, remiantis:
VILNIAUS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA
SPRENDIMAS
DĖL 2006 M. NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO SUMAŽINIMO
2006 m. balandžio 28 d. Nr.T3-97
NT įvertintas NTMĮ 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą .
Ar tikrai galiu mažinti mokestį 
Rolf rašė: Turim NT Vilniuje. kiek supratau, galiu sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį, remiantis:
VILNIAUS RAJONO SAVIVALDYBĖS TARYBA
SPRENDIMAS
DĖL 2006 M. NEKILNOJAMOJO TURTO MOKESČIO SUMAŽINIMO
2006 m. balandžio 28 d. Nr.T3-97
NT įvertintas NTMĮ 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą .
Ar tikrai galiu mažinti mokestį
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui