areta
785
#371384 2007-02-13 13:43 areta
Susinervavau smile
NTM mokestinei vertei netaikiau jokių lengvatų, bet pasirodo galėjau. Dabar noriu patikslinti deklaraciją. Problema ta, kad neturiu atkuriamos (kaštų) vertės verčių...tik vidutines rinkos vertes... Pažiūrėti internete jų niekur negalima, o paprašius Registrų centro- sako, kad duos šiai dienai paskaičiuotas vertes, nes jos kas 3 mėn kinta...
Kažko aš nesuprantu apie tą turtą ir jo vertinimą. Įdomu kaip VMI tikrina mokesčio apskaičiavimą? Jie tai gauna visas vertes bet kokiam laikotarpiui... Tai gal ir mokesčių mokėtojai galėtų prie jų laisvai prieiti????

A.s.

areta
785
#371406 2007-02-13 14:05 areta
Nu va, o dabar pasiskambinau į centrinį Registrų centro skyrių ir jie man pasakė, kad iki 2006-01-01 vidutinė rinkos vertė ir yra nustatytoji atkuriamos vertės (kaštų) metodu.
Nors Alytaus skyrius išpūstom akim tikino, kad vidutinė rinkos vertė yra visai kas kita...

A.s.

lyda
193
#371987 2007-02-14 14:43 lyda redaguota: 2011-09-11 05-18

Girele rašė:



lyda rašė:

Gal kvailas klausimas, bet norėčiau sužinot, kaip jūs darote? Nekilnojamojo turto mokestinė vertė nesikeite visus 2006 metus pvz 11335, paskaičiavus 1 proc. gaunas 113,35 Lt. Tiek pervedu VMI, tiek priskačiuoju į išlaidas.Finansinėje apskaitoje viskas tvarkoj priskačiuota-sumokėta, likučio nėra.
Dariau deklaracija, surašau kas mėn tą pačią suma 11335, atomatiškai mokesčio suma kas mėn. deklaracijoj po 9 Lt, suma iš viso gaunas 108 Lt.
Na ir VMI stovi permoka 113,35-108=5.35
Negi turėjau sumokėt 108 LT?, ir priskaičiuot gal 108 LT?


Apskaitoje reikia rodyti tokį mokestį, kokį sudeklaravai.



Hm, o tai kodel čia visi su centais diskutuoja?

RAJA
983
#372040 2007-02-14 16:33 RAJA
Vyksta ginčas,
Jei yra mero sprendimas dėl 2007 m. nekilnojamojo turto mokesčio tarifo

ir rašo

1. Nustatyti 2007 metams ........tarifą 0,5 procento NT mokestisnės vertės

Sakykit ar deklaruojant NT už 2006 m. tinka šis sprendimas
IKI

44pupa
123
#372047 2007-02-14 16:54 44pupa redaguota: 2011-09-11 05-18

nerijus rašė:

Teikiama nauja "ant viršaus".



ačiū

nerijus
2515
#372063 2007-02-14 17:56 nerijus redaguota: 2011-09-11 05-18

RAJA rašė:

Vyksta ginčas,
Jei yra mero sprendimas dėl 2007 m. nekilnojamojo turto mokesčio tarifo

ir rašo

1. Nustatyti 2007 metams ........tarifą 0,5 procento NT mokestisnės vertės

Sakykit ar deklaruojant NT už 2006 m. tinka šis sprendimas
IKI



Čia apie Panevėžį? Seniau buvo nutarimas ir apie 2006 m. , bet pakeitus NTM įstatymą tas nutarimas buvo panaikintas ir palikta lengvata tik 2007 m. Taip kad 2006m. Panevėžys lengvatų iš savivaldybės negavo.

RAJA
983
#372128 2007-02-15 07:34 RAJA
Labas rytas,
ačiū Nerijau , ginčas išspręstas

Reiškia meras pramiegojo ...........

nerijus
2515
#372156 2007-02-15 08:26 nerijus
Ne pramiegojo, o suteikė lengvatas 2006 m. tokias, kurios tapo mažesnėmis negu suteikė įstatymas (po NTMĮ pakeitimo). Tad mero įsakymas nebeteko prasmės ir jį panaikino.

Bitelee
101
#373141 2007-02-19 09:52 Bitelee
Gal kas galite patarti del avansinio NTM. Pastatus pardavėme sausio mėn. Kita įmonė už juos mokės mokestį toliau. Tai kaip suprantu jau už sausi mums mokėti nereikia. Avansinius mokame nuo turto turėto metų sausio 1 d. Tai kaip mums visus metus mokėti avansinius, nors už tuos pastatus mokesčio mokėti jau nereikia? Gal yra kokios išimtis ar paaiškinimai.

Dewa
408
#373177 2007-02-19 10:51 Dewa redaguota: 2011-09-11 05-18

Bitelee rašė:

Gal kas galite patarti del avansinio NTM. Pastatus pardavėme sausio mėn. Kita įmonė už juos mokės mokestį toliau. Tai kaip suprantu jau už sausi mums mokėti nereikia. Avansinius mokame nuo turto turėto metų sausio 1 d. Tai kaip mums visus metus mokėti avansinius, nors už tuos pastatus mokesčio mokėti jau nereikia? Gal yra kokios išimtis ar paaiškinimai.



Avansinius mokėjimus MOKĖSITE visus metus, jokių išimčių čia nėra, nes avansiniai mokėjimai mokami nuo NT turėto nuosavybės teise kalendorinių metų sausio 1 d. Kai baigsis metai, prašom kreiptis į VMI, kad grąžintų permoką. Deja.... smile

mil2te
234
#374815 2007-02-23 09:43 mil2te
pildau deklaracija KIT701 , ir nesuprantu kaip pildyti man gaunasi per puspety 138 lt tai po 23 lt per mėn, tai kur 12. langeliai surasyti 23 lt? ar kaip cia? nesuprantu kur ka rasyti :(
neklauskit kodel pildau cia gavosi nesusipratimas atrp senu savininku ir musu smile

Samajana
6112
#374843 2007-02-23 10:17 Samajana redaguota: 2011-09-11 05-18

mil2te rašė:

pildau deklaracija KIT701 , ir nesuprantu kaip pildyti man gaunasi per puspety 138 lt tai po 23 lt per mėn, tai kur 12. langeliai surasyti 23 lt? ar kaip cia? nesuprantu kur ka rasyti :(
neklauskit kodel pildau cia gavosi nesusipratimas atrp senu savininku ir musu smile


Puspety tai tikriausiai per pusmetį. smile
Tai nuo to pusmečio mėnesio ir pradedi rašyti;

apmokestinama suma mokestis
liepa 13000 *0.01/12 10.83
rugpjūtis13000 10.83 ir t.t ir t.t
perskaityk temą dar čia visokių fintų rasi smile

Yra taip kaip yra,todėl negali būti kitaip...

Samajana
6112
#374850 2007-02-23 10:22 Samajana
Buvau gražiai grafiškai sudėliojęs smile Susimaišė.Trumpiau.Kur apm.suma rašai turto apmokestinmą sumą,o kur mokeswčio suma -mokesčio sumą tenkančią vienam mėnesiui.Įsigijai turtą liepos mėn ir pradedi rašyti nuo to mėn.

Yra taip kaip yra,todėl negali būti kitaip...

Benas
2126
#379041 2007-03-07 21:43 Benas
Grįžtam į praeitį.
IĮ savininkė šalia namo pasistatė priestatą veiklai vykdyti. Turiu 2001 m. kovo mėn. iš Registrų centro (tada jis kitaip vadinosi) šio priestato "Atkuriamosios vertės nustatymo ataskaitą", kur yra nurodyta turto atkuriamoji vertė. 2006 m. iš Registrų centro gautam mokestinės vertės išraše yra nurodyta tik bendra viso pastato mokestinė vertė. Pasiskaičiavus pagal kvadratūrą, priestato vertė pakilo nedaug. Mokant nekilnojamojo turto mokestį, galiu imti 2001 m. vertę, juk 5 metai dar nepraėjo, ane smile ? Ir skaičiuoju 1 proc., nes savivaldybė nuolaidų nedavė. Nelabai suprantu, o gal galiu mokestine verte laikyti 0,5 dalį pažymoj nurodytos vertės? Ar čia jau skaitosi, kaip vertintas nebe pirmą kartą smile ?

Benas
2126
#379045 2007-03-07 21:55 Benas
Nu turbūt galiu 0,5 dalį skaičiuoti, juk tas turtas prieš tai buvo vertintas ne masiniu būdu smile

Vilmalal
21
#381168 2007-03-15 13:30 Vilmalal
Sveiki,
Gal girdėjot ir skaitėt kur nors kaip dar sumažinamas NT mokestis? Iki 0,25 proc.? smile

Rassa
558
#384029 2007-03-23 14:28 Rassa
Sveiki, man labai gėda, tačiau visviena paklausiu. Neatsimenu kodėl avansinius mokėjimus už NT nuomojamo iš FA ,kaupiau 2 kl.( išankstiniai mok.), bet metam pasibaigus nepriskyriau 2006 sąnaudoms.Dabar nerandu atsakymo, kodėl?
Manau, kad 2006 m. sąnaudos.
Atsiprašau, kvailas klausimas, tačiau atsakymo tuščioj galvelei nerandu(abejoju) .
Būčiau dėkinga.

vaidulina
217
#384772 2007-03-27 13:15 vaidulina
Sveiki, turiu nekilnojamo turto registro mokestinės vertės išrašus 2006-01-01, pagal juos skaičiavau 2006 m. NT mokestį. O kaip su 2007 m. Ar skaičiuojant avansinius galiu naudotis 2006 m. išrašais, ar reikia iš registrų centro gauti naujus 2007-01-01. Turtas nesikeitė.

Cha-cha
5594
#384778 2007-03-27 13:31 Cha-cha redaguota: 2011-09-11 05-20

vaidulina rašė:

Sveiki, turiu nekilnojamo turto registro mokestinės vertės išrašus 2006-01-01, pagal juos skaičiavau 2006 m. NT mokestį. O kaip su 2007 m. Ar skaičiuojant avansinius galiu naudotis 2006 m. išrašais, ar reikia iš registrų centro gauti naujus 2007-01-01. Turtas nesikeitė.



5 metus iš eilės naudojate 2006-01-01 nustatytą vertę

Sunaikink savyje kerštą ir pyktį, jie daugiau kenkia tau, negu kitiems

vaidulina
217
#384799 2007-03-27 13:58 vaidulina
Ačiū cha-cha

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis