Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

Pagal 2006.01.01., tačiau galima taikyti savivaldybės nustatytą sumažinimo %

ačiū Loreta
dar turim patalpas, mokestinė vertė nustatyta atkuriamosios vertės. Šiais metais išsiėmėm naują pažymą, pagal ją vertė 3 kartus mažesnė nei buvo. Šiaulių m. savivaldybė nustatė tarifą 0.5 proc. su apribojimu "Nustatyti nekilnojamojo turto mokesčio 2007 metų tarifą - 0,5 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės, tačiau nekilnojamojo turto mokestis negali būti mažesnis, negu apskaičiuotas 2006 metais." Tai ir nesuprantu ar galiu apskaičiuodamas NT mokestį taikyti naują vertę ir 0.5 proc. tarifą, juk NT mokestis bet kuriuo atveju gaunasi mažesnis.

Matai, loko, jeigu tas pastatas vertintas ne masiniu būdu, bet atkuriamųjų kaštų, tai ir žiūri pagal paskutinį vertinimą. Yra 3 kartus mažesnis - tokį ir taikai. Savivaldybė tuo raštu, (o ir komentare tas pats) įspėja, kad NTM negali būti mažesnis už 2006m. tuo atveju, jei turtas vertintas masiniu būdu.
Gal aš neteisi - painus man tas įstatymas, bet čia tu lengvatos taikyt negalėsi, kadangi vertė sumažėjo, ne padidėjo.
Pabandyk išpainioti
www.vmi.lt/lt/?itemId=10133976

tik šiandien pažymą gavau, tai sumokėsiu avansinį pagal 1 proc., o dėl lengvatos mėginsiu klausti antradienį VMI (pirmadieniais nekonsultuoja),
ačiū tau dar kartą, gero savaitgalio.

Ir tau gero savaitgalio, loko. Gal galėtum pasikonsultavęs ir mums parašyti išvadą?

gerai, jei ką protingo pasakys

Todėl mokesčių mokėtojai, nuo 2006-01-01 įsigaliojus NTMĮ, apskaičiuodami NTM to NT, kurio mokestinė vertė bus nustatoma atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, galės naudotis Nekilojamojo turto registro išraše nurodyta NT mokestine verte, nustatyta iki 2006-01-01, jeigu šį mokestinė vertė buvo nustatyta ne anksčiau kaip prieš penkerius metus (Nekilnojamojo turto registro išrašuose, kuriuos NTM mokėtojams išduodavo VĮ ,,Registrų centras” iki 2006-01-01, NT mokestinė vertė vadinosi ,,vidutinė rinkos vertė”). Ši mokestinė vertė, apskaičiuojant NT mokestį nuo 2006-01-01, galios 5 metus nuo jos nustatymo datos.
...drąsiai taikyčiau naujos pažymos duomenis.Tas "NE mažiau" tai dėl lengvatų taikymo.Yra įstatymas ir yra pažyma.Daugiau nieko nereikia...

Susimasčiau- kada reikia apskaitoje parodyti apskaičiuotą nekilnojamo turto mokestį ir sudengimą su avansiniu - ar tada kada reikia teikti deklaraciją (2007m) ir sumokėti nesumokėtą skirtumą ar 2006 12 31 dienai -prieš sudarant balansą?

Mokestis už 2006 metus - tai ir balanse turi būti parodytas 2006 metais.

Ir aš taip galvojau,kad 2006 metų sąnaudos turi būti 2006 metuose...Bet reikėjo ir protingų žmonių patvirtinimo...

O sakykit, jūs nekilnojamo turto mokestį traukdavot kas mėnesį priklausančią sumą, ar visą iš karto Galvoju, kaip čia teisingiau padaryt, nes dar turiu tokią galimybę

Aš tai bendrą sumą traukiau 2006 12 29; neskirsčiau smulkiau... manau kadužtenka/ nebent tai labai didelė suma būtų tai gal ir reiktų...

na tai buvau VMI dėl NT mokescio, pasidalinsiu info. Vietinė (Šiaulių VMI) telefonu NT mokesčio klausimais nebekonsultuoja, į bendrą 1882 neprisiskambinau, todėl nusprendžiau nuvykti. Inspektorė dar kartą patvritino tai, apie ką man jau minėjo Loreta, t.y. pasakė, kad 5 metus galioja 2006.01.01 Registrų centro paskelbtos mokestinės vertės (NT įvertintam masiniu būdu). Kam ir kodėl skelbiamos 2007.02.01 vertės pasakė nežinanti (siūlė šiuo klausimu kreiptis į RC)
Kita naujiena (man), kad atšauktas Šiaulių m. savivaldybės sprendimas T-268, kuriame yra citata: "Nustatyti nekilnojamojo turto mokesčio 2007 metų tarifą - 0,5 proc. nekilnojamojo turto mokestinės vertės, tačiau nekilnojamojo turto mokestis negali būti mažesnis, negu apskaičiuotas 2006 metais.", yra kitas sprendimas (kažkodėl nepavyksta rasti per google, kas rasit įmeskit čia nuorodą arba prisekit dokumentą) T-404 (2006 11 23), kuriame minėtas punktas skamba: "Nustatyti 2007 m. neapleistam ir naudojamam ekonominėje ar individualioje veikloje NT 0.5 proc. NT mokestinės vertės tarifą". T.y. neliko apribojimo tačiau nekilnojamojo turto mokestis negali būti mažesnis, negu apskaičiuotas 2006 metais Ekonominėje veikloje nenaudojamam NT nustatytas 1 proc. tarifas.
Tad savo situacijai (aprašyta ankstesniame puslapyje) galiu pritaikyti ir mažesnę mokestinę vertę (pagal naują pažymą) ir 0.5 proc. tarifą.
Dėl skirtingų tarifų bus keičiama NT mokesčio deklaracija, na ir matyt arčiau rudens rengiami VMI seminarai šia tema.
Tai tiek tos info.[/b]

Loko - ačiū, kad pasidalinai informacija.
Kas dėl tarifų - gal pasižiūrėk čia
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10138077

O kas dėl apribojimo, kad negali būti mažesnis nei 2006 metais - ar tai sprendžia konkreti savivaldybė?

Taip, mūsiškė taip iš pradžių nusprendė, bet radau tokią nuorodą "Vyriausybės atstovo nustatyti savivaldybės administravimo subjektų priimti teisės aktai, prieštaraujantys Lietuvos Respublikos Konstitucijai, įstatymams ar Vyriausybės sprendimams www.lrv.lt/apskritys/siauliai/index.php?n=33&l=LT
Tikriausiai dėl šios priežasties tą sprendimą ir pakeitė (žiūrėti 2 lentelės 4 eilutę).
Ačiū už nuorodą, ten tikrai įdėtas tas naujas T-404 spendimas.

Įmonė už 2006 metus priskaičiuoja nekilnojamojo turto mokestį už fizinį asmenį (iš jo nuomojasi butą). Mažina 50 procentų, nes 2005 m. šis mokestis neskaičiuotas ir nemokėtas. Ar galima dar mažinti 50 proc p/l Vilniaus savivaldybės lengvatą, ar ši lengvata taikoma tik turtui, už kurį 2005 m. mokestis skaičiuotas?

Laba diena.

Gal galėtumėt man, nesuprantančiai, pasakyt: jei turtas buvo įvertintas atkur. verte, kaip paskaičiuot mokestį už 2006 ir 2007 m.? Labai busiu dėkinga, jei kasnors padės.

mic.vmi.lt/documentspublic.do?&id=1000003...

Labai aciū. Bet tą aš žinau. Mane domina, ar savivaldybės lengvata taikoma, kai turtas vertinamas atkur. verte?