o
2053
#9758 2003-05-22 17:44 o
Prisdedau jau rimciau prie metines fin. atskaitomybes, pildau pelno mok. deklaracija, suabejojau, ar teisingai bendrajame zurnale registravau kai kuriuos dalykus.Taigi, kaip jus manot, kokios saskaitu korespondencijos gali but tokiais atvejais:
1)Nurasant IMT jo likvidacine verte ( cia leidziami atskaitymai, tik korespondencija man neaiski)
2)is draudimo imones gautos draudimo ismokos (neledziami, tai gaunant saskaita, tarkim,uz automobilio remonta, reikia isskirt tas sanaudas kaip neleidziamas atskaityt, ar ne? o draudimui sumokejus kaip fiksuot?)

Labai laukiu atsakymu, man tiesiog dega!Aciu:) :P

Oksi

o
2053
#9766 2003-05-22 17:57 o
Nejau niekas negali pagelbet smile ?

Oksi

wolf
11111
#9773 2003-05-22 18:11 wolf redaguota: 2011-09-11 03-10

o rašė:


1)Nurasant IMT jo likvidacine verte ( cia leidziami atskaitymai, tik korespondencija man neaiski)
2)is draudimo imones gautos draudimo ismokos (neledziami, tai gaunant saskaita, tarkim,uz automobilio remonta, reikia isskirt tas sanaudas kaip neleidziamas atskaityt, ar ne? o draudimui sumokejus kaip fiksuot?)



1. Jei iš nusidėvėjusio turto nieko neliko t.t. nėra atsarginių detalių, nurašant turtą likutinė vertė yra nietekimas (šio atveju likutinė = likvidacinei)
KOrespondencija jei turtas pilnai nusidėvėjęs
D 12xx9
D 64
K 12xx0
2. Draudimo išmokos tai neapmokestinamos pajamos.
D 27
K 54
Remonta traukiu į neleidžiamus atskaitymus todėl kad būtent jie ir kompensuojamas. D 64 K 450

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


artas71
12711
#9774 2003-05-22 18:13 artas71
Jau buvo ši tema

www.tax.lt/postt926.html

Draudimo išlaidos formoje FR0475
25 eilutė;
gautos įmokos iš draudimo 44 eilutė.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

o
2053
#9779 2003-05-22 18:20 o redaguota: 2011-09-11 03-10

artas71 rašė:

Jau buvo ši tema

www.tax.lt/postt926.html

Draudimo išlaidos formoje FR0475
25 eilutė;
gautos įmokos iš draudimo 44 eilutė.


Zinojau, kad buvo, ieskojau per paieska, taciuau neradau..Perskaiciau vel, is esmes neblogai viska ir buvau uzfiksavusi, tik vienas "bet"- sanaudu draudimui neisskiriau..kaliau i "autom. remonto san", o reikejo i draud. iv. san.Bet...ACIU!!!!!!!!!11 :P

Oksi

o
2053
#9785 2003-05-22 18:47 o
O..kai nutraukiama sutartis su draudimo imone, ir toji sumoka kazkiek pinigu (pavedime nurodyta "nutraukta sutartis")-pas mus apie 30 Lt, kur tuos pinigus det...irgi i pagaute?

Oksi

artas71
12711
#9806 2003-05-23 07:59 artas71
JEIGU NUTRAUKTA BET KOKIA DRAUDIMO SUTARTIS -
REIŠKIA TURĖJOTE MAŽIAU NURAŠYTI Į DRAUDIMO SĄNAUDAS.
Reikėtų atstatyti. D45XX /K614XX

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

o
2053
#9814 2003-05-23 09:03 o redaguota: 2011-09-11 03-10

artas71 rašė:

JEIGU NUTRAUKTA BET KOKIA DRAUDIMO SUTARTIS -
REIŠKIA TURĖJOTE MAŽIAU NURAŠYTI Į DRAUDIMO SĄNAUDAS.
Reikėtų atstatyti. D45XX /K614XX


Dekuij:)..bet...kad 45xx draudimui OLt buvo...jokios skolos..jei taip uzfiksuosiu...kaip ir permoka atsiras..kol kas pas mane uzfiksuota D 27XX/K54XX....neteisingai?

Oksi

artas71
12711
#9819 2003-05-23 09:15 artas71
Skolos jau nebuvo, tačiau draudimas juk pervedė likutį nutrauktos sutarties.Skola turėjo atsirasti tada, kai buvo parašytas raštas dėl draudimo sutarties nutraukimo.
Pavyzdys ; draudžiu auto 12 mėn už 800 Lt.
Gaunu polisą: D 29XX / K45XX.
Sumoku: D45XX/ 27XX
Nurašinėju D614X/K29XX
Viską nurašiau D 29xx lygus 0,o tada gaunu raštą (kaip dažniausiai būna
pakankamai pavėluotai iš savo vadybininkų) kad įmonė nutraukia
sutartį likus pvz. 15 d. Likutis 33,33 Lt.
Tada įrašas D45XX/K614XX 33,33 Lt.- mažinu draudimo sąnaudas
Gaunu pinigus D27XX/K45XX.

Viskas.

www.youtube.com/watch?v=7ZWoC4mPcA0
Ir aš tikrai myliu Lietuvą, ar mylit ją jūs?

"All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing."
Edmund Burke

o
2053
#9821 2003-05-23 09:17 o redaguota: 2011-09-11 03-10

artas71 rašė:

Skolos jau nebuvo, tačiau draudimas juk pervedė likutį nutrauktos sutarties.Skola turėjo atsirasti tada, kai buvo parašytas raštas dėl draudimo sutarties nutraukimo.
Pavyzdys ; draudžiu auto 12 mėn už 800 Lt.
Gaunu polisą: D 29XX / K45XX.
Sumoku: D45XX/ 27XX
Nurašinėju D614X/K29XX
Viską nurašiau D 29xx lygus 0,o tada gaunu raštą (kaip dažniausiai būna
pakankamai pavėluotai iš savo vadybininkų) kad įmonė nutraukia
sutartį likus pvz. 15 d. Likutis 33,33 Lt.
Tada įrašas D45XX/K614XX 33,33 Lt.- mažinu draudimo sąnaudas
Gaunu pinigus D27XX/K45XX.

Viskas.


Daba aisku smile

Oksi

wolf
11111
#9823 2003-05-23 09:20 wolf
Jei teisingai suprantu situacija - draudimo sumokėta daugiau jei pasinaudota pvz. sumokėta už 3 mėn., o 2 mėn. sutartis nutraukima.
Tada tikrai netikslinga būtų traukti į pagaute didinant 5 kl. apyvartas.
Todėl pilnai sutinku su artu.
Gavus polisa ar ji apmokant buvo padarytas tok įrašas:
D 6114
K 2,4 klasė
1 mėn. sąnaudas jūs nepagrįstai padidinot, todėl jas reikia atsatyti.
D 27
K 6114
Tikiai nedėčiau į 54, vėliau reikia nepamiršti, kad tai apmokestinamos (tam kad galutinis rezultatas sutaptu)pajamos ir t.t.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


o
2053
#9849 2003-05-23 10:17 o redaguota: 2011-09-11 03-10

wolf rašė:



o rašė:


1)Nurasant IMT jo likvidacine verte ( cia leidziami atskaitymai, tik korespondencija man neaiski)
2)is draudimo imones gautos draudimo ismokos (neledziami, tai gaunant saskaita, tarkim,uz automobilio remonta, reikia isskirt tas sanaudas kaip neleidziamas atskaityt, ar ne? o draudimui sumokejus kaip fiksuot?)



1. Jei iš nusidėvėjusio turto nieko neliko t.t. nėra atsarginių detalių, nurašant turtą likutinė vertė yra nietekimas (šio atveju likutinė = likvidacinei)
KOrespondencija jei turtas pilnai nusidėvėjęs
D 12xx9
D 64
K 12xx0



O...likvidacine verte nurasytas turtas ,ar priskiriamas prie neleidziamu atskaitymu?

Oksi

wolf
11111
#9863 2003-05-23 10:45 wolf
Ne pirma karta toks klausima.
Kas yra likvidacinė vertė - tai suma dalivaujanti Nusidėvėjimo skaičiavime. T.y. Likvidacinė vertė NĖRA turto vertės dalis ir dalyvauja TIK skaičiuojant nusidėvėjimą.
Nurašome likutinę vertę

PVZ.
Turtas - 1000 Lt, sukaup. nusidėvėjimas 800 LT , Likdacinė - 30 LT.
Turta nurašome.
D 12xx9 800
D 64 200
K 12xx0 1000
Tikrai nereikia 200 Lt skaidyti į 170 ir 30 LT.
Nors pažįstų kolegas kurie Likvidacinė visai, avejai nurašo iš pelno, net jei lieka realizuotinos atsargos - aš tokiam skaidymui nepritariu, nėra pagrindo taip daryti.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


o
2053
#9865 2003-05-23 10:48 o redaguota: 2011-09-11 03-10

wolf rašė:

Ne pirma karta toks klausima.
Kas yra likvidacinė vertė - tai suma dalivaujanti Nusidėvėjimo skaičiavime. T.y. Likvidacinė vertė NĖRA turto vertės dalis ir dalyvauja TIK skaičiuojant nusidėvėjimą.
Nurašome likutinę vertę

PVZ.
Turtas - 1000 Lt, sukaup. nusidėvėjimas 800 LT , Likdacinė - 30 LT.
Turta nurašome.
D 12xx9 800
D 64 200
K 12xx0 1000
Tikrai nereikia 200 Lt skaidyti į 170 ir 30 LT.
Nors pažįstų kolegas kurie Likvidacinė visai, avejai nurašo iš pelno, net jei lieka realizuotinos atsargos - aš tokiam skaidymui nepritariu, nėra pagrindo taip daryti.


Reiskia, nepriskiriama smile

Oksi

Daivaaa
188
#34127 2003-09-30 18:13 Daivaaa
Aš suprantu kad neleidžiami atskaitymai tai pelną nemažinančios sąnaudos bet kaip tai parodyti apskaitoje ir balanse niekaip nedaeina gal galit paaiškint prašau smile

Vili
1253
#34128 2003-09-30 18:18 Vili redaguota: 2011-09-11 03-15

Daivaaa rašė:

Aš suprantu kad neleidžiami atskaitymai tai pelną nemažinančios sąnaudos bet kaip tai parodyti apskaitoje ir balanse niekaip nedaeina gal galit paaiškint prašau smile



Apskaitoje - įsivedi subsąskaitą (arba kelias) 6... kaip nemažinančias sąnaudas, metų eigoj kaupi viską toj sąskaitoj

balanse rodomas tik galutinis rezultatas, t.y. pelnas arba nuostolis iš pelno/nuost.ataskaitos, o ne sąnaudos. Tos nemažinančios daro įtaką apskaičiuojant pelno mokestį pagal pelno mokesčio deklaraciją.

Daivaaa
188
#34129 2003-09-30 18:30 Daivaaa
Tai ar teisingai supratau kad kai pildysiu pelno deklaracija tada ir reiks kažkokioj tai eilutėj įvesti neleidžiami atskaitymai .Tuo pačiu dar paklausiu jei 2002 tik įmonė registruota ir turim nuostolį tai jokių paskirtymų daryti nėra iš ko ar gerai suprantu smile

Vili
1253
#34131 2003-09-30 18:38 Vili redaguota: 2011-09-11 03-15

Daivaaa rašė:

Tai ar teisingai supratau kad kai pildysiu pelno deklaracija tada ir reiks kažkokioj tai eilutėj įvesti neleidžiami atskaitymai .Tuo pačiu dar paklausiu jei 2002 tik įmonė registruota ir turim nuostolį tai jokių paskirtymų daryti nėra iš ko ar gerai suprantu smile



taip, kai pildysi pelmo mok.deklaraciją tai ir įvesi į tą eilutę, kur tau reiks.
Nu taip, jei turit nuostolį, tai nėra iš ko ir ką skirstyt, kiek inau skirsto tik pelną. smile

Daivaaa
188
#34134 2003-09-30 18:57 Daivaaa
NU labai tau dėkui galiu ramiai dirbt toliau kaip gera kai pasitart yra su kuom smile

Daivaaa
188
#34140 2003-09-30 19:20 Daivaaa
Nu dar iškilo klausimėlis kai uždarau sąskaitas sąnaudos minus pajamos gaunu nuostolį o pelno nuostolio ataskaitoj man išmeta kad yra pelnas( su buh programa pildau) smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis