Tiesi
4093
#126603 2004-12-01 11:58 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-34
Mintis, kad toks siurprizas pateikiamas 2004 m. pabaigoj, užuot išaiškinus anksčiau, man tikrai nėra maloni, bet žiūrint objektyviai - akcininkui juk niekas nekliudė turtą užuot įnešus akcinio kapitalo formavimui parduoti ir įnešti pinigus? O už pardavimo operaciją GPM būtų mokamas nustatyta tvarka. Dabar gi akcininkas įformina dvi operacijas kaip vieną ir mokesčių kažkodėl nemoka. Kodėl?
Jei aš nusiperku namą, jį parduodu Tau, paskui tais pačiais metais perku namą iš Tavęs, rezultate juk aš turiu namą (t.y. gaunasi lyg ir viena operacija rezultate), tačiau ir aš, ir Tu susimokam GPM (jeigu priklauso). Tai koks skirtumas analogiškoje situacijoje su akcinio kapitalo formavimu?


Dalia29 rašė:

Ne, nesutinku, Tiesi. Kad turtinis įnašas (visuose įstatymuose jis vadinamas taip) yra lygus turto pardavimui kažkaip niekam į galvą neatėjo (nesakau, kad tai jau labai neteisinga). Manau, kad taisys GPMĮ. O jame gana smulkiai aprašyti visi veiksmai kas kada ir kokiu tarifu.
O kur buvo parašyta, kad turto įnešimas sukelia mokestinių pasekmių?
Pagyvensim, pamatysim. Kad prilygins pardavimui, ko gero, labai nesipiktinsiu. Bet jei tai atsuks atbuline tvarka, ko gero, pasipiktinsiu ne aš viena.


danaga
1265
#126626 2004-12-01 12:37 danaga
Gerai, o kaip su IĮ savininko turtiniu įnašu. Savininkas nuosavo turto parduoti savo įmonei negali. Jis gali aišku naudoti savo turtą įmonės veikloje, bet nusidevėjimas tada neskaičiuojamas. O jeigu jis įneša turtą kaip turtinį įnaša ar galima skaičiuoti nusidevėjimą? Ir kaip nustatyti pradinę vertę?


Tiesi
4093
#126628 2004-12-01 12:41 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-34
Su šiuo teiginiu nesutinku. Savininkas yra fizinis asmuo, įmonė yra juridinis asmuo. Koks įstatymas draudžia juridiniam asmeniui pirkti bet kokį turtą iš fizinio asmens?
Kita klausimo dalis buvo šiom dienom nagrinėta forume, temoje apie IĮ.


danaga rašė:

Gerai, o kaip su IĮ savininko turtiniu įnašu. Savininkas nuosavo turto parduoti savo įmonei negali. Jis gali aišku naudoti savo turtą įmonės veikloje, bet nusidevėjimas tada neskaičiuojamas. O jeigu jis įneša turtą kaip turtinį įnaša ar galima skaičiuoti nusidevėjimą? Ir kaip nustatyti pradinę vertę?


danaga
1265
#126632 2004-12-01 12:48 danaga
Aš irgi galvojau kad gali parduoti. Bet dėl visą ko vakar Kapitanovui parašiau klausimą ir pasakė vienareikšmiškai kad negali. Tik per trečią asmenį.


Tiesi
4093
#126634 2004-12-01 12:49 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-34
Šaltinis? smile
Turiu omeny, kad Kapitanovas įstatymų nerašo. Pagal kokį įstatymą jis taip teigia?


danaga rašė:

Aš irgi galvojau kad gali parduoti. Bet dėl visą ko vakar Kapitanovui parašiau klausimą ir pasakė vienareikšmiškai kad negali.


danaga
1265
#126639 2004-12-01 13:07 danaga
Labai ačiū už nuorodą VMI apie IĮ. Labai naudinga. Turtinio įnašo nusidevėjimas neskaičiuojamas - что и требовалось доказать. O dėl to pardavimo velniškai įdomu - gal kas gali juridiškai pagrįsti vieną ar kitą teiginį.


Tiesi
4093
#126644 2004-12-01 13:12 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-34
Šiaip jau civilinius santykius reguliuoja .

danaga rašė:


O dėl to pardavimo velniškai įdomu - gal kas gali juridiškai pagrįsti vieną ar kitą teiginį.


Dalia29
12709
#126676 2004-12-01 13:54 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34
Tiesi, pagal GPMĮ GPM apsimokestina turto pardavimas ir kitoks perleidimas. Kas tas "perleidimas" niekur nerandu. radau vienoj vietoj, bet tai nesusiję su turtiniu įnašu. Kapitanovas uždėjo akcentą, kad prilygins pardavimui (nežinau, ar tokios formuluotės bus rašte). Ir vienu , ir kitu atveju, nesutiksiu su tavim, nes, niekur neparašyta, kad turtinis įnašas LYGU pardavimui, o jei VMI traktuos , kad tai "kitas perleidimas", tada pardon, bet anksčiau reikėjo kažkur apibrėžt, kads yra tas perleidimas- papunkčiui. Ir vienam iš tų punktų turėjo būt: turtinis įnašas.
Tada sutikčiau, kad patys kalti (akcininkai), kad nesužiūrėjo.

wolf
11264
#126739 2004-12-01 14:54 wolf redaguota: 2011-09-11 03-34

Dalia29 rašė:



wolf rašė:

Tai ir girdėjau - bet neįtikino smile


Bet tai kvaila būtų. Kuo 10 procentų likvidacinė vertė savo esme skiriasi nuo 1.00 Lt likvidacinės vertės?



1 Lt pagal fakta ne likvidacinė vertė - o Atmintinė vertė turta Balanse parodyti. Todėl atskyrių pagal esme nor VMI ir neskiria. 10% tai reali vertė kuri gali likti pvz. iš 10 000 Lt mašinos pridodant į laužą ar po 10 metų parduodant - bet nurašymas 10% - t.y. tiesiog turto išmėtimas - nematau priežasties - kodėl turėčiau dėti į sąnaudas, kai išmetu vertę turintį turtą.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Dalia29
12709
#126751 2004-12-01 15:06 Dalia29
Wolf, o iš kur tu tą Atmintinę vertę ištraukei, sąvoką tokią? Kažką esu, matyt, praleidus?
Tau niekas neliepia turto išmėst, jei jis TURI vertę. Bet jei neturi, kodėl gi ne?

wolf
11264
#126756 2004-12-01 15:16 wolf
Aš vadovaujuosi protingumo principu

Atmintinė vertė - tai kaip pameni sena sąvoka - bet PMĮ apie ja nekalbama.
Tiesiog gal iš senu laikų užsilikę - nenaudoji turto veikloje ir nurašai - tai nurašymas neleidžiami atskaitymai.
Tavo tiesos tikrai yra, bet mano mokestinė dalis to nenori pripažinti smile

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Dalia29
12709
#126761 2004-12-01 15:20 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34

wolf rašė:

Tavo tiesos tikrai yra, bet mano mokestinė dalis to nenori pripažinti smile


Panašu, kad tu jau pasiruošęs tarnybai VMI smile

Motherboard
710
#126765 2004-12-01 15:27 Motherboard
Atmintinės vertės terminas vartojamas Pačiolio išleistame Buhalterio žinyne, 151 psl. (Buhalterio žinynas, V., 2000)

Dalia29
12709
#126769 2004-12-01 15:31 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-34

Motherboard rašė:

Atmintinės vertės terminas vartojamas Pačiolio išleistame Buhalterio žinyne, 151 psl. (Buhalterio žinynas, V., 2000)


Kuris jau morališkai paseno smile Taip sutinku, žinyne gali būti, termino prasmę suvokiu, bet jokiam įstatyme nerandu.

danaga
1265
#126772 2004-12-01 15:33 danaga redaguota: 2011-09-11 03-34

danaga rašė:

Aš irgi galvojau kad gali parduoti savininkas nuosavą turtą savo ind. įmonei. Bet dėl visą ko vakar Kapitanovui parašiau klausimą ir pasakė vienareikšmiškai kad negali. Tik per trečią asmenį parduoti, o po to nupirkti.


Paskambinau dabar VMI, pasakė kad mokesčių atžvilgių jokių kliučiu nėra, bet pirkėjas ir pardavėjas negali buti tas pats asmuo. Įmonę turi atstovauti kitas asmuo. Gali gi pagal įgaliojimą koks vadybininkas pasirašyti? Keista, bet kodėl tada Kapitanovas taip griežtai pasakė kad NEGALI.


Dalia29
12709
#126776 2004-12-01 15:39 Dalia29
Man atrodo, šiuo atveju aš kreipčiausi į notarą, ar jie tvirtina tokias sutartis.

Tiesi
4093
#126781 2004-12-01 15:49 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-34
Truputį nukrypsiu nuo temos, bet... Notaro sutikimas tvirtinti dokumentą ar atsisakymas tai daryti dar nieko neįrodo. Viena mano pažįstama gavo iš mamos dovaną pinigais (suma nesmulki) ir norėjo, kad notarė patvirtintų sandorį. Notarė atsisakė. Motyvas buvo: pažįstamos ir jos mamos pavardės skiriasi. Nieko idiotiškiau nesu girdėjusi smile Apie ką aš čia? smile Jei notarės atsisakymas kažką įrodytų, tai turbūt reiktų manyt, jog mano pažįstamos tikra mama jai jau nebe mama? smile


Dalia29 rašė:

Man atrodo, šiuo atveju aš kreipčiausi į notarą, ar jie tvirtina tokias sutartis.


DaivaP
5535
#126785 2004-12-01 15:52 DaivaP
Taip išeina, kad notarai pasirenka ką tvirtinti, ką - ne?

Tiesi
4093
#126789 2004-12-01 15:54 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-34
Mano supratimu perleidimas - bet koks sandoris, kada keičiasi turto savininkas.
Dėl VMI traktavimo: IĮ savininko įnašo turtu nei įdėjimas, nei išėmimas jokių mokestinių pasekmių nesukelia, nusidėvėjimas neskaičiuojamas. UAB atveju - nusidėvėjimas skaičiuojamas, t.y. VMI traktuoja, jog įmonė patyrė sąnaudas. Jei įmonė patyrė sąnaudas, tai manyčiau kažkas ir pajamas gavo? smile



Dalia29 rašė:

Tiesi, pagal GPMĮ GPM apsimokestina turto pardavimas ir kitoks perleidimas. Kas tas "perleidimas" niekur nerandu. radau vienoj vietoj, bet tai nesusiję su turtiniu įnašu. Kapitanovas uždėjo akcentą, kad prilygins pardavimui (nežinau, ar tokios formuluotės bus rašte). Ir vienu , ir kitu atveju, nesutiksiu su tavim, nes, niekur neparašyta, kad turtinis įnašas LYGU pardavimui, o jei VMI traktuos , kad tai "kitas perleidimas", tada pardon, bet anksčiau reikėjo kažkur apibrėžt, kads yra tas perleidimas- papunkčiui. Ir vienam iš tų punktų turėjo būt: turtinis įnašas.
Tada sutikčiau, kad patys kalti (akcininkai), kad nesužiūrėjo.


Tiesi
4093
#126792 2004-12-01 15:57 Tiesi redaguota: 2011-09-11 03-34
Manyčiau kiekvienas iš proto savaip kraustosi smile smile
O kalbant apie notarų darbą, tai iš viso lieka vieni keiksmažodžiai. Ar kada nors atkreipėt dėmesį, už ką jie ima pinigus?


DaivaP rašė:

Taip išeina, kad notarai pasirenka ką tvirtinti, ką - ne?



Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. III ketv. 0.03 %
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. III ketv. 0.01 %
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 €
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 € / 642 €

Įmonių finansinių ataskaitų duomenys

Balansai, Pelno (nuostolių) ataskaitos, Sodra
Pavadinimas FA Sodra
AUKTUMAS, UAB - -
V. Sobor IĮ - -
Asociacija VDU SAPERE AUDE - -
Mosėdžio smiltis, UAB
Skuodo r. sav. Bobiliškių k. 1A
2015 - 2020 2018 - 2021
Ukmergės medžiotojų ir žvejų draugija
Ukmergės r. sav. Ukmergės m. Gruodžio 17-osios g. 34
- 2018 - 2021
Spinter tyrimai, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Tilto g. 35-5A
2015 - 2020 2018 - 2021
Kauno karatė klubas Kovotojas - -
Delereta, UAB - -
PRALO, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Geležinio Vilko g. 18A
2015 - 2019 2018 - 2019
Angys, UAB
Vilniaus m. sav. Vilniaus m. Savanorių pr. 219
2015 - 2020 2018 - 2021
Viešoji įstaiga SVĖDASŲ TELEVIZIJA - -
Viskas verslo pradžiai, MB
Alytaus r. sav. Karklynų k. Karklynų g. 1
2015 - 2020 -
Centro parkas, UAB
Širvintų r. sav. Narvydiškio k. 7
2015 - 2020 2018 - 2021
Kun. Broniaus Laurinavičiaus paminklo paramos fondas - -
Individuali įmonė - -