Dėl NPD

R
Rasa325 78
2005-11-10 14:07 Rasa325 2011-09-11 03-54
Darbuotoja išsiskyrė.Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2005-10 mėn.Ji LAPKRIČIO mėnesį parašo prašymą dėl individualaus -335 taikymo(kaip viena auginanti motina.Dukrai 16 metų).Tai man jau nuo lapkričio mėnesio taikyti 335,ar nuo gruodžio.
M
matasp 980
2005-11-10 14:18 matasp 2011-09-11 03-54
[quote=Rasa325]Darbuotoja išsiskyrė.Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2005-10 mėn.Ji LAPKRIČIO mėnesį parašo prašymą dėl individualaus

Kas čia dabar??Kam ta nauja tema??
P
Pukuotukas 113
2005-11-10 14:20 Pukuotukas
Nuo lapkričio
O
o 2036
2005-11-10 14:21 o 2011-09-11 03-54
[quote=Rasa325]Darbuotoja išsiskyrė.Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2005-10 mėn.Ji LAPKRIČIO mėnesį parašo prašymą dėl individualaus

Kad issiskyre siaip ne visada yra pagrindas prasyt 335 Lt , pasidomek VDI puslapyje
M
Muuuse 1086
2005-11-28 13:28 Muuuse
data, nuo kada turi taikyti INPD darbuotoja turi nurodyti prasyme, kuri turejo parasyti, nes ne nuosprendis, o darbuotojo prasymas bei pateikti dokumentai - siuo atveju skyrybu liudijimas ir teismo nuosprendis, kuriuo dukra paliekama su motina, arba pazyma apie seimos sudeti, yra pagrindas taikyti INPD, taigi, jis taikomas nuo tada, kada visa tai buvo pateikta. Jei jis pritaikomas veliau, galima nepritaikyta dali atsiimti deklaravus pajamas VMI
urtele urtele 13511
2005-11-30 20:54 urtele 2011-09-11 03-55
Sužinojau, kad žuvus buvusiai darbuotojo žmonai, vaikas pradėjo gyventi su tėvu. Ar bus 335, ar reikia buv. žmonos mirties liudijimo kopijos ar kokio kito dokumento?
gIlona gIlona 2080
2005-11-30 21:36 gIlona 2011-09-11 03-55
[quote=urtele]Sužinojau, kad žuvus buvusiai darbuotojo žmonai, vaikas pradėjo gyventi su tėvu. Ar

Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas vaikus (įvaikius) augina vienas, jam metų bėgyje taikomas visas , teismo sprendimas dėl sutuoktinio pripažinimo nežinia kur esančiu ir pan.
urtele urtele 13511
2005-12-01 08:01 urtele
[quote="gIlona"][quote="urtele"]
Ačiū gIlona, būčiau persistengusi.
A
ASTAGL 262
2005-12-01 08:48 ASTAGL 2011-09-11 03-55
Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 20 strp. 2 dalies 4 punktas
[i]Motinai (įmotei) arba tėvui (įtėviui), kuris (kuri) vaikus (įvaikius) iki 18 metų, taip pat vyresnius, jeigu jie mokosi dieninėse bendrojo lavinimo mokyklose, augina vienas (viena), – 335 litai per mėnesį, be to, už auginamą antrą ir kiekvieną paskesnį vaiką (įvaikį)
Tai kodėl negalima taikyti individualaus ? Aš nematau problemos, kodėl netaikyti, jei turi visus tai paliudijančius dokumentus?
P
prikolas 748
2005-12-01 09:00 prikolas
Jeigu vienas iš tėvų augina vaiką ir įra atitinkami dokumentai, tuomet individualus NPS 335.
Jeigu tėvai išsiskyrė tai dar ne pagrindas taikyti INPD .Jeigu išsiskyrė ir moka alimentus vienas iš tėvu, tai taikome normaliai 290 + 14,5 už kiekvieną vaika abiems tėvams.
urtele urtele 13511
2005-12-01 09:03 urtele
ASTAGL
Ir aš taip maniau, bet tinka ir gIlonos komentaras. Kaip teisingai pasielgti?
P
prikolas 748
2005-12-01 09:09 prikolas
Jeigu gIlonos komentaras teisingas, tai kas tuomet gali pasinaudoti individualiu NPD 335?
A
ASTAGL 262
2005-12-01 09:15 ASTAGL 2011-09-11 03-55

urtele rašė: ASTAGL
Ir aš taip maniau, bet tinka ir gIlonos komentaras. Kaip teisingai pasielgti?

O čia tu pati nuspręsk. Aš tai nematau priežasčių netaikyti INPD. Jei gyventojas atitinka daugiau kaip vieną individualaus taikymo kriterijų, taikaomas tada didžiausias.
Tiesi Tiesi 4035
2005-12-01 09:19 Tiesi 2011-09-11 03-55
Čia kažką cituoji? Gal galėtum nurodyt šaltinį?


prikolas rašė:
Jeigu tėvai išsiskyrė tai dar ne pagrindas taikyti INPD .Jeigu išsiskyrė ir moka alimentus vienas iš tėvu, tai taikome normaliai 290 + 14,5 už kiekvieną vaika abiems tėvams.
P
prikolas 748
2005-12-01 09:24 prikolas
Nu gal ir susimaliau.Dabar mąstau.Bet gIlonos komentaras vis tiek negeras.Jeigu vienas augina vaiką reikia taikyti 335 o ne 290-29
M
Muuuse 1086
2005-12-01 09:25 Muuuse 2011-09-11 03-55

prikolas rašė:
Jeigu tėvai išsiskyrė tai dar ne pagrindas taikyti INPD .Jeigu išsiskyrė ir moka alimentus vienas iš tėvu, tai taikome normaliai 290 + 14,5 už kiekvieną vaika abiems tėvams.


Sita mums irgi per audito paskaitas aiskino, bet as laikausi tos nuomones, kad jei atitinka bent viena is INPD kriteriju, tai taikomas didziausias.
Bent jau as taip darau.
Tiesi Tiesi 4035
2005-12-01 09:30 Tiesi 2011-09-11 03-55
Tada Tavęs paklausiu - gal galėtum nurodyt šaltinį? smile

[quote=gIlona]
Jeigu nuolatinis Lietuvos gyventojas vaikus (įvaikius) augina vienas, jam metų bėgyje taikomas visas
IrenaR IrenaR 2858
2005-12-01 09:31 IrenaR
Jeigu tėvas moka alimentus, bet neaugina vaiko, tai jam 14,50 netaikomas.
urtele urtele 13511
2005-12-01 09:41 urtele 2011-09-11 03-55
[quote=ASTAGL]

urtele rašė: ASTAGL
Ir aš taip maniau, bet tinka ir gIlonos komentaras. Kaip teisingai pasielgti?

O čia tu pati nuspręsk. Aš tai nematau priežasčių netaikyti INPD. Jei gyventojas atitinka daugiau kaip vieną individualaus

Ačiū visiems už diskusijas, paskambinau VMI, visdėlto mano atveju INPD-335LT.(GPMĮ 20 str. 4p)
gIlona gIlona 2080
2005-12-01 11:07 gIlona 2011-09-11 03-55

Tiesi rašė: Tada Tavęs paklausiu - gal galėtum nurodyt šaltinį? smile

[/quote]

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/b1d44c4cac5dbb10c1256...


7., o komentaro 3 pastraipa smile
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui