Dalia29
12709
#11912 2003-06-05 13:28 Dalia29
To Loreta:
Kantruolė ir šaunuolė. smile Čia ta prasme, kad aš porą kartų kreipiausi į Sodros juristus, tai man kaip atsakė... Įdomiausi jų "teoriškai taip būti neturėtų..."

angelka
2819
#11916 2003-06-05 13:42 angelka
Pavyzdėlis iš praktikos.
UAB įsikūrė 2003 m. sausio mėn. Pirmas darbuotojas - direktorius - įdarbintas dabar - birželio mėn. Ir ką? Nieks nieko nesako kol kas. Ir SODRA jokių priėmimų į darbą nuo įmonės įregistravimo pradžios nereikalavo. smile

wolf
11260
#11925 2003-06-05 14:09 wolf
Ką ir reikėjo įrodyti VDI ir Sodra nieko daugiau nei mes suradome pasakyti negali - taigi, galima daryti ir darysim.

DK: Darbdavys privalo imtis priemonių padėti darbuotojui vykdyti jo šeiminius įsipareigojimus


Dalia29
12709
#11932 2003-06-05 14:33 Dalia29
To angelka:
Matai nereikalauja, nes dar netikrino Jie ten ir taip tarp dviejų medžių pasiklydę.Žinau, nes buvau atsidūrusi idiotiškoje situacijoje ir, kai pamačiau, kad jų duomenys po skirtingas duomenų bazes išmėtyti ir tarp savęs nesisieja ( čia apie vieną darbuotoją), "apakau", nes jei mes pensijos sulauksim, kaip duomenis atmazgyti reiks, nežinau.
Aš tai dėl šventos ramybės tuos priėmimus nuneščiau. "Teoriškai būti negali, bet praktiškai yra". smile

angelka
2819
#11962 2003-06-05 15:34 angelka
Bet gerai, Dalia29, juk SODRA įregistruoja kiekvieną naujai įregistruotą įmonę, suteikia jai draudėjo kodą, baigiasi ketvirtis, reikalauja ataskaitų. Tai ji vis dėlto ir be patikrinimo žino,kad toje įmonėje samdomų darbuotojų nėra. Bet matyt, vis tik neturi prie ko prikibti. Matyt nėra tokio reikalavimo tik įregistravus įmonę įdarbinti bent jau direktorių.

Dalia29
12709
#11986 2003-06-05 16:18 Dalia29
Na jei jokios veiklos nevykdo, tada taip. Sutinku smile

Vili
1259
#15857 2003-06-25 16:18 Vili
norėčiau truputi pratęst šią temą (direktorius užfundino), tai kaip supratau nei VMi nei sodra jokių sankcijų pritaikyti negalės, jei direktorius eis ir savo ir vyr.buh. pareigas, bet kaip teisingai (geriau) būtų įforminti visą šitą, turbūt sudaryt dar vieną sutartį dėl pareigų (pusei etato)? įmonė UAB ir veiklą vykdo.

Dalia29
12709
#15859 2003-06-25 16:20 Dalia29 redaguota: 2011-09-11 03-11

Vili rašė:

norėčiau truputi pratęst šią temą (direktorius užfundino), tai kaip supratau nei VMi nei sodra jokių sankcijų pritaikyti negalės, jei direktorius eis ir savo ir vyr.buh. pareigas, bet kaip teisingai (geriau) būtų įforminti visą šitą, turbūt sudaryt dar vieną sutartį dėl pareigų (pusei etato)? įmonė UAB ir veiklą vykdo.


Taip išeina

Modestas
7023
#15961 2003-06-26 06:47 Modestas redaguota: 2011-09-11 03-11

Vili rašė:

norėčiau truputi pratęst šią temą (direktorius užfundino), tai kaip supratau nei VMi nei sodra jokių sankcijų pritaikyti negalės, jei direktorius eis ir savo ir vyr.buh. pareigas, bet kaip teisingai (geriau) būtų įforminti visą šitą, turbūt sudaryt dar vieną sutartį dėl pareigų (pusei etato)? įmonė UAB ir veiklą vykdo.



www.tax.lt/modules.php?name=Forums&file=posting&mode=quote&p=15857&sid=12cfdc0abe8d977168c4c32b7c26acc6

10 straipsnis. Apskaitos tvarkymas

1. Ūkio subjekto apskaitą tvarko:

1) ūkio subjekto apskaitos tarnyba (struktūrinis padalinys) arba vyriausiasis buhalteris (buhalteris);

2) pagal sutartį apskaitos paslaugas teikianti įmonė;

3) pats savininkas. Ši nuostata taikoma neribotos civilinės atsakomybės juridiniams asmenims, turintiems vieną savininką, notarams, advokatams bei patentus įsigijusiems fiziniams asmenims;


UAB manau į trečią punktą neįeina. Ar aš klystu?

www.valdymoapskaita.lt

Saulele
829
#42422 2003-11-12 09:03 Saulele redaguota: 2011-09-11 03-16

Loreta rašė:

To ami,wolf ir kitiems.
Šiandien apsilankiau VDI ir pas SODR-os juristę tuo klausimu,kuriuo diskutavome - ar gali UAB direktoriumi ir buhalteriu dirbti tas pats asmuo.Štai atsakymai (mano manymu,vėlgi vynioti vaton):

1.VDI VDI jokių pretenzijų dėl to neturi,jiems svarbu,kad yra darbo sutartys (gali būti atskiros,pareigų sugretinimas čia netinka),normalus darbo laikas.Sankcijos iš jų pusės jokios netaikomos.

2.SODR-a Teoriškai taip negali būti,tačiau praktiškai jie irgi negali pritaikyti jokių sankcijų,nes nei viename tiek DK,tiek AB įstatymo straipsnyje tai nedraudžiama.

Iš mokestinės pusės jokių prieštaravimų,registruojant UAB taip pat niekam neįdomu,banke galima patvirtinti taip tik vieną parašą.Taigi,išeitų,kad niekas nieko negali padaryti.

Kaip jums visa tai?


sveiki,
Turiu pažystama, jis neseniai peregistravo IĮ į UAB, atidarė atsiskaitomąją sąskaitą, ir grynus ima ne nauduojant čekiu knygele, o iš bamkomato smile
kur aš galėčiau rast grynų įšėmimo apribuojimus iš UAB sąskaitos?

angelka
2819
#42425 2003-11-12 09:11 angelka
O kokie dar gali būti apribojimai, kiek reikia, tiek ir imam. Aišku, kitas reikalas, kur juos naudoja, jei išiminėja, kaip dividendus, o jie nėra paskelbti, tada negerai. O jei pinigai imami, kaip avansas ūkio išlaidoms ir kiekvieno mėnesio pabaigoje atskaitingas asmuo pateikia dokumentus, kuriuose matosi, kur pinigai išleisti, viskas gerai.

Saulele
829
#42428 2003-11-12 09:17 Saulele redaguota: 2011-09-11 03-16

angelka rašė:

O kokie dar gali būti apribojimai, kiek reikia, tiek ir imam. Aišku, kitas reikalas, kur juos naudoja, jei išiminėja, kaip dividendus, o jie nėra paskelbti, tada negerai. O jei pinigai imami, kaip avansas ūkio išlaidoms ir kiekvieno mėnesio pabaigoje atskaitingas asmuo pateikia dokumentus, kuriuose matosi, kur pinigai išleisti, viskas gerai.


truputėli ne taip supratuot, aš turėjau omeny,:
ar gali UAB direktorius imt grynu iš įmonės sąskaitos ne nauduojant čekiu knygele (kur pasirašo dar ir vyr.buh.), o paprastai iš bankomato?

ginttarr
501
#42433 2003-11-12 09:27 ginttarr
Kaip suprantu, įmonė turi kortelę, vadinasi iš a/s daromas pavedimas į tą kortelę, su kortele išgrynina pinigus tam turintis įgaliojimus asmuo (nebūtinai ir direktorius).

Zan_J
283
#42437 2003-11-12 09:30 Zan_J
Gali, jei įmonė turi kortelę. Parašykite įsakymą, kas atsakingas už tą kortelę ir jo išlaidos trauksi į 256 sąsk.

ginttarr
501
#42441 2003-11-12 09:36 ginttarr
Išsigryninti pinigus su kortele verta ir dėlto, kad mažesnis komisinis mokestis, nei nuimant banke tiesiai iš a/s.

Saulele
829
#42442 2003-11-12 09:37 Saulele
tai reiskia, kad UAB-as gali turėt banko kortele? smile

angelka
2819
#42448 2003-11-12 09:42 angelka
Taip, žinoma, Saulele. smile

Anastasija
1391
#42449 2003-11-12 09:43 Anastasija redaguota: 2011-09-11 03-16

Saulele rašė:

tai reiskia, kad UAB-as gali turėt banko kortele? smile



Gali smile

Errare humanum est :)

Zan_J
283
#42450 2003-11-12 09:44 Zan_J redaguota: 2011-09-11 03-16

Saulele rašė:

tai reiskia, kad UAB-as gali turėt banko kortele? smile


Taip gali. Banke duoda užpildyti tokį prašymą-susitarimą atidaryti kortelės sąskaitą. Ir dar (nežinau kaip kituose bankuose, bet VB taip yra) prašo mokesčio mokėtojo pažyma iš VMI.

Saulele
829
#42451 2003-11-12 09:44 Saulele
oki doki
ačiū visiems
Anastasija smile


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis