Parama (labdara)

Jeigu tai ne ilgalaikis turtas, tai D atsargos (2 klasė, pasirinkit, kuri jums tinka, galit pasidaryti savo) K 3424. Nurašymas D 6 (pvz 6123 ar kita, kuri jums tinka labiau) K 2 ir D 3424 K 51. O nurašoma pagal apskaitos politiką - vos gavus, sunaudojus ir pan.Pas mane išvis nėra jokių atsargų.. gaunamos jos iškart naudojamos, tad nurašomos arba išdalijamos.

Sveiki,

Ačiū Gita. Noriu pasitikslinti. Asociacijoje kokios priskaičiuoto ilgalaikio turto nusidėvėjimo korespondencijos?
Jeigu gauname paramą suma 0. Kaip įtraukti į apskaitą?

Iš anksto dėkoju.

Kaip suprasti "priskaičiuoto ilgalaikio turto"?
Aš nulinės netraukiu... kokia prasmė? Jeigu vadovui reikia kiekinės tegu pats į sąsiuvinuką ir rašosi..

1. jei parama DAIKTAIS gauta iš juridinio asmens nuline verte, nebus kaip jos deklaruoti. Paprastai parama įvertinama rinkos kaina, nes paramos teikėjas turi tvarkyti paramos apskaitą pagal įstatymą www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.C0FF218... Taip pat ir gavėjui reikės teikti deklaracijas.
2. jei parama DAIKTAIS gauta iš fizinio asmens, kuris ją įvertino nuliu, patys ją galite įsivertinate rinkos kaina. Jei (kai) reikės jį remontuoti, apskaitoje sąnaudas galėsite parodyti tik APSKAITYTAM turtui.

JEIGU tam daiktui niekada jo egzistavime nereikės jokio remonto, savo atsakomybe gali ir nebūti dokumentu, bet...

Sveiki, padėkite prašau. Buvo gauta parama (atsargomis), D 201 K 3424, bet tos atsargos buvo parduotos už tą pačią kainą kaip užregistruota parama. Gavosi, atsargos tapo pinigais. Bet kokia sąskatų korespndencija, bus sąnaudos nurašant atsargas ir finansavimo pajamos veiklos rezultatų ataskaitoje?

Jei kalba eina apie pelno nesiekiančią įstaigą:
Pardavimas: D pirkėjai K pajamos K PVM ??? + D sąnaudos K 201 + D 3424 K finansavimo pajamos
Gauti pinigai D bankas (kasa) K pirkėjai

Ačiū už atsakymą. Tai gausis, kad VRA bus suma ir "Pajamose už parduotas prekes" ir "Finansavimo pajamose"? O paskui už tuos pinigus įsigijus paslaugą, jau nebereikės uždaryti finansavimo? (D3424 K fin.pajamos)

paramą gavote VIENĄ kartą, tai vieną kartą ir finansavimo pajamas pripažįstate. Visa kita - komercinės veiklos pajamos

Sveiki, prašau konsultacijos. Pelno nesiekianti įstaiga gavo tikslinę paramą metams susimokėti už komunalines. paslaugas. Už gruodžio mėnesio mokesčius sumokėjome avansu, kadangi sąskaitą gavome truputį mažesnę liko avanso likutis. Kaip teisingai apskaityti avanso likutį metų pabaigoje? Ir kuriais metais tai sumelei pripažinti fin. pajamas?
Iš anksto dėkoju.

Finansavimo pajamos pripažįstamos tada kai būna sąnaudos.. avansas ne sąnaudos.. tiesiog bus permoka už komunalines ir tiek.

Ar gali, tarkim, VšĮ gautą 2% GPM paramą panaudoti, konkretaus žmogaus studijų kainos apmokėjimui?

Kas jūsų VšĮ įstatuose nurodyta apie paramos panaudojimą?
Kaip susijusios konkretaus žmogaus studijos su jūsų VŠĮ vykdoma veikla?

Čia aš tik kaip galimą situaciją pateikiau. Tarkim, jeigu įstatuose bus nurodyta, kad VšĮ veiks švietimo srityje. Ir tarkime mano pajamos per metus sieks milijoną, tai 2% nuo sumokėto GPM jau nemaža suma. Aš suteikiu 2% GPM paramą tokiai VšĮ, o ta Všį paskui švietimo tikslais sumoka už mano giminaičio studijas. Ar čia būtų kažkoks pažeidimas?

1. gauta parama bus panaudota ne pagal paskirtį www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.C0FF218... "10 straipsnis. Paramos panaudojimas.1. Paramos gavėjai pagal šį įstatymą gautą paramą gali naudoti savo įstatuose ar nuostatuose arba religinių bendruomenių, bendrijų ir centrų kanonuose, statutuose ir kitose normose numatytiems šio įstatymo 3 straipsnio 3 dalyje nurodytiems visuomenei naudingiems tikslams, labdarai (jeigu jie pagal šį įstatymą turi teisę teikti labdarą). " todėl VšĮ dalininkai (jei jie yra realūs) gali bausti įstaigos vadovą už lėšų panaudojimą ne pagal paskirtį: drausminė nuobauda ar atleidimas iš darbo.
2. gauta parama bus panaudota ne pagal paskirtį, todėl ši parama taps pelno mokesčio objektu (bus apmokestinamos pajamos) - www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.A5ACBDA...
"6. Vieneto mokesčio bazė taip pat yra:1) gauta parama, panaudota ne pagal Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatyme nustatytą paramos paskirtį;"
3. tokią "paramą" gavęs asmuo turės prievolę susimokėti GPM (yra daug niuansų).

3 str. 3 d. www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.C0FF218..."> www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.C0FF218...

"Visuomenei naudingais tikslais šiame įstatyme laikoma veikla tarptautinio bendradarbiavimo, žmogaus teisių apsaugos, mažumų integracijos, kultūros, religinių ir etinių vertybių puoselėjimo, švietimo, mokslo ir profesinio tobulinimo, neformalaus ir pilietinio ugdymo, sporto, socialinės apsaugos ir darbo, sveikatos priežiūros, nacionalinio saugumo ir gynybos, teisėtvarkos, nusikalstamumo prevencijos, gyvenamosios aplinkos pritaikymo ir būsto plėtros, autorių teisių ir gretutinių teisių apsaugos, aplinkos apsaugos ir kitose visuomenei naudingomis ir nesavanaudiškomis pripažįstamose srityse."

Aš matau, kad įstatyme yra minimas švietimas. Tik nieko detaliau įstatyme apie tai nepastebėjau. Studijų kainos apmokėjimas juk susijęs su švietimu. Ar ne taip?

www.vmi.lt/cms/gyventojams-bendrai/-/asse..."> www.vmi.lt/cms/gyventojams-bendrai/-/asse...

"4. VšĮ iš gautos paramos lėšų skyrė labdarą steigėjo pensinio amžiaus tėvams. Nustatyta, kad suteiktos labdaros sumos akivaizdžiai viršijo labdaros gavėjų poreikiams tenkinti ar sveikatos priežiūrai užtikrinti reikalingas protingas sumas. Labdaros teikėjas ir labdaros gavėjai negalėjo pagrįsti tokio labdaros poreikio būtinybės ir labdaros panaudojimą patvirtinančių dokumentų. Be to, labdaros gavėjai gyvena kartu su VšĮ steigėju, todėl steigėjas galėjo laisvai disponuoti labdaros pinigais. Įvertinus visas faktines aplinkybes, konstatuota, kad labdara buvo suteikta ne LPĮ nustatyta tvarka, todėl, taikant turinio viršenybės prieš formą principą, suteiktos labdaros suma priskirta pelno mokesčio bazei ir apmokestinta 15 proc. pelno mokesčiu, o fizinių asmenų gautos piniginės lėšos priskirtos tų asmenų gyventojų pajamų mokesčiu apmokestinamosioms pajamoms."

Sprendžiant iš šio pavyzdžio, manau, kad tai diskutuotinas klausimas.

Jeigu aš suteikiu paramą VšĮ, bet aš

www.buhalteris.lt/lt/?cid=2803&new_id=409428"> www.buhalteris.lt/lt/?cid=2803&new_id=409428

Minimi tik atvejai, kai paramos teikėjai yra pelno siekiantys vienetai. O mano pirmame komentare pateiktu atveju, 2% nuo sumokėto GPM paramą teikia gyventojas.

Tame ir reikalas, kad švietimo veikla , bet ne trečiųjų asmenų studijų apmokėjimas.
Nebent įsteigtumėte stipendiją pvz. našlaičiams ar pan. Bet čia jau kita istorija.

O man atrodo, kad net nediskutuotinas.
Girelė jums atsakė, o Jūs darykit kaip norit.

Klausimas diskutuotinas ta prasme, kiek jūs būsite pajėgus apgauti valdžios institucijas dėl "slidaus" paramos panaudojimo.
BET - jei VšĮ (be realių dalininkų, t.y. kai dalininkas ir vadovas tas pats asmuo) suteiks tokią "parama" ir sumokės priklausančius mokesčius - kokios problemos? Juk esmė ir yra tame, kad institucijos kontroliuoja ne pačios paramos teikimą, bet teisingą mokesčių sumokėjimą.