Įmonės steigimas

Labas diena. Julse, labai jau lauksiu dokumentu pvz., steigiant UAB'a. As taip pat noriu iregistruoti UAB'a is 1 akcininko. Ir kaip visada kyla klausimu. Busu labai dekinga jei atsiusite pvz. Aciu
[/b]

Dar vakar buvau VMI konsultacijai del buhalterio UAB'e. VMI tvirtina, kad direktorius negali buti buhalteriu. Kad turi pagal DS dirbti buhalteris arba samdyti Apskaita tvarkancia imone. Ir dar patare kreiptis i darbo inspekcija del DS. Darbo inspekcija patare taip, jeigu UAB is vieno akcininko- direktoriaus, tai akcininkas turi parasyti isakyma arba protokola kuriame bus paskirtas direktorius ir pamineti kad direktorius tvarkys buh. apskaita. Tai gal cia iseitis? Kaip jus manote?

Na dabar man gaunas garbės reikalas pažadą ištesėt.
1. Užsipildėm JAR 5 ir nunešėm į registrų centrą. Forma reikalinga įmonės pavadinimui rezervuoti. Tikriausia daugiausia ginčų ir galvos sukimo buvo, kol sugalvojom pavadinimą.Kainavo 56 litus, atsakymą pasiėmėm rytojaus dieną.
Dėl pavadinimo: nežinojau, kad UAB skiriasi nuo Uždaroji..., tai kaip paprašysit užrezervuoto pavadinimą, tokį ir turėsit naudot - atkreipkit dėmesį ir į trumpinį UAB ir į pavadinimo rašymą didžiosiomis ar mažosiomis raidėmis.
2. Kai turėjom pavadinimą, pasidarėm Steigimo aktą ir su juo nuėjom į banką atidaryti kaupiamosios sąskaitos.
3. Atidarius kaupiamąją sąskaitą įneši įstatinį kapitalą - 10000lt. ir gauni iš banko pažymą apie tai, kad kapitalas suformuotas.
4. Dokumentai notarui: jau padarytas Steigimo aktas; Įstatai; Steigimo sprendimas.
5. Pas notarą nešamės ir patalpų nuosavybės dokumentus. kadangi namas registruotas vyro vardu, reikėjo mano sutikimo. Notaras kainavo 510Lt., dokumentus atsiėmėm rytojaus dieną.
6. Notaras atidavė užklijuotą voką, ten buvo visi reikalingi Registrų centrui dokumentai, kainavo 198lt., registravimas truko visą savaitę. Atsiimant dokumentrus reikėjo nusinešti savo įstatų komplektą, kurį jie patvirtino.
Na ir viskas, šiandien liko procedūros VMI - forma FR0791 ir FR0388.
Pabrėžiu, kad šiuos dokumentus ruošiau pati, su jais kursavo vyras, mums viskas tiko, nesklandumas buvo vienintelis - Įstatuose vietoj UAB rašiau Uždaroji..... Taigi pretenzijų ir kritikos iš žinovų nepriimu . JAR-5-taxui.doc Įstatai-taxui.doc Steigimo aktas-taxui.doc

Kažkaip neprisisega Steigimo sprendimas.
Neakcentavau, kad pas notarą reikia neštis ir banko pažymą. steigimo_sutartis_asoc-taxui.doc

Labai,labai ACIU julse. Kaip supratau, situacija panasi kaip ir pas mane.Vienas akcininkas. Jis ir direktorius. O kaip su buhalteriu? Priimsite zmogu pagal DS? ar pats direktorius tvarkys buh.apskaita?

Protokole parašysiu, kad esant mažai darbų apimčiai direktorius atlieka ir buhalterio pareigas. Akcinių bendrovių įstatyme nėra nustatyti kokie nors apribojimai direktoriui (dėl atliekamų darbų), todėl nemanau, kad VMI pareiškimas, kad direktorius negali eiti buhalterio pareigų, turi įstatyminį pagrindą. Kol kas numatom, kad įmonėj dirbs tik vyras, nesamdysim nieko, tai tikrai nėra prasmės man įsidarbint buhaltere ir mokėt papildomus mokesčius.

Aisku. O kaip tada "trys viename". As akcininke - direktore 0,25 etato + buhaltere 0,25 etato. Tai butu viena DS. Ir dar kita DS - su manimi aip su turto vertintoja 0,5 etato. Manau taip butu teisinga? Ar as klystu?

Ar dar galima bus gauti is jusu protokolo pvz.? Labai prasau

[quote="lori_asAisku. O kaip tada "trys viename". As akcininke - direktore 0,25 etato + buhaltere 0,25 etato. Tai butu viena DS. Ir dar kita DS - su manimi aip su turto vertintoja 0,5 etato. Manau taip butu teisinga? Ar as klystu?[/quote]

Na aš 100proc. teisingai negaliu atsakyt, bet darysiu taip: darbo sutarty maniškis bus direktorius, bet jis bus ir vairuotojas. Tai numatysiu pareiginėje instrukcijoje, kad įmonės direktorius atlieka vairuotojo ir buhalterio funkcijas. Gal nebūtina visko surašyt darbo sutartyje, o gal ir galima numatyti papildomas funkcijas. Bet etatais tikrai neskaidysiu.
Nežinau kaip su turto vertinimu - gal gali vertinti ir direktorius, pvz. sudarai turto vertinimo ataskaitą ir ją pasirašo direktorė ... Juk įmonės direktorius gali vežiot krovinius, jei tai bus numatyta jo pareiginėje instrukcijoje. Nenoriu pridaryti etatų ir pareigų - finansinę atskaitomybę tikrai gali pasirašyt direktorius, ir kelionės lapus taip pat.
Na sprendžiu iš patirties - juk buhalteris gali atlikti kasininko funkcijas, su juo dėl to nesudaroma atskira darbo sutartis, o ir pagrindinėje sutartyje neišvardinami visi darbai, o kasininko darbas skiriamas direktriaus įsakymu.
Manau, kažkaip panašiai ir susitvarkysiu - darbo sutartis bus viena su direktorius, pradžiai puse etato, o papildomai jam įsakymu bus skirtos kitos pareigos - tvarkyti buhalterinę apskaitą ir vairuoti atutomobilį.

Gerai, lori, negaila, bet dar nedariau, šiandien jau tingiu . Iki pirmadienio įmesiu. Iki šiol protokolo nereikėjo, tai nesukau dar galvos dėl jo - reiks tik pirmadienį atsiimant antspaudus ir registruojantis VMI.

Gerai julse. Aciu. Idomu pirmadieni kai busite VMI - 0791 formoje bus pazymetas apskaita tvarkantis asmuo - direktorius. Ar neprisikabins? parasykite kaip seksis, Gerai?

O kodėl turėtu prisikabinti?

Na del pratesiant diskusija kad direktorius negali buti buhalteriu (nors mano nuomone- gali). Kai paskaiciau forume, VMI netgi bauda uzdejo del to kad direktorius buvo ir buhalteriu. Todel ir parasiau: ar "neprisikabind VMI prie apskaitos vykdancio asmens -Direktoriaus)

Anksčiau LR ABĮ buvo uždrausta, o dabar tokio tiesioginio draudimo nėra.

Na taip. O Buh.apsk. istatyme parasyta kad uko subjekto apskaita turi vykdyti buh. arrba apskaitos imone. Tai direktorius ir bus buhalteriu. Tik galvoju kad su buhalteriu turi buti sudaryta DS (apsidraudimui), vien isakymo (kur bus numatyta kad direktoriui bus pavesta tvarkyti buh.apskaita) gali neuzteks. Kaip jus manote?

Maža to kad kertasi su BAĮ 10 str. tai dar ir su .

...analogišką draudimą galime atsekti sistemingai analizuodami Civilinio kodekso normas: civilinio kodekso str. 2.87 numato imperatyvų įpareigojimą bendrovės valdymo organams (tame tarpe ir direktoriui) visomis priemonėmis vengti, jog jo asmeniniai interesai kirstųsi su juridinio asmens interesais. Būdamas tuo pat metu dar ir bendrovės buhalteriu, įmonės vadovas neišvengiamai sukurtų prielaidas interesų konfliktui: kiltų pavojus, jog kažkurios pareigos bus atliekamos neatsakingai, be vidinės kontrolės, dėl ko kentės juridinis asmuo.
Taip pat aktualios Jūsų nurodomoje situacijoje Civilinio kodekso str. 2.135 nuostatos: jis numato, jog atstovo sudarytas sandoris gali būti nuginčytas, jei pažeidžia atstovaujamojo interesus. Kilus teisminiam ginčui teismas be abejo preziumuos, jog bendrovės direktorius (veikiantis kaip bendrovės atstovas) sudarydamas sandorį (darbo sutartį) su pačiu savimi Veikė nesąžiningai, nes galimai siekė išvengti vidinės kontrolės.
Šioje situacijoje logiškai gali kilti ir dar vienas klausimas: bet gi galima situacija, kai bendrove valdo vienintelis asmuo-direktorius, todėl manytina, jog savo turtinių interesų jis nepažeis ir juridinio asmens interesams kenkti nesieks. Tokioje situacijoje atsakymas būtų:
kadangi Lietuvos teismai savo praktikoje vadovaujasi išimtinai vadinama amerikietiškąja juridinio asmens samprata, numatančia ribotos atsakomybės juridinio asmens turto atskirumą nuo visų kitų asmenų asmeninio turto, interesų konfliktas vis vien būtų pripažintas, nors faktiškai „buitinėje tikrovėje“ jo nebūtų (Tai vadinamoji juridinio asmens-fikcijos teorija, plačiai įdiegta Lietuvos teismų praktikoje).

Ką tik grįžom iš VMI - viskas praėjo puikiai, užregistravo, dėl direktoriaus - buhalterio nesikabinėjo, tiesiog parašė, kad buhalterio nebus. Tikimės kitą savaitę gauti PVM mokėtojo pažymėjimą, beliks "smulkmena" - dirbti. Įdedu sprendimą dėl direktoriaus skyrimo, tiesa VMI jo nereikėjo, reikėjo darbo sutarties. Bet sprendimo reikėjo bankui.
Sėkmės visiems. direktoriaus_skyrimas_taxui.doc

Bankui reikia pateikti visus steigimo dokumentus.
Paprastai jie daro įstatų, registravimo pažymėjimo ir sprendimo kopijas.

Individas rašė: "..turi vengti, jog jo asmeniniai interesai kirstųsi su juridinio asmens interesais".

Bet kokio direktoriaus interesai visada kertasi su JA interesais, nes JA interesas yra kuo diesnis pilnai tai reiškia ir kuo mažesnis vadovo DU, o direktoriaus interesas yra kuo didesnis DU.

Tai kad direktorius Pagal turi be algos dirbti.

Puiku, kad VMI viskas gerai prajejo. O Darbo sutarties VMI reikejo del direktoriaus darbo ar vairuotojo? Tai buhalterio jus visai ir nerasete VMI formoje? Ir dar julse negaliu direktoriaus isakymas kazkaip nepersisiuncia. Gal galite pakartoti. Is anksto aciu.