Dėkoju visiems, dabar jau daug aiškiau :)
Geros dienos ! :)
Sveiki,
Tokia situacija įmonėje, kad prireiks pildyti įmonėje PPK. Kilo labai daug klausimų ir labai reikia patarimo žmogaus kuris susidūręs su jais...
1. Ar gali pinigų priėmimo metu administratorė pati išrašyti PPK ? Ar būtinai reikia išduoti jau sunumeruotus ?
2. Ar gali administratorė vieną kartą mėnesyje atsiskaityti ir įnešti pinigus į įmonės kasą su KPO ?
3. Ar galima išrašyti mėnesio gale klientui vieną sąskaitą ir prisekti prie jos visus PPK ?
4. Jeigu priimami pinigai eurais, ar PPK rašoma eurais ar ekvivalentas litais, ar ir litais ir eurais ?
Padėkite labai prašau :)
Rainis rašė:
Andriuz rašė:
Na netinka, nes vilkikui buvo atlikta perkrovimo, sandėliavimo ir kt. panašios paslaugos ir vilkikas išvažiavo į Rusiją, bet be eksporto procedūros. Ir mes norime išrašyti jiems sąskaitą tik didesnę nei gavom už tas paslaugas. Atrodė tokia paprasta situacija, bet kankinuos ir abejoju...
Kaip tik sandėliavimas ir priklauso šiam punktui - gaila, nėra dar naujo komentaro. O kad sandėliuojant be pakrovimo - iškrovimo operacijų neapsieinama, tai visiškai aišku.
Nežinau, jei tas "sandėliavimas" truko trumpai, tai rašykite sąskaitą be PVM. Bet ten bent jau nerašykite tokio žodžio.
O kodėl be eksporto procedūros? Gal ji buvo atlikta ne Lietuvoje ar kaip?
Vilkikas tranzitu per Lietuvą važiavo iš Rusijos į D. Britaniją. Lietuvoje padarė avariją tai paprašė mūsų kad surastumėm kas perkrautų krovinį ir t.t. Ta įmonė išrašė mums sąskaitą (už krovinių krovą, perpakavimą, svėrimą, rūšiavimą, autokrano nuomą), o mes norim dabar išrašyti didesnę sumą už tas paslaugas Rusijos įmonei. Iš Rusijos kompanijos gausim TIR`ą ir CMR`ą jeigu tai kiek padėtų išspęst klausimą ar sąskaita jiems su PVM ar be :)
Rainis rašė:
Andriuz rašė:
Tai pagal 13 str. 2d. jei paslauga apmokestinamajam asmeniui yra suteikta šalies teritorijoje, o šis nėra įsikūręs Lietuvoje, laikoma, kad paslauga nėra suteikta šalies teritorijoje ir tai nėra PVM objektas.
Ar teisingai supratau ? :)
Bet paskaitykite dar 13 str. 4 dalies 2 punktą - ar kartais netinka jums?
2) nekilnojamųjų pagal prigimtį daiktų nuoma ar kitokių teisių naudotis nekilnojamuoju turtu perdavimas;
Na netinka, nes vilkikui buvo atlikta perkrovimo, sandėliavimo ir kt. panašios paslaugos ir vilkikas išvažiavo į Rusiją, bet be eksporto procedūros. Ir mes norime išrašyti jiems sąskaitą tik didesnę nei gavom už tas paslaugas. Atrodė tokia paprasta situacija, bet kankinuos ir abejoju...
Tai pagal 13 str. 2d. jei paslauga apmokestinamajam asmeniui yra suteikta šalies teritorijoje, o šis nėra įsikūręs Lietuvoje, laikoma, kad paslauga nėra suteikta šalies teritorijoje ir tai nėra PVM objektas.
Ar teisingai supratau ? :)
Rainis rašė:
Andriuz rašė:
Andriuz rašė:
Suabejojau VMI, tad prašau pagalbos patvirtinant arba paneigiant tokią situaciją :)
Esame PVM mokėtojai. Tarpininkavome. Užsakovo iš Rusijos prašymu, kita Lietuvos įmonė PVM mokėtoja suteikė įvairias sandėlio paslaugas ir išrašė mums PVM sąskaitą faktūrą 1000 Lt + PVM 210 Lt. (nebuvo eksporto). Mūsų įmonė nori išrašyti sąskaitą užsakovui - Rusijos įmonei 2000 Lt. Anot VMI paaiškinimu, pagal 13 str. 2 d. PVM neapsimokęstina. Ar teisybė

?
Padėkit susigaudyti
Pasižiūrėkite, kokios konkrečiai paslaugos buvo suteiktos. Jei jos susijusios su nekilnojamuoju turtu, tada laikoma, kad paslaugos atliktos Lietuvoje, ir sąskaita išrašoma su lietuvisšku PVM.
Ir panašu, kad taip ir buvo - juk sąskaitą iš lietuviškos įmonės gavote su PVM, nes darbai nesusiję su prekių eksportu.
Ir pats pasiskaitykite PVMĮ 13 straipsnio komentarą - tenyra ir pavyzdžių, padės susiorientuoti.
Ačiū Raini :) Rusijos bendrovės vilkikas pateko į avariją ir jiems buvo atliktos įvairios sandėlio paslaugos (perkrovimas, krano nuoma, sandėliavimas). Paprotinkit šitoj situacijoj ir gal galėtumėt nuorodėlę to komentaro numest kokią ?
Andriuz rašė:
Suabejojau VMI, tad prašau pagalbos patvirtinant arba paneigiant tokią situaciją :)
Esame PVM mokėtojai. Tarpininkavome. Užsakovo iš Rusijos prašymu, kita Lietuvos įmonė PVM mokėtoja suteikė įvairias sandėlio paslaugas ir išrašė mums PVM sąskaitą faktūrą 1000 Lt + PVM 210 Lt. (nebuvo eksporto). Mūsų įmonė nori išrašyti sąskaitą užsakovui - Rusijos įmonei 2000 Lt. Anot VMI paaiškinimu, pagal 13 str. 2 d. PVM neapsimokęstina. Ar teisybė

?
Padėkit susigaudyti
Andriuz rašė:
Suabejojau VMI, tad prašau pagalbos patvirtinant arba paneigiant tokią situaciją :)
Esame PVM mokėtojai. Tarpininkavome. Užsakovo iš Rusijos prašymu, kita Lietuvos įmonė PVM mokėtoja suteikė įvairias sandėlio paslaugas ir išrašė mums PVM sąskaitą faktūrą 1000 Lt + PVM 210 Lt. (nebuvo eksporto). Mūsų įmonė nori išrašyti sąskaitą užsakovui - Rusijos įmonei 2000 Lt. Anot VMI paaiškinimu, pagal 13 str. 2 d. PVM neapsimokęstina. Ar teisybė

?
Paprotinkit labai prašau :)
Suabejojau VMI, tad prašau pagalbos patvirtinant arba paneigiant tokią situaciją :)
Esame PVM mokėtojai. Tarpininkavome. Užsakovo iš Rusijos prašymu, kita Lietuvos įmonė PVM mokėtoja suteikė įvairias sandėlio paslaugas ir išrašė mums PVM sąskaitą faktūrą 1000 Lt + PVM 210 Lt. (nebuvo eksporto). Mūsų įmonė nori išrašyti sąskaitą užsakovui - Rusijos įmonei 2000 Lt. Anot VMI paaiškinimu, pagal 13 str. 2 d. PVM neapsimokęstina. Ar teisybė

?
Sveiki gyvi :)
Neturiu patirties skaičiuojant dienpinigius vilkiko vairuotojui. Apmokestinimas aiškus, bet labai prašau pagalbos susigaudant dienpinigiuose... Pagal kelionės lapą reisas atrodo taip:
11.23 Pasikrovė Lietuvoje ir išvažiavo;
11.24 Išsikrovė Estijoje, Taline. Pasikrovė;
11.25 Išsikrovė Lietuvoje;
11.25 Pasikrovė Latvijoje;
11.26 Išsikrovė Lietuvoje.
Ar teisingai suprantu, kad pagal įsakymą 11.23-11.26 laikotarpį dienpinigiai bus skaičiuojami už 2 dienas Estijos normas ir 2 dienas Latvijos ?
Kaune Akropoly nepremjerinę dieną, pilna buvo salė žmonių ir visi po filmo plojo atsistoję... Atrodė nerealiai kaip tokioj santūrioj Lietuvėlėj...
Muzikos Dievas... Genijus...
Ačiumas didelis
O jei direktorės atlyginimas 3000 Lt. ir jai dar dvigubinti dienpinigius tai būtų jai vienai 185x8x2=2960 Lt., tai irgi niekuom neapsimokęstina ar netaip ? :)
Sveiki, jau treti metai kaip neskaičiavau dienpinigių... Ar galėtumet patikrinti ar teisingai skaičiuoju:
Direktorė (atlyginimas 3000,-) ir vadybininkė (atlyginimas 2500,-) važiuoja į Nyderlandus komandiruotei 07.08-07.15 (8 dienos).
Nyderlanduose normatyvai - 185 Lt./ dienpinigiai dienai.
(185 x 8) = 1480 x 2 = 2960 Lt. (Neapmokęstinami nei GPM nei Sodra ir nedeklaruojami). Ar teisingai

?
Ačiū Loreta, pasidarė aiškiau
agiedre rašė:
Nemažinam sąnaudų.
Tik gale metų per sąskaitų uždarymą parodoma, kad pelnas yra 0
Ačiū už nuomonę, kažkaip šitoj vietoj kilo abejonių... Nes kažkur esu skaitęs, kad tokiu atveju reikia mažinti sąnaudas, bet dabar niekur to negaliu rasti
Gerbiami žmogeliukai, kuris variantas teisingas:
1. Gauname iš tiekėjo sąskaitą už paslaugas 1000,-
D 60 1000,-
K 443 1000,-
2. Išrašome sąskaitą pagal gautą sąskaitą iš tiekėjo tokiai pačiai sumai pirkėjams 1000,-
Fiksuojame šią sumą kaip pajamas?
D 241 1000,-
K 50 1000,-
Ar mažiname sąnaudas ?
D 241 1000,-
K 60 1000,-
Gal koks geras žmogus galėtų įmesti akcininkų susirinkimo protokolą priimti/atleisti direktorių ? Būtų diiidelis ačiū...
Tai kad va tame ir bėda, nesutinka klientas...
Tokia įdomi situacija:
Suteiktos paslaugos su 0 PVM tarifu. Išrašyta PVM sąskaita-faktūra.
D241 100,-
K505 100,-
Paaiškėjo kad turėjo būti taikytas 18 proc. PVM tarifas. Rašome kreditinę sąskaitą. Turim prisiskaičiuoti PVM:
D241 18,-
K4484 18,-
Kaip turėtų atrodyti kreditinė sąskaita? Koreguojamas tik PVM tarifas ? Niekur nerandu pavyzdžių
Modestas rašė:
jurgiuxlis rašė:
Gal kas nors galėtu paaiškinti, kokia verte balanse parodoma žemė (rinkos, indeksuota ar kt. verte)?
Įsigijimo arba tikrąja verte (įvertinta vertintojų)
Gal kas patartų: jeigu balanse žemę rodėme įsigijimo verte, ar galima po, tarkim metų, po vertinimo, rodyti tikrąja verte ? Jeigu vertė didesnė tai skirtumą į pajamas ?
O sakykim atostogos 06.18-07.02 - 14 kal dienų
Sirgo 06.26-07.05
Prasitęsia 7 kal. dienos.
Klausimėlis: prasitęsia nuo 07.02 ar nuo 07.05 ?
Tininga rašė:
Andriuz rašė:
Darbuotojas buvo išleistas 14 kal. d. atostogų. Iš jų 7 kal. d. sirgo. Automatiškai 7 kal.d. prasitęsia atostogos. Bet paaiškinkit kasnors man durnam: darbuotojas gavo atostoginius, už 2 d.d. gaus iš įmonės ir už biuletenį iš sodros. Tai gaunasi dvigubas atlyginimas... Ir šeip jeigu sumokėjom atostoginius, tai dabar dar už dvi dienas dar kartą reik paskaičiuoti...
Kažkada mes čia dėl to ginčijomės forume. Tai pasakysiu, kaip daroma pas mus: už šias dvi dienas darbdavys nemoka, nes tos dienos
neturėjo būti darbo dienos. Atostoginius
jau gavo. Visa kita - iš Sodros. O visos sirgtos atostogų dienos tiesiog pasislenka laike, ir niekas nieko neperskaičiuoja. Tikslumo dėlei, galima pasižiūrėt, ar sutampa apmokamų dienų skaičius.
Ačiū Tininga... Bet ir už pratęstas atostogų dienas įmonė nemoka tada, taip ?
Darbuotojas buvo išleistas 14 kal. d. atostogų. Iš jų 7 kal. d. sirgo. Automatiškai 7 kal.d. prasitęsia atostogos. Bet paaiškinkit kasnors man durnam: darbuotojas gavo atostoginius, už 2 d.d. gaus iš įmonės ir už biuletenį iš sodros. Tai gaunasi dvigubas atlyginimas... Ir šeip jeigu sumokėjom atostoginius, tai dabar dar už dvi dienas dar kartą reik paskaičiuoti...