Praeitų metų klaidų taisymas.

Na as ir pataisyciau 2004 metuose, bet ka koresponduot, jei tai tik ritmetines klaidos???? Tiesiog esu pasimetusi, ka patartumet, kaip tai padaryt?

2004 m. buvo padaryta neesminė klaida, kuri buvo pastebėta prieš pateikiant 2004 m. pelno mokesčio deklaraciją, to pasekoje, reikėjo perskaičiuoti 2004 m. pelno mokestį, taigi, 2004 m. pelno (nuostolių)ataskaitoje atvaizduotas pelnas nebesutampa su 2004 m. pelno mokesčio deklaracija. Šiaip kaip ir aišku, kaip taisyti tą klaidelę, bet noriu pasitikslinti dėl papildomai priskaičiuoto pelno mokesčio sąskaitų korespondencijų. Kažkaip aš dar tų klaidų taisymo metodikos neperpratau Ar teisingai bus, jei:

D 651 Ataskait.metų pelno mokesčiai (nors kažkaip tai man čia nepatinka tas - ataskaitinių )
K 4451 Pelno mokesčio įsipareigojimai
ir
D 3421 Pelno(n)at.pripaž.ankst.m.pelnas(n)
K 651 Ataskait.metų pelno mokesčiai

Pati korespondencija gera
Antra jos dalis šiuo atveju tinka, nes kitas sąnaudų sąskaitas jau buvai uždariusi seniau, tai mažini pelną.

Sveiki, padekite prasau, akcininkas dabar prisimine, kad pries iregistruojant imone (2003 11) jis sumokejo garantini mokesti 8000 lt patalpas nuomojanciai imonei, 2003 12 men.buvo isteigta imone, 2004 03 men, buvo padarytas nuomos sutarties pakeitimas,kur pasakyta, kad visos pareigos pereina dabar jau tai isteigtai imonei. Kadangi jis apie tai tik dabar prisimine, neisivaizduoju kur ir ka dabar taisyti ? Padekite prasau

o ar koks nors pinigų mokėjimo popierėlis buvo parašytas??

Buvo sumoketa is akcininko asmenines saskaitos, imone jokiu dok. neturi,jei butu turejusi buciau pamaciusi, o ta pirmine sutarti jis pas save laike

Manau,kad 2 korrespondencijos rašyti nereikia ,nes minima neesminė klaida.Dabar PN ataskaitoje -PM neatitiks su paskaičiuotu formoje 475 ir tiek.Gal klystu.

Juk jolit rašė
pastebėta prieš pateikiant 2004 m. pelno mokesčio deklaraciją, to pasekoje, reikėjo perskaičiuoti 2004 m. pelno mokestį, taigi, 2004 m. pelno (nuostolių)ataskaitoje atvaizduotas pelnas nebesutampa su 2004 m. pelno mokesčio deklaracija

tai čia jau gaunasi kaip akcininko paskola įmonei, ar kaip??? ir dar kaip apiformino tuos pinigus įmonė, kuri juos gavo. Gal iš vis bandyti kaip nors tvarkytis 2005 m., juk tie pinigai nei pasirodė pas jus sąskaitoje, nei kasoje, nei buvo kaip įstatinis kapitalas ir dar tuo metu įmonė neveikė.

Sveki,
Vesdama duomenis radau neesmines klaidas 2003 m. ir pataisiau perspektyvinui budu. Surasiau bulaterine pazyma. Tik iskilo klausimas, kai istaisiau klaidas atsiradusia PM prievole ( maza suma) turiu sumoketi dabar ,o 2003m metine PM turiu tikslinti?
Buciau dekinga.

Tikslinti turi 2003 metų deklaraciją
tax.lt/savaitele/savaitele25.html
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/BC80BF3013B045BE422...

Sveiki, atsirado problemele i rnoreciau kaip nors sutvarkyti i praeitus metus nelysdama:
Kazkaip suvedinejat saskaita 2004 vidury buvo ivestapvz. D 611 K450 100Lt. Oturejo buti D611 K450 120Lt. Balansai jau priduoti ir del tokios sumos taip nesinorti tikslinti ( o reiktu balansa, pelno-nuostolio, pelno ataskaita, avansinio pelno) Kaip nepazeidziant istaytnu siuose metuose susivartyti

Pažiūrėk nuorodą auksčiau.

Sveiki visi. Turiu didele bėda reikia priduoti fin. atsk. už 2004 kuriuose yra 2003 skirtingi duomenys nuo deklaruotu 2003 m ir nera jokiu koregavimo pozymiu 2004m cia paveldejau nuo seno buh .
Busiu labai dekingas uz info.

Yra vadovas, yra ankstenis buhalteris iš kurio perėmei, ar nemanai kad pirma reikėtų su jais išsiaiškinti dėl ko skirtumai, o vėliau tik taxse klausti. Mes Juk nespėliosite nematę tavo dokumentų. Vat kai išsiaiškinsi - tada klausk su problema kaip ir ką taisyti, daryti - tada ir padėsime.

Yra vadovas, yra ankstenis buhalteris iš kurio perėmei, ar nemanai kad pirma reikėtų su jais išsiaiškinti dėl ko skirtumai, o vėliau tik taxse klausti. Mes Juk nespėliosite nematę tavo dokumentų. Vat kai išsiaiškinsi - tada klausk su problema kaip ir ką taisyti, daryti - tada ir padėsime.[/quote]

Deja klaida per "ziopluma" buvo padaryta, nebuvo suderinta skola. Vadovas nesikisa i buhalterija ir tokiom austom frazem nereikia nurodineti ka daryti. As paprasiu paprasciausio budo, nes ilgiausia buda zinau. Jei ju tokie mes pasikele, tai VMI pakonsultuos be isvedziojimu ir sarkazko

Aš su Jumis nesikalbu
Ne Jums adresuota žinutė buvo...

Kolkas nesulaukiu iš Bambinienės magiško žodelio....

O dėl VMI - tai toks jų darbas, kam čia klausti - jei pinigus mokam už tai kad jie dirbtų ir mus konsultuotų. O Jūs -ienė prieš išsiliejant ant ko nors ir iškoliojant mane- pasverkite ar to reikia, bei jei neprimatote ką skaitote - užsidėkite akinukus, nes mano žinutė buvo adresuota STOIKUI, kuris kitaip nei Jūs su savo situacija, savo skaičiukų nepateikė bei situaciją nesukonkretino, kad galėtume Jam padėti.
Te padeda Jums dievas. Atia

P.s. savo klaidą matau tik toje vietoje, kad citavau visą STOIKO žinutę, kurioje Jis jau buvo pacitavęs Jus su savo klausimu.

Yra vadovas, yra ankstenis buhalteris iš kurio perėmei, ar nemanai kad pirma reikėtų su jais išsiaiškinti dėl ko skirtumai, o vėliau tik taxse klausti. Mes Juk nespėliosite nematę tavo dokumentų. Vat kai išsiaiškinsi - tada klausk su problema kaip ir ką taisyti, daryti - tada ir padėsime.[/quote]


Labai aciu už atsakyma ir bendravima.
Bet problema ir yra tame kad vadui dzin, o buves buh. del to ir yra buves nes dare daug klaidu, tai ju klausti beprasmiska, o beto ar reikia klausti tokio buh, kuris per 2004 nepastebejo savo grubiu klaidu.
O norisi buh tureti tvarkinga.Todel dabar kazkaip bandau tai civilizuotai uzbaigti. Beto pas ji net i 2004 ir i 2005 metus nebuvo likuciu atkeles. Dare kaip daresi.
Katastrofa kokiame s... sedziu.
Visiems aciu uz pagalba.

Modestai, atsiprašau, jog įsiterpsiu , tik ppprašau nesinervinti :).