Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė

[i]1) Jei pervesciau skaiciuokles avansu rekomenduojamas

Nesigilinau dar del deklaraciju pildymo, bet avansines imokas trauksim kaip ir visas islaidas i "leidziamus atskaitymus" kuriuos minusuosim is pajamu ir gausim "apmokestinamasias pajamas". Imokas traukiam i "islaidu" skilti zurnale ir pagrindziam banko israsu ar pan.

2) Ar nuo 2009 reikia pildyti kitokio formato zurnala (jei 2008-tais veikla buvo be atskaitymu), jei taip, kokie laukeliai turetu buti, gal koki pvz., galima.

Reikia - pajamu/islaidu zurnala. daugiau info kad ir chia: www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10027879 Bet kad i ji traukti islaidas reikejo visus metus rinkti saskaitas ir cekiukus su savo asmens kodu, adresu ir pan....

3) Taip pat metu pradzioje bandziau ieskoti galimu atskaitymu mano veikloje, bet nieko reiksmingo nerades daugiau nesigilinau. Sioje temoje kazkas minejo, jog galima tiesiog priskirti 30% veiklos pajamu atskaitymams. Kaip tai padaryti (t.y. kur uzfiksuoti) ir kaip tada pakistu mokescio skaiciavimas skaiciuokleje "skaiciuokle-ind2009.xls"?

"30% schema" bus galima pasirinkti tik nuo 2010 mokestiniu metu (jei vel istatymu nepakeis....). Uz 2009 metus traukiam tik popieriukais pagrystas islaidas....[i][/i]

[quote:aec1532768]1) ...
Imokas traukiam i "islaidu" skilti zurnale ir pagrindziam banko israsu ar pan. [/quote]
Jei pavedima darysiu per e.banka, uztenka atsispausdinti atlikto pavedimo vaizda is narsykles? ar butina gauti banko israsa?

[quote:aec1532768]2) ...
Reikia - pajamu/islaidu zurnala. daugiau info kad ir chia: www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10027879 Bet kad i ji traukti islaidas reikejo visus metus rinkti saskaitas ir cekiukus su savo asmens kodu, adresu ir pan.... [/quote]
Pas mane iki siol islaidu nebuvo, noriu tik siuos avansus atskaityti. Jusu nuorodoj raso apie dirbanciu su verslo liudijimu zurnala. Mano buvo toks: www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_... (1 priedas) Tikriausiai nuo 2009 reik naudoti 2 prieda? Kaip tokiu atveju uzpildyti irasa, padarius avansu pavedimus? Palikti tuscius laukelius prie dokumento, operacijos ir pajamu ir ivesti tik sumoketu avansu suma prie kazkuriu islaidu (kuriu?)?

Ar butinas zurno popierinis variantas? Seniau lygtais leido pildyti tik el. varianta

Čia preitam lapė vpp apie tai rašė:
[quote:78adb06d76]VSD ir įmokos traukiamos į leidžiamus atskaitymus tais metais, kuriais buvo sumokėtos. Čia laikoma, kad jos bus sumokėtos kitais metais ir sumažins 2010 m. pelną. Norint įtraukti šias įmokas į leidžiamus atskaitymus 2009 m., reikėtų spręsti lygčių sistemą (šias formules buvo pateikęs mpiktas ankstesniuose puslapiuose) ir neaišku, ar VMI pripažintų tokius skaičiavimus.

Tie kas moka dalį VSD ir įmokos. Saičiuojant bendrą mokesčių naštą lentelėse į tai neatsižvelgta, nes nežinoma, ar jos mokamos ir kokia suma.

Nuo 2010 m. keičiasi VSD ir

Ko tai aš visai nebesuprantu kaip reikės mokesčius skaičiuot nuo 2010 m.

Pelno mokesčio įstatymas, 17 str. 1 d.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Leidžiamiems atskaitymams priskiriama suma, "nuo kurios pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatas skaičiuojamos ir mokamos vieneto dalyvio (individualios įmonės savininko, tikrosios ūkinės bendrijos tikrojo nario, komanditinės ūkinės bendrijos tikrojo nario) valstybinio socialinio draudimo įmokos".
Šią sumą reikia suderint su Sodra ir VMI ir ji negali būt mažesnė nei 1 MMA per mėnesį.
Pagal VMI komentarą - prisikiriama darbo užmokesčio sąnaudoms.
www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=PMI_nauj..."> www.vmi.lt/GetFile.ashx?fileName=PMI_nauj...

Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Faktiškai per 2010 metus individualios įmonės savininkas išsimoka 13 000 Lt iš savo įmonės pelno. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti 12 000 Lt (darbo užmokesčio sąnaudas) o 1 000 Lt laikoma individualios įmonės savininko pajamomis iš paskirstyto pelno ir negali būti priskirti leidžiamiems atskaitymams
Tai ką dabar turim? IĮ savininkas gali gauti darbo užmokesčiui prilyginamas pajamas ir pajamas iš paskirstytojo pelno. VSD įmokos mokamos nuo tos pasirinktos ir DU prilygintos sumos nepriklausomai nuo to, išsiėmė savininkas tuos pinigus ar ne. Jei išsiėmė, tai kas tai - A ar B klasės pajamos? Pagal GPM įstatymą šioms pajamoms galima taikyti , bet kada jį taikyt: deklaruojant GPM deklaracijoj ar metų bėgyje išsiimant pinigus? O jei neišsiėmė kur dėt tą sumą apskaitoje? Kabės kaip neišmokėtas DU?

Toliau žiūrim Sveikatos draudimo įstatymą. VPP savo skaičiavimuose įtraukė 3% sveikatos draudimo įmokų nuo IĮ savininko "DU", bet Sveikatos draudimo įstatyme 17 str. 1 d. (o 5 p. ten visai nėra) neminimi IĮ savininkai ir mano galva tų 3 % nereikia skaičiuot. IĮ savininkus liečia tik 17 str. 6 d.:
Ūkinių bendrijų nariai ir individualių įmonių savininkai moka 9 procentų dydžio privalomojo sveikatos draudimo įmokas nuo per kalendorinius metus iš tokios ūkinės bendrijos ar individualios įmonės apmokestinto pelno gautų pajamų.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Išvada. Jei IĮ savininkas nusistatė, kad VSD įmokas jis mokės nuo MMA, tai metų bėgyje įmonė skaičiuoja ir sumoka (bala žino kokį dabar procentą) nuo tos sumos VSD ir pačią bazę traukia į leidžiamus atskaitymus (kaip ir VSD įmokas). Metams pasibaigus pateikia GPM deklaraciją, kurioje deklaruoja ir GPM skaičiuoja tik tą sumą, kurią realiai išsiėmė. Jei išsiėmė per metus 9600Lt, pritaiko MNPD ir moka 15%. O kaip įmokų. O jei draustas ir nemokėjo? Mokės 9%, tik jei bus išsiėmęs daugiau nei 9600Lt (šiuo atveju) ir tik nuo sumos, kuri jau bus iš apmokestinamojo pelno.
Jei VPP teisus ir bazinei sumai taikom Sveikatos draudimo įstatymo 17 str. 1 d. 1p. bei 17 str. 2 d. - tai gaunasi, kad 3% sumoka įmonė, o 6% reikia išskaičiuot iš tų 800Lt kas mėnesį. Bet tada jokiu būdu jau jam nebereikia mokėti po 72Lt kas mėnesį.

Fantastiškai idiotiška situacija. Šemeta išvažiavo, bet matyt savo užrašus paliko.

Jis ir savo pagalbininkus pamiršo... Nu bet tu Petronėlė
Tu tikra profė. Nu tau kainos nėra. Ir ką mes be tavęs darytume.

Sveikatos draudimo įstatyme nuo 2010 m. panaikinta prievolė savininkui mokėti 9% nuo iš apmokestinamojo pelno gautų pajamų. Taip pat neliko punkto dėl mokėjimo 72 Lt/mėn. Dabar bus mokami tie patys 72 Lt, bet 24 Lt iš jų mokės įmonė (nesvarbu, draustas kitur, ar ne). Nesu tikras, reikės mokėti kas mėnesį, ar kas ketvirtį, bet tai neesminis dalykas.

Kadangi GPM mokamas metams pasibaigus, tuomet ir galėsit prisitaikyti.

[quote=vpp] Sveikatos draudimo įstatyme nuo 2010 m. panaikinta prievolė savininkui mokėti 9% nuo iš apmokestinamojo pelno gautų pajamų. Taip pat neliko punkto dėl mokėjimo 72 Lt/mėn. Dabar bus mokami tie patys 72 Lt, bet 24 Lt iš jų mokės įmonė (nesvarbu, draustas kitur, ar ne). Nesu tikras, reikės mokėti kas mėnesį, ar kas ketvirtį, bet tai neesminis dalykas.

Kadangi GPM mokamas metams pasibaigus, tuomet ir
Atsiprašau, Dėl Jūs teisus, paskaičiau seną redakciją kaip naują.
Jūs taip užtikrintai pasakėt "kadangi GPM mokamas metams pasibaigus"... Aš jau nesu tuo tikra :)

Na, aš dėl GPM nuo tos išimtų pinigų dalies, nuo kurio bus mokamos Sodros įmokos, irgi nesu tikras. Bet kuriuo atveju pasibaigus metams reikės teikti pajamų deklaraciją ir sumokėti kiek trūksta.

Ir tie 3% , mokami įmonės, taip pat patenka į leidžiamus atskaitymus.

Situacija truputį aiškėja, nors man nelabai aišku kaip reikės tas sumas atvaizduot apskaitoje kai savininkas neišsiims tų pinigų, ir kaip bus su išėmimais iš pelno, kuriuos dabar jau VMI vadina "savininko pajamomis iš paskirstyto pelno". Dar šiek tiek patikslins GPM įstatymą ir jau mokės savininkai 20% GPM nuo tos dalies.

Suprantu, kad gali uždirbti 300 Lt/ mėn., bet sodrą kas mėnesį mokėsi mažiausiai nuo 800? O GPM ? irgi kas mėn. nuo 800? Na, prisikaičiuosiu aš tuos menamus 800 kas mėn., per metus - 9600 (nuo jų sumoku mokesčius). Realiai pajamų gaunu 5000 per metus, kurių netgi neišsiimu, tarkime sąnaudos - 4800Lt. Pelnas - 200.
Nei logikos, nei sveiko proto aš čia neįžvelgiu, apart to, kad dvigubą buhalteriją vesti reikės.

Ne tik VSD, bet ir .

GPM tai mokamas pagal išmokėjimo faktą, neišsiims ir nemokėsit, bet kas bus jei tie neišsiimti pinigai vis kaupsis? Kapsės kapsės kaip deponuotas atlyginimas, kurį galų gale, tarkim uždarinėjant įmonę reikės pripažint pajamomis.

Dabar labai smagu su sodra telefonu kalbėtis.
Užklausiau apie tuos menamus 800. Paaiškino taip: jei nėra iš ko išimti pinigų - tai savininkas ir nemokės, o jei yra pinigų išėmimui, bet neišima - mokės. Kažin kaip sutikrins.
Prasideda absurdų teatras, smagumai ...

[quote=IlonaD] Suprantu, kad tą menamą 800, tik teoriškai mintyse turėsime, mokėdami VSD ir
Neįsivaizduoju.
Kokią korespondenciją siūlytumėt atlikti, dedant tuos 800Lt į sąnaudas (ką kredituot) ir išskaičiuojant iš jų 6% ?

[quote=Petronele]
Kokią korespondenciją siūlytumėt atlikti, dedant tuos 800Lt į sąnaudas (ką kredituot) ir išskaičiuojant iš jų 6%

Neįsivaizduoju kaip viską sudėlioti, turint dabartinę informaciją.
Dar įdomu - sumą reikės suderinti su VMI (kam su ja, jei GPM tik nuo realiai išimtų pinigų mokėsime) ir Sodra - kaip atrodys tie derinimai
Eisim "peškom" pas VMI ir Sodros inspektorius ir derėsimės, ar kaip?

Panašiai kaip turguje, prašysim kad sumažintų

Su Sodra visada yra smagu kalbetis, ir kuo toliau tuo smagiau ir smagiau
bet kaip suprantu, kad jei ir NIEKO imone neuzdirbo, jeigu veikla vykdo vistiek nuo 800 tures ir SD moket
Nu itariu vis tik teks persitvarkyt i UAB'a, nes panasu, kad niekada tyciotis nenustos

Su Sodra geriau nesikonsultuoti dėl kitų metų, nes jie ten net nežino, kad buvo priimtos VSD įstatymo pataisos. Jie konsultuoja pagal seną įstatymą. Ir jų tinklalapyje prie naujausių įstymų paketimų kabo tik kovo mėn. pakeitimai. Kai aš paklausiau inspektorės dėl, kitų metų, tai ji nustebusi pradėjo klausinėti kitų, ar buvo priimtos įstatymo pataisos. Iš kabinete esančių nei viena negirdėjo apie tai.

2008 m. mokėjom ir privalomo sveikatos draudimo, ir socialinio draudimo (bazinei pensijai) įmokas, nors pelnas buvo nulis. Dabar praktiškai grįžom prie 2008 m. galiojusios tvarkos, tik šiek tiek kita forma. Tai sveikintina, nes atsižvelgta į savininkų pageidavimą, kad jie galėtų mokėti sau minimalų atlyginimą, o likusią dalį galėtų pasiimti, nemokant nei Sodros, nei įmokų. Be to, tas minimalus atlyginimas yra leidžiami atskaitymai. Jei įmonė laikinai nevykdo veiklos, tai mokesčių gali nemokėti.

[quote=vpp]
2008 m. mokėjom ir privalomo sveikatos draudimo, ir socialinio draudimo (bazinei pensijai) įmokas, nors pelnas buvo nulis. Dabar praktiškai grįžom prie 2008 m. galiojusios tvarkos, tik šiek tiek kita forma. Tai sveikintina, nes atsižvelgta į savininkų pageidavimą, kad jie galėtų mokėti sau minimalų atlyginimą, o likusią dalį galėtų pasiimti, nemokant nei Sodros, nei

Kiekvienas žiūrime iš savo varpinės. Mano atveju, IĮ savininkas dar dirbo ir pagal DS, ir pajamos neviršydavo 12MMA. Taigi Sodrai nemokėjo nieko. Pelną išsiimdavo nedidelį - 2000-3000 per metus. Todėl 2010 metų situacija nejuokais gąsdina.
Su tokiom pajamom į UAB reorganizuotis tikrai neverta. O mokėjimai nusimato "grynai už orą".

[quote="IlonaD"][quote=vpp]
2008 m. mokėjom ir privalomo sveikatos draudimo, ir socialinio draudimo (bazinei pensijai) įmokas, nors pelnas buvo nulis. Dabar praktiškai grįžom prie 2008 m. galiojusios tvarkos, tik šiek tiek kita forma. Tai sveikintina, nes atsižvelgta į savininkų pageidavimą, kad jie galėtų mokėti sau minimalų atlyginimą, o likusią dalį galėtų pasiimti, nemokant nei Sodros, nei

Bet kaip galima mokescius moketi, jei nieko neuzdirbi????
Mano atveju savininkas irgi dirba, mokescius moka... tai dabar tures alga i imones saskaita nest, kad Sodrai sumoket taip iseina
Turetu buti numatyta lengvata bent jau dirbantiems savininkams kaip anksciau buvo..