Dar dėl medžiagų nurašymo į sanaudas dokumentų.
Pats aš vadovas tačiau Jūsų tinklapį skaitau su malonumu ir nemažai naudingų dalykų randu.
Turiu klausimą:
Ūkio reikmėms iš įvairių parduotuvių perkame medžiagas ( varžtus, kranus, vinis, el. prekes ir t.t.) Parduotuvės jas rašo į PVM SF ir gale mėnesio o kartais ir kas kelis mėn. ( kai nedidelė suma susirenka) ją pabaigia ir mes apmokame. Aš rašau rezoliuciją tiesiog ant SF. Pvz. "ŪKINĖS MEDŽIAGOS, PANAUDOTA SANDĖLIO EL. INSTALIACIJOS REMONTUI" ir daugiau jokių nurašymo aktų nerašome.
Patys suprantate, ūkis nemažas ir rašinėti atskirus popierius kur koks varžtas įsuktas nesinori.
Ar teisingai mes darome?
Ar neprisikabins mokesčiai?
Nemanau kad didelis nusikaltimas jei nurašymo aktas pasirašomas pusmečio ar metų gale. Aš kiekvieną mėnesį registruoju pirktas medžiagas, o metų gale "suvedu galus" ir segu į papkę.
O gal aš neteisi
Jei ūkis nedidelis ir tokių pagalbinių medžiagų nedaug, manau RRXP rezoliucijų pakanka. Kažkada net buvo VMI išaiškinimas dėl raštinės prekių, kad galima pirkimo sąskaitą iš karto koresponduoti į sąnaudas. O kaip darote, kai perkate paslaugą - taip pat iš karto į sąnaudas. Taigi, nereikšmingiems dalykams, manau, RRXP rezoliucijos pakanka.
Kur reikšmingumo riba? - buhalteris turi žinoti Reikšmingumo ir Atsargumo principus apskaitoje. Tarp jų reikia "laviruoti".
Aš, norėdama išvengti bereikalingų problemų dėl smulkmenų (ir taip galva tinsta nuo įstatymų kaitos), viską aplamai pajamuoju ir nurašau pagal aktus. Kai neapsikrauni-nėra taip sunku. Metų gale manau galima-nes mokestinis laikotarpis-metai-bet kam tiek tempti.
1. RRXP rašė, kad "ūkis nemažas"
2. Iš tikrųjų, visokias ten kanc. prekes galima nurašynėti tiesiai į sąnaudas. Tačiau, kaip trumpalaikiam apčiuopiamam daiktui aš vistiek rašysiu nurašymo aktą. Gal tai tik "lišnas" popieriukas, bet mus konsultuojančios audito įmonės auditorės primygtinai reikalavo. O paslauga - neapčiuopiama, jos negalima inventorizuoti, sandėliuoti, todėl jos tik vienas likimas - būti nurašytai be jokio gailesčio iš karto.
Šaltokas (-14) , bet gražus!
"Nudžiuginot" savo atsakymais.
Dar, kažkur, kamputyje ruseno viltis, kad gerai darom, bet dabar belieka pirktis dėžę rašiklių ir kibti į nurašymo aktus
Nes taip darom jau ne pirmi metai.
Manau, sąskaitėlių prisirinks ne vienas šimtas.
Šiandien dar nesakysiu buhalterei, negadinsiu savaitgalio, pasakysiu pirmadienį.
as irgi iki audito tvarkingai nurasinejau, kol Jusu Tax viename is forumu radau, kad vienoj imoneje yra ant pvm s/f dedamas antspaudas ATIDUOTA NAUDOTI ir pasiraso vadovas. Savo auditoriui ir sakau, nuo siol-jokiu aktu, gaminu antspauda ir sekmingai antspauduoju. Jis sako- geriau reik aktu, bet del sito pasitarsiu su kolegom ir atsakysiu. Kai pasitare su kolegom, sake- taip galima. Kadangi pas mus imoneje, vadovas visada pasiraso ant islaidu saskaitu, todel parasiau isakyma, kad tik vadovas gali nurasyti medziagas, trum.turta ir kt. sunaudojama imones ukineje veikloje. Tai va- dabar kai tik gaunu saskaita : ukines islaidos, kanc.prekes, na vien zodziu, islaidos, dedu 2 anspaudelius: ATIDUOTA NAUDOTI ir XY direktorius. Jis pasiraso ir nesuku daugiau galvos.
Gal kas dar parašys? Kas buvo susidūręs su šia situacija.
Manau, iš visų 3622 narių tikrai gali atsirasti savo kailiu "išsiaiškinęs"
P.S. Rašiau dar neskaitęs Erikos atsakymo.
Matyt niekur nedingsim, jei patys nesutvarkysim tai privers!
Tai tu ju nepajamuoji 2 kl, o nurasai tiesiai i sanaudas?
Tai kad ant sąskaitų už kanceliarija nerašau jokių "Perduota naudoti".
O gal tikrai reikėtų surašyti įsakymą, kad visa kanceliarija iškart eina į sąnaudas ir visos ūkinės sąnaudos neviš.pvz, 100 lt. - iškart į sąnaudas be akto? Gal taip bandyti?






