Individualios įmonės reorganizavimas į UAB

Ką reiškia papildomi įnašai?

Ir dar:

[quote:f0e68f094e]
Atlikus turto vertinimą, sudaromas pertvarkymo balansas pagal turto
vertinimo dienos duomenis. Įmonės turtas, perduodamas už bendrovės akcijas,
pertvarkymo balanse turi būti parodomas pagal turto vertinimo dienos būklę
nepriklausomo turto vertintojo ataskaitoje nurodytąja verte.
Nesvarbu, ar individuali įmonė, ar ūkinė bendrija (toliau – įmonė) iki sprendimo ją
pertvarkyti priėmimo dienos rengė ar nerengė finansinės atskaitomybės, iki
sprendimo įmonę pertvarkyti priėmimo, turi būti sudaromas pertvarkymo balansas.
Jei įmonė ir anksčiau rengė finansinę atskaitomybę, kartu su pertvarkymo balansu
turėtų būti sudaroma ir pelno (nuostolių) ataskaita. Jei įmonė finansinės
atskaitomybės nerengė, pelno (nuostolių) ataskaitos ji gali nesudaryti, tačiau turi
apskaitoje užregistruoti visas gautinas ir mokėtinas sumas, inventorizuoti atsargas ir
kitą turtą, kuris liks pertvarkytoje įmonėje, nepaisant to, ar jis perduodamas už
akcijas, ar ne. Jei savininkas (-ai) yra įnešęs (-ę) į įmonę turtą, kurio neketina
perduoti už bendrovės akcijas, ir numato šį turtą atsiimti, savininkas (-ai) šio turto
neturėtų parodyti pertvarkymo balanse.
Pavyzdys
Ūkinė bendrija L, kurios tikrieji nariai yra fiziniai asmenys, savo veikloje naudoja šį
jos tikrųjų narių perduotą turtą:
VšĮ LR apskaitos institutas
35 MR /22
- pastatą, kurio likutinė vertė 80 000 Lt;
- transporto priemones, kurių likutinė vertė 25 000 Lt;
- kompiuterį, kurio likutinė vertė 2 000 Lt.
Ūkinę bendriją L numatoma pertvarkyti į uždarąja akcinę bendrovę. Iš savininkų
ūkinei bendrijai naudoti perduoto turto, uždarajai akcinei bendrovei bus perduota tik
transporto priemonės ir kompiuteris. Pastatą perdavęs bendrijos narys nori jį atsiimti
ir vėliau išnuomoti po pertvarkymo veiksiančiai naujos teisinės formos įmonei.
Šiuo atveju ūkinės bendrijos L pertvarkymo balanse bus parodoma nepriklausomo
turto vertintojo turto vertinimo ataskaitoje nurodyta transporto priemonių ir
kompiuterio verte. Pastato vertė pertvarkymo balanse nebus parodoma.[/quote]
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/35%20met_leidiniui.pdf

Suprantu taip, kad čia apie papildomus kalbama kaip apie trūkstamą sumą ĮK formavimui. Jei jis formuojamas turtu, kurio trūksta, daromi papildimi įnašai grynaisiais, kurie negali būti įnešami kaip paskola.
Bet.....
IĮ savininko nuosavybės dalyje ir taip yra neatsiimtų įnašų, kurie buvo daromi ūkinei veiklai vystyti, trūkstant grynųjų. Tai pertvarkant IĮ į UAB, jei iki pertvarkymo nenusiimi visų įnašų, o iš dalies jų formuoji ĮK - savaime aišku, kad jie nuplaukia.... Nebeatsiimsi. Bet dalis lieka nesuformuota. Štai šios dalies likimas ir neaiškus - ar galima palikti kaip įsipareigojimą? Jei ne - kur ji atsiduria?

Man atrodo, kad neišimti savininko įnašai, kurie nepanaudoti kapitalo formavime, turi likti balanse kaip įsipareigojimas ir savininkas juos gali atsiimti kaip paskolą. Kita kalba, kaip ir toje citatoje buvo paminėta, kad formuojant kapitalą-tos sumos tikrai negali būti skola akcininkui, kitaip ir kuriant naują UAB turėtų galioti ta pati tvarka, o ten kapitalo formavimas tikrai nėra skola akcininkui:)

Tai su formavimui panaudotais įnašais viskas aišku. O va su tais įsipareigojimais - nesu tikra, kad galima taip ir palikti (kaip paskolą). Kad paskui nenugręžtų GPM
Kita vertus - įmonė ne reorganizuojama, ji pertvarkoma ir tęsia veiklą toliau su visomis perduotomis teisėmis, pareigomis ir įsipareigojimais.
Jeigu IT, iš kurio nebus formuojamas ĮK, neprivaloma pervertinti, tai gal ir įnašus galima palikti kaip įsipareigojimus?
Bijau ką ir sakyti. Geriau užsičiaupsiu

Gerai. Bandykim išsiaiškinti, kas gali suteikti va tokią trumputę ir aiškią konsultaciją? VMI, ko gero, nelabai. JAR?
Kas dar?

Man padėjo teisininkė, kuri užsiima būtent reorganizavimu.

Jūs taip pat persitvarkinėjote iš IĮ į UAB?

Pas mane ant dienų viena IĮ persitvarkinėjo. Tik ten situacija kiek kitokia.
Sąvininko lėšų nelike, IK formuojamas iš lėšų banke, IĮ turėjo IMT, bet jo nevertino. Kaip ir supaprastinta viskas.

Taip. kada buvo pertvarkinėjimo bumas dėl papildomų pensijų įvedimo. Tiesa pasakius nežinau ar ta mano teisininkė dar užsiima tokiais darbais, šiaip pas ją patentinių paslaugų firma, bet galiu duoti telefoną Kaune.

Telefono nereikia, Elyte - ačiū. Turiu ir aš tokių teisininkų. Tik jie dykai nieko nedaro.
Jei persitvarkinėjot, tai kur jūs kišot savininkų įnašus????? Tai tenorėjau sužinoti.

Pvz. pas mane savininko inasai buvo grazinti savininkui,veliau tie patys pinigeliai buvo inesti i kasa ,kaip apmokejimas uz akcijas,o likes pelnas (po apmokestinimo) perkeltas i nepaskirstyta pelna.

Tikriausiai kaip ir mes-išsimokėjome iki pertvarkymo, kad nebūtų problemų-parašai KIO ir viskas. Jei reikia pinigų veiklai-po pertvarkymo galima įnešti jau pagal paskolos sutartį.

Tai gerai būtų, jeigu kasoje ar sąskaitoje tų grynųjų būtų - o jeigu jų nėra??? Tame ir esmė.

Išėmėm prieš persitvarkymą ir įnešėm kai jau tapo UAB.

Jei neklystu isimti galima ir pertvarkymo metu,ar po pertvarkymo-savininko inasai neapmokestinami

Mažytis - senasis - pertvarkymo projektelis (Čia buvo 2 savininkai ) . Ir įstatinis kapitalas formuojamas iš viso turto - nes ilgalaikio turto vertė buvo maža. Pertvarkymo projektas.doc

Pasiėmus tą įmonės balansą daryčiau taip:
(Jei savininkas visu turtu apmoka akcijas)
Kad būtų paprasčiau ir mokestiniu atžvilgiu ir visais kitais - vertinime geriausiai kad suma būtų likutinė(512337) -tada ir apskaitoj čiki- ir mokesčiuos čiki, nieko derinti nereiks.
Akcijas formuočiau iš kapitalo ir nepask pelno (385014)
Jas savininkas apmoka turtu, kurio vertę žinome, be to jo IĮ turėjo įsipareigojimų - taigi balansas lieka kaip likęs - ir nešame jį į registrus su pertvarkymo aktu.

Kitas variantas-jei įvertina turtą brangiau - tada formuojamas perkainojimo rezervas
bet kam tie vargai? balansas_125.xls

Reiktų konkrečiau aprašyti - kas tas 'savininkų kapitalas', jei tame tarpe yra 'savininkų įnašai' - tai juos išskirti. Kai bus parduodamos akcijos-ta dalis neapsimokestins, nes parduodant akcijas pertvarkius įmonę - akcijos apsimokestina. (savininkams išsaugoti įrodymus )

Kažkaip keistai nuskambėjo punkatai 3.3 ir 3.4
Negi IĮ turėjo kelis savininkus?

[quote="nerijus"]

Tai buvo Vyro ir Žmonos Pavardenių individuali įmonė.
Visi savininkų mokesčiai buvo dauginama iš dviejų. Jinai buvo seniai kurta . Po to manau tokių variantų buvo mažiau, o gal ir visai neleido
.