Beviltiškos skolos
2004-04-27 12:35
miele
Mieli taxsiečiai prašau pagalbos.
Situacija buvo tokia:
Mūsų įmonė turėjo skolų tiekėjams, tačiau tiekėjas bankrutavo.Liko neapmokėta skola. Apskaitoje skola stovi K450. Aš pasirašiau pažymą ir iškėliau į beviltiškas.Padariau įrašą D450/K523 Nerelizacinės pajamos.(Aš nežinau kokia tiksliau sąsk.Turi būti 5kl.)
Dabar sustatinėju balansą ir nežinau ar nuo šių pajamų reikia skaičiuoti pelno moketį? Kurioje formos 0475 eilutėje reikia parodyti šią sumą?
Situacija buvo tokia:
Mūsų įmonė turėjo skolų tiekėjams, tačiau tiekėjas bankrutavo.Liko neapmokėta skola. Apskaitoje skola stovi K450. Aš pasirašiau pažymą ir iškėliau į beviltiškas.Padariau įrašą D450/K523 Nerelizacinės pajamos.(Aš nežinau kokia tiksliau sąsk.Turi būti 5kl.)
Dabar sustatinėju balansą ir nežinau ar nuo šių pajamų reikia skaičiuoti pelno moketį? Kurioje formos 0475 eilutėje reikia parodyti šią sumą?
2004-04-27 12:44
Reta
Pagal seną sąsk.pl. K54- pagautė. Tai bus pajamos, kurios apsimokestina ir jų atskirai nereikia išskirti FR0475. 
2005-10-26 16:37
kerin
Sveiki.... šiame forume esu pirmą kart, tad nežinau ar teisingai pasirinkau temą. Norėčiau patarimo- ką daryti, kai klientas sumoka daugiau pinigų negu priklauso už paslaugas.permoka apskaitoje užregistruota jau seniai ir nėra galimybės tos permokos grąžinti. kaip tai turi atsispindėti apskaitoje ir kur tą permoką įkontuoti, nes jau seniai ji yra kaip avansu gautos sumos. Gal kas buvote susidūręs su tokia situacija? labai prašau 
2006-12-18 15:45
strason
Sveiki. Labai reikalinga pagalba: įmonė turi kelis skolininkus, kuriems pernai iškeltos bankroto bylos. Nuo skolos susidarrymo praėję beveik 2 metai. Vilčių atgauti pinigus nėra. Pernai šias sumas iškėliau į "abejotinas" 6 klasėje ir nemažinau jomis pelno. Bankroto bylos vis dar nesibaigia, ir neaišku kiek dar tęsis, o man aktualu- ar galečiau sumažinti ta skola šiu metų apmokestinąmąjį pelną??? Jei taip, kokių reiktų dokumentų, kad mokesčiai vėliau neprisikabintų. Suma nemaža-beveik 100 tūkst. Lt.
Iš anksto dėkoju už pagalbą.
Iš anksto dėkoju už pagalbą.
2006-12-18 20:14
Loreta13
www.buhalteris.lt/index.php?cid=821&new_id=3183
Pasiskaitinėkite apie tas beviltiškas:))
Pasiskaitinėkite apie tas beviltiškas:))
Jeigu uždarysite duris visoms klaidoms, tiesa liks už durų.
R.Tagorė
R.Tagorė
2006-12-20 17:34
edwardas
redaguota: 2011-09-11 05-13
strason rašė:
Manau
kad jei bankroto byla dar nepasibaige,reiskia teoriskai turite sansu atgauti savo skola.
Turiu tik viena patarima:
laukti bankroto pabaigos.
Взять все, да и поделить!
2006-12-21 07:37
lenacka1117
Žiūrinėju skolas ir eilinį kartą užkliuvo dvi skolos, net nežinau tikslios jų atsiradimo datos. Viena man rodos 1999 metais atsiradus, kita gal 2001 metais. Dabar tos skolos kabo 2419 abejotinos skolos (-) sąskaitos. Viena iš viso yra maža 80 Lt, o kita jau reikšmingesnė mums - virš 3 tūkst. Ar yra koks senaties terminas ir iš viso kaip tas skolas galima būtų nurašyti, nes man tai jos pastoviai kliūna.
Savo sugebėjimus žmogus gali sužinoti tik pabandęs taikyti juos praktiškai.
SENEKA JAUNESNYSIS
SENEKA JAUNESNYSIS
2006-12-21 07:44
ausrike_5
redaguota: 2011-09-11 05-13
lenacka1117 rašė:
Apie beviltiškas skolas gali pasiskaityti loretos13 nurodytoje nuorodoje. Ją rasi šioje temoje, kelios žinutės aukščiau
2007-03-14 19:10
upsas
Sveiki, padėkite teisingai nurašyti skolą,
2003 m. skolininkas paduotas į teismą dėl skolos išieškojimo.
2005 m. skolininkui iškelta bankroto byla
2006 m. skolininkas likviduotas (teismo sprendimas) ir išregistruotas iš JAR (raštas iš Registrų centro).
Lyg ir visi reikalingi dokumentai yra, a ne?
Ir darau korespondenciją 2006-12-29:
D 64 netekimai 900 Lt
K 2419 abejotinos skolos 900 Lt
Ar reikia direktoriaus įsakymo skolai nurašyti, ar kokio akto?
Netekimai - leidžiami atskaitymai?
AČIŪ už pagalbą
2003 m. skolininkas paduotas į teismą dėl skolos išieškojimo.
2005 m. skolininkui iškelta bankroto byla
2006 m. skolininkas likviduotas (teismo sprendimas) ir išregistruotas iš JAR (raštas iš Registrų centro).
Lyg ir visi reikalingi dokumentai yra, a ne?
Ir darau korespondenciją 2006-12-29:
D 64 netekimai 900 Lt
K 2419 abejotinos skolos 900 Lt
Ar reikia direktoriaus įsakymo skolai nurašyti, ar kokio akto?
Netekimai - leidžiami atskaitymai?
AČIŪ už pagalbą
2007-03-15 09:05
upsas
redaguota: 2011-09-11 05-20
upsas rašė:
Perskaičiau Loretos13 duotą straipsnį, noriu pasitikslinti ar taip taikau praktiškai. Norisi padaryti teisingai.
2007-03-15 09:59
edwardas
redaguota: 2011-09-11 05-20
upsas rašė:
i abejotinas reikejo iskelti anksciau pvz 2003
netekimai cia netinka,yra tokia saskaita 6117 abejotinu skolu sanaudos
skolos nurasymui reikia akcininku sprendimo,buhalteris tokiu reikalu nesprendzia
Взять все, да и поделить!
2007-03-15 10:24
upsas
redaguota: 2011-09-11 05-20
edwardas rašė:
i abejotinas reikejo iskelti anksciau pvz 2003
netekimai cia netinka,yra tokia saskaita 6117 abejotinu skolu sanaudos
skolos nurasymui reikia akcininku sprendimo,buhalteris tokiu reikalu nesprendzia
O kaip atrodytų praktiškai?
(į abejotinas buvo iškelta anksčiau, dabar tos abejotinos jau beviltiškos(pagal dokumentus), bet abejotinų skolų sąskaitoje)
Tai statant balansą akcininkams tą skolą palikti kaip abejotinos skolos
, akcininkai, tarkim, patvirtina balansą, tą skolą nusprendžia nurašyti ir buhalterinė operacija turės būti daroma 2007 m (įkeliama į 6117 sąskaitą ir bus mažinamas 2007 metų apmokestinamasis pelnas) 
2007-03-15 12:32
upsas
redaguota: 2011-09-11 05-20
upsas rašė:
edwardas rašė:
i abejotinas reikejo iskelti anksciau pvz 2003
netekimai cia netinka,yra tokia saskaita 6117 abejotinu skolu sanaudos
skolos nurasymui reikia akcininku sprendimo,buhalteris tokiu reikalu nesprendzia
O kaip atrodytų praktiškai?
(į abejotinas buvo iškelta anksčiau, dabar tos abejotinos jau beviltiškos(pagal dokumentus), bet abejotinų skolų sąskaitoje)
Tai statant balansą akcininkams tą skolą palikti kaip abejotinos skolos
, akcininkai, tarkim, patvirtina balansą, tą skolą nusprendžia nurašyti ir buhalterinė operacija turės būti daroma 2007 m (įkeliama į 6117 sąskaitą ir bus mažinamas 2007 metų apmokestinamasis pelnas)
2007-03-15 13:22
edwardas
redaguota: 2011-09-11 05-20
upsas rašė:
upsas rašė:
edwardas rašė:
i abejotinas reikejo iskelti anksciau pvz 2003
netekimai cia netinka,yra tokia saskaita 6117 abejotinu skolu sanaudos
skolos nurasymui reikia akcininku sprendimo,buhalteris tokiu reikalu nesprendzia
O kaip atrodytų praktiškai?
(į abejotinas buvo iškelta anksčiau, dabar tos abejotinos jau beviltiškos(pagal dokumentus), bet abejotinų skolų sąskaitoje)
Tai statant balansą akcininkams tą skolą palikti kaip abejotinos skolos
, akcininkai, tarkim, patvirtina balansą, tą skolą nusprendžia nurašyti ir buhalterinė operacija turės būti daroma 2007 m (įkeliama į 6117 sąskaitą ir bus mažinamas 2007 metų apmokestinamasis pelnas) As mastau taip:
Jei yra akcininku sprendimas -D6117 K2419 (leidziami atsk.,jei turite visus reikalingus dokumentus)
ir nurasote is abejotinu D2419 K2411
Vsio
Взять все, да и поделить!
2007-03-15 13:46
upsas
redaguota: 2011-09-11 05-20
edwardas rašė:
As mastau taip:
Jei yra akcininku sprendimas -D6117 K2419 (leidziami atsk.,jei turite visus reikalingus dokumentus)
ir nurasote is abejotinu D2419 K2411
Vsio
Ačiū, Edwardai, už pagalbą, bet nėra dar akcininkų sprendimo skolai nurašyti, tai kaip tą reikalą dabar tvarkyti (tai statant balansą akcininkams tą skolą palikti kaip abejotinos skolos , akcininkai, tarkim, patvirtina balansą, tą skolą nusprendžia nurašyti ir buhalterinė operacija turės būti daroma 2007 m (įkeliama į 6117 sąskaitą ir bus mažinamas 2007 metų apmokestinamasis pelnas)
2007-03-15 14:01
edwardas
redaguota: 2011-09-11 05-20
upsas rašė:
edwardas rašė:
As mastau taip:
Jei yra akcininku sprendimas -D6117 K2419 (leidziami atsk.,jei turite visus reikalingus dokumentus)
ir nurasote is abejotinu D2419 K2411
Vsio
Ačiū, Edwardai, už pagalbą, bet nėra dar akcininkų sprendimo skolai nurašyti, tai kaip tą reikalą dabar tvarkyti (tai statant balansą akcininkams tą skolą palikti kaip abejotinos skolos , akcininkai, tarkim, patvirtina balansą, tą skolą nusprendžia nurašyti ir buhalterinė operacija turės būti daroma 2007 m (įkeliama į 6117 sąskaitą ir bus mažinamas 2007 metų apmokestinamasis pelnas)
kas neleidzia surasyti sprendima 2006 m. data?
Взять все, да и поделить!
2007-03-15 15:48
upsas
Kažin ar būtina visų akcininkų parašų ant sprendimo nurašyti skolą, ar užtektų 60 proc. akcijų turinčio akcininko parašo
2007-03-15 18:59
linuteku
O kur parašyta, kad reikia akcininkų sprendimo
Ar neužtenka direktoriaus įsakymo
Ar neužtenka direktoriaus įsakymo
2007-03-15 19:12
Girele
redaguota: 2011-09-11 05-20
linuteku rašė:
O kur parašyta, kad reikia akcininkų sprendimo
Ar neužtenka direktoriaus įsakymo
Ar neužtenka direktoriaus įsakymo
Reikia žiūrėti įstatuose, kokias teises turi direktorius,
Amžius skaičiuojamas ne metais, o nužudytomis iliuzijomis.
Mano veltinukai
Mano veltinukai