Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai

wirgina wirgina 5887
2008-01-14 11:54 wirgina
Sveiki, kolegos smile
Gal galite mestelti nuorodą dėl įsisenėjusių skolų. Noriu nusirašyti, bet primiršau terminus ir kt sąlygas smile
Ačiukas
L
Loreta13 30842
2008-01-14 20:49 Loreta13 2011-09-11 05-41

Neringenas rašė: atnešė man čekį iš baltarusijos ambasados už vizas. jokių įmonės rekvizitų, rusiškai ar kaip parašytą ant to čekio...
tai čia bus leidžiami atskaitymai ar ne? užtenka tik pliko čekio?
nes ten niekas neina į kalbas...
nu formininsiu komandiruotę - bus leidžiami.
Užsieniečių išrašytiems dokumentams taikomas vienintelis reikalavimas - kad iš jų būtų galima nustatyti ūkinės operacijos turinį.
L
Loreta13 30842
2008-01-14 20:57 Loreta13 2011-09-11 05-41

Kristiana__ rašė: Prie tos pretenzijos gavom PVM SF už pretenzijos dokumentų paruošimą. Čia kaip - PVM objektas ir neleidžiami atskaitymai?
Manau, leidžiami. Juk tai paprastos dokumentų išrašymo sąnaudos. Ar kas turite kitokių minčių smile
O išrašyta su PVM smile
2008-01-15 07:20 Kristiana__
Loreta13, išrašyta su PVM.
Man atrodo, kad neleidžiami nes dokumentacija ruošiama neleidžiamiems atskaitymams. Bet tada, mano protu, ir ne PVM objektas smile

VMI konsultavo, kad neleidžiami ir PVM objektas.
L
Loreta13 30842
2008-01-15 07:49 Loreta13 2011-09-11 05-41

Kristiana__ rašė: VMI konsultavo, kad neleidžiami ir PVM objektas.
PVM tai yra, nes paslaugos suteikimo vieta - Lietuva. Juk tai dokumento išrašymo paslauga. Nemanau, kad PVM nebūtų tik todėl, kad tai susiję su pretenzija.
O dėl neleidžiamų. Na nežinau.
O kaip įvardinta tame dokumente ta paslauga. smile
2008-01-15 08:15 Kristiana__ 2011-09-11 05-41

Loreta13 rašė: O kaip įvardinta tame dokumente ta paslauga. smile


Už pretenzijos dokumentų paruošimą ir perstatymą.
D
Dewa 408
2008-01-16 15:33 Dewa
O man kažkaip atrodo tai pats tikriausias PVM objektas, tai juk paslauga - dokumeto ruošimas.Tai galėtu būti pavadinta 5 lapų atspaudinimas smile
L
Loreta13 30842
2008-01-16 20:04 Loreta13 2011-09-11 05-41

Kristiana__ rašė: Už pretenzijos dokumentų paruošimą ir perstatymą.
Galėjo kitaip pavadinti paslaugą. Dabar išties labai panašu į neleidžiamus.
2008-01-17 07:55 Kristiana__ 2011-09-11 05-41

Loreta13 rašė: Galėjo kitaip pavadinti paslaugą. Dabar išties labai panašu į neleidžiamus.


Kaip pavadino, taip pavadino. Nedidelė suma sąlyginai.
Ačiū, Loreta13.
N
nezinove 1331
2008-01-23 11:09 nezinove
Sveiki, UAB ne PVM mokėtoja. Buvo sudaryta sutartis su fiziniu asmeniu 5060 Lt. Jis padėjo gauti UAB atestatą, t.y. tvarkė įmonės infrastruktūrą, sukūrė Statybų taisykles, paruošė visą būtiną dokumentaciją dėl įmonės atestacijos. Ar tie 5060 lt bus leidžiami atskaitymai? Ir kokia korespondenciją reikėjo daryti? Aš dariau taip:
D 6118
K 272
Rolf Rolf 17196
2008-01-23 11:13 Rolf 2011-09-11 05-41

nezinove rašė: Sveiki, UAB ne PVM mokėtoja. Buvo sudaryta sutartis su fiziniu asmeniu 5060 Lt. Jis padėjo gauti UAB atestatą, t.y. tvarkė įmonės infrastruktūrą, sukūrė Statybų taisykles, paruošė visą būtiną dokumentaciją dėl įmonės atestacijos. Ar tie 5060 lt bus leidžiami atskaitymai? Ir kokia korespondenciją reikėjo daryti? Aš dariau taip:
D 6118
K 272


Teisinga korespondencija. Tai bus leidž.atskaitymai.
N
nezinove 1331
2008-01-23 11:18 nezinove
Aciu smile
N
nezinove 1331
2008-01-23 11:20 nezinove 2011-09-11 05-41

Rolf rašė:

nezinove rašė: Sveiki, UAB ne PVM mokėtoja. Buvo sudaryta sutartis su fiziniu asmeniu 5060 Lt. Jis padėjo gauti UAB atestatą, t.y. tvarkė įmonės infrastruktūrą, sukūrė Statybų taisykles, paruošė visą būtiną dokumentaciją dėl įmonės atestacijos. Ar tie 5060 lt bus leidžiami atskaitymai? Ir kokia korespondenciją reikėjo daryti? Aš dariau taip:
D 6118
K 272


Teisinga korespondencija. Tai bus leidž.atskaitymai.

Iš tiesų dariau taip, ten pateikiau sutrumpinusi:
D 6118
K 443
D 443
K 272
Rolf Rolf 17196
2008-01-23 11:34 Rolf 2011-09-11 05-41

nezinove rašė: Iš tiesų dariau taip, ten pateikiau sutrumpinusi:
D 6118
K 443
D 443
K 272


Visiškai teisingai smile
N
nezinove 1331
2008-01-23 11:44 nezinove
Oi kaip gerai smile
A
Asta5 545
2008-01-23 11:46 Asta5 2011-09-11 05-41

nezinove rašė: Oi kaip gerai smile


Kas gerai, oar tas žmogus turėjo induvudualią veiklą?
Ar sumokėjote už jį mokesčius?
D
dkc 6
2008-01-23 12:32 dkc
Apgadintas automobilis - nežinoma mašina apibraižė šonus. Apdrausta KASKO draudimu. Kadangi kaltininkas nerastas, draudimas apmokėjo tik dalį remonto paslaugų. Likusi dalis franšizė. Ar franšizė leidžiami ar neleidžami atskaitymai. Sąskaita už remontą išrašyta 2007 -12. Draudimas apmokėjo 2008-01. Į kuriuos metus traukti? Prašau patarti. Už remonto paslaugas įmonė atsiskaitė dar 2007m
N
nezinove 1331
2008-01-23 13:01 nezinove 2011-09-11 05-41

Asta5 rašė:

nezinove rašė: Oi kaip gerai smile


Kas gerai, oar tas žmogus turėjo induvudualią veiklą?
Ar sumokėjote už jį mokesčius?

Sumokėjome mokescius nuo bendros sumos 15 proc. Tas zmogelis neturėjo ind.veiklos smile
Rolf Rolf 17196
2008-01-23 13:22 Rolf 2011-09-11 05-41

nezinove rašė:
Sumokėjome mokescius nuo bendros sumos 15 proc. Tas zmogelis neturėjo ind.veiklos smile


Ar tą GPM išskaičiavote iš mokėtinos sumos, ar sumokėjote iš įmonės lėšų?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui