Padėkite!

M
marte 430
2006-02-03 15:16 marte
Aišku-kuo gilyn į mišką ,tuo daugiau medžių.Ačiū visiems kas atsiliepėt,bent supratau ,kad neaišku buna ne tik man.Iš tikrųjų tai ko gero reiks taikyti 290,o patys tegu galvoja kaip iš VMI atsiimti,nes iš tikrųjų nesugaudysi jų.Kartais tiesiog gaila buna ir padėti norisi,bet ,kad pati per galvą negautum nuo tų gerų norų.Ačiū Visiems gero savaitgalio smile
rrrasa rrrasa 829
2006-02-03 15:25 rrrasa 2011-09-11 03-59
Aha, ačiū san už nuododą, vadinasi mano atveju, jeigu mama atnešė tik santuokos nutraukimo dok., aš turiu prašyti ir teismo sprendimo dok. tam kad galėčiau taikyti 388 . O aš prašydavau tik ištuokos dok., reiks į š

3. .... Jeigu tėvai išsituokę, faktiškai auginančiu vaikus laikomas tas asmuo, su kuriuo vaikai gyvena pagal teismo sprendimą, arba tėvų notariškai patvirtintame susitarime nurodytas asmuo, o tuo atveju, kai teismo sprendimo ar tėvų susitarimo nėra – tas asmuo, su kuriuo vaikai (įvaikiai) faktiškai gyvena. Ši nuostata taikoma asmeniui, pateikusiam vaikų gimimo (įvaikinimo) dokumentus, ištuokos liudijimą, teismo sprendimą arba jų pačių notariškai patvirtintą susitarimą. Kai .
S
San 98
2006-02-03 15:30 San 2011-09-11 03-59

marte rašė: Aišku-kuo gilyn į mišką ,tuo daugiau medžių.Ačiū visiems kas atsiliepėt,bent supratau ,kad neaišku buna ne tik man.Iš tikrųjų tai ko gero reiks taikyti 290,o patys tegu galvoja kaip iš VMI atsiimti,nes iš tikrųjų nesugaudysi jų.Kartais tiesiog gaila buna ir padėti norisi,bet ,kad pati per galvą negautum nuo tų gerų norų.Ačiū Visiems gero savaitgalio smile


O tai gal darbuotojai turi teismo sprendimą arba tėvų notariškai patvirtintą susitarimą, kuriame nurodyta, kad jie abu augina vaikus (įvaikius) -na, maža kas smile
Pagal nuorodą, kur aukščiau įdėjau, galėtum ir taikyti.
123456 123456 2317
2006-03-01 11:57 123456
Sveiki.



Labai labai reikia jūsų pagalbos.
Šiandien derinau likučius su vienu iš tiekėjų, pasirodo prieš tai buvusi buhalterė 2003m. įvedė vieną sąskaitėlę 30Lt. per daug,aišku-ir apmokėjo ją- todėl dabar 2005m. pab. pas teikėjus kabo 30Lt. permoka, o pas mus jos nėra...
Ką daryti?
Kaip ištaisyti tokią klaidą.?
Jaučiuos pasimetusi.... smile
L
Linda6 11854
2006-03-01 11:58 Linda6
Padarykite tos sąskaitos kopiją ir atiduokite tiekėjui. smile
123456 123456 2317
2006-03-01 12:03 123456
O kas iš to?
Juk mes neteisingai įsivedėme, o ne jie...
Turi būti pagal juos...:((
Mes per daug užsipajamavom..
I
Ingryda 390
2006-03-01 12:08 Ingryda 2011-09-11 04-00

123456 rašė: O kas iš to?
Juk mes neteisingai įsivedėme, o ne jie...
Turi būti pagal juos...:((
Mes per daug užsipajamavom..


Paprašyk tiekėjų grąžinti permoką, po to surašyk laisvos formos paaiškinimą dėl klaidos ir pagal šią pažymą mažink sąnaudas
K
KOO 150
2006-03-01 12:35 KOO
gal kas nors žino : kokio senumo galima tikslinti deklaracijas. Pvz 0475A galima tikslinti už 2004m smile
M
mariog 653
2006-03-01 12:38 mariog 2011-09-11 04-00

KOO rašė: gal kas nors žino : kokio senumo galima tikslinti deklaracijas. Pvz 0475A galima tikslinti už 2004m smile


68 straipsnis. Mokesčio apskaičiavimo ir perskaičiavimo senatis
1. Jeigu kitaip nenustatyta atitinkamo mokesčio įstatyme, mokesčių mokėtojas ar mokesčių administratorius mokestį apskaičiuoti arba perskaičiuoti gali ne daugiau kaip už einamuosius ir penkerius praėjusius kalendorinius metus, skaičiuojamus atgal nuo tų metų, kada pradedama mokestį apskaičiuoti arba perskaičiuoti, sausio 1 dienos
K
KOO 150
2006-03-01 12:40 KOO
tai vadinasi galima ir tai reiškia PUIKU smile
123456 123456 2317
2006-03-01 12:52 123456 2011-09-11 04-00

Ingryda rašė:

123456 rašė: O kas iš to?
Juk mes neteisingai įsivedėme, o ne jie...
Turi būti pagal juos...:((
Mes per daug užsipajamavom..


Paprašyk tiekėjų grąžinti permoką, po to surašyk laisvos formos paaiškinimą dėl klaidos ir pagal šią pažymą mažink sąnaudas


O kaip su visom deklaracijomis, pvm ir metine pelno???
Ar jas tikslinti, nes gaunasi, kad mes per daug gautino pvm deklaravom..??
123456 123456 2317
2006-03-01 13:53 123456
smile
D
dangx 1516
2006-03-01 14:03 dangx
Tai ir pas jus turi būti permoka,o kodėl jos nėra?
123456 123456 2317
2006-03-01 14:13 123456
Pas mus jos nera, nes mes per daug užsipajamavom, o sumokėjom viską kaip reikia...t.y. jeigu mes užsipajamavom 100 (o reikėjo 70), tai ir sumokėjom 100Lt., tuo tarpu jie užsipajamavo 70, todėl kai pervedėm 100Lt., pas juos matosi kaip permoka...
Va kodėl... smile
D
dangx 1516
2006-03-01 14:19 dangx
Skirtumas nedidelis,jeigu tikslint deklaracijas papildomas darbas.Aš tai palikčiau kaip yra,gausit sąskaitą iš tiekėjų užsipajamuosit mažesnę sumą ir išsilygins.
123456 123456 2317
2006-03-01 14:21 123456
O kaip tada jeigu nežinau kada ir ar iš vis dar ių jų gausiu sąskaita?
Ir kaip skolos suderinimo aktą pasirašyti???

Man atrodo, kad negalima taip...
D
dangx 1516
2006-03-01 14:27 dangx
Jeigu nepastovūs tiekėjai turit taisyt viską.
Jolke Jolke 1309
2006-03-01 14:41 Jolke
Jei PVM priskaičiavot daugiau, vadinasi nuskriaudėt biudžetą, nes atsiemėt per daug PVM, vadinasi turi taisyti būtent to mėnesio t.y. 2003m. kažkatro tai mėnesio PVM deklaraciją.
O sąnaudas pasitaisysi 2006metais, nes 2003metai jau senai uždaryti ir pamiršti.
123456 123456 2317
2006-03-01 14:57 123456
Bet, kad aš patikslinčiau PVM turiu įsivesti teisingą sąskaitą ar ne taip?
Vadinasi, jeigu aš įsivesiu teisingą sąskaitėlės suma, tai man skirsis sanaudos, vadinasi matysis, kad skiriasi ir pelnas, jis bus mažesnis, tai nesuprantu...truputį, kaip man balansas ir visa kita, juk skirsis?
Gal ir neaiškiai rašau, nu, bet, kad pirmą kartą su tuo susiduriu ir l.l.noriu suprasti...
D
dangx 1516
2006-03-01 14:59 dangx
Jeigu suvesit viską tai viskas ir skirsis,turit taisyti irgi viską
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui