Muitinės tarpininkas veikia kaip atsiskleidęs tarpininkas - kito vardu ir kito sąskaita. Tai ar nereikėtų importo PVM traukt į deklaraciją, kada tarpininkas sumoka muitinei.

Aišku, kad neteisus: Importo PVM suma gali būti įtraukiama į PVM atskaitą, jeigu ji nurodyta nustatytos formos importo muitinės deklaracijoje arba kitame vietoj importo muitinės deklaracijos naudojamame dokumente, o PVM mokėtojas turi importo PVM sumokėjimą patvirtinančius dokumentus.

Mokesčių inspektoriai ne dievai, jie irgi ne viską žino, tai normalu. Kas dėl tarpininkų, tai pagal naują įstatymą : Importo PVM apskaičiavimo momentu laikomas momentas, kai pagal Muitinės kodeksą atsiranda importo skola muitinei. Apie apmokėjimą nieko neberašo, ar aš neteisus ?

ah tos moterys, joms vis blogai

aš prieš 12 metų iš vis negimęs buvau

ne informacija, o spalvos viską lemia

tikrai netyčia, tau už tai.

norėjau kaip geriau, o išėjo kaip visada

sorry O, netyčia ištryniau tavo postą [ Šią žinutę radagavo: tomukas 2002-10-31 08:32 ]

Būkit žmonės, duokit nors vieną žvaigždę !!!

Aga, truputį pavargau ir atsirado

Va va, reiktų išsiaiškint, kas tas žvaiždeles dalina ir kodėl man nei vienos neduoda

tai jis jau pasęnes, nebegalioja neapsimoka skaityt

OK, greit bus ir žalia. Bus galimybė pasirinkt tarp žalios ir mėlynos. Šiek tiek pasikeis ir bendra išvaizda. Raidės bus didesnės

aš turėjau omenyje statistikos deklaracijas, jos nevalgomos

ne man dėkok, o mokesčių inspekcijai Čia jų nuomonė, tačiau daugelis su ja nesutinka.

Bet jei varginantis darbas tas deklaracijas pildyt, tai geriau spjaut į jas ir nieko nedaryt

O žalia, būtų geriau ?

Tame pačiame komentare rašoma: Kai įmonė savo darbuotojus skiepija nuo minėtų ligų savo iniciatyva (ne įstatymų ar Vyriausybės nutarimų nustatyta tvarka), tai skiepijimui patirtų išlaidų suma laikoma fizinio asmens natūra gautomis pajamomis, kurios apmokestinamos: - pagrindinėje darbovietėje - nuo bendros to mėnesio darbo užmokesčio ir skiepijimui patirtų išlaidų sumos taikant 33 proc. tarifą, atėmus 1 pajamų neapmokestinamąjį minimumą (214 Lt) per mėnesį; - ne pagrindinėje darbovietėje - taikant FAPMLĮ 2 priedėlyje nurodytų dydžių tarifus. Tokiu atveju įmonės patirtos darbuotojų skiepijimo išlaidos prie sąnaudų nepriskiriamos. Jomis, siekiant išvengti įmonių pelno dvigubo apmokestinimo, yra mažinamas įmonės apmokestinamasis pelnas (pagal Vyriausybės 1997-12-30 nutarimą Nr. 1495)”.

Tai jei nieks nebaudžia, tai kam pildyt

Manau, kad galima tuos vaistus priskirti leidžiamiems atskaitymams bei daryti PVM atskaitą. Šiaip vaistinėlė, ypač gamybinėse patalpose, turbūt yra privaloma, taigi be jos negalėsi nieko gamint, nes negausi atitinkamų leidimų. Tik kai tuos vaistus gersi, mokesčių inspekcija gali pagalvot, kad tai suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti ir apskaičiuoti pardavimo PVM.

O man įdomu a buvo kas nors nubaustas, kad neužpildė ar neteisingai užpildė tas formas.

jums gerai, o aš vis dar be žvaigždučių

O gal kas bandėt Mokesčių srauto internetinius kursus. Kokie jų privlumai ar trūkumai lyginant su įprastais?

Manau, kad viskas yra šiek tiek kitaip. Išrašant kreditinę sąskaitą faktūrą pirmas egzempliotius atitenka pirkėjui (šiuo atveju prekių grąžintojui), o antras - pardavėjui, na kaip įprastai. Tiesiog ši sąskaita faktūra yra kreditinė ir joje atsispindi neigiami skaičiai. Jei įforminamas debetinis dokumentas, tai apskritai nėra reikalinga sąskaita faktūra, tiesiog išrašomas laisvos formos apskaitos dokumentas. Siųlau pasiskaityt LR Vyriausybės nutarimo 2002 m. gegužės 29 d. Nr. 780 VIII skyrių

Galbūt reikia paprašyt apskaitos programinės įrangos dilerių pristatyt savo produktus šiame tinklapyje. Galėtumėm padiskutuot kartu kuri geresnė, kuri blogesnė. Kaip manot?

Ar nemanote, kad šiam tinkalpiui trūksta spalvingumo, paveiksliukų, nuotraukų ir panašių dalykų. Ar čia tik man taip atrodo ?

Žvaigždžių bus daug Iš viso net šešios gali būt