Tax.lt narys vups
V
- Tax.lt narys nuo
- 2008-07-09
- vups
- forume parašė 7 žinučių
Naujausios žinutės:
2008-07-25 17:03
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#544358
Tiesa pasakius Sodra tik skaiciuoja... Jeigu as buciau gaves reikiama info is Sodros, nebuciau pradejas ieskoti kitais keliais. Sodra man suteikia info nuo 2005 metu, nes nuo tada yra isigaliojusi nauja tvarka . Bet man reikia info iki 2005 metu. Kokia tvarka galiojo tuomet ? Man yra keista ,kad Sodra teigia , kad asmuo gyvenantis kitoje salyje ,kur dirba ir yra socialiai apdraustas ,vistiek turi moketi VSD mokesti Lietuvoje. Ir tai vien tik del to ,jog zmogus laiku
neiregistravo individualios imones likvidavimo. Kam yra reikalingi 2 socialiniai draudimai ? Manau istatymu leidejai turejo ir i tai atsizvelgti, bet iki dabar as niekur tokios info neradau.
Kitas gudresnis sitaip gali ir 2 pensijas uzsidirbti vienu metu 
..
neiregistravo individualios imones likvidavimo. Kam yra reikalingi 2 socialiniai draudimai ? Manau istatymu leidejai turejo ir i tai atsizvelgti, bet iki dabar as niekur tokios info neradau.
Kitas gudresnis sitaip gali ir 2 pensijas uzsidirbti vienu metu ..
2008-07-25 14:26
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#544283
rasi rašė: Skaitykite sodros tinklapyje ten viskas labai aiškiai surašyta.
www.sodra.lt/
Apdraustųjų portalas.
Savarankiškai dirbantys asmenys, privalomai draudžiami pensijų socialiniu draudimu pagrindinei (įmokos dydis - 50 proc. bazinės pensijos. Šiuo metu bazinė pensija -316 litų) ir papildomai pensijos dalims. Šie asmenys papildomai pensijos daliai privalomai draudžiami tuo atveju, jeigu jų pajamų metinė suma, yra lygi 12 minimalių mėnesinių algų sumai arba didesnė. Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio sumos skirtumas.
Savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus tuos, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, socialinio draudimo įmokų gali nemokėti (tas laikotarpis bus neįskaitytas į socialinio draudimo stažą) tik tuo atveju, kai šių asmenų pajamų metinė suma, apskaičiuota nustatyta tvarka yra mažesnė už 12 minimalių mėnesinių algų sumą, ir šie asmenys:
gauna socialinio draudimo senatvės ar socialinio draudimo netekto darbingumo (invalidumo) pensiją, paskirtą pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą;
gauna šalpos pensiją ar kompensaciją, išskyrus šalpos našlaičių pensiją, paskirtą pagal Valstybinių šalpos išmokų įstatymą;
gauna su socialinio draudimo santykiais susijusią (socialinio draudimo) senatvės ar netekto darbingumo (invalidumo) pensiją iš Europos Sąjungos valstybės narės, arba šalies, su kuria Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautinę sutartį dėl socialinės apsaugos taikymo;
yra įregistravę likviduojamos individualios įmonės ar ūkinės bendrijos statusą Juridinių asmenų registre, o visi individualios įmonės ar ūkinės bendrijos darbuotojai atleisti iš darbo;
privalomai draudžiami socialiniu draudimu pagal Lietuvos Respublikos įstatymus;
turi būtinąjį socialinio draudimo stažą socialinio draudimo senatvės pensijai gauti pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą. ..... 2007.05.31 laikrastyje "Kauno diena" radau parasyta ,kad ; asmuo neturi moketi VSD imoku tada,kai - yra įregistravę likviduojamos individualios įmonės ar ūkinės bendrijos statusą Juridinių asmenų registre, o visi individualios: įmonės ar ūkinės bendrijos darbuotojai atleisti iš darbo (tačiau reikia susimokėti visus mokesčius už laikotarpį iki statuso suteikimo); Vadinasi jeigu iki tol imone mokesciu inspekcijoje buvo uzregistruota kaip likviduojama, jokios veiklos nevykde ir iplauku neturejo, o apie jokias registru tarnybas, ar apie likviduojamos imones statuso iregistravima, tuomet niekas jokia forma nei is Sodros ,nei is mokesciu inspekcijos puses neinformavo, vistiek zmogus turi sumoketi VSD mokest ? Ar tai ne apiplesimas vidury baltos dienos ?
rasi rašė: Skaitykite sodros tinklapyje ten viskas labai aiškiai surašyta.
www.sodra.lt/
Apdraustųjų portalas.
Savarankiškai dirbantys asmenys, privalomai draudžiami pensijų socialiniu draudimu pagrindinei (įmokos dydis - 50 proc. bazinės pensijos. Šiuo metu bazinė pensija -316 litų) ir papildomai pensijos dalims. Šie asmenys papildomai pensijos daliai privalomai draudžiami tuo atveju, jeigu jų pajamų metinė suma, yra lygi 12 minimalių mėnesinių algų sumai arba didesnė. Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio sumos skirtumas.
Savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus tuos, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, socialinio draudimo įmokų gali nemokėti (tas laikotarpis bus neįskaitytas į socialinio draudimo stažą) tik tuo atveju, kai šių asmenų pajamų metinė suma, apskaičiuota nustatyta tvarka yra mažesnė už 12 minimalių mėnesinių algų sumą, ir šie asmenys:
gauna socialinio draudimo senatvės ar socialinio draudimo netekto darbingumo (invalidumo) pensiją, paskirtą pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą;
gauna šalpos pensiją ar kompensaciją, išskyrus šalpos našlaičių pensiją, paskirtą pagal Valstybinių šalpos išmokų įstatymą;
gauna su socialinio draudimo santykiais susijusią (socialinio draudimo) senatvės ar netekto darbingumo (invalidumo) pensiją iš Europos Sąjungos valstybės narės, arba šalies, su kuria Lietuvos Respublika yra sudariusi tarptautinę sutartį dėl socialinės apsaugos taikymo;
yra įregistravę likviduojamos individualios įmonės ar ūkinės bendrijos statusą Juridinių asmenų registre, o visi individualios įmonės ar ūkinės bendrijos darbuotojai atleisti iš darbo;
privalomai draudžiami socialiniu draudimu pagal Lietuvos Respublikos įstatymus;
turi būtinąjį socialinio draudimo stažą socialinio draudimo senatvės pensijai gauti pagal Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymą.
2008-07-24 14:23
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#543918
rasi rašė: Mokėti sodrai reikėjo , privalomai nuo įmonės savininko bazinei pensijai -- jei neturėjo likviduojamo statuso. Nemoka tik tie kurie neturi pajamų ir visi darbuotojai atleisti ir savininkas dirba kitur pagal darbo sutartį - draudžiamas, arba pensininkas, arba turi invalidumą. Jei nėra šių sąlygų deja -- sodra skaičiuoja ir pajamų negavus
čia Lietuva. Gal galetumete duoti nuoroda ,kur - kokiame pvz. istatyme tai yra parasyta ? 
rasi rašė: Mokėti sodrai reikėjo , privalomai nuo įmonės savininko bazinei pensijai -- jei neturėjo likviduojamo statuso. Nemoka tik tie kurie neturi pajamų ir visi darbuotojai atleisti ir savininkas dirba kitur pagal darbo sutartį - draudžiamas, arba pensininkas, arba turi invalidumą. Jei nėra šių sąlygų deja -- sodra skaičiuoja ir pajamų negavus
čia Lietuva.
2008-07-24 01:28
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#543684
rasi rašė: Mokėti sodrai reikėjo , privalomai nuo įmonės savininko bazinei pensijai -- jei neturėjo likviduojamo statuso. Nemoka tik tie kurie neturi pajamų ir visi darbuotojai atleisti ir savininkas dirba kitur pagal darbo sutartį - draudžiamas, arba pensininkas, arba turi invalidumą. Jei nėra šių sąlygų deja -- sodra skaičiuoja ir pajamų negavus čia Lietuva. Aha - ledai pajudejo. Dekoju. 
rasi rašė: Mokėti sodrai reikėjo , privalomai nuo įmonės savininko bazinei pensijai -- jei neturėjo likviduojamo statuso. Nemoka tik tie kurie neturi pajamų ir visi darbuotojai atleisti ir savininkas dirba kitur pagal darbo sutartį - draudžiamas, arba pensininkas, arba turi invalidumą. Jei nėra šių sąlygų deja -- sodra skaičiuoja ir pajamų negavus
čia Lietuva.
2008-07-23 16:29
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#543590
Kotryna rašė: Kai nebuvo RC visus įmonių registravimo ir likvidavimo reikalus tvarkė prie savivaldybės esanti Rejestro tarnybaį, jie ir rašą, ant įmonės pažymėjimo, kad įmonė likviduojama, darydavo . Jums reikia išsiaiškinti ar tikrai buvo įregistruotas likvidavimas, priešingu atveju vargu ar pavyks teisybę Sodroj rasti. Dekoju ir uz tiek. -Matau kad visoje sitoje makalyneje patarimo konkretaus greiciausiai nesulauksiu.Taigi tai tik parodo kokia biurokratine valstybe yra Lietuva, kur niekas taip tiksliai ir nezino kas yra prie ko... Net ir istatymu leidejai toje makalyneje patys ne velnio nesigaudo. Taip iseitu kad visame civilizuotame pasaulyje nevykdant veiklos ir neturint iplauku mokesciu moketi nereikia, o Lietuvoje kitaip.... 
Kotryna rašė: Kai nebuvo RC visus įmonių registravimo ir likvidavimo reikalus tvarkė prie savivaldybės esanti Rejestro tarnybaį, jie ir rašą, ant įmonės pažymėjimo, kad įmonė likviduojama, darydavo . Jums reikia išsiaiškinti ar tikrai buvo įregistruotas likvidavimas, priešingu atveju vargu ar pavyks teisybę Sodroj rasti.
2008-07-17 23:31
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#541801
Rolanda rašė: vups, o ką jums pasakė Sodra ir kuo motyvavo?
Juk jūs ne veltui forume pateikėte šį klausimą...
Sodra motyvavo tuo ,jog imone neuzdaryta ir pateike skaicius. Problema tame ,kad 1997 metai imones isregistravimo procedura stabde mokesciu inspekcija. Buvo tik toks pasakymas ,kad tai uztruks.... Tuo tarpu Sodra nusiplove rankas ir pareiske ,kad nieko negali padeti, kol nera sutvarkyti reikalai su mokesciu inspekcija. Veliau 2003 kada zmogus sugrizo i Lietuva, apsisuko viskas taip, kad mokesciu inspekcija pareiske jog veikla nevykdyta , jokiu iplauku nera ir tuo viskas ir baigiasi , bet del sodros istorijos niekuo negali padeti. 1997 imone iregistruota ,tais paciais metais pateikti visi dokumentai mokesciu inspekcijai del isregistravimo , imones spaudas pagal tometine tvarka policijoje buvo sunaikintas. Tik beda ,kad tada dar jokio registru centro nebuvo ir jokios informacijos apie reikiama pazyma del neveiklios imones statuso niekas nesuteike. Zmogus
paprasciausiai nesulaukes mokesciu inspekcijos ir Sodros malones , isvyko gyventi i uzsieni. Taigi istorijos seka tokia ,kad Sodra skaiciavo ir priskaiciavo, ir atsiunte berods 2002 metais laiskuti su skaiciais... Taigi klausimas ,ar imone nevykdziusi jokios veiklos ir neturejusi jokios rusies iplauku, turejo moketi Sodrai, ar ne ? Juk nera labai teisinga moketi pinigus uz ora ? Ir ar tai yra teisinga ,kad sitas reikalas iki dabar yra paliktas kaboti , tik su viena alternatyva ?
Rolanda rašė: vups, o ką jums pasakė Sodra ir kuo motyvavo?
Juk jūs ne veltui forume pateikėte šį klausimą...
paprasciausiai nesulaukes mokesciu inspekcijos ir Sodros malones , isvyko gyventi i uzsieni. Taigi istorijos seka tokia ,kad Sodra skaiciavo ir priskaiciavo, ir atsiunte berods 2002 metais laiskuti su skaiciais... Taigi klausimas ,ar imone nevykdziusi jokios veiklos ir neturejusi jokios rusies iplauku, turejo moketi Sodrai, ar ne ? Juk nera labai teisinga moketi pinigus uz ora ? Ir ar tai yra teisinga ,kad sitas reikalas iki dabar yra paliktas kaboti , tik su viena alternatyva ?
2008-07-09 23:03
Bendra »
Individualių įmonių likvidavimas »
#539009
Sveiki .
Senai temai naujas klausimas.
Gal kas galetu patarti, kaip yra su socialinio draudimo mokesciu ,kada I.Imone nevykde jokios veiklos ir neturejo jokios rusies pelno ? Tiesa - imone buvo iregistruota berods 1998.m bet jau tais paciais metais buvo pradeta likviduoti mokesciu inspekcijoje. Problema tame, kad del tam tikru aplinkybiu ,iki dabar nebaigtos imones likvidavimo proceduros.
Registru centre kaip neveikli imone buvo uzregistruota 2003.m. Taigi - ar privalo tokios imones savininkas moketi socialines imokas iki 2003.m ,ar ne ? 
Senai temai naujas klausimas.
Gal kas galetu patarti, kaip yra su socialinio draudimo mokesciu ,kada I.Imone nevykde jokios veiklos ir neturejo jokios rusies pelno ? Tiesa - imone buvo iregistruota berods 1998.m bet jau tais paciais metais buvo pradeta likviduoti mokesciu inspekcijoje. Problema tame, kad del tam tikru aplinkybiu ,iki dabar nebaigtos imones likvidavimo proceduros.
Registru centre kaip neveikli imone buvo uzregistruota 2003.m. Taigi - ar privalo tokios imones savininkas moketi socialines imokas iki 2003.m ,ar ne ?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui