Mes tokius pavyzdžius apskaitome kaip reklamą ir priskiriame pardavimų sąnaudoms (taigi, 610xx)

Pritariu, kad mažesnėje įmonėje įdomiau, ir monotonijos mažiau. Padirbėjau keletą metų didelėje vyr., pavadovavau :D , tai kai kuriuos darbus atpratau daryti. Be abejo, kai vadovybė leidžia savarankiškai sprendimus priimti, darbuotojus pasirinkti - puiku, tačiau kai iš esamo nekvalifikuoto personalo reikia profesionalus lipdyti - beviltiška. Tik apsikrauni darbais, ir darbas nemielas būna.

Kitų mokesčių užskaitas ir aš patikrinimo metu nešiau, tačiau į prašymą užskaityti importo PVM gavau pranešimą, kad skirtumas neįskaitomas, nes nuspręsta patikrinti įmonę. Po patikrinimo buvo galima pateikti naują prašymą įskaityti mokesčius muitinėje kartu su muitinės sutikimu.

Cituoju:

"2. Pajamomis, gautomis natūra, pripažįstamos:

[...]
2.4.2. sumokėjus (visiškai ar iš dalies) gyventojo apgyvendinimo ir gyvenamojo ploto išlaikymo išlaidas;

2.4.3. suteikus gyventojui (nemokamai ar lengvatine kaina) gyvenamąsias patalpas (naudotis ar nuosavybėn)"

Jei darbuotojui įmonė suteikia būstą, apmoka už jį - manau, tai darbuotojo pajamos natūra> Kadangi tai yra susiję su darbo santykiais, - turėtų būti pripažįstama darbuotojo pajamomis ir apmokestinama kaip darbo užmokestis. Žr. LR finansų ministro 2002 10 30 įsakymą Nr. 339.

Drebėti čia nėra ko, bet vis tiek trikdo darbą. Patikrinimas užtrunka, tenka muitinės atidėjimų prašyti, susidaro delspinigiai. Nors teko girdėti, kad VMI vėluoja pervesti importo PVM, net ir laiku pateikus dokumentus dėl PVM užskaitos.

Jei iš PVM permokos užskaitomi mokesčiai, pervedami VMi, - jokių problemų, tačiau norint užskaityti mokesčius muitinei, laukia patikrinimas. Užskaitos prašymą buvau pateikusi 04 30, 05 10 gavau atsakymą, kad bus patikrinimas. VMI tikrinimą turi pradėti per 30 dienų nuo atsakymo pateikimo, ir jis gali užtrukti. Žodžiu, pažymą apie patikrinimą gavau tik 06 16. Tikrinami dokumentai laikotarpio, iš kurio PVM permokos norima užskaityti PVM sumą muitinei.

Suprantu, artai, labai puikiai suprantu šią problemą. Vyresnį buhalterį kompiuteris gąsdina, gal ir vaikai namie pagrasina: "Nesiliesk, sugadinsi ir t.t." Tačiau nėra lengva ir tada, kai buhalteris, netvarkęs savarankiškai apskaitos, suveda duomenis į apskaitos programą, tačiau nesupranta, kur kokie duomenys nukeliauja, žodžiu, neturi "buhalterinio mąstymo".

Todėl nereikia nuvertinti tos vyresnės kartos, gal pakaktų šiek tiek kitaip suskirstyti darbus.

[quote="Dalia29"]

Temų kaita forume labiausiai ir klaidina naujokus - temos pavadinimas vienas, o viskas pakrypsta į kitą pusę. Kita vertus, kiekviena nauja nuomonė gali būti vertinga :P

Įsivaizdavau, kad ten sudėtingiau, neatsakiau po vieną į 5, 6.

Tačiau ši diskusija pakrypo į kompiuterinį raštingumą, o ne į buhalterių profesionalumą. Įdomiausia, kad niekas neužsiminė apie tai, kokį vaidmenį ruošiant apskaitininkus vaidina aukštoji mokykla. Ar visi turėjo tik savarankiškai mokytis, lankyti kursus, ar ir bakalauro arba magistro studijos davė šiokios tokios naudos?

Tai, kaip darote, nėra blogai, tačiau faktiškai atiduodant naudoti reikia nurašyti, o laikyti atsargose reikėtų, jei inventoriaus nenaudotumėt.

Jei yra poreikis tą nurašytą turtą (pvz.m mažaverčius įrankius) kontroliuoti nevedant nulinės klasės sąskaitų, galima nurašant jį priskirti konkrečiam asmeniui, ir nurašyti ne kredituojant 201, o:
D61.. Sąnaudos
K 2018 Nurašomas inventorius (-)
Tokiu atveju balanse bus realus likutis. O kai to turto neliks, sąskaitas bus galima uždaryti:
D 2018 / K 201

Žinau atvejį, kai įmonės savininkas pralaimėjo tokį teismą ir dar mokesčiai paskui užpuolė tikrinti. Jei tas pats scenarijus, tai tas darbuotojas jau gali viską būti iš anksto numatęs ir reikalingų dokumentų kopijas pasidaręs.

Nors įmonė perregistruota 2002 08 (t.y., po 201 07 01) , iki metų pabaigos vis tiek teks perregistruoti dėl ABĮ pasikeitimų

Įdomu, kaip jo darbo laikas suformintas, ar buvo numatytos konkrečios jo darbo valandos ir t.t.

Tai priklauso nuo to žmogaus pareigybių. Jei tai, pvz., pardavėjas, jis nesunkiai įrodys savo tiesą, užteks tik EKA žurnalo...
Pasitikrinti reikėtų, gal jis, tarkim, pasirašydavo kokiame nors patalpų priėmimo - perdavimo žurnale ar pan., kur galima matyti jo atvykimo ir išvykimo valandą, ir t.t Žodžiu, patikrinkit popieriukus, kad paskui nebūtų nemalonumų.

Kauno rejestro skyriaus specialistai patikino, kad nėra būtinybės UAB įstatus perregistruoti iki 07 01, svarbu tai padaryti iki metų pabaigos. Minėjo, kad dar numatomi kiti pakeitimai Akcinių bendrovių įstatyme, tad vėl tks su popieriukais lakstyti.
Sankcijos už neperregistravimą dar nenumatytos.

Bandžiau pasakyti, kad ir buhalteris turi šiokį tokį sprendžiamąjį balsą :)

Nenoriu leistis į ilgas diskusijas apie PRAGMA, nes kiekvieno poreikiai skirtingi, tačiau Gamybos modulis yra nemažai problemų sukėlęs, ir teko nemažai pavargti duomenis atstatant... Bet naujoji versija gal pateisintų lūkesčius, nes jau visai kitokia yra.

O tada kaip apskaitote bendrovės garantijas? Išsinuomotus objektus?

[quote="Modestas"][quote="Rasida"]

Tam ir naudojamos užbalansinės sąskaitos ir kiekinė apskaita

Kadangi turim nemažai apskaitos įsakymų, ir teko sukurti įsakymą apie kasos darbo organizavimą, ši tvarka mūsų UAB apiforminta kaip įsakymo priedas ir yra sąrašas su kasininko parašu. Prie įsakymo priedų ir pats nutarimas prisegtas, nes juk kaip daugiau įrodyti, kad su šiomis taisyklėmis darbuotojas - kasininkas - susipažino?

Na štai - pagaliau taika ir ramybė

Kokia prasmė apskaityti tokį mažavertį turtą? Darbo sąnaudos per nusidėvėjimo laikotarpį viršys jo vertę.

Geriausia nurašyti tokį turtą pirkimo mėnesį ir pagal poreikį užbalansinėje sąskaitoje vesti kiekinę turto apskaitą.

Žinoma, į trumpalaikį, nes juk ilgalaikiame tektų 6 metus dėvėti. Jei šie baldai bu naudojami, veikla įmonėje normaliai vykdoma, tada gali ir trumpalaikiame turte būti. O jei yra galimybė, kad nenurašyti baldai kažkurį laiką naudojami nebus ir veikla nevyks, tada gali iškilti problemų su PVM.

Puiku, jei jau paruoštas visas sritis apimantis politikos įsakymas. 2000 02 17 nutarimu Nr. 179 numatyta, kad "...įmonės struktūriniai padaliniai (...) finansininko nustatyta tvarka gali pildyti atskiras kasos knygas".

Modestai, gal galima siek tiek tolerancijos naujokams?

Tai nesudėtingas darbas, tačiau ilgainiui gali nusibosti Darbas priklausys ir nuo apskaitos programos, su kuria teks dirbti. Sąskaitų korespondencijos labai standartinės, o ypatybės būtų tos, kad į prekių įsigijimo savikainą reikia nepamiršti įtraukti su pirkimu susijusius mokesčius. Paskaityk VAS-9 ATSARGOS - labai aiškiai viskas parašyta.

Tiesa, kad buhalteris neturi teisės išleisti įsakymo dėl kasininko apyskaitos vedimo, tačiau pakanka ir jo potvarkio dėl to ir kai kurių apskaitos vedimo sričių. Puiku, jei apskaitos politikos įsakyme vadovas įrašęs sakinuką, kad vyr. buhalterio nurodymai dėl apskaitos privalomi visiems įmonės darbuotojams.

Kas konkrečiai domina dėl prekių pajamavimo?