o ka reiskia langelyje 77:
77 = 1+2-42 +(-)

tie +(-)- ?

nes man labai reiketu nuostoli is 1 - 2 (o ne + 2-langeli) ir +42 (o ne -42);
kitaip man pjaunasi galutinis nuostolis su apskaiciuotu su formuliu pagalba PELNO (NUOSTOLIŲ) ATASKAITOS formoje
HELP
Paskutiniu dienu abrakadabra; nusivarome ir nematome

-cia tai tikra, aha.

-supratau, kad nepaisant to, kad 119 ir 120 man iseina tuscios, ataskaitiniu metu nuostoli kelti i sekancius 5 metus galiu.
Nezinau, ar pritari. Ir aciu, gIlona

Andriuz, labai pamaloninta pritarimu, sirdingai aciu uz netingejima pritarti

O dar ?
Jei FR0475C nepildau, ir FR0475 eiluteje Nr 85 man gavosi tuscia (0), tai taip iseina, kad ir eilutese 119 ar 120 -tuscia?
Ir gauto nuostolio negalesiu kelt?

Ar i kazka neisikirtau ar kazka prazioplinau.. Ar teisingai manau?
(Jauciu, kad klystu.. )

-man tai panasu i mano uzdavinuka su lizinginiu avto
Buvo turto perdavimo aktas su turto verte x tukst lt + pvm = suma
Tai as nuo to X ir skaiciavau nusidevejima, nes jei skaiciuociau pagal lizingo fakturas, turbut susipainiuociau

Zodziu, aiskinausi, skaiciau, klausinejau, ir niekaip kitaip man nesigavo, kaip tik skaiciuoti nuo X.
Smalsu irgi, ar nesuklydau?

Laba-labai AČIŪ, Rasele

Kas zino, ar JAV- tiksline teritorija?

Tikslinė teritorija – užsienio valstybė arba zona, kuri yra įtraukta į finansų ministro nustatytą Tikslinių teritorijų sąrašą ir atitinka bent du iš šioje dalyje nustatytų kriterijų:

1) šioje teritorijoje analogiško mokesčio tarifas yra mažesnis kaip 75 procentai šio Įstatymo 5 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyto tarifo;

2) šioje teritorijoje taikomos skirtingos apmokestinimo analogišku mokesčiu taisyklės – pagal tai, kokioje valstybėje yra įregistruotas ar kitaip organizuotas kontroliuojantis asmuo;

3) šioje teritorijoje taikomos skirtingos apmokestinimo analogišku mokesčiu taisyklės – pagal tai, kokioje valstybėje vykdoma veikla;

4) kontroliuojamasis apmokestinamasis vienetas yra sudaręs sutartį su tos valstybės mokesčio administratoriumi dėl mokesčio tarifo ar mokesčio bazės;

5) šioje teritorijoje nėra efektyvaus keitimosi informacija;

6) šioje teritorijoje nėra finansinio-administracinio skaidrumo: nevisiškai aiškios mokesčio administravimo taisyklės ir šių taisyklių taikymo tvarka nėra pateikiama kitų valstybių mokesčių administratoriams.

- cia PMĮ
O paprasciau,
ar JAV- tiksline teritorija

Dlana, aciu
Uzsispyrusiai kissai daejo

vis del to, nelabai aisku.
Nes
1. korespondencija: K skola deklarantui = D atidetas importo PVM, ta PVM 'uzdaro' saskaitos is deklaranto gavimo momentu;
t.y., jei reiketu toki PVM traukti i atskaita tik atsiskaicius su deklarantu, sias PVM sumas tureciau kaupti atskirame lapelyje / uzrasu knyguteje / ... nezinau dar kur, nes buh.saskaitoje jis jau butu kaip sumoketas.
2. komentare aprasyta situacija is deklaranto pozicijos; nieko apie siuntos gaveja.

Man logiskiau butu traukti i atskaita, kai gaunu is deklaranto saskaita, kuriame jie nurodo uz mus sumoketa importo PVM. Butu daugiau panasumu su Gautinu PVM salies viduje..

AČIŪ

-zenklus moku skaityti, ir tiek. Ir tamsta nebuk ziopla
Gero vakaro visiems

Bliamba, kokia protinga moteris, is dvyniu zenklo

klausimas buvo grubus ir netaktiskas, bet paziurek, kokia linksma begemote ji uzdave ir nekreipk demesio.
Kas nori, tas pasieks viska ko nori. (ir taskas )

neteisingai issireiskiau, pasitaisysiu: labai nepasisieke..
Korifejai ignoruoja, kolegos neismano, ek.. Teks palikti sias smulkias sumas 'na rastierzanije' istroskusiems

-generaliai sutinku, bet is dalies- papriestarausiu:
ner ko kaisioti savo smalsumo, kur nereikia

-buna draugisku zmoniu, aciu, Loreta, o tai atrode, kad i sulini klyksmas

Reikalas tas, kad deklaranto saskaitoje uz 2004/01 buvo prierasas: mes sumokejome uz jus, jus galite traukti i atskaita remiantis galiojanciais aktais tik tada, kai apmokesite mums, bet ne anksciau, nei per 30 dienu..
O veliau prierasas dingo..
Ir suku galva, kur surasti atsakyma i toki smulku klausima, ir dar, kad uz dyka, ir kad kokybiskai... Nu ner kitos vietos, apart tax'o...
Tik siandien man kazkaip kazkodel nelabai pasiseke

bent jau saziningai prisipazintumet, kad nezinot

netikiu savo akim

niekam neteko nagrineti tokio klausimo?

-o! man irgi aktualu
Padekite, kolegos Gal kas zino

-ka as zinau.. Kazkada gan daznai kalbedavo apie operuojancius 'kitaip' filipiniecius. Ka as zinau, kaip jie buvo mokyti; tik itariu, kad kazkas 'ant pirstu' parode

-mano pazistamas karta girdejo triju vienos instancijos clienu nuomoniu apsikeitima: 'kam ten eisi? darbo nori netekti?'.

-tai labai dziaugiuosi, kad nepataikiau: ispudis nuo jusu zodziu greiciau teigiamas

o as va- NESUTINKU!

Visu pirma, klausima uzduoda -matomai- ne kvailys.. Cia tiesiog man toks ispudis
O visu antra...
Juk tikrai daznai problematiska daznoje firmoje, kad zmogus kainuoja 1.7 , kur 1-jam, 0.7-uz ji.
Kas gi sukuria ta 0.7? Ir kaip atsiima? O niekaip...
Ir niekam nerupi. Vis tyliai, vis po senovei.. Nesutinku. Todel ir girtis nelabai yra kuom, nes viena tokia zadripana kissa tik ir nesutinka

gilona, turiu tvirta isitikinima, kuris paremtas siuolaikine mada: jei kas turi problemu, tai jo problemos
Manes irgi nesuvaldysi, jei nemoki

Del zuveles..
Matau psichologini momenta: jusu situacijos apibrezime skamba (mano ausim) pavydas- "taip lengvai dirba, o tiek gauna". Jus -galbut- nemokate ju darbo organizuoti, nesijauciate tvirta savo pozicijoje, nemokate arba bijote apibrezti savo problemu (o tai jau problema, jei visu papildomu darbu tenka imtis jums) vadovybei... As paprasciausiai pristatyciau direkcijai situacija (kaip paskutiniame jusu poste, kur "o kiek mokesi") ir prasyciau pagalbininko visiems netiketiems papildomiems darbams arba tiesioginio direktoriaus nurodymo buti pavaldzioms jums visais darbo reikalais.
Ir -gal prireiks- visada sau neleidziu pamirsti puikios kinieciu patarles: "kas daug dirba, blogai dirba".
Juk baisiai apsidirbes ir pastoviai.. biski juokingas, ane?

jei kam butu idomu, ka papietavusi kissa turi pasakyti klausimu 'darbo organizacija', tai noreciau pareiksti, kad radau cia (psl.83-85) idomiu pastabu; bet labiausiai pritariu marsietei. Ir atkreipkime demesi: ji nekalbejo apie atleidima!
Retas dabar buna humaniskas. Tokie laikai

-uzjauciu tas buhalteres (sorry, vyriausiasias ), kurioms neteko dalyvauti pavaldiniu atrankoje.
Bet dar labiau dazniau uzjauciu tas pavaldines

www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.p...
Didėja nepasitikėjimas politikais

terminijos subtilybės, 2005 09 27 12:48
jei vadinsime politikus valstybininkais, tai tokių Lietuva neturi savo valdžioje,
jei vadinsime politikus tuo, kas iš tikrųjų slypi po jų baltomis apykaklėmis ir dezodorantais – bandit v zakone, tai koks gali būti pasitikėjimas...

Koks skirtumas tarp to, kas nesislapsto po kaukėmis, ir politiko?
Pirmasis neprognozuojamas, gali bet kada tave apiplėšti. Antrasis lyg ir turėtų būti prognozuojamas, lyg plėšimai turėtų vykti pagal įstatymus, nustatytus grafikus, taisykles ir t.t. Jei kai kuriose pasaulio valstybėse to maždaug laikomasi, tai mūsiškiai net ir to laikytis negeba, nors yra lyg ir garantuoti, kad jiems duoklę renkančios institucijos atliks savo darbą, nors laiko kariuomenę ir policiją savo grobiui garantuoti.