Tax.lt narys Rainis
Tax.lt narys nuo: 2008-04-07
Rainis forume parašė 12123 žinučių
Rainis naujausios žinutės:
LidijaD rašė:
1. Kaip vadinasi jūsų sąskaitos 3421, 3422?
2. O su tiekėjais kaip atsiskaitote?
Šitą geriau pasižiūrėkit:
www.fyn.lt/
www.fyn.lt/
klausimas123 rašė:
Gali, niekas nedraudžia.
Galima nunešti į turgų kiaušinius ir pardavinėti po 1 Lt/desėtkas.
Čia tas pats - mano turtas, už kiek noriu, už tiek parduodu.
IlonaD rašė:
Viena - rinkimai jau šiais metais.
Antra - sukilimas dėl ženklų ant Ūso organo?
Trečia - o kas veda tą sukilimą? Jums autoritetai Stoma, Kuolys, Šustauskas, Oželytė?
Tada valio
Eikite, kelkite tą revoliuciją, sėkmės. Tik rezultatais deja, ne jūs ir ne jūsų vaikai džiaugsis...
vvirginija1 rašė:
Pagal mano siūlytas korespondencijas (jis nenaudoja tokių kaip jūs) būtų:
D 6118 banko komisinių sąnaudos
K 273 Pinigai kelyje.
snake rašė:
O aš visai rimtai svarstau, ar neprisidėt prie revoliucijos
Manau, kad nei jūs, nei jūsų vaikai nesidžiaugs tuo... "Revoliucija suvalgo savo vaikus".
Kolegės, tikėkime kuo norime, vertinkime faktus ar gandus pagal savo supratimą, gyvenimišką patirtį ar emocinę būseną, bet tik neprisidėkime prie demonstracijų, piketų ar panašių dalykų.
Nes mano akimis, padėtis Lietuvoje labai rimta. Tam tikri veikėjai, neaišku (bent man, o ko gero, ir jiems patiems) kokių tikslų siekdami, dar labiau stengiasi užaštrinti padėtį, įsiūbuoti ir taip nepertvirčiausią mūsų valstybės laivelį. Turint galvoje, kad aktyviai prie to prisideda tata, atsimenant (gandus) apie aukštą jo laipsnį tam tikrose struktūrose, darosi dar neramiau.
Ir kuo naudojamasi? Taip, negalima teigti, kad paėmimo metu nenaudota prievarta, bet kad ji buvo naudota iš abiejų pusių, tai tik aklas nemato. Bet tai ir fiksuokime, ir gana. Juk nebeatimsime vaiko iš motinos, tegu viskas toliau vyksta teisiniu keliu. Galų gale, ir piketuotojai jau nereikalauja vaiko, jiems reikia Prezidentės, Seimo Pirmininkės, Premjero galvų.
Ar mums reikia pilietinio karo? O ko gero, iki jo ne taip ir toli.
Nes mano akimis, padėtis Lietuvoje labai rimta. Tam tikri veikėjai, neaišku (bent man, o ko gero, ir jiems patiems) kokių tikslų siekdami, dar labiau stengiasi užaštrinti padėtį, įsiūbuoti ir taip nepertvirčiausią mūsų valstybės laivelį. Turint galvoje, kad aktyviai prie to prisideda tata, atsimenant (gandus) apie aukštą jo laipsnį tam tikrose struktūrose, darosi dar neramiau.
Ir kuo naudojamasi? Taip, negalima teigti, kad paėmimo metu nenaudota prievarta, bet kad ji buvo naudota iš abiejų pusių, tai tik aklas nemato. Bet tai ir fiksuokime, ir gana. Juk nebeatimsime vaiko iš motinos, tegu viskas toliau vyksta teisiniu keliu. Galų gale, ir piketuotojai jau nereikalauja vaiko, jiems reikia Prezidentės, Seimo Pirmininkės, Premjero galvų.
Ar mums reikia pilietinio karo? O ko gero, iki jo ne taip ir toli.
rever rašė:
Savarankiškai registruotis galite.
Jau kai vieną kartą užsiregistruosite į PVM mokėtojus, "santuokos" patvirtinimo peržengus bet kokias ribas, nebereikės
Kyvis rašė:
1. Pirma korespondencija jūs pagal EKA žurnalo duomenis apskaitoje užregistruojate pajamas. Ji teisinga.
2. Tačiau iš tiesų į EKA nėra surinkta tiek pinigų, kad galėtumėte juos įnešti į kasą, nes už dalį pirkimų atsiskaityta kortelėmis, ir jie patenka (ar pateks) tiesiai į įmonės atsiskaitomąją sąskaitą. Taip pat turėkite galvoje, kad tokios operacijos VISADA užtrunka, pinigai nesuvaikšto tą pačią dieną, o mėnesio pabaigos operacijos išvis banke pasirodo tik kitą mėnesį. Todėl patarčiau šią korespondenciją pakeisti į tokią:
D 273 Pinigai kelyje
K 272 Pinigai EKA.
Tada, gavus išrašus iš banko, patikslinsite:
D 271 Bankas
K 273 Pinigai EKA. Paprastai 273 sąskaitoje turėsite debetinį likutį.
Taip pat savo antroje korespondencijoje jūs išminusuojate užstatus.
3. korespondencija teisinga - tai konkretus pinigų įnešimas į kasą. Kiek suprantu, šia korespondencija parodote mėnesio apyvartą. Primenu, kad kiekvienas pinigų išėmimas iš EKA turi būti apiforminamas Kasos pajamų orderiu, ir turi atitikti ir sumos, ir datos su EKA žurnalo įrašu.
Tik nesuprantu jūsų tvirtinimo, kad jūs "mėnesio gale priskaičiuojate banko komisinius". Jūs pats? Ir jais mažinate 634 sąnaudų (tai finansinės veiklos sąnaudų sąskaita) sąskaitą. Tiesą pasakius, neturiu mažmeninės prekybos įmonių, bet kažkodėl įsivaizduoju, kad kaip tik pas jus turėtų į banką įplaukti mažiau pinigų, negu rodo EKA - tai bankas turėtų nusirašyti savo dalį. Bet gal aš klystu.
zalyte rašė:
Sakykit, kaip tokiu atveju, jei akcininkas-direktorius neprašo steigimo išlaidų išmokėti? laukti kol paprašys PATS?
Paaiškinkite jam, kad yra tokia galimybė - gal jis tiesiog nežino.
rever rašė:
Grąžinti PVM jums gali tik ta valstybė, kurioje šį mokestį sumokėjote - Vokietija. Kokios tam yra galimybės, reikia teirautis Vokietijoje.
ErnestaL rašė:
Jei direktorius turi elektroninę bankininkystę, tai galima sudaryti sutartį ir direktoriaus vardu - niekur nereikės važiuoti. Vieną kartą per metus atneš savo banką, pateiksite MFA ir vėl laisvas.
O įgaliojimą gal irgi galima patvirtinti tokiu būdu - tai tiksliai nežinau, ko gero, irgi galima.
Įgaliojimo forma yra RC.
Kyvis rašė:
Ar yra atskira skiltis EKA žurnale atsiskaitymams kortelėmis?
Kas tas D 070 už užstatą?
Ar jums banke priskaičiuoja komisinius už atsiskaitymus kortelėmis?
dontcha rašė:
o jei saskaitos išrašytos imones vardu?
Nerodykit tų sąskaitų niekur ir neimkit jų iš direktoriaus - tegu turi pas save. Jos jam reikalingos tik sumai pirkimo sutartyje nurodyti.
dontcha rašė:
Jokios avansinės - juk rašė - nelegalus darbas.
Jei jau kitaip neišeina, tegu direktorius parduoda jums tas prekes. Surašykit pirkimo pardavimo sutartį ir sumokėsit tuos pinigus jam.
Petronele rašė:
2012-05-21 15:50
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1063201
nalaila rašė:
Tikrai ne skirtumą, arba savo patarėjus varykit lauk, arba pati jų paaiškinimų nesuprantat.
2012-05-21 15:48
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1063198
nalaila rašė:
Tai ir auditoriai mūsų sapneliai, nes sako, kad gerai skaičiuojam kaupimus :)
O gal detaliau paaiškintumėt kur mes sapnuojam, tikrai gerai sužinot kur klysti
Tai pasiskaitykit pati ką rašote - tai į 15 neleidžia įrašyti su minusu, tai pernai 12 (
) eilutėj rodėte, į klausimą, kaip apskaitoje registravote 2011 metais apskaičiuotus atostoginius neatsakėte... tai pokalbis su jumis kaip su miegančiu žmogum. Turite auditorius, jų neklausiate , o klausiate tax'o. Tai kas auditoriais nepasitiki, aš ar tamsta?
2012-05-21 14:35
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1063126
amadina22 rašė:
Vat aš ir neskaičiuoju...
Mano proteliui perdaug sunku.
Mano direktoriui ir akcininkui to nereikia.
Bet profesionalo pažymėjimo tai ir negausiu, jei lieps paskaičiuoti per egzaminą.
Tai iki 2016 metų išmoksit...
2012-05-21 14:20
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1063097
nalaila rašė:
Sapneliai jūs sapneliai su tais savo padidėjimais - sumažėjimais 12 laukelyje...
Ne taip viskas daroma visiškai.
Dabar susiraskite temas apie atostogų rezervą ir ten išsinagrinėkite, kaip reikia daryti.
Prisidirbsite su jais klaidų, geriau jau visai neskaičiuotumėt...
giedrucka rašė:
Taip, 20 eilutė.
O kokį PVM galima skaičiuoti už ne PVM objektą?
giedrucka rašė:
Na taip, juk tai turbūt nėra PVM neapmokestinama veikla.
2012-05-21 13:06
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1063033
nalaila rašė:
O kur buvote pernai įrašius? Visą rezervą su Sodra į neleidžiamus? Ir kaip elgėtės apskaitoje, kai skaičiavote atostoginius?
Lime rašė:
Na taip, tada su likutine verte perkelsite.
jlena rašė:
Gali būti IT - juk jį galima perkelti į kitą auto.
Manau, 4 metai.