Biudžetinių įstaigų apskaita nuo 2010 metų
A
2010-06-19 10:05
amiala
Norėjau pasiteirauti.
Gauta parama inventorius, užpajamuoju taip D202 K426.
Sutartyje nurodytos sumos kiekvieno daikto atskirai. Bet yra įrašas (vertės nurodytos be pvm). Tai aš į apskaitą jau turėčiau trauktis pridėjus 21 proc?
Ir dar yra nurodyta vertė transporto išlaidų. Tai tas išlaidas turėčiau padalinti proporcingai kiekvienam daiktui ar trauktis kaip parama kitoms išlaidoms?
Gauta parama inventorius, užpajamuoju taip D202 K426.
Sutartyje nurodytos sumos kiekvieno daikto atskirai. Bet yra įrašas (vertės nurodytos be pvm). Tai aš į apskaitą jau turėčiau trauktis pridėjus 21 proc?
Ir dar yra nurodyta vertė transporto išlaidų. Tai tas išlaidas turėčiau padalinti proporcingai kiekvienam daiktui ar trauktis kaip parama kitoms išlaidoms?
K
2010-06-19 10:17
kmynukas
2011-09-11 06-50
amiala rašė: Norėjau pasiteirauti.
Gauta parama inventorius, užpajamuoju taip D202 K426.
Sutartyje nurodytos sumos kiekvieno daikto atskirai. Bet yra įrašas (vertės nurodytos be pvm). Tai aš į apskaitą jau turėčiau trauktis pridėjus 21 proc?
Ir dar yra nurodyta vertė transporto išlaidų. Tai tas išlaidas turėčiau padalinti proporcingai kiekvienam daiktui ar trauktis kaip parama kitoms išlaidoms?
Taip, ir PVM ir transporto išlaidos turėtų būti ūkinio inventoriaus įsigijimo savikainoje, jeigu turite paradvimo sąskaitą-faktūrą iš tiekėjo
amiala rašė: Norėjau pasiteirauti.
Gauta parama inventorius, užpajamuoju taip D202 K426.
Sutartyje nurodytos sumos kiekvieno daikto atskirai. Bet yra įrašas (vertės nurodytos be pvm). Tai aš į apskaitą jau turėčiau trauktis pridėjus 21 proc?
Ir dar yra nurodyta vertė transporto išlaidų. Tai tas išlaidas turėčiau padalinti proporcingai kiekvienam daiktui ar trauktis kaip parama kitoms išlaidoms?
Taip, ir PVM ir transporto išlaidos turėtų būti ūkinio inventoriaus įsigijimo savikainoje, jeigu turite paradvimo sąskaitą-faktūrą iš tiekėjo
A
2010-06-19 10:25
amiala
2011-09-11 06-50
kmynukas rašė:
amiala rašė: Norėjau pasiteirauti.
Gauta parama inventorius, užpajamuoju taip D202 K426.
Sutartyje nurodytos sumos kiekvieno daikto atskirai. Bet yra įrašas (vertės nurodytos be pvm). Tai aš į apskaitą jau turėčiau trauktis pridėjus 21 proc?
Ir dar yra nurodyta vertė transporto išlaidų. Tai tas išlaidas turėčiau padalinti proporcingai kiekvienam daiktui ar trauktis kaip parama kitoms išlaidoms?
Taip, ir PVM ir transporto išlaidos turėtų būti ūkinio inventoriaus įsigijimo savikainoje, jeigu turite paradvimo sąskaitą-faktūrą iš tiekėjo
Turime tik sutartį, bet ten išvardytos visos prekės atskirai. Tai turėtume dar sąskaitos paprašyti?
kmynukas rašė:
amiala rašė: Norėjau pasiteirauti.
Gauta parama inventorius, užpajamuoju taip D202 K426.
Sutartyje nurodytos sumos kiekvieno daikto atskirai. Bet yra įrašas (vertės nurodytos be pvm). Tai aš į apskaitą jau turėčiau trauktis pridėjus 21 proc?
Ir dar yra nurodyta vertė transporto išlaidų. Tai tas išlaidas turėčiau padalinti proporcingai kiekvienam daiktui ar trauktis kaip parama kitoms išlaidoms?
Taip, ir PVM ir transporto išlaidos turėtų būti ūkinio inventoriaus įsigijimo savikainoje, jeigu turite paradvimo sąskaitą-faktūrą iš tiekėjo
Turime tik sutartį, bet ten išvardytos visos prekės atskirai. Tai turėtume dar sąskaitos paprašyti?
K
2010-06-19 10:30
kmynukas
Manau, kad taip 
Ten turėtų matytis ir transporto paslaugų suma, ir PVM suma (kurias ir įtrauksit į savikainą)
Ten turėtų matytis ir transporto paslaugų suma, ir PVM suma (kurias ir įtrauksit į savikainą)
A
2010-06-19 10:44
amiala
O kaip , jeigu teko įtraukti gabenimo išlaidas į astargų įsigijimo savikainą, reikėtų paskirstyti. Transporto išlaidos pvz 350 Lt. Buvo gabenami baldai:sekcija, stlas, kėdės, kampai. Ar skirstyti proporcingai savikainai ar kiekvienam daiktui lygiomis dalimis?
Gaisrena
212
2010-06-19 10:48
Gaisrena
Metų pabaigoje likome skolingi sodrai 30,98% įmokų, pasakykite ar gera būtų korespondencija likučių perkėlimui: D 4152001 (gautinas finansavimas) K 6930005 (mokėtinos darbdavio įmokos)
Egle100
18
2010-06-19 10:54
Egle100
Laba diena,
Noriu pasiteirauti apie I ketvirčio ataskaitas. Kokius likučius Jūs naudojate ataskaitose grafose "...likutis ataskaitinio laikotarpio pardžiai"? Ar likučių perkėlimo 1 priedo likučius, ar 4 priedo, kur jau iškeltas į užbalansį trumpalaikis turtas ir t.t.?
Iš anskto dėkoju
Noriu pasiteirauti apie I ketvirčio ataskaitas. Kokius likučius Jūs naudojate ataskaitose grafose "...likutis ataskaitinio laikotarpio pardžiai"? Ar likučių perkėlimo 1 priedo likučius, ar 4 priedo, kur jau iškeltas į užbalansį trumpalaikis turtas ir t.t.?
Iš anskto dėkoju
K
2010-06-19 11:04
kmynukas
2011-09-11 06-50
amiala rašė: O kaip , jeigu teko įtraukti gabenimo išlaidas į astargų įsigijimo savikainą, reikėtų paskirstyti. Transporto išlaidos pvz 350 Lt. Buvo gabenami baldai:sekcija, stlas, kėdės, kampai. Ar skirstyti proporcingai savikainai ar kiekvienam daiktui lygiomis dalimis?
Šiaip, dažniausiai programoje naudoju variantą: proporcingai sumai (tai yra įsigijimo kainai). Jeigu skirstyčiau rankiniu būdu, galbūt, naudočiau paprastesnį variantą
amiala rašė: O kaip , jeigu teko įtraukti gabenimo išlaidas į astargų įsigijimo savikainą, reikėtų paskirstyti. Transporto išlaidos pvz 350 Lt. Buvo gabenami baldai:sekcija, stlas, kėdės, kampai. Ar skirstyti proporcingai savikainai ar kiekvienam daiktui lygiomis dalimis?
Šiaip, dažniausiai programoje naudoju variantą: proporcingai sumai (tai yra įsigijimo kainai). Jeigu skirstyčiau rankiniu būdu, galbūt, naudočiau paprastesnį variantą
K
2010-06-19 11:08
kmynukas
2011-09-11 06-50
Gaisrena rašė: Metų pabaigoje likome skolingi sodrai 30,98% įmokų, pasakykite ar gera būtų korespondencija likučių perkėlimui: D 4152001 (gautinas finansavimas) K 6930005 (mokėtinos darbdavio įmokos)
D2282301=K6930005
Gaisrena rašė: Metų pabaigoje likome skolingi sodrai 30,98% įmokų, pasakykite ar gera būtų korespondencija likučių perkėlimui: D 4152001 (gautinas finansavimas) K 6930005 (mokėtinos darbdavio įmokos)
D2282301=K6930005
J
2010-06-19 12:40
jurate_kr
2011-09-11 06-50
Egle100 rašė: Laba diena,
Noriu pasiteirauti apie I ketvirčio ataskaitas. Kokius likučius Jūs naudojate ataskaitose grafose "...likutis ataskaitinio laikotarpio pardžiai"? Ar likučių perkėlimo 1 priedo likučius, ar 4 priedo, kur jau iškeltas į užbalansį trumpalaikis turtas ir t.t.?
Iš anskto dėkoju
4 priedo likučius, čia sau, o ataskaitos steigėjui buvo be palyginamųjų sumų.
Egle100 rašė: Laba diena,
Noriu pasiteirauti apie I ketvirčio ataskaitas. Kokius likučius Jūs naudojate ataskaitose grafose "...likutis ataskaitinio laikotarpio pardžiai"? Ar likučių perkėlimo 1 priedo likučius, ar 4 priedo, kur jau iškeltas į užbalansį trumpalaikis turtas ir t.t.?
Iš anskto dėkoju
4 priedo likučius, čia sau, o ataskaitos steigėjui buvo be palyginamųjų sumų.
Egle100
18
2010-06-19 13:33
Egle100
2011-09-11 06-50
jurate_kr rašė:
Egle100 rašė: Laba diena,
Noriu pasiteirauti apie I ketvirčio ataskaitas. Kokius likučius Jūs naudojate ataskaitose grafose "...likutis ataskaitinio laikotarpio pardžiai"? Ar likučių perkėlimo 1 priedo likučius, ar 4 priedo, kur jau iškeltas į užbalansį trumpalaikis turtas ir t.t.?
Iš anskto dėkoju
4 priedo likučius, čia sau, o ataskaitos steigėjui buvo be palyginamųjų sumų.
Tai vadinasi steigėjui 1 priedo likučiai?
O Jūs darėte vieną ataskaitą sau, o kitą steigėjui?
jurate_kr rašė:
Egle100 rašė: Laba diena,
Noriu pasiteirauti apie I ketvirčio ataskaitas. Kokius likučius Jūs naudojate ataskaitose grafose "...likutis ataskaitinio laikotarpio pardžiai"? Ar likučių perkėlimo 1 priedo likučius, ar 4 priedo, kur jau iškeltas į užbalansį trumpalaikis turtas ir t.t.?
Iš anskto dėkoju
4 priedo likučius, čia sau, o ataskaitos steigėjui buvo be palyginamųjų sumų.
Tai vadinasi steigėjui 1 priedo likučiai?
O Jūs darėte vieną ataskaitą sau, o kitą steigėjui?
A
2010-06-19 13:51
amiala
O tokiu atveju, jei gavome be paramos sutarties ir nurrodytų sumų apie savikainą, turėtume sudaryti komisiją ir įvertinti verte bei užsipajamuoti ?
Gaisrena
212
2010-06-19 13:59
Gaisrena
Dar noriu paklausti dėl sukauptų atostoginių, kaip reikia daryti su 6952 sąsk. Sukauptą sumą + sodra kelti į tą pačią 6952102 sąsk. ar sodrą reikia kontuoti atskirai į 6952103 sąsk.
K
2010-06-19 14:03
kmynukas
2011-09-11 06-50
amiala rašė: O tokiu atveju, jei gavome be paramos sutarties ir nurrodytų sumų apie savikainą, turėtume sudaryti komisiją ir įvertinti verte bei užsipajamuoti ?
Jei gavote tik pagal sutartį, bet be sąskaitos, tai galbūt (komisija ir pajamavimo aktas).
Jei be sutarties ir be sąskaitos (ar kito dokumento), tai nėra parama ...
amiala rašė: O tokiu atveju, jei gavome be paramos sutarties ir nurrodytų sumų apie savikainą, turėtume sudaryti komisiją ir įvertinti verte bei užsipajamuoti ?
Jei gavote tik pagal sutartį, bet be sąskaitos, tai galbūt (komisija ir pajamavimo aktas).
Jei be sutarties ir be sąskaitos (ar kito dokumento), tai nėra parama ...
A
2010-06-19 14:09
amiala
2011-09-11 06-50
kmynukas rašė:
amiala rašė: O tokiu atveju, jei gavome be paramos sutarties ir nurrodytų sumų apie savikainą, turėtume sudaryti komisiją ir įvertinti verte bei užsipajamuoti ?
Jei gavote tik pagal sutartį, bet be sąskaitos, tai galbūt (komisija ir pajamavimo aktas).
Jei be sutarties ir be sąskaitos (ar kito dokumento), tai nėra parama ...
Bet apskaitoje turi kažkaip atsirasti. Pvz. fizinis asmuo padovanojo baldą. Nes ir VMĮ pildant metinę formą yra grafa anonimiškai gauta parama.
kmynukas rašė:
amiala rašė: O tokiu atveju, jei gavome be paramos sutarties ir nurrodytų sumų apie savikainą, turėtume sudaryti komisiją ir įvertinti verte bei užsipajamuoti ?
Jei gavote tik pagal sutartį, bet be sąskaitos, tai galbūt (komisija ir pajamavimo aktas).
Jei be sutarties ir be sąskaitos (ar kito dokumento), tai nėra parama ...
Bet apskaitoje turi kažkaip atsirasti. Pvz. fizinis asmuo padovanojo baldą. Nes ir VMĮ pildant metinę formą yra grafa anonimiškai gauta parama.
K
2010-06-19 14:11
kmynukas
2011-09-11 06-50
Gaisrena rašė: Dar noriu paklausti dėl sukauptų atostoginių, kaip reikia daryti su 6952 sąsk. Sukauptą sumą + sodra kelti į tą pačią 6952102 sąsk. ar sodrą reikia kontuoti atskirai į 6952103 sąsk.
Aš bent kaupiu atskirose, kadangi naudoju ir skirtingas (2282301 ir 2282701) sąskaitas priskaičiuojant atostogų rezervą
Gaisrena rašė: Dar noriu paklausti dėl sukauptų atostoginių, kaip reikia daryti su 6952 sąsk. Sukauptą sumą + sodra kelti į tą pačią 6952102 sąsk. ar sodrą reikia kontuoti atskirai į 6952103 sąsk.
Aš bent kaupiu atskirose, kadangi naudoju ir skirtingas (2282301 ir 2282701) sąskaitas priskaičiuojant atostogų rezervą
Gaisrena
212
2010-06-19 14:20
Gaisrena
Aš pasirinkau vieną sąsk. 2283001, bet galvoju būtų geriau, kad 6 kl. išsiskaidytų, kažin ar galima taip
K
2010-06-19 14:20
kmynukas
2011-09-11 06-50
amiala rašė:
kmynukas rašė:
amiala rašė: O tokiu atveju, jei gavome be paramos sutarties ir nurrodytų sumų apie savikainą, turėtume sudaryti komisiją ir įvertinti verte bei užsipajamuoti ?
Jei gavote tik pagal sutartį, bet be sąskaitos, tai galbūt (komisija ir pajamavimo aktas).
Jei be sutarties ir be sąskaitos (ar kito dokumento), tai nėra parama ...
Bet apskaitoje turi kažkaip atsirasti. Pvz. fizinis asmuo padovanojo baldą. Nes ir VMĮ pildant metinę formą yra grafa anonimiškai gauta parama.
Pajuokausiu
naujasis lietuvis tokiu atveju tą baldą parsitemptų namo
Jei rimtai ,tai apart komisijos kaip ir nieko nebelieka ...
amiala rašė:
kmynukas rašė:
amiala rašė: O tokiu atveju, jei gavome be paramos sutarties ir nurrodytų sumų apie savikainą, turėtume sudaryti komisiją ir įvertinti verte bei užsipajamuoti ?
Jei gavote tik pagal sutartį, bet be sąskaitos, tai galbūt (komisija ir pajamavimo aktas).
Jei be sutarties ir be sąskaitos (ar kito dokumento), tai nėra parama ...
Bet apskaitoje turi kažkaip atsirasti. Pvz. fizinis asmuo padovanojo baldą. Nes ir VMĮ pildant metinę formą yra grafa anonimiškai gauta parama.
Pajuokausiu
naujasis lietuvis tokiu atveju tą baldą parsitemptų namo
Jei rimtai ,tai apart komisijos kaip ir nieko nebelieka ...
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui