Individuali veikla pagal pažymą

JAI PRiimsit darbuotoją nepamirškit už ji teikti sodrai ir vmi deklaracijas, išskaičiuoti ir sumokėti už ji mokesčius

na, galite pasivadinti Vadove. :) viena sodros inspektorė primygtinai reikalavo vietoj "savininko" įrašyti "vadovas" :)

Aš visur ant sutarčių, deklaracijose rasau "Savininkas" :)

Sveiki, 2014m. pirktos komercinės patalpos, vienos patalpos deklaruotos VMI, nes jose vykdoma veikla, o kitos patalpos nedaklaruotos, nes jos stovi tuščios, veikloje nenaudojamos. Ar reikia KIT711 formoje nurodyti abejas patalpas?

nenuolatinis LT gyventojas vykdo IDV pagal pažyma veikla, pajamas iš IDV deklrauoja jis formoje 0531, o kaip su mokesčiais, kaip suprantu GPm jis moka kaip priklauso ir gali atskaityti 30 proc išlaidų
o kaip su sodra ar moka tik 28,5 proc nuo pajamų ( arba lubų() o kaip su 9 PSD proc? ir ar gali NPD ar PNPD taikyti apskaičiuoant GPM

sveiki,
ind veiklos pagal pažymą apskaita vykdoma 'pinigų' principu.
kelios sąskaitos buvo išrašytos 2014 m., bet pinigai už jas gauti tik 2015 m.
tai vmi deklaruoti reikės tik 2014-ais metais gautas įplaukas?
ačiū iš anksto!

sveiki, pirktos patalpos, bet jos stovi tuscios, veikloje nenaudojamos. Ar reikia pateikti VMI FR0457?

Jei nei remontuojat, nei ką darot kam jas registruot?

Kad galeciau į išlaidas įtraukti ilgalaikio turto nusidevejima :)

Jei nenaudojate tai ir nusidėvėjimas neleidžiami atskaitymai.

Sveiki, pavyzdys, tarkim aplinkos tvarkymo įmonė nori pirkti šlavimo paslaugas iš IV vykdančio asmens.
Kaip suprantu, tai negalimas atvejis, kadangi tai susiję su pagrindine įmonės veikla, ir šį darbuotoją reikia priimti į darbą su DS. Tik klausimas, kokiu dokumentu būtų galima tai argumentuot?

Nuo 2012-05-01 nustatytas apribojimas, jog, įsigijus bet kokios (ne prekybos) veiklos verslo liudijimus, juridiniams asmenims gali būti teikiamos paslaugos ar parduodamos savos gamybos prekės tik tuo atveju, jeigu veiklos, kuria gali būti verčiamasi turint verslo liudijimą, rūšis nėra viena iš veiklos, kuria faktiškai verčiasi juridinis asmuo, rūšių.
Ar gali gyventojas, turintis paslaugų ar gamybos verslo liudijimą, teikti paslaugas juridiniams asmenims?

Ačiū, Luka.
O kaip tuomet tokiu atveju, kai įmonės veikla - prekyba, o tam, kad parduoti galutinį produktą, įmonėje dirbo žmonės, kurie rūšiavo negalutinę produkciją, kuri po rūšiavimo tapdavo galutinė. Ar gali įmonė pirkti tarkim rūšiavimo paslaugas iš IV vykdančio asmens (jei iš viso yra tokia veikla pasirinkimuose IV), kad nereikėtų samdyti to darbuotojo?

Manau, kad negali. Manau, kad čia atsiranda darbininiai santykiai ir negalima tai traktuoti, kaip gyventojo savarankiškos veiklos, kaip tai apibrėžia GPMĮ.
Veiklos savarankiškumas iš esmės yra kriterijus, reiškiantis veiklos priešingybę darbo santykiams, t.y., atitikimas šiam kriterijui turėtų reikšti, jog asmuo dirba „pats sau“, o ne darbdaviui pagal darbo sutartį, savarankiškai planuoja, kokią veiklą vykdyti ir renkasi jos įgyvendinimo formą bei tvarką. Kartu asmuo prisiima riziką dėl galimo veiklos rezultato ir jos ekonominio pelningumo.
Nustatant ar tai nėra darbo santykiai paparastai yra vertinama:
- kokia apimtimi paslaugų teikėjo atliekamas darbas yra įmonės įprastos veiklos dalis, ar įmonė nustato darbo laiko trukmę ir kitas darbo sąlygas. Jei asmuo vykdo konkrečią nuolatinę funkciją, laikosi įmonės nustatyto darbo laiko, jam nustatoma konkreti darbo trukmė, tai leidžia manyti egzistuojant faktinius darbo santykius;
-kokia apimtimi įmonė – paslaugų gavėja vykdo paslaugas teikiančio asmens kontrolę jo atliekamam darbui, įskaitant darbo drausmės kontrolę, ar įmonė paslaugų teikėjui suteikia įrengimus, techniką, medžiagas, būtinas atitinkamo darbo (užduoties) atlikimui, ir kokia apimtimi. Kuo didesnė kontrolė ir kuo labiau asmuo aprūpinamas darbui reikalingomis medžiagomis ir / ar priemonėmis, tuo didesnė tikimybė, jog įforminant individualią veiklą maskuojami darbo santykiai;
- ar darbai yra vykdomi reguliariai, pastoviai. Pastovus konkrečios funkcijos atlikimas gali reikšti faktinių darbo santykių egzistavimą;
- ar asmeniui suteikiama darbo vieta. Tai darbo santykių požymis;
- ar įmonė periodiškai išmoka paslaugų teikėjui priklausantį atlyginimą, ar jis nustatomas pagal iš anksto sutartus kriterijus. Jei mokama periodiškai, o ne po darbo atlikimo, jei atlikto darbo rezultatas mažai įtakoja atlyginimo dydį, tikėtina, jog santykiai yra darbo;
ar paslaugas teikiantis asmuo gali gauti pelno, ir ar jis rizikuoja patirti su savo darbu (užduotimi) susijusius nuostolius. Jei neegzistuoja verslo rizika, tai asmens vykdoma veikla greičiausiai nebus individuali veikla;
- ar paslaugas teikiantis asmuo dirba vienai įmonei – paslaugų gavėjui. Kuo daugiau asmenų teikiamos paslaugos, tuo labiau tikėtina, jog vykdoma individuali veikla;
- ar įmonė teikia darbuotojui profesinio parengimo paslaugas. Profesinio parengimo paslaugos paprastai bus teikiamos darbo santykiais susijusiam asmeniui.
Visos nurodytos aplinkybės stengiantis kvalifikuoti faktinius santykius kiekvienu atveju vertintinos drauge.

Paskaičiau prie kavos puodelio jūsų diskusiją ir noriu įsiterpti - Smalsuolė klausia dėl asmens, vykdančio IV, samdymo. Argi aplinkos tvarkymo įmonė negali samdyti žmogaus, vykdančio individualią veiklą pagal pažymą, šlavimo darbams? Dėl verslo liudijimo aišku - negali, bet su IV sakyčiau nėra apribojimo

Labas rytas,
Voveruska01, aš irgi apie tai pagalvojau, kad pagal pažymą gal ir galima tokį samdyti, bet niekur neradau išaiškinimo, o smalsuolė norėjo rasti dokumentinę argumentaciją jei negalima. Todėl manau, kad aplinkos tvarkymui paprastai yra įsigyjama VL, o ne vykdoma veikla pagal pažymą.
Kas liečia ar apskritai tokia įmonė gali samdyti tokius asmenis, tai manau, kad tai būtų traktuojama kaip darbininiai santykiai.

Na, aš taip pat pagalvojau, kad šlavėjo veikla - tai ne tai, dėl ko verta darytis pažymą ir tvarkytis savo apskaitą VL tokiems darbams pats tas :)

O kaip tik į temą straipsnis:
www.delfi.lt/verslas/verslas/viena-didziaus...

bet tai nesuprantu , kaip tik konsultavausi su VMi ir DI, aš turi IDV ir teikiu buhalterinės paslaugas darbdaviui, tai man pasakė jai jus nedirbate jo patalpuose nedirbate su jo inventorium jis jus neaprupina kanceliarija, galit teikti paslauga, tiik kad apskaičuojant mokesčius iš pajamų negalėsit atimti 30 proc išlaidų.
tai čia ir impulse nematau kodėl negalima jai istatymai tai leidžia