individuali įmonė

Dabar nežinau kaip, bent pvz. anksčiau Hansabankas svetimu vardu kvituko neimdavo Na gal mums toks atvejis papuolė, kai mokėtojas ir pinigų įnešėjas buvo skirtingų lyčių Tai teko paskui patį mokėtoją su PASU siųsti į banką. Gal dabar lankstesnė politika, nežinau...

Na, visai nukvakę . Gal aš moku už kokį dieduką nevaikštantį, paimti pinigus, tai suprantu, bet SUMOKĖTI, koks kieno reikalas, paso reikalaus, kad įsitikinti, kad būtent už save moku :roll?

Na mano kolegei taip buvo, šiaip tai džiaugtųsi, kad per juos pinigus moka, nes kitame banke už mane ne kartą vyras mokėjo ir niekas nieko nesakė. Gal šiaip ne ta nuotaika buvo žmogui, tai ir nepriėmė pinigų

Nu kad Hansabankas prašo paso, tai faktas

SEB VB tokių problem nedaro. Moku tai ne neaiškiam telefoniniam sukčiui, o mokesčių inspekcijai

Taigi, geriau eiti ne į Hansabanką

Nu va, pavarėm antireklamą Nors nieko prieš juos neturiu

Įkainiai skiriasi, įnešant pinigus į savo ir į kito asmens sąskaitą.
Pvz.Hansabankas:
Grynųjų pinigų operacijos
Nurodymas pervesti įmokėtus grynuosius pinigus:
Litais, eurais ir JAV doleriais į savo sąskaitą nemokamai
Litais į kito kliento sąskaitą 3 Lt
Kitomis valiutomis ir kitais atvejais 0.3%, min. 3 Lt

Tur būt todėl ir yra prašomas pasas, kad žinotų kokį įkainį taikyti.

Ne kartą Hansabanke mokėjau mokesčius už įmonę ir už vyrą ir priėmė.

Dėl tų 2-3 Lt tai suprantama, bet kitu atveju kam tas pasas reikalingas? Nesvarbu kam aš mokėčiau? Gal aš skolinga kam nors? Ar kažkas paprašė už jį sumokėti - įnešti pinigus į kažkieno sąskaitą? ĮNEŠTI, tai juk NENUIMTI?

Visa tema perskaiciau, tai dabar pasitikslinsiu:

1. II savininkas nesidarbina ir nepranesineja sodrai?
2. Moka VMI sveikatos draudima (nesvarbu dirba kitur ar ne). O kokio dydzio tas mokestis?
3. Sodros moketi nereikia jei dirbi
4. Galima samdyti darbuotojus, tada viskas kaip UAB-e

Teisingai supratau?

1. Taip
2. nauja.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=20295
3. Nereikia. Bet, jeigu pelnas po apmokestinimo pasiekia 12 MMA, reikia.
4. Na taip :)

Aciu Elvusia,
tik dar viena klausima turiu, shiandien vienas II savininkas man sake, kad jis nemoka sveikatos draudimo imoku, nes dirba kitur ir neturi samdomu darbuotoju. o as skaiciau, kad norint nemoketi sveikatos draudimo reikia ispildyti tris salygas, t.y. netureti samdomu darbuotoju, II turi buti paskelbta likviduojama ir dar kazkokia salyga, nepamenu. Tai kaip cia yra?

Faktas, kad jis privalo moketi privalomojo sveikatos draudimo imokas. Chia jau pazeidimas, jei jis nemoka.

Ūkinės bendrijos už ūkinės bendrijos narius bei individualios (personalinės) įmonės už individualios (personalinės) įmonės savininkus gali šių įmokų ir šio straipsnio 1 dalyje nustatytų įmokų nemokėti, jeigu šie ūkinės bendrijos nariai ar individualios (personalinės) įmonės savininkai yra apdrausti privalomuoju sveikatos draudimu ir įregistravę likviduojamos ūkinės bendrijos ar individualios (personalinės) įmonės statusą Įmonių rejestre, o visi įmonės ar ūkinės bendrijos darbuotojai yra atleisti iš darbo.
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

Reiktų atidžiai perskaityt :)

Tas prival.sveikatos draudimas nedaug tesudaro, bet man neramu dėl kito dalyko - IĮ savininkas SODRAI moka pagr. ir (jei reikia) papild. pensijos daliai. Tarkim, ta jo pensija dar toli, bet jūs man pasakykit, kas bus, jei jis susirgs - juk jis negaus nei nedarb. pašalpos, ir už gulėjimą ligoninėje jam teks susimokėti. Nors SODRAI už samdomus darbuotojus sumoka didžiulius pinigus. Manau, ties ta vieta IĮ savininkai yra skriaudžiami.

Kuriems velniams savininkui nedarbingumo pažymėjimas? :)
Jis sirgti negali :)
.

O tai privalomas sveikatos draudimas kam? Argi ne tam kad galetu ligoninej nemokai guleti?

Savininkai ligoninėse neguli Jiems iškart infarktas...o už morgą užtenka

[quote=Samajana]

Savininkai ligoninėse neguli Jiems iškart infarktas...o už morgą