Individuali įmonė

taip jam priklauso jei mama tuo pnpd ne visu naudojas>vaiko mama:)

Sveiki
Noriu pasitikslinti. Individualios įmonės savininkas iš kasos išsiėmė pinigus 2005 m bėgyje. Ar bus ar nebus pelno - nežinau. Ar bus teisingai, jei pildysiu FR0462S15 ir priedą V? Taikysiu ir 15 proc. tarifą.
Ar bus teisingai? Patarkite

Jei įmonės neturi pelno tai savininko pajamos apmokestinamos 33 proc.

Bet jei tai kūrybos pajamos, nes įmonė verčiasi architektūrine veikla?

Nesvarbu, kokia įmonės veikla, savininkui tai bus pelno išėmimas.

GPMĮ prasme apmokestinimo objektai ( šiuo atveju) yra labai skirtingi;
a) arba įmonės savininkas ( kūrybingas žmogėnas) ;
b) arba kūrybingas žmogėnas ( be įmonės).

Todėl reikia apsispręsti:
-ar tai įmonės pajamos už įmonės veiklą ir pelną/pinigus iš įmonės išsiima savininkas;
- ar tai žmogėno pajamos už kurybą ( autorinis).

Gal reikėtų sužinoti, bus ar nebus pelno. Kitaip toli nenuvažiuosite. Kažkaip nematau problemos paskaičiuoti, juk metai jau pasibaigė.

Čia įmonės savininko problema pasiskaičiuoti, aš pas jį nedirbu, tai kaip sakant ne mano problemos, manęs tik paprašė užpildyti deklaraciją - ir tiek. O kaip pildyti - jūsų malonės prašau, kad paaiškėtų.

Tai tu tam savininkui viską kas čia parašyta ir susakyk, kadangi skiriasi mokesčio tarifai.

Ačiū už patarimus.
Dar vienas klausimėlis - jei įmonė turėjo pelno, tai nuo kokios sumos ir kokį procentuką jam mokėti papildomos pensijos daliai?

www.sodra.lt/lt.php/informacija_savarankisk...

"Minėti asmenys papildomai pensijos daliai draudžiami tik tuo atveju, jei individualių įmonių savininkų, tikrųjų ūkinių bendrijų ir komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą, o asmenų, kurie verčiasi individualia veikla kaip ji apibrėžta Gyventojų pajamų mokesčio įstatyme..."

tik va man pačiam neaišku, ar čia pelnas sugretintas su savininko pajamomis ar kaip? na tarkim jei pelnas investuotas į automobilį? pelnas yra, a savininko pajamų nėra.. tai tuomet ir mokėti papildomai daliai nereikia..?

Va , Begemots, būtent jei savininkas pasiima lėšas iš kasos, tai jis antrą kartą moka pelno mokestį Ar kaip O kaip dėl socialinio mokesčio

nemoka jis antra kartą pelno mokesčio. tai 15 procentų GPM. skirtingi dalykai truputi. vadinasi ir socialinio nemoka antrą syk

o dėl Sodros, kolegos, pakonsultuokit - jei savininko pajamos (aš suprantu kiek pelno išsiėmė) neviršija 12 mma per metus, tai papildomai pensijos daliai mokėt nereikia?

Taip, papildomai pensijos daliai savininkas moka tuo atveju jeigu jo įmonė turėjo pelno nepriklausomai nuo to ar tas pelnas toliau sukasi įmonėje, ar savininkas jį pasiėmė sau.
Prievolė mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas papildomai pensijos daliai gauti atsiranda tuo atveju, kai individualių įmonių savininkų,
tikrųjų ūkinių bendrijų ar komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių pajamų metinė suma, apskaičiuota iš apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, atėmus mokestinių metų pelno mokesčio sumą (iš FR0475A formos 74 eilutėje ,,Apmokestinamasis pelnas, apskaičiuotas PMĮ 11 str. nustatyta tvarka (71-73)“ įrašytos sumos atėmus 97 eilutėje ,,Apskaičiuota pelno mokesčio suma, mokėtina į biudžetą (81-94)“ įrašytą sumą), yra lygi arba didesnė 12 MMA.

Peno pamąstymui.. vakar skambinau Sodrai ir kaip tik to klausiau. "Jei investuosi, papildomai daliai nereiks mokėt" gavau atsakymą. Nė karto Sodrai nerašiau raštiškai. Kaip tai daroma???

Bagamots - pamiršk investicijas. Automobilį trauksi į IT, pelną mažins tik nusidėvėjimas, o ne visa IT vertė. Be to, sakykim, pelnas už 2005m. buvo 50000, investuosi tik 2006 metais. 2005 metais tos rūšies išlaidų jau nebepatirsi.
Kažko tai Sodra nelabai gaudosi tuose reikaluose, jiems to ir nereikia.

Sodrai švilpt į investicijas, jiems duomenis perduoda VMI ir jie visiškai nemato konkrečių deklaracijos eilučių ( turiu galvoje kompiuterinėje duomenų bazėje ) Taip kad mažiau klausinėkit Sodrą, o darykit ką reikia daryti

Begemots mano protelį sumaišė dėl PPD įmokų.jeigu tas įmokas reikia mokėti priklausomai nuo savininkui per metus išmokėtų pajamų, tai logikos yra, bet sodra tai žiūri pagal pelną kurį IĮ uždirbo.Jai tikrai nerūpi ar tie pinigai išmokėti savinin kui ar įmonėje liko.
Skaitant įstatymą aiškiai rašo apie savininko gautas pajamas.

Prikolai, dar pamąstyk kam reikalinga forma 3c - SD "Pranešimas apie draudėjo metinėje pelno mokesčio deklaracijoje nurodytų pajamų metinių sumų paskirstymą asmenims metais", visai būsi manęs užparintas. O kad SODRA konsultuoja taip kaip jiems naudinga irgi nenaujiena.