Ilgalaikio turto remontas
Kažin kaip VMI patikrinimo metu žiūri į tokią problemą, jei nėra remonto sąnaudų iššifravimo
| Prisegti failai |
|---|
| Ilgalaikio turto remonto sanaudu kortele.xls 20 KB |
11. Vienetai, atlikę ilgalaikio turto remontą, kurio įsigijimo kaina per mokestinį laikotarpį viršija 50 procentų remontuojamo ilgalaikio turto įsigijimo kainos, jį rekonstravę arba pakeitę jo naudojimo paskirtį, įsigiję kitą to paties ilgalaikio turto dalį, arba vietos mokesčio administratoriaus sutikimu dėl objektyvių aplinkybių gali tikslinti ilgalaikio turto nusidėvėjimo arba amortizacijos normatyvus (pagal 2003 m. liepos 1 d. įstatymo Nr. IX-1659 redakciją (Žin., 2003, Nr. 74 – 3417); taikoma apskaičiuojant 2002 metais prasidėjusio ir vėlesnių mokestinių laikotarpių apmokestinamąjį pelną).
PVZ:
2. UAB X 2002 m. sausio mėnesį įsigijo pastatą ir pradėjo jį naudoti įmonės veikloje. Pastato įsigijimo kaina – 810 000 Lt. Nustatomas 20 metų nusidėvėjimo normatyvas ir 10 000 Lt likvidacinė kaina. UAB X yra pasirinkusi pusmečio nusidėvėjimo skaičiavimo pradžios būdą. Metinė nusidėvėjimo suma – 40 000 Lt [(810 000 lt – 10 000 lt) : 20 m.]. Šią sumą įmonė, apskaičiuodama apmokestinamąjį pelną, galės priskirti prie ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų.
2005 m. sausio – kovo mėnesiais įmonė atliko pastato rekonstravimą, kurio kaina – 400 000 Lt. Baigusi rekonstravimo darbus, įmonė jų kaina padidino minėto pastato įsigijimo kainą. Šie rekonstravimo darbai nepailgino to pastato naudojimo laikotarpio.
Baigus rekonstrukciją, pastato nenudėvėta kainos dalis perkeliama į sąnaudas per likusį to pastato naudojimo laikotarpį. Po rekonstrukcijos likęs pastato naudojimo laikotarpis yra 17 (20 - 3) metų, metinė nusidėvėjimo suma – 63 529,41 Lt [(810 000 lt – 10000 lt – 40000 lt x 3 m. + 400 000 lt) : 17 m.]. Vadinasi, šią sumą įmonė, apskaičiuodama 2005 m. apmokestinamąjį pelną, galės priskirti prie ribojamų dydžių leidžiamų atskaitymų.
Ar galima 2003-12-31 pakėlus IT savikainą(jei viršija 50 proc) perskaičiuoti IT nusidėvėjimą per 2003 metus?
Aš kažkaip galvojau kad 2003-12-31 pakėlus IT savikainą, tai 2003 metų nusidėvėjimo sumos bus, kurios buvo iki 2003-12-31 sumos, o jau 2004 metų perskaičiuotos.
Tačiau iš šio PVZ aš matau kad galima 2003 perskaičiuoti, tačiau turbūt tik su mokesčių administratoriaus leidimu?
O ar reikia kokio leidimo jei 2003 nekeičiu, o tik nuo 2004 metų ?
Direktorius
Valdymo apskaita UAB
Dariaus ir Girėno 38, LT-72313 Tauragė
Mob. 8 614 22563
El. paštas modestas@valdymoapskaita.lt
www.valdymoapskaita.lt
remontuojame nuosavybės teise sau priklausančias patalpas; remonto sąmata ne daugiau 50 proc. patalpų vertės. Ar visas medžiagas galima nurašyti į remonto sąnaudas? Tapetai, plytelės, klijai, plintusai, medvarščiai ir pan. - aktu nurašau į remonto sąnaudas. O kaip su tokiais daiktais: praustuvė, šviestuvai, el.gyvatukas, kiliminė danga - tai daiktai, kurių savikaina viršija įmonėje nustatytą ilgalaikio materialaus turto vertę. Ar nereikėtų jų jau pajamuoti kaip ilgalaikį turtą? Šiais naujais daiktais yra keičiami seni; senieji nebuvo užpajamuoti kaip ilgalaikis turtas, tikriausiai buvo įtraukti į patalpų kainą.
Ar galima tokius daiktus, kaip praustuvė, švietuvai ir kt. traukti į remonto sąnaudas, nors jų kaina viršija įmonės ilgalaikio turto nusistatytą vertę.?
Prašau pasidalinkite žiniomis, kam yra tekę susidurti su patalpų remontu.
Dėkoju.
Labai Naujas dalyvis.
Laba diena,
remontuojame nuosavybės teise sau priklausančias patalpas; remonto sąmata ne daugiau 50 proc. patalpų vertės. Ar visas medžiagas galima nurašyti į remonto sąnaudas? Tapetai, plytelės, klijai, plintusai, medvarščiai ir pan. - aktu nurašau į remonto sąnaudas. O kaip su tokiais daiktais: praustuvė, šviestuvai, el.gyvatukas, kiliminė danga - tai daiktai, kurių savikaina viršija įmonėje nustatytą ilgalaikio materialaus turto vertę. Ar nereikėtų jų jau pajamuoti kaip ilgalaikį turtą? Šiais naujais daiktais yra keičiami seni; senieji nebuvo užpajamuoti kaip ilgalaikis turtas, tikriausiai buvo įtraukti į patalpų kainą.
Ar galima tokius daiktus, kaip praustuvė, švietuvai ir kt. traukti į remonto sąnaudas, nors jų kaina viršija įmonės ilgalaikio turto nusistatytą vertę.?
Prašau pasidalinkite žiniomis, kam yra tekę susidurti su patalpų remontu.
Dėkoju.
Labai Naujas dalyvis.
Pasikartosiu, bet ar negalit patarti:
Laba diena,
remontuojame nuosavybės teise sau priklausančias patalpas; remonto sąmata ne daugiau 50 proc. patalpų vertės. Ar visas medžiagas galima nurašyti į remonto sąnaudas? Tapetai, plytelės, klijai, plintusai, medvarščiai ir pan. - aktu nurašau į remonto sąnaudas. O kaip su tokiais daiktais: praustuvė, šviestuvai, el.gyvatukas, kiliminė danga - tai daiktai, kurių savikaina viršija įmonėje nustatytą ilgalaikio materialaus turto vertę. Ar nereikėtų jų jau pajamuoti kaip ilgalaikį turtą? Šiais naujais daiktais yra keičiami seni; senieji nebuvo užpajamuoti kaip ilgalaikis turtas, tikriausiai buvo įtraukti į patalpų kainą.
Ar galima tokius daiktus, kaip praustuvė, švietuvai ir kt. traukti į remonto sąnaudas, nors jų kaina viršija įmonės ilgalaikio turto nusistatytą vertę.?
Prašau pasidalinkite žiniomis, kam yra tekę susidurti su patalpų remontu.
Dėkoju.
Labai Naujas dalyvis.
Kaip yra su transporto priemones remontu jei virsija 50 procentu? reikia didinti verte? sita zinau...
kada ta verte padideja, metu gale, kai suskaiciuoji to automobilio remonto sanaudas?
as suskaiciavau, virsija 50 procentu ir dabar metu gale tureciau ta suma mazinti sanaudas ir didinti verte, ar as teisingai pasakiau?
labai , laukiu atsakymo, nes sendien reikia paruosti balansa, gal net iki pietu
PMĮ 20 str.
Visais kitais atvejais vieneto naudojamo materialiojo ilgalaikio turto remonto išlaidos priskiriamos remonto sąnaudoms ir atskaitomos iš pajamų tuo mokestiniu laikotarpiu, kurį jos faktiškai patiriamos.
....tuo mokestiniu laikotarpiu, kuriuo remontas arba rekonstravimas buvo iki galo atliktas, ir apmokestina šio Įstatymo nustatyta tvarka.
Aš ir apskaitos politikoje taip parašiau, kad metų pabaigoje lyginu remonto sąnaudas su turto verte ir tik tada jei viršija 50 proc didinu IT verte.
Taip dirbu jau ne vienus metus. Tikrino ir mokestininkai ir auditoriai ir niekas jokių pretenzijų dėl to nereiškė
dar tik mokaus, taigi nevisada esu tikra, kad darau gerai
aciu
IMT remonto darbų vertė priskiriama prie sąnaudų arba šių darbų verte ar rekonstravimo verte didinama to turto įsigijimo vertė tais metais, kuriais remonto ar rekonstravimo darbai užbaigti, t.y. pasirašytas darbų priėmimo aktas. Jeigu mokestiniais metais IMT objektas remontuojamas ne vieną kartą, apskaičiuojant to objekto mokestiniais metais atlikto remonto vertę, atskirų remonto verčių sumos sudedamos.
Gyveni ir mokais
Bet paprastai tokius aktus pacios ir surašom.:(
ir data pasirenkam
ir dar, turbut reikia atskrai nurasyti kur yra eksploatacines sanaudos, ir kur sanaudos kurios gali didinti turto verte?






