FR0572

Pildydamas dabar FR0572 už liepos mėn. 18 eilutėje rašau priskaičiuota birželio mėn DU. Ar taip?

NE.
Rašai ta priskaičiuota DU ir kitas A klasės pajamos kurie buvo išmokėti per 07 mėn.

Kaip tada suprasti tai

Taip ir suprasti. 07 mėnesį Jūs galėjote išmokėti atlyginimą ir už 01, 02, ...06 mėnesius, ar ne? Ir net už 07 mėn, jei ką nors atleidote.

Kaip ir kada turiu tikslinti 572 formą, jei...
Darbuotojas susirgo liepą ir jo DU už 7 mėn. nesiekė dalį pritaikyt skaičiuojant 9 mėn. DU, kuris bus išmokėtas 10 mėn. Taip ir padarėm, nors nežinau, kur parašyta, kad taip galim daryt ir VMI sakė, kad niekur neparašyta. Jei kas žinote, būsiu dėkinga, jei pasidalinsit)
Taigi, dabar nežinau, kaip šį faktą atvaizduoti 0752 B priede

Ritul - o tau B priedas visai nereikalingas. Juk nepadarei jokių klaidų. Einamąjį mėnesį perskaičiuok liepos mėnesio GPM ir nepanaudotą dalį pritaikyk rugsėjui - kaip ir patarė VMI. Už rugsėjį žmogui išmokėsi didesnį DU tai daliai. Tai paprasčiausiai praeis per rugsėjo FR0572. Čia jokių tikslinimų tokių atvceju daryti per B priedą nereikia.

Kaip malonu, kad atsiliepei, Loreta.
Mch... nenorėčiau ginčytis, nes esi man didelis autoritetas ir gal čia net nėra didelio pagrindo ginčytis, bet paskaičiau aš to priedo pildymo instrukciją ir susidarė man įspūdis, kad 8 mėn. deklaracijoj GPM sumą turėjau rodyt mažesnę, todėl 9 mėn. deklaracijos B priede tą sumą B4 langelyje įrašau su minuso ženklu, o B6 lauke parašau, kad tikslinama 2005.08 deklaracija, nes ta dalis yra būtent 8-to mėnesio (kadangi tą mėnesį buvo išmokėtas 7 mėn. DU) Gal aš ir klystu, o gal galima šiuo atveju elgtis dviem būdais, t.y. ir taip, kaip tu sakai.

Tu tikrai klysti, kadangi tikslinama tik tuomet, kai pateikiami klaidingi duomenys. Šiuo atveju klaidos nėra - FR0572 pildoma ne pagal priskaičiuotas sumas, o pagal išmokėtas. Tu perskaičiavusi išmokėsi tą sumą spalyje (ar jau padarei tai rugsėjyje) - va to mėnesio išmokėti duomenys ir suvedami į einamojo mėn. FR0572. Jei darysi tikslinimą, tau nesutaps liepos mėnesio išmokėti duomenys.
Kas mėnesį gauname krūvas tokių pažymų iš Sodros - negi pastoviai darytume tikslinimus per B priedą? Nesąmonė - to ir nereikia. Man net klausimas toks niekada neiškilo.
Bet jeigu nepasitiki manimi, geriau jau nueik į VMI - į konsultavimo skyrių, kad gautum atsakymą "na lico".

Reikalas tame, kad priskaičiuotų/išmokėtų duomenų aš netikslinu, nes jie apskaičiuoti teisingai, tikslinu tik išskaičiuotą GPM, kurio turėjau išskaičiuot mažiau 8-tą mėnesį išmokėdama 7-to mėn. DU, todėl visi išmokėjimai neišsikraipo.
Ar aš čia dar ko nors giliau nesuprantu?
Gal tu turi omeny, kad ta 10tą mėnesį papildomai išmokama 7to mėn. DU dalis visa turi vaizduotis 10to mėn.deklaracijoj? Tiek priskaičiuota DU suma, tiek atskaičiuotas GPM ?
Tokiu atveju, vis tiek turiu tikslint 8to mėn. deklaracijos priskaičiuotą sumą, nes dalį jos išmoku 10tą mėn.

Būtent - jei darysi tikslinimą, išsikraipys išmokėti duomenys dėl perskaičiuoto GPM.
Sakykim, liepos mėn. priskaičiavai DU 250,00 Lt ir GPM neišskaičiavai. FR0572 parodei 250,00 be GPM.
Spalio mėn. gavai iš Sodros pažymą apie priskaičiuotą ligos pašalpą 200,00 Lt ir nuo jos išskaičiuotą GPM 66,00 Lt.
Ką darai?
Perskaičiuoji liepos mėn.:
250,00 + 200,00 = 450,00 - 290,00 = 160.00 x 33% = 52.80
Vadinasi, žmogui per daug išskaičiuota GPM 66,00 - 52,80 = 13.20

Toliau - skaičiuoji spalio mėn. duomenis. DU - 600,00 - 290 = 310.00 x 33% = 102.30
Va čia ir mažini išskaičiuojamą GPM:
102,30 - 13.20 = 89.10

Spalio mė. FR0572 rodai priskaičiuotą DU 600,00 ir išskaitytą GPM 89 Lt.
Per metinę FR0573 praeis viskas išsilyginę, nes metinį būsi pritaikiusi tiek, kiek reikia.

Dabar sakykim, jei tikslinsi B priedu liepos mėn. FR0572 - tau jau gausis mažesnis GPM formoje FR0572, tačiau DU išmokėjimo žiniaraščiuose liepos mėn. jis tai lieka toks pat, kokį parodei liepos mėnesį.

Taip, be tikslinimo iš tikro viskas daug paprasčiau. Tai kam tada daryt sudėtingiau?
DIDELIS AČIŪ, LORETA

Be tikslinimo bus TEISINGAI, patikslinus - neteisingai pateikti abiejų mėnesių GPM.
Į sveikatytę

Sveiki, jeigu įmonėje beliko tik direktorius, kuriam kaip ir priklausytu minimalus 550 Lt atlyginimas, bet jo per kasa niekas neismoka, tai ar reikia siusti FR 0572 kiekviena menesi ir nurodyti ta suma, nors ji ir neismokama?

Nelabai Jus supratau . Koks skirtumas KAIP išmokama, jei atlyginimas išmokamas. Jei NIEKAIP atlyginimas neišmokamas, tai deklaracijos teikti nereikia.

Na gerai, paklausiu kitaip. Direktorius dar dirba įmonėje, jis atleistas nėra, jam atlyginima tada privaloma mokėti ar galima ir nemokėti?

Aišku, kad privaloma mokėti, jei jis dirba ir nėra atleistas:). Nemokate kiekvieną mėnesį, tai sumokėsite viską, kai atleisite:).

..o FR0572 pildyti tada kai bus sumokėsta.

Ar dėl to taip bus, kad tam vienam direktoriui nemokės atlyginimo ? Siaubas, astukasai, mokėkite geriau:)).

Na tikriausiai as nemoku tiksliai ir aiskiai paklausti. Situacija tokia, kad imone arba bankrutuos, arba laikui begant likviduos. Įmones direktorius dar neatleistas, jokia veikla nevykdoma, tai nera ir pinigu nei kasoje, nei banke, todel atlyginimo moketi negalime. Ka tokiu atveju daryti?

Nežinau, bet jam atlyginimą skaičiuoti privalote, jis jį užsidirba, jei jau skaitosi, kad dirba.
Gal atsilieps žinantys kaip būna tokiais atvejais, įmonė turi turto kažkokio? Parduos, atsiskaitys su darbuotojais, valdžia, tiekėjais, gal?

PVM deklaracijas siuncia su nuliais, nes veiklos nera, bet siusti privaloma, kol imones nelikviduos arba nepaskelbs bankroto, todel iskilo klausimas del FR0572.