Asociacijos

www.vmi.lt/search/browse?q=s%C4%85skaitos+nei%C5%A1ra%C5%A1omos+nario+mokestis&fq=scopeGroupId%3A%22VMI%22
2.3.
- nario mokesčiai. Stojamųjų įnašų ir nario mokesčio dydį bei mokėjimo tvarką nustato visuotinis narių susirinkimas (konferencija, suvažiavimas) ir šį savo sprendimą įformina protokolu. Renkant narių stojamuosius įnašus ar narių mokesčius, PVM sąskaitos faktūros, sąskaitos faktūros neišrašomos;


Galima nieko neišrašyti.. o jeigu pageidauja, tai susikurkit informacinį lapelį, pacituokit protokolo vietą kur nurodyta kokia suma, parašykit kokia tvarka sumokėjimo yra ir siųskit.

Ačiū Jums labai labai

Sveiki pildau PLN204N ir noriu sužinoti ar turi atitikti deklaracijos suma su veiklos rezultatų suma? Nes man pasiklysta kažkur 26 eurai. Ačiū

Neturi. VRA matosi visa veikla, o PLN204N TIK komercinė.

Gita, perskaičiavau ir žiūriu kad skirtumas gaunasi daug didesnis apie 7000 eurų ar tai normalu visiškai žalia šitoje vietoje. Aš įrašau tik už nuoma gautas pajamas. Tai į sąnaudas dedu visas išlaidas kurios buvo iš mūsų pinigų (tai darbo užmokestis, komunaliniai, palūkanos ir kitoms sąnaudos). Tik nurašiau trumpalaikį turtą kurio vertė buvo beveik 5000 eurų, gal todėl man gaunasi toks skirtumas?

astulis22, šitoj temoj, per paskutinius du mėnesius jau kelis kartus aiškinom kaip sudaroma vra ir pln204n ir kokie skirtumai. netingėkit ir perskaitykit.. ir viskas bus aišku.

Labas rytas, asociacijoms kaip suprantu reikia pateikti RC balansą ir VRA. O reikia aiškinamojo rašto? Komercinės veiklos nevykdo.

reikia, ir yra aprašyta, kas jame turi būti atskleista...visai nemažai, netgi jei ir nieko nevykdo ASOCIACIJŲ_AIŠKINAMO_RAŠTO_BŪTINASIS_TURINYS.docx

Laba, panaudojus gautą 2 proc paramą, taip pat reikia iškelti į 51 sąskaitą ? Ačiū

taip

Visai susipainiojau su kontavimais. Gal pažiūrėtumėt ar taip darau? Asociacija
1. Gautas nario mokestis D 232 - K 3423
2. Nupirkta dovanėlių vaikų namams D 201 -K 232
3. Išdalintos dovanėlės D 613 - K 201
4. Uždarau metų pabaigoje D 613 - K 350
O tai tada dar reikia "registruoti nario mokesčio panaudojimą ?
5. D 3423 - K 512
6. Uždaryti metų pabaigoje D 512 - K 350

O gal galima tiesiai , sumokam už dovanėles D 3426 - K 232, nario mokesčio panaudojimas????
Ačiū.

2. D 201 K 4152; Apmokėta D 4152 K 232 - reikia avansinės.

Negalima tiesiai.

O jeigu asociacija yra kitos respublikinės ar tarptautinės asociacijos narė ir dalį surinkto nario mokesčio perveda joms
1. Gautas nario mokestis D 231 - K 3423 (nario mokestis)
2. Pervesta respublikinei asociacijai D 3423 (nario mokescio panaudojimas) -K231
Ar antras variantas?
1. Gautas raginimas susimokėti - D 6123 (kitos administracines sanaudos - K 4152 (Kitos mokėtinos sumos)
2.Pervestas nario mokestis respublikinei asociacijai D 4152 - K 231
D 3423 ( panaudoti nario mokesčiai) - K512 (kitos finansavimo pajamos)
Metų pabaigoj D512-K350 ir D350-K6123
Neradau taisyklėse tokio varianto. Kaip daryti? Ačiū.

Laba diena
gal galite patarti, nebežinau ar teisingai galvoju.
Pildau registrų centrui.
Pajamas pildau visas plius finansavimo pajamos, tai matau aiškiai iš eilučių
O kaip su sąnaudomis, tuomet irgi reikia įtraukti absoliučiai visas ir kas kaip ūkinės komercinės sąnaudos ir panaudoto finansavimo sąnaudos??
Ar taip? Ačiū

Pirmiausiai siūlau pagal nustatytą tvarką pasidaryti finansines ataskaitas www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.4BE5F9D... , o tik paskui supildyti duomenis registrų centre.

Aciu

visa tai senai padaryta , liko tik registrų centrui užpildyti

Registrų centrui surašote viską identiškai, kaip yra patvirtintoje finansinėje atskaitomybėje.

Jūs tiesiog mokat nario mokestį ir tiek. Rodot kaip sąnaudas. Aš pavedimą tokį rodau D 6123 K 231. Net nežinau ar tas 2 variantas tinka, nes abejoju, kad raginimas yra buhalterinės apskaitos dokumentas..

Sveikos/sveiki,
Gal esat susidure ir labai tikiuosi, kad galesit patarti ar bent pakomentuot del to kaip delioju korespondencijas, nes skaitant tiek pacias 1K-372 taisykles tiek ir ju 1 priede pateiktus “rekomenduojamus paaiskinimus” neturiu tikrumo del pacios irasu logikos teisingumo, nors grynai mechaniskai “i balansa iseinu”…

Situacija:
1.Asociacija pasirase paramos sutarti - 37000 sumai. [pagal apskaitos politika registruojama tik faktiskai gauta parama, tai jokiu irasu apskaitoj siuo atveju nera/nebuvo].
2.Iki paramos is finansuotojo faktinio gavimo, tam kad pagreitint darbu pradzia, Asociacija pasiskolino “trumpam” - 25000 suma. [Dr.231/Kr.4112]
3.Is tu pasiskolintu pinigu buvo nupirkta:
3.1. ivarus reikalingas veikloj mazavertis turtas uz 7000 suma [Dr.611/Kr.231] bei
3.2. Asociacijos veiklai butinas irenginys (ilgalaikis turtas) už 18000 suma [Dr.1240/Kr.231].
4.Pradejus naudoti irengini priskaiciuotas nusidevejimas -1000 [Dr.611/Kr.1243].

5.Paramos teikejas pervede Asociacijai 22000 suma [Dr.231/Kr.3424]
(o del visos, t.y. likusios, paramos sutarty nurodytos sumos -nelabai ka daugiau ir zada…, t.y. mazai tiketina, kad aplamai perves…)

Va ir iskilo klausimas kaip viska tvarkingai apskaityt einamuose metuose, nes papildoma bent 3000 suma faktiskai iplauks tik jau kita ataskaitini laikotarpi.

Taigi pirmiausia ta gauta (22000) finansavima panaudojom:
-patirtom 7000 sanaudomom uz mazaverti komensuoti [Dr.3424/Kr.512]
-likusi suma -15000 - parodyta kaip dotacija uz isigyta irengima (ilgalaiki turta) [Dr.3424/Kr.3421].
-bei is jos 1000 suma iskart panaudota nusidevejimui komensuoti [Dr.3421/Kr.512]

Metu uzdarymas: Dr.512/Kr.350 ir Dr.350/Kr.611 – po 8000.

BALANASAS:
turas=39000 fin+isipareigoj=39000
124 – 17000 3421 – 14000
231 – 22000 4112 – 25000.

Taciau labai “be rysio” atrodo, kad dotacijos suma yra mazesne uz ilgalaikio turto balansine/likutie verte.
Kartu nesu tikras, ar kitais metais, t.y. jau faktiskai gavus papildoma finansavima (pinigus), butu galima 3000 suma parodyt/priskirt dotacijai uz jau faktiskai turima ilgalaiki turta ??

Prasau, pasidalinkit izvalgom ar gerais patarimais.
Aciu!

(P.S. Tam kad nekomplikuot reikalo dar labiau, siuo atveju prasau, nekomentuokit su gauta paskola susijusiu dalyku, kaip pvz. palukanu ir kt. pan.)

labai sunku komentuoti nežinant sutarties detalių.. ar ten iš vis buvo numatyta kažkokia sąmata ar jūs savo nuožiūra galit naudoti pinigus ir juos panaudojot, todėl dėl 3424 sąskaitos negaliu pasakyti, kad ji teisinga ar ne. Be to jūs apeinate sąskaitų gavimus, viską keliat tiesiai, manykim, kad čia tik klausime, o apskaitoj viskas tvarkingai. Normalu, kad dotacijos suma mažesnė negu turto vertė, nes dotuotas ne visas įsigytas ilgalaikis turtas, o tik jo dalis. Kai/jei gausit paramą kitai daliai tada ir parodysit dotaciją. Ir tokiu atveju turėtų būti ne 3424 sąskaita, o 3422 ir sąmata turi būti ir joje nurodyta, kad 18000 yra skiriama ilgalaikiam turtui įsigyti. Jeigu nėra sąmatos ir tai ne tikslinis finansavimas, o tiesiog parama, tai dotacijos išvis nėra.

p.s. ir debetas trumpinamas tikrai ne Dr.