Atostogos
N
2007-02-27 10:32
Naktinuke
2011-09-11 05-19
Muuuse rašė:
Naktinuke rašė: Nes problema kilo dėl to, kad viena darbuotoja penktadienį neatėjo į darbą, nes į jos atostogas įjėjo vasario 16-toji (o atoatogos buvo iki ketvirtadienio pagal prašymą). Gerai dar, kad pravaikštų jai neįkalė už tai
As tai manyciau, kad jei pagal prasyma atostogos iki ketvirtadienio, tai darbuotoja turejo pasirodyti darbe penktadieni, tiesiog atostoginiai turejo buti paskaiciuoti ne uz 14, o uz trylika dienu. Juk prasyma pats darbuotojas raso ir jame nurodo, kada pirma ir kada paskutine jo atostogu diena. O del vasario 16-sios viena kalendorine atostogu diena susitaupo.
Siuo atveju, mano nuomone, neteisi nei vyr.buhaltere, nei ta darbuotoja, kuri prasyma vienaip parase, o atosogavo kitaip.
Bet jeigu darbuotoja prašė 14 k.d. atostogų....? Tai ar tos k.d. skaičiuojamos grynai pagal kalendorių (nuo penktadienio iki ketvirtadienio), ir realiai gausis, kad ji išnaudos tik 13 k.d. atostogų? Ar vis tik jeigu ji prašė 14 k.d., tai tos 14 k.d. ir turėjo buvo "išnaudota".... Šiaip mano manymu čia ir buhalterė turėjo pasitikslinti su darbuotoja, kada ta planuoja grįžti. Ir personalo skyrius turėjo įsakyme aiškiai parašyti, kad suteikiamos 14 k.d. atostogos į atostogų trukmę neįskaitant šventinės dienos.... Bet įdomu būtų ir daugiau buhalterių nuomonių išgirsti
Muuuse rašė:
Naktinuke rašė: Nes problema kilo dėl to, kad viena darbuotoja penktadienį neatėjo į darbą, nes į jos atostogas įjėjo vasario 16-toji (o atoatogos buvo iki ketvirtadienio pagal prašymą). Gerai dar, kad pravaikštų jai neįkalė už tai
As tai manyciau, kad jei pagal prasyma atostogos iki ketvirtadienio, tai darbuotoja turejo pasirodyti darbe penktadieni, tiesiog atostoginiai turejo buti paskaiciuoti ne uz 14, o uz trylika dienu. Juk prasyma pats darbuotojas raso ir jame nurodo, kada pirma ir kada paskutine jo atostogu diena. O del vasario 16-sios viena kalendorine atostogu diena susitaupo.
Siuo atveju, mano nuomone, neteisi nei vyr.buhaltere, nei ta darbuotoja, kuri prasyma vienaip parase, o atosogavo kitaip.
Bet jeigu darbuotoja prašė 14 k.d. atostogų....? Tai ar tos k.d. skaičiuojamos grynai pagal kalendorių (nuo penktadienio iki ketvirtadienio), ir realiai gausis, kad ji išnaudos tik 13 k.d. atostogų? Ar vis tik jeigu ji prašė 14 k.d., tai tos 14 k.d. ir turėjo buvo "išnaudota".... Šiaip mano manymu čia ir buhalterė turėjo pasitikslinti su darbuotoja, kada ta planuoja grįžti. Ir personalo skyrius turėjo įsakyme aiškiai parašyti, kad suteikiamos 14 k.d. atostogos į atostogų trukmę neįskaitant šventinės dienos.... Bet įdomu būtų ir daugiau buhalterių nuomonių išgirsti
M
2007-02-27 10:59
Muuuse
2011-09-11 05-19
Naktinuke rašė:
Bet jeigu darbuotoja prašė 14 k.d. atostogų....? Tai ar tos k.d. skaičiuojamos grynai pagal kalendorių (nuo penktadienio iki ketvirtadienio), ir realiai gausis, kad ji išnaudos tik 13 k.d. atostogų? Ar vis tik jeigu ji prašė 14 k.d., tai tos 14 k.d. ir turėjo buvo "išnaudota".... Šiaip mano manymu čia ir buhalterė turėjo pasitikslinti su darbuotoja, kada ta planuoja grįžti. Ir personalo skyrius turėjo įsakyme aiškiai parašyti, kad suteikiamos 14 k.d. atostogos į atostogų trukmę neįskaitant šventinės dienos.... Bet įdomu būtų ir daugiau buhalterių nuomonių išgirsti
Kiek prase tiek ir turejo issinaudoti - nei daugiau nei maziau. O buhaltere kodel turejo tikslintis? Jos darbas apskaiciuoti atostoginius pagal atsotogu isakyma. Juk ne pagal prasyma skaiciuojami atostoginiai, o pagal isakyma, ir atostogu iseinama ne parasius prasyma, o direktoriaus isakymu. Tai kaip isakyme buvo parasyta, taip darbuotoja turejo ir atostogauti.
Naktinuke rašė:
Bet jeigu darbuotoja prašė 14 k.d. atostogų....? Tai ar tos k.d. skaičiuojamos grynai pagal kalendorių (nuo penktadienio iki ketvirtadienio), ir realiai gausis, kad ji išnaudos tik 13 k.d. atostogų? Ar vis tik jeigu ji prašė 14 k.d., tai tos 14 k.d. ir turėjo buvo "išnaudota".... Šiaip mano manymu čia ir buhalterė turėjo pasitikslinti su darbuotoja, kada ta planuoja grįžti. Ir personalo skyrius turėjo įsakyme aiškiai parašyti, kad suteikiamos 14 k.d. atostogos į atostogų trukmę neįskaitant šventinės dienos.... Bet įdomu būtų ir daugiau buhalterių nuomonių išgirsti
Kiek prase tiek ir turejo issinaudoti - nei daugiau nei maziau. O buhaltere kodel turejo tikslintis? Jos darbas apskaiciuoti atostoginius pagal atsotogu isakyma. Juk ne pagal prasyma skaiciuojami atostoginiai, o pagal isakyma, ir atostogu iseinama ne parasius prasyma, o direktoriaus isakymu. Tai kaip isakyme buvo parasyta, taip darbuotoja turejo ir atostogauti.
N
2007-02-27 11:46
Naktinuke
2011-09-11 05-19
Muuuse rašė:
Kiek prase tiek ir turejo issinaudoti - nei daugiau nei maziau. O buhaltere kodel turejo tikslintis? Jos darbas apskaiciuoti atostoginius pagal atsotogu isakyma. Juk ne pagal prasyma skaiciuojami atostoginiai, o pagal isakyma, ir atostogu iseinama ne parasius prasyma, o direktoriaus isakymu. Tai kaip isakyme buvo parasyta, taip darbuotoja turejo ir atostogauti.
Tai gerai, darbuotoja prašyme parašė, kad nori išeiti 14 k.d. atostogų (ne 13, o 14 k.d.). Jai suforminamas įsakymas, kur irgi parašyta, kad ji išeina 14 k.d. atostogų (nuo vasario 9 iki vasario 22). Tai gal tada įsakyme turi būti parašyta, kad ji išėjo 14 k.d. atostogų, į atostogų trukmę neįskaitant šventės dienos ir kad į darbą ji turi grįžti vasario 26? Tada kaip ir logiška ir aišku man būtų Tiesiog kažkur gi turi būti apibrėžta dėl tos vienos dienos. Jeigu darbuotoja prašo 14 k.d., tai jai tiek ir suteikiama (gal likusias 14 dienų ji jau dalimis ims, tai natūralu, kad dabar nori išnaudoti visas 14, o ne 13).
Muuuse rašė:
Kiek prase tiek ir turejo issinaudoti - nei daugiau nei maziau. O buhaltere kodel turejo tikslintis? Jos darbas apskaiciuoti atostoginius pagal atsotogu isakyma. Juk ne pagal prasyma skaiciuojami atostoginiai, o pagal isakyma, ir atostogu iseinama ne parasius prasyma, o direktoriaus isakymu. Tai kaip isakyme buvo parasyta, taip darbuotoja turejo ir atostogauti.
Tai gerai, darbuotoja prašyme parašė, kad nori išeiti 14 k.d. atostogų (ne 13, o 14 k.d.). Jai suforminamas įsakymas, kur irgi parašyta, kad ji išeina 14 k.d. atostogų (nuo vasario 9 iki vasario 22). Tai gal tada įsakyme turi būti parašyta, kad ji išėjo 14 k.d. atostogų, į atostogų trukmę neįskaitant šventės dienos ir kad į darbą ji turi grįžti vasario 26? Tada kaip ir logiška ir aišku man būtų
Tiesiog kažkur gi turi būti apibrėžta dėl tos vienos dienos. Jeigu darbuotoja prašo 14 k.d., tai jai tiek ir suteikiama (gal likusias 14 dienų ji jau dalimis ims, tai natūralu, kad dabar nori išnaudoti visas 14, o ne 13).
V
2007-02-27 12:10
vardas
Vasario 16 į atostogas neįeina, tai ir 23 diena turėjo būti paskutinė atostogų diena. Bet mes ir įsakyme tai nurodome, kad atostogos pvz. nuo vasario 9 iki vasario 23 imtinai.
L
2007-02-27 12:15
laura9
2011-09-11 05-19
vardas rašė: Vasario 16 į atostogas neįeina, tai ir 23 diena turėjo būti paskutinė atostogų diena. Bet mes ir įsakyme tai nurodome, kad atostogos pvz. nuo vasario 9 iki vasario 23 imtinai.
Taip, mes irgi taip darome. Juk buhalteris vadovaujasi įsatymu, o ne kas būtų jei būtų
vardas rašė: Vasario 16 į atostogas neįeina, tai ir 23 diena turėjo būti paskutinė atostogų diena. Bet mes ir įsakyme tai nurodome, kad atostogos pvz. nuo vasario 9 iki vasario 23 imtinai.
Taip, mes irgi taip darome. Juk buhalteris vadovaujasi įsatymu, o ne kas būtų jei būtų
N
2007-03-20 07:36
nijioliuks20
Sveiki,
gal kas gali įmesti atšaukimo iš atostogų formą,(kaip ji turėtų atrodyti). Mes su kolegomis susiginčijom: sako, kad įsakyme užtenka tik nurodyti kad dėl gamybinio butinumo nutraukaimos atostogos nuo tos dienos. Pagrindas - darbuotojo sutikimas. Mano manymu, turėtų būti nurodyta, kaip nepanaudotos atostogos bus suteikiamos???
Būčiau labai dėkinga už pagalbą ir pasidalintą patirtį
gal kas gali įmesti atšaukimo iš atostogų formą,(kaip ji turėtų atrodyti). Mes su kolegomis susiginčijom: sako, kad įsakyme užtenka tik nurodyti kad dėl gamybinio butinumo nutraukaimos atostogos nuo tos dienos. Pagrindas - darbuotojo sutikimas. Mano manymu, turėtų būti nurodyta, kaip nepanaudotos atostogos bus suteikiamos???
Būčiau labai dėkinga už pagalbą ir pasidalintą patirtį
M
2007-03-20 07:53
Muuuse
2011-09-11 05-20
nijioliuks20 rašė: Sveiki,
gal kas gali įmesti atšaukimo iš atostogų formą,(kaip ji turėtų atrodyti). Mes su kolegomis susiginčijom: sako, kad įsakyme užtenka tik nurodyti kad dėl gamybinio butinumo nutraukaimos atostogos nuo tos dienos. Pagrindas - darbuotojo sutikimas. Mano manymu, turėtų būti nurodyta, kaip nepanaudotos atostogos bus suteikiamos???
Būčiau labai dėkinga už pagalbą ir pasidalintą patirtį
Galite nurodyti. DK> 173 straipsnis. Atšaukimas iš kasmetinių atostogų
Atšaukti iš kasmetinių atostogų leidžiama tik darbuotojo sutikimu. Nepanaudota kasmetinių atostogų dalis suteikiama šio Kodekso 174 straipsnio 2 (<...>Jei tokios priežastys atsirado kasmetinių atostogų metu, kasmetinės atostogos pratęsiamos atitinkamą dienų skaičių arba darbuotojui susitarus su administracija nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis perkeliama į kitą laiką.)ir 3 (Perkeltos kasmetinės atostogos paprastai suteikiamos tais pačiais darbo metais. Darbuotojo prašymu arba sutikimu nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis gali būti perkeliama ir pridedama prie kitų darbo metų kasmetinių atostogų. )dalyse nustatyta tvarka.
[/b]
nijioliuks20 rašė: Sveiki,
gal kas gali įmesti atšaukimo iš atostogų formą,(kaip ji turėtų atrodyti). Mes su kolegomis susiginčijom: sako, kad įsakyme užtenka tik nurodyti kad dėl gamybinio butinumo nutraukaimos atostogos nuo tos dienos. Pagrindas - darbuotojo sutikimas. Mano manymu, turėtų būti nurodyta, kaip nepanaudotos atostogos bus suteikiamos???
Būčiau labai dėkinga už pagalbą ir pasidalintą patirtį
Galite nurodyti. DK> 173 straipsnis. Atšaukimas iš kasmetinių atostogų
Atšaukti iš kasmetinių atostogų leidžiama tik darbuotojo sutikimu. Nepanaudota kasmetinių atostogų dalis suteikiama šio Kodekso 174 straipsnio 2 (<...>Jei tokios priežastys atsirado kasmetinių atostogų metu, kasmetinės atostogos pratęsiamos atitinkamą dienų skaičių arba darbuotojui susitarus su administracija nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis perkeliama į kitą laiką.)ir 3 (Perkeltos kasmetinės atostogos paprastai suteikiamos tais pačiais darbo metais. Darbuotojo prašymu arba sutikimu nepanaudotų kasmetinių atostogų dalis gali būti perkeliama ir pridedama prie kitų darbo metų kasmetinių atostogų. )dalyse nustatyta tvarka.
[/b]
A
2007-03-20 09:24
astuska
Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
N
2007-03-20 10:02
nijioliuks20
2011-09-11 05-20
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Balandžio 10 yra poilsio diena ir į atsotogų laiką įsiskaičiuoja. Tad jei darbuotojas planuoja į darbą eiti nuo balandžio 16, tai prašymą kasmetinėms atostogų turėtų rašyti 12 kalendorinių dienų.
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Balandžio 10 yra poilsio diena ir į atsotogų laiką įsiskaičiuoja. Tad jei darbuotojas planuoja į darbą eiti nuo balandžio 16, tai prašymą kasmetinėms atostogų turėtų rašyti 12 kalendorinių dienų.
A
2007-03-20 10:13
astuska
truputuka nesupratau, tai o uz balandzio 9 diena jam nepriklauso papildoam diena.
jis iseina atostogu balandzio 2 ir tada turetu i darba eiti ne balandzio 16, o balandzio 17 d.
ar taip?
jis iseina atostogu balandzio 2 ir tada turetu i darba eiti ne balandzio 16, o balandzio 17 d.
ar taip?
L
2007-03-20 10:22
Laimuteb
2011-09-11 05-20
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
A
2007-03-20 10:30
astuska
2011-09-11 05-20
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
L
2007-03-20 10:44
Laimuteb
2011-09-11 05-20
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
B
2007-03-20 10:50
bondar
2011-09-11 05-20
Laimuteb rašė:
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
baigsis penktadieni atostogos o po svenciu ateina i darba, ir kodel negali baigtis prieš šventes
Laimuteb rašė:
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
baigsis penktadieni atostogos o po svenciu ateina i darba, ir kodel negali baigtis prieš šventes
M
2007-03-20 11:19
Muuuse
2011-09-11 05-20
nijioliuks20 rašė: Sveiki,
gal kas gali įmesti atšaukimo iš atostogų formą,(kaip ji turėtų atrodyti). Mes su kolegomis susiginčijom: sako, kad įsakyme užtenka tik nurodyti kad dėl gamybinio butinumo nutraukaimos atostogos nuo tos dienos. Pagrindas - darbuotojo sutikimas. Mano manymu, turėtų būti nurodyta, kaip nepanaudotos atostogos bus suteikiamos???
Būčiau labai dėkinga už pagalbą ir pasidalintą patirtį
O ar bus labai blogai, jei tame isakyme paminesite, nors nereikejo? Kadangi DK nurodo, kad darbuotojas turi susitarti su administracija kokiu budu jis tas atostogas atsiims, (prisides prie kitu siu metu atostogu, ar persikels i kitus metus ar po butinu darbu atlikimo toliau atostogaus tas dienas), tai isakyme tai butu numatyta is karto, kitaip tikriausiai darbuotojas turetu rasti dar viena prasyma, o jus dar viena isakyme, kur tai butu apibrezta. Tiesiog atsaukimo is atostogu isakyme pabrezkite, kad darbuotojo pageidavimu, jo nepanaudota atostogu dalis bus suteikiama tam tikru budu.
nijioliuks20 rašė: Sveiki,
gal kas gali įmesti atšaukimo iš atostogų formą,(kaip ji turėtų atrodyti). Mes su kolegomis susiginčijom: sako, kad įsakyme užtenka tik nurodyti kad dėl gamybinio butinumo nutraukaimos atostogos nuo tos dienos. Pagrindas - darbuotojo sutikimas. Mano manymu, turėtų būti nurodyta, kaip nepanaudotos atostogos bus suteikiamos???
Būčiau labai dėkinga už pagalbą ir pasidalintą patirtį
O ar bus labai blogai, jei tame isakyme paminesite, nors nereikejo? Kadangi DK nurodo, kad darbuotojas turi susitarti su administracija kokiu budu jis tas atostogas atsiims, (prisides prie kitu siu metu atostogu, ar persikels i kitus metus ar po butinu darbu atlikimo toliau atostogaus tas dienas), tai isakyme tai butu numatyta is karto, kitaip tikriausiai darbuotojas turetu rasti dar viena prasyma, o jus dar viena isakyme, kur tai butu apibrezta. Tiesiog atsaukimo is atostogu isakyme pabrezkite, kad darbuotojo pageidavimu, jo nepanaudota atostogu dalis bus suteikiama tam tikru budu.
M
2007-03-20 11:22
Muuuse
2011-09-11 05-20
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
jei darbuotojas prasyme parasys, jog nori atostogauti iki 16 dienos, o isakyme irgi bus nurodyta 16 diena, tai i darba jam 17 diena, tik atostoginiai bus skaiciuojami ne uz 14, o uz 12 dienu. Priesingu atveju, darbuotojas turi nurodyti gryzimo i darba data jau prisiskaiciaves tas dvi papildomai suteikiamas poilsio dienas.
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
jei darbuotojas prasyme parasys, jog nori atostogauti iki 16 dienos, o isakyme irgi bus nurodyta 16 diena, tai i darba jam 17 diena, tik atostoginiai bus skaiciuojami ne uz 14, o uz 12 dienu. Priesingu atveju, darbuotojas turi nurodyti gryzimo i darba data jau prisiskaiciaves tas dvi papildomai suteikiamas poilsio dienas.
M
2007-03-20 11:25
Muuuse
2011-09-11 05-20
Laimuteb rašė:
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
Aha, rimtai, o kur parasyta, kad pries sventes negali atostogos baigtis? Nesamone kazkokia, negalima taip darbuotoju varzyti, dar issilakstys. Kuo jums tas sestadienis uzkliuvo nesuprantu. Jei tik vadovas isakymu sutinka ji isleisti tokiam laikotarpiui, viskas puiku, skaiciuokit atostoginius!
Laimuteb rašė:
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
taip. o dabar pas mane klausimelis. Darbuotojas parase prasyma, kad iseina atostogu kovo 26-balandzio 06, o balandzio 06 yra penktadienis, pasakiau perrasyt, kad negali baigtis pries sventes...neperraso, nzn ka daryt, kaip isaiskint, ka parodyt , kad itikint, kur aiskiai butu parasyta?
Aha, rimtai, o kur parasyta, kad pries sventes negali atostogos baigtis? Nesamone kazkokia, negalima taip darbuotoju varzyti, dar issilakstys. Kuo jums tas sestadienis uzkliuvo nesuprantu. Jei tik vadovas isakymu sutinka ji isleisti tokiam laikotarpiui, viskas puiku, skaiciuokit atostoginius!
B
2007-03-20 11:29
bondar
Muuuse gal čia norima tokiu atveju padaryti taip kad žmogus išnaudotu kuo daugiau atostogu
Laimuteb nepriimkit arti
Laimuteb nepriimkit arti
R
2007-03-20 11:29
romen
2011-09-11 05-20
Muuuse rašė:
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
jei darbuotojas prasyme parasys, jog nori atostogauti iki 16 dienos, o isakyme irgi bus nurodyta 16 diena, tai i darba jam 17 diena, tik atostoginiai bus skaiciuojami ne uz 14, o uz 12 dienu. Priesingu atveju, darbuotojas turi nurodyti gryzimo i darba data jau prisiskaiciaves tas dvi papildomai suteikiamas poilsio dienas.Atostogos suteikiamos kalendorinėmis dienomis.Jeigu darbuotojas prašo 13 k.d. tada gerai,į darbą 17.Jeigu prašo 14 k.d. į darbą 18 ir t.t.,o darbo dienos skaičiuojasi,tiek kiek kalendorinėse atostogų dienose yra darbo dienų
Muuuse rašė:
astuska rašė:
Laimuteb rašė:
astuska rašė: Gerbiamieji (-osios),
kaip bus dabar su tom velykom?
darbuotojas nori eiti atostogu nuo balandzio 02 d. dvisavaites (iki balandzio 16);
bet kaip dabar gaunasi, ar jam suteikti papildoma diena tik uz balandzio 9 ar ir uz balandzio 10 d. (kai turetu buti iseigine uz balandzio 8) ???
Atostogos atsikels 2 dienas (uz 9 ir 10)
aha, tai i darba jam 18.
jei darbuotojas prasyme parasys, jog nori atostogauti iki 16 dienos, o isakyme irgi bus nurodyta 16 diena, tai i darba jam 17 diena, tik atostoginiai bus skaiciuojami ne uz 14, o uz 12 dienu. Priesingu atveju, darbuotojas turi nurodyti gryzimo i darba data jau prisiskaiciaves tas dvi papildomai suteikiamas poilsio dienas.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui