Pajamų ir sąnaudų uždarymas metų gale
Z
2010-01-22 11:30
zaika
jeigu suvestinėje sąskaitoje (39), turim sąnaudų daugiau nei pajamų, tai kaip suprantu, likutis bus debete, kas rodys, kad yra nuostolis, o suvestinę sąskaitą koresponduosiu
39 K
341 D
tada laukiu, kol akcininkai nuspręs, ką daryti su tuo nuostoliu, ir koresponduosiu jau 2010 m. taip?
39 K
341 D
tada laukiu, kol akcininkai nuspręs, ką daryti su tuo nuostoliu, ir koresponduosiu jau 2010 m. taip?
Rolf
17196
2010-01-22 11:36
Rolf
2011-09-11 06-35
zaika rašė:
tada laukiu, kol akcininkai nuspręs, ką daryti su tuo nuostoliu, ir koresponduosiu jau 2010 m. taip?
Taip, korespondencijos bus po akcininkų susirinkimo.
zaika rašė:
tada laukiu, kol akcininkai nuspręs, ką daryti su tuo nuostoliu, ir koresponduosiu jau 2010 m. taip?
Taip, korespondencijos bus po akcininkų susirinkimo.
I
2010-09-06 17:06
Indre_NTN
toks mazas klausimelis..o jei situacija tokia kaip cia tik nurodyta buvo..
"jeigu suvestinėje sąskaitoje (39), turim sąnaudų daugiau nei pajamų, tai kaip suprantu, likutis bus debete, kas rodys, kad yra nuostolis, o suvestinę sąskaitą koresponduosiu
39 K
341 D "
ir akcininkai palieka, nieko nedaro su tuo nuostoliu, tai jis persikelia i kitus metus ir vel i ta saskaita?
ir dar..kai 39 saskaitoje yra nuostolis, joje parodomas perkelimas i 341 ir 39 - oje turi pasirodyti likutis 0?
"jeigu suvestinėje sąskaitoje (39), turim sąnaudų daugiau nei pajamų, tai kaip suprantu, likutis bus debete, kas rodys, kad yra nuostolis, o suvestinę sąskaitą koresponduosiu
39 K
341 D "
ir akcininkai palieka, nieko nedaro su tuo nuostoliu, tai jis persikelia i kitus metus ir vel i ta saskaita?
ir dar..kai 39 saskaitoje yra nuostolis, joje parodomas perkelimas i 341 ir 39 - oje turi pasirodyti likutis 0?
vovere
25997
2010-09-06 18:52
vovere
2011-09-11 06-56
Indre_NTN rašė:
1. "jeigu suvestinėje sąskaitoje (39), turim sąnaudų daugiau nei pajamų, tai kaip suprantu, likutis bus debete, kas rodys, kad yra nuostolis, o suvestinę sąskaitą koresponduosiu
39 K
341 D "
2.ir akcininkai palieka, nieko nedaro su tuo nuostoliu, tai jis persikelia i kitus metus ir vel i ta saskaita?
3.ir dar..kai 39 saskaitoje yra nuostolis, joje parodomas perkelimas i 341 ir 39 - oje turi pasirodyti likutis 0?
1. taip
2. D3412
K3411
3. taip
Indre_NTN rašė:
1. "jeigu suvestinėje sąskaitoje (39), turim sąnaudų daugiau nei pajamų, tai kaip suprantu, likutis bus debete, kas rodys, kad yra nuostolis, o suvestinę sąskaitą koresponduosiu
39 K
341 D "
2.ir akcininkai palieka, nieko nedaro su tuo nuostoliu, tai jis persikelia i kitus metus ir vel i ta saskaita?
3.ir dar..kai 39 saskaitoje yra nuostolis, joje parodomas perkelimas i 341 ir 39 - oje turi pasirodyti likutis 0?
1. taip
2. D3412
K3411
3. taip
I
2010-09-06 19:21
Indre_NTN
2011-09-11 06-56
vovere rašė:
Indre_NTN rašė:
1. "jeigu suvestinėje sąskaitoje (39), turim sąnaudų daugiau nei pajamų, tai kaip suprantu, likutis bus debete, kas rodys, kad yra nuostolis, o suvestinę sąskaitą koresponduosiu
39 K
341 D "
2.ir akcininkai palieka, nieko nedaro su tuo nuostoliu, tai jis persikelia i kitus metus ir vel i ta saskaita?
3.ir dar..kai 39 saskaitoje yra nuostolis, joje parodomas perkelimas i 341 ir 39 - oje turi pasirodyti likutis 0?
1. taip
2. D3412
K3411
3. taip
aciu labai.
o is 3412 i 3411 perkeliu tais paciai metais...
nors jei pelno nuostolio ataskaita padarau balandi tik...tai tada ir perkeliu.tai tarkim uz 2009 atsispindi 2010 DK?
vovere rašė:
Indre_NTN rašė:
1. "jeigu suvestinėje sąskaitoje (39), turim sąnaudų daugiau nei pajamų, tai kaip suprantu, likutis bus debete, kas rodys, kad yra nuostolis, o suvestinę sąskaitą koresponduosiu
39 K
341 D "
2.ir akcininkai palieka, nieko nedaro su tuo nuostoliu, tai jis persikelia i kitus metus ir vel i ta saskaita?
3.ir dar..kai 39 saskaitoje yra nuostolis, joje parodomas perkelimas i 341 ir 39 - oje turi pasirodyti likutis 0?
1. taip
2. D3412
K3411
3. taip
aciu labai.
o is 3412 i 3411 perkeliu tais paciai metais...
nors jei pelno nuostolio ataskaita padarau balandi tik...tai tada ir perkeliu.tai tarkim uz 2009 atsispindi 2010 DK?
Dalia29
12616
2010-09-06 22:31
Dalia29
2011-09-11 06-56
vovere rašė: taip
Ar tikrai?
pajamos-sąnaudos ir perkėlimai daromi finansinių metų gale.
Mes, pavyzdžiui, aplamai 39 sąskaitos nenaudojame.
Po akcininkų susirinkimo yra fiksuojamos pelno paskirstymo korespondencijos.
Ar aš kažką ne taip supratau?
vovere rašė: taip
Ar tikrai?
pajamos-sąnaudos ir perkėlimai daromi finansinių metų gale.
Mes, pavyzdžiui, aplamai 39 sąskaitos nenaudojame.
Po akcininkų susirinkimo yra fiksuojamos pelno paskirstymo korespondencijos.
Ar aš kažką ne taip supratau?
vovere
25997
2010-09-06 22:36
vovere
tai taip, aš tą patį turiu omenyje, kad pelnas (nuostolis) perkeliamas iš einamų metų į praeitus metus po akcininkų susirinkimo, o uždarymas sąskaitų vyksta metų gale.
vvirginija1
8517
2010-09-06 22:36
vvirginija1
2011-09-11 06-56
Dalia29 rašė:
Ar tikrai?
pajamos-sąnaudos ir perkėlimai daromi finansinių metų gale.
Kiek žinau buhalteriai daro dvejopai, vieni pelną/nuostolį perkėlinėja metų pabaigoje, o kiti - akcininkų susirinkimo data
Dalia29 rašė:
Ar tikrai?
pajamos-sąnaudos ir perkėlimai daromi finansinių metų gale.
vvirginija1
8517
2010-09-06 22:38
vvirginija1
2011-09-11 06-56
vovere rašė: man atrodo kad reiktų vadovautis akcininkų sprendimu
Man irgi taip logiškiau atrodo
vovere rašė: man atrodo kad reiktų vadovautis akcininkų sprendimu
Dalia29
12616
2010-09-06 22:40
Dalia29
2011-09-11 06-56
vovere rašė: man atrodo kad reiktų vadovautis akcininkų sprendimu
Nenoriu ginčytis, ne esmė. Bet pas mane akcininkai tikrai nesprendžia ar kilnoti pelną. Juk tai tik informacinio pobūdžio eilutės. Jie galvoja ką daryti su pačiu pelnu.
Nors gal aš ir neteisi.
vovere rašė: man atrodo kad reiktų vadovautis akcininkų sprendimu
Nenoriu ginčytis, ne esmė. Bet pas mane akcininkai tikrai nesprendžia ar kilnoti pelną. Juk tai tik informacinio pobūdžio eilutės. Jie galvoja ką daryti su pačiu pelnu.
Nors gal aš ir neteisi.
vovere
25997
2010-09-06 22:41
vovere
na akcininkai juk ir sprendžia ką daryti su pelnu ar jį perkelti į rezervus ar išmokėti dividendus ar tiesiog palikti nepaskirstytą. tai aš vadinus pelno ar nuostolio perkėlimu
lori_as
814
2011-01-20 20:03
lori_as
Sakykite prasau, ar pirma apskaitomas(metu paskutine diena) priskaiciuotas PLN 204 pelno mokestis, po to uzdaromos 5 ir 6 kl. saskaitas?
K
2011-01-20 20:12
kmynukas
2011-09-11 07-12
lori_as rašė: Sakykite prasau, ar pirma apskaitomas(metu paskutine diena) priskaiciuotas PLN 204 pelno mokestis, po to uzdaromos 5 ir 6 kl. saskaitas?
Panasu, kad uab-e taip , o "koks klausimo rizonas" ?
lori_as rašė: Sakykite prasau, ar pirma apskaitomas(metu paskutine diena) priskaiciuotas PLN 204 pelno mokestis, po to uzdaromos 5 ir 6 kl. saskaitas?
Panasu, kad uab-e taip , o "koks klausimo rizonas" ?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui