Tax.lt narys BK

Tax.lt narys nuo
2003-09-02
BK
forume parašė 30 žinučių

BK naujausios žinutės:

2005-04-19 14:31 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #163413

Sebestijonas rašė:



Emma rašė:

Na, nėra Lietuvoje 3 milijonų gyventojų, deklaruojančių pajamas, nėra smile .


*************** bet deklaracijų praeitų metų tai netikrino...........



O galvoji netikrins? Kas cia yra turint reikiama progrmaine iranga patikrinti? Nematau priezasciu sedeti kaip pelei po sluota. Pinigus turiu, galiu susimoketi jei nuo to maziau visiems bus problemu. Dabar daug daugiau uzdirbu ir nematau reikalo sioje vietoje taupyti ir tiketis kad gal ateityje neislis. Tuo labiau kad man svarbu islaikyti gerus santykius su imone.
2005-04-19 13:54 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #163366

Sebestijonas rašė:

*************** TAIP, DEKLARACIJA GALĖTUM PATIKSLINTI JEIGU JĄ BŪTUM PATEIKĘS, O DABAR PRIE KO ČIA ŽMOGUS, JUG PAJAMŲ MOKEŠČIO NEIŠLAIKĖ IR NESUMOKĖJO ĮMONĖ, TAI JOS PROBLEMA, O JEI BŪTUM DEKLARAVĘS IR NETEISINGAI NURODĘS TAI JAU TAVO PROBLEMA.TAU PRIEVOLĖ ATSIRANDA TADA, KADA TU DEKLARUOJI.
O FR453 TEIKIA ĮMONĖS O NE GYVENTOJAI, PRIE KO ČIA ŽMOGUS FIZINIS ASMUO, JIS NETURI ATSAKYTI UŽ ĮMONIŲ KLAIDAS.



Vienu zodziu visi aiskinate skirtingai. Imoneje man pasake kad jie jokiu problemu del manes neturi ir kad pajamu mokescio mokejimas po kazkokio 2002m istatymo is esmes yra mano beda. Ziuriu cia tuos pajamu istatymus traktuoti galima vos ne pagal oro salygas.....

Skambinau i VMI ir man pasake kad esant tokiai situacijai rasyciau deklaracija uz 2003 metus ir pateikciau kartu su 2004m deklaracija i bendra deze. Po pateikimo nueiciau i banka ir is karto susimokeciau trukstamas sumas. Saskaitos nepasake, bet suzinosiu kaip nors.

Bauda sake buna pinigine ir ispejimas. Paprastai jei zmogus pats susipranta sumoketi, ir tai atsitiko pirmaji karta, nera pasikartojimu, taikomas tik ispejimas, bet velgi paklausus ar visada taip buna, isgirdau chi chi cha cha. Tik nezinojo kaip del delspinigiu, velgi priklauso nuo oro salygu :)
2005-04-19 11:08 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #163249

prosas rašė:



BK rašė:

Kiek baudos gavai ir kiek velavai?



Vėlavau kelis mėnesius.
200 Lt
Žmona taip pat buvo nepildžiusi.
Ir jai 200 Lt
Kartu nuosprendžius išklausėm iškilmingai :)
Tai mažiausia įmanoma bauda buvo



Aisku, dar ne taip baisiai, bet laukti turbut nebera ko, nes uz 2003m vistiek anksciau ar veliau ateis.... Turbut teks ir man iskilmingai isklausyti.... :)
2005-04-19 10:57 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #163239

prosas rašė:



BK rašė:

Kiek aiskinausi, gyventojams baudu ir delspinigiu nededa... tik imonems. Nebent jei issiuntus reikalavima per nurodyta termina susimoketi gyventojas nesusimoka, tada aisku gauni ir delspinigius ir dar bauda turbut.



Nežinau, kaip dabar, bet prieš kelis metus nepateikiau
turto ir pajamų deklaracijos. Buvo tokia.
Paragino pateikti. Nunešiau.
Tai pirma baudą įsegė, o tada leido pateikti



Kiek baudos gavai ir kiek velavai?
2005-04-19 10:34 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #163216

artas71 rašė:

..o FR0453 su pavardėmis už 2003?
Šiaip būčiau linkęs palaukti, kol VMI pati pradės aiškintis. Greičiausiai pradės nuo įmonių - kodėl jos tokius duomenis teikė.Jeigu taip atsitiks, tada BK ir galėsi savo sąlygas diktuoti.



Neturiu tokios formos.

Kiek aiskinausi, gyventojams baudu ir delspinigiu nededa... tik imonems. Nebent jei issiuntus reikalavima per nurodyta termina susimoketi gyventojas nesusimoka, tada aisku gauni ir delspinigius ir dar bauda turbut.

Ir velgi jau ne vienoje vietoje girdejau, kad pajamu mokestis dabar yra pirmiausia gyventojo problema, o tik po to imones, tam tos deklaracijos ir reikalingos. Juk gali buti taip, kad pildydamas 2004m deklaracija, suvokiau kad dar uz 2003m esu skolingas. 2003m neturejau ko susigrazinti del to ir nepildziau deklaracijos, del to ir nezinojau apie skola - gana objektyvi priezastis sakyciau ivertinant tai kad 2003m pradzia ten visko buvo.

Argi tam VMI zverys sedi?
2005-04-19 08:12 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #163129

Sebestijonas rašė:


bet čia jis nori susigražinti dabar deklaruota ir šiais metais reikalinga papildomai sumokėti pajamu mokesti , kadangi jis gali deklaruoto NPGM tik vieną kartą, aš ir siūlau oficialų atlyginima deklaruoti ir pareikalauti, kad imonė sumokėtu 2005 metais neišlaikyta iš 2004 metų pajamų mokestį, kurį jis galės deklaruoti deklaracijoje už 2005 metus ir atssiimti 2006 metais, o vokeliai 'Žvigsnio iš arčiau' problema kitaip sakant berniukų problema.......



Taigi, vakar atsiemiau pinigus grynais. Buhalteres apie tai nenorejo net girdeti... bet pasisnekejus su vienu is direktoriu - reikalai issisprende per ~5 min :)
Uz 2004m susimokesiu su deklaracija, man rodos cia viskas normalu. Dabar galvoju ka daryti su 2003m. O jeigu nueisiu tiesiai i VMI ir pasakysiu kad noriu susimoketi nesumoketa pajamu mokesti? Negi nepriims pinigu? :)
2005-04-17 20:27 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162642

Modestas rašė:



BK rašė:



Modestas rašė:

O tai už 2003 metus mokesčiai nekirbino? Kad ir nedeklaravai....darbovietės uždeklaravusios buvo, todėl viskas turėjo išlysti....
Turėjo jau tada judinti dėl per mažai išskaičiuoto GPM



Niekas nieko.



Gal neužteks ir 2004 metų susigrąžinto GPM (už ką ten sakei, už mokslą?) padengti 2003 skolą, delspinigių susikaupusių iš praėjusių metų...

Viskas bus matyti kai užpildysi 2004 metų ir matysi kiek bus sugrąžinta (jei bus skola už 2003 tai jie būtinai ir juos užskaitys)



Jau suskaiciavau ir yra nemazas minusas. Kaip man juos sumoketi? I banka ar i VMI keliauti?
2005-04-17 20:15 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162637

Modestas rašė:

O tai už 2003 metus mokesčiai nekirbino? Kad ir nedeklaravai....darbovietės uždeklaravusios buvo, todėl viskas turėjo išlysti....
Turėjo jau tada judinti dėl per mažai išskaičiuoto GPM



Niekas nieko.
2005-04-17 19:56 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162633

artas71 rašė:

Dar ir 2003 metais? Tai kada isaiskejo 2003 liapsusas? Tau FR0466 tik uz 2004 dave, o uz 2003 nepreasei nes nereikejo? Jeigu teikei uz 2003 FR0462 deklaracija, reiks tikslinti, o vat jeigu netekei, tiesa, pasakius net iskart pasakyti negaliu, ka tau daryti.



Liapsusas isaiskejo tik dabar nes sugalvojau deklaruoti pajamas uz 2004m. Anksciau net minties tokios nebuvo, kad kazkas ne taip. Argi imone neprivalo sumoketi pajamu mokesti uz eilini darbuotoja???
Taip, FR0466 gavau tik uz 2004m (beje be antspaudo ir parasu), o pajamos nemoketos dar ir uz 2003m.
Deklaracijos uz 2003 neteikiau, nes nebuvo ko susigrazinti.
2005-04-17 19:24 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162627

artas71 rašė:

Siulau pasiskaityti:
www.delfi.lt/news/economy/buzzlaw/article.php?id=6247760

Daba del saziningumo. Klaida yra tame, kad tu gavai pagal galiojancius istatymus nepriklausanciu tau pinigu. Kaip tu siulai klaida taisyti -dar tau pervesti? Tu juos turi grazinti, siuo atveju deklaravus pajamas kaip nesumoketa GPM. Visi kiti nesaziningi/nusikalstami veiksmai istatymo atzvilgiu ( kaip atlyginimas vokelyje) ziurimas kaip kita, atskira problema.
Nemanau, kad VMI labai idomus bus tavo paaiskinimas, kad tu negavai priklausanciu pinigu ( vokelyje) , todel GPM moketi nesiruoshi.
Todel labai asmenine nuomone del tolesniu veiksmu:
1.Deklaruoti ir susimoketi GPM.Taskas. Kiti veiksmai gali buti o gali ir nebuti. Labai slaptu , neafishuojamu derybu pagalba bandyti gauti dar viena vokeli su nedeklaruojamis pinigais sumoketo GPM dydziui. Nepavykus atgauti, manau, neturi jokiu shansu jokiame teisme.Tik geriausiu atveju numarinsi ta firmele, bet prisiteisti vokeliuose mokamu pinigu niekam nepasiseke.( na per TV3 pagalba buvo jau keli tokie variantai su vokeliuose mokamu ir neismoketu atlyginimu.Ten shansai yra smile -kol kas 2:2 jei neklystu).



Aciu uz issamu atsakyma.
O kaip ta atsiskaityma su VMI dabar realizuoti?? Nueiti i banka ir i kazkokia saskaita sumoketi ar kaip? Deklaracija bus uz 2004m, bet pajamu mokestis nemoketas ir uz 2003m, dar ir uz juos reikes kazkiek sumoketi....
2005-04-16 16:05 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162523
Del sazininigumo as manau kad tas kas padare klaida - tas ja ir istaiso.
As galiu prisiimti atsakomybe ir susimoketi tuos mokescius, bet su ta salyga kad imone juos vienu ar kitu budu kompensuos. O ir duotoje situacijoje papildomu man nepriklausanciu pinigu negavau.
Juk niekas piktybiskai kenkti nenori, tiesiog noriu kad viskas butu tvarkinga, nes su VMI juokauti nelabai norisi. O deklaracija pildyti noreciau, nes velgi - kodel tureciau jos nepildyti jei galiu teisetai atgauti pinigus? Kalbame juk ne apie 50lt.

Ar Jus manote kad neteisingai mastau?
2005-04-16 13:49 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162509
Jie turi patys sumoketi mokescius uz visa mano dirbta laikotarpi ir israsyti kita FR0466 forma?. Ar turite galvoje kad jie turi trukstamus pinigus sumoketi tiesiog juodais i rankas ir tada deklaruodamas as pats susimokesiu?
Ar nekomplikuoja reikalo kad pas juos jau nebedirbu?
2005-04-16 10:14 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162488
Dalis pinigu buvo mokama neoficialiai, dalis oficialiai. Jei oficialioji dalis mazesne (o sumokejus mokescius ji aisku butu mazesne), tada turi daugiau ismoketi juodais. Jei buciau zinojes kad uz oficialiaja atlyginimo dali nemokami mokesciai - buciau pareikalaves mokesciu dydziu didesnes algos. Va todel ir nesijaucia kad tie pinigai ne mano ir sunku juos atiduoti (vistik ~1200lt susidaro per metus).
2005-04-16 09:19 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162484

Emma rašė:

Gyventojų pajamų mokestis išskaičiuojamas iš darbuotojo pajamų. Jeigu Jums NEišskaičiavo, reiškia Jūs gavote daugiau atlyginimo. Taigi, natūralu, kad reikia susimokėti vėliau. Praktiškai nuostolio Jums jokio, nes tai JŪSŲ pinigai, tik vėliau sumokėti.
Nuostolis Jums yra tuo atveju, jei Jūs dirbote, gaudamas atlyginimą faktiškai didesnį, nei buvo parašyta Darbo sutartyje. Tada, aišku, įmonė sutaupė:), tik Jūs negalite pasiskųsti, nes Jūs irgi ne be nuodėmės šioje situacijoje:).



Deja taip ir buvo.... bet apie juodus pinigus uzsiminti nesiruosiu. O prasymo apie taikyma neturejimas imonei nera didele nuodeme??

Isivaizduokite, kas butu jei dabar nueinu i VMI ir parasau skunda del darbovietes savavaliskai taikomo . Bent jau man bunant mokesciu inspektoriumi kiltu itarimu kad gal toje imoneje yra daugiau tokiu atveju ir inicijuociau patikrinima kurio niekas nenori.

Dabar per darbovietes apsileidima praktiskai negaliu pateikti deklaracijos, nes vistiek vienas nuostolis ir dar sedeti baimeje kad po keliu metu VMI vistiek nesugalvos jo atsiimti su delspinigiais. Plius neatgausiu pinigu uz pirkta kompiuteri ir paskola. Taigi is mano puses yra gana nemazi nuostoliai ir yra reali dingstis rasyti skunda, nors siaip ten su visais yra geri santykiai, nesinori zmonems prikakoti. Bandau ieskoti abejoms pusems priimtino sprendimo. Nejaugi imone kaip kompensacija negali pati sumoketi to pajamu mokescio atgaline data? Pvz. padidinti atlyginima mokesciu dydziu ir ji sumoketi VMI?
2005-04-16 00:03 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162472
FR0466 formas turiu, is ju ir isaiskejo visa sita nesamone. Buhalteres i alpima varyti nenoriu, nebent yra reali galimybe issireikalauti kad trukstama pajamu mokesti sumoketu darboviete remiantis tuo, kad nesu parases prasymo taikyti turi buti netaikomas.

Atsakomybes klausimas idomus tuo, kad neturiu jokio ekonominio finansinio issilavinimo ir naturaliai galiu netgi nesidometi mokesciais, kuriais turetu pasirupinti darboviete. Bet jei darboviete per aplaiduma gaus kokia nors bauda, o mokesciai vistiek kabes ant manes, tai tiesiog nesinori i tokia nesamone veltis ir turbut geriau nuryti karcia piliule ir susimoketi.
Tiesa del sportinio intereso nevisai supratau. Norejote pasakyti kad vistiek islis anksciau ar veliau ir dar su delspinigiais, gal ir po 20 metu? Ir vistiek delspinigiai bus taikomi netgi jei neturejau jokiu galimybiu del buhalterinio issilavinimo trukumo suzinoti apie darbovietes klaidas, o galbut samoninga sukciavima??? Kazkaip sunku tuo patiketi...

Taigi... kaip manote, ar yra reali galimybe is ju ka nors issireikalauti?? Beje, dabartiniu metu jau nebesu ju darbuotojas.
2005-04-15 17:44 Gyventojų pajamų mokestis » Nepagrindine darboviete taiko NPD!! » #162388
Nepagrindine darboviete mokedama atlyginima prisitaike esu pateikes tik pagrindineje darbovieteje.

Ar gali nepagrindine darboviete taip elgtis? Kas dabar turi sumoketi trukstama pajamu mokesti ir jei tai as pats: kokios sankcijos jei nemokesiu?
2004-06-12 07:19 Gyventojų pajamų mokestis » Atostogos » #88767
Sveiki,
Kiek priklauso atostogu uz metus jei dirbu ketvirciu etato: savaite ar keturios?
2004-03-13 21:15 Gyventojų pajamų mokestis » Kodėl reikia mažinti GPM » #68197
Su autoriniais - pravalas.
2004-03-13 20:35 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #68192
Nuteikiate optimistiskai smile
Bet kad sodra neturi jokiu bendru duomenu baziu tai juokinga net smile
Jauciu abiejose darbovietese parasyciau kad taikyti ir tai pamatytu tik metu gale, o cia kazkokia pazyma... vadinasi viskas priklauso nuo buhalteres uolumo :)
O kur butu galima paskaityti apie tuos istatymus ir tas pazymas?? Turedamas laisvesnio laiko pasiskaitineciau.
2004-03-13 19:58 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #68187
Atsiprasau kad trukdau, bet dar keletas klausimu smile

Kas bus jei nepristatysiu tos pazymos pareikalavus? Jei dabar darbinciausi i antraeiles, tai nepriimtu, bet dabar as priimtas jau gana ilga laika. Logiskai mastant turetu atleisti. Bet kyla klausimas: kokiu pagrindu? As darbo sutartimi juk irodyciau, kad suminis darbo valandu skaicius nevirsyja 12 val per diena.
Nesu buhalteris gal koki istatymo linka parekomenduotumet paskaityti, tada maziau kvailu klausimu butu smile
2004-03-13 19:45 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #68186
Antraeile dar kol kas neprase, as savo iniciatyva pradejau rupintis. O kur tos pazymos eina? Gal jos nesamos i VMI arba i darbo inspekcija? Jei taip, tai kas kiek laiko tai daroma?
2004-03-13 18:07 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #68180

Soffy rašė:

BK, kažko tai nesuprantu. Jūs dirbate kažkur, kur Jums skaičiuoja GPM nuo pirmo lito, nes nepranešėte, jog tai Jūsų vienintelė darbovietė. Tai koks čia taupymas, jei paskui reikia prašyti VMI, kad gražintų tuos pinigus? Vienas vargas, mano manymu...



Dirbau dviejose, ir buvo tvarkingai pranesta. Isejau is pagrindines ir du menesius dirbau tik salutineje. Nesitikejau kad du menesius neisidarbinsiu, del to niekam nieko nepranesinejau. Dabar vel isidarbinau i kita istaiga pagrindinems ir ten man neraso pazymos apie darbo valandas. Jei nueiciau i nepagrindine ir pranesciau kad isidarbinau is naujo, is karto pareikalautu pazymos apie darbo valandas. Domejausi ar gali kaip nors salutineje suzinoti kad isidarbinau? Jei nera jokiu duomenu baziu jie lyg ir toliau turetu moketi mokescius nuo 1-o lito ir del to nesukti galvos.
Aiskinausi ar nera cia kokiu istatymo nesklandumu, bet tiesaus atsakymo ir neisgirdau. Gal cia kazkur mano atsakomybes turetu buti? Artimiausias atsakymas buvo, kad pazymos tikrai reiktu jei isnaujo darbinciausi salutineje darbovieteje. Padariau isvada, kad niekas cia nieko nezino.

Per pora menesiu prarasti 200lt nesudaro esmes. Ar dabar aiski situacija?
2004-03-13 16:12 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #68152
Visada viska stengiuosi daryti tvarkingai, bet gyvenimas vercia verstis per galva. Visai nesinori prarasti gana nemazos pajamu dalies.
Juk darbas zmogu puosia, argi ne smile
2004-03-13 10:29 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #68108
Esu mates neuzpildytos sodros knygeles ir uz tris metus ir nieko.
Pildysiu tik pagrindine, turetu uztekti, be to esu dar ir studentas, todel vien su studento pazymejimu manau praeisiu pas gydytoja.
Idomu ar yra kazkokia duomenu baze kuria kiekvienas buhalteris gali pasiziureti apie savo darbuotojus kur jis dar dirba?
2004-03-12 15:18 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #68014
Bandau modeliuoti situacija:
Tarkim iseinu is pagrindines darbovietes, ir kelis menesius dirbu tik salutineje jiems apie tai nepraneses. Jie moka mokescius nuo viso atlyginimo ir mane tai tenkina. Veliau isidarbinu kitoje pagrindineje. Ar gali apie tai suzinoti salutineje darbovieteje jei nerodysiu sodros knygeles?

Jei negali - reikalas issiprendzia, nes tada nereiks nesti jokios pazymos. Ar nera cia prie ko prisikabinti is teisines puses? Salutines buhaltere gera pazistama, nesinoretu kazko prikiaulinti.
2004-03-11 17:13 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #67760

jofky rašė:

Gal gali paaiškinti kam ta pažyma reikalinga? Niekada nereikalauju iš antaeilininkų pažymų, gal ką nors pražiopsojau?



Kiek zinau jau nuo pernai rudens reikia i antraeiles darbovietes nesioti pazymas apie darbo laika, kad nedirbtum daugiau kaip 12val per diena.
2004-03-11 15:04 Gyventojų pajamų mokestis » Darbas dviejose bendrovese » #67753
Dirbu vienoje bendroveje 0.5 etato ir kitoje 0.5 etato. Nepagrindine darboviete reikalauja, kad pristatyciau pazyma apie darbo valandas pagrindineje. Pagrindines direktorius neraso pazymos, arba dirbu tik pas ji, arba is viso nedirbu. Ar istatymiskai jis gali taip daryti? Kokie butu iseities variantai?
2003-09-18 06:39 Gyventojų pajamų mokestis » Stazas » #31107
Sveiki,

Ar egzistuoja kokie nors privalumai nuo netrukusio darbo stazo? Girdejau, kad dabar i tai nebekreipia demesio ir staza sulipdo is gabaliuku.

Dar vienas klausimas. Per menesi dirbama 48 valandos. Atlyginimas ~550lt atmetus mokescius. Kiek stazo skaiciuosis: ketvirtis ar pilnas etatas??
Aciu.
2003-09-03 07:34 Gyventojų pajamų mokestis » Pilnas etatas -> ketvirtis etato » #28109
Suprantu, taciau kyla klausimas: pagal kuri atlyginima bus skaiciuojama kompensacija: pagal senaji ar pagal naujaji?? Ar istatyme yra kazkaip reglamentuojama, kad pvz. neisnaudotos atostogos uz pirmus metus skaiciuojamos pagal pirmuju metu atlyginima, o kitu metu atostogos - pagal antraji??

Antrojoje darbovieteje bus dirbama tik sestadieniais, manau kad buhalterija gales parasyti pazyma, kad vidutiniskai dirbu 2 val per diena, o destymo taip pat nesusidarys vidutiniskai per diena daugiau kaip 2 val (realiai bus dirbama viena pilna diena), taciau realiai destymo valandu skaicius kas pusmeti kinta. Nejaugi kas pusmeti reikes tas pazymas nesioti??

Licencijos destymo veiklai nereikia - tai kolegija.
2003-09-03 00:32 Gyventojų pajamų mokestis » Pilnas etatas -> ketvirtis etato » #28106
Situacija: siuo metu dirbu darbovieteje pilnu etatu truputi daugiau kaip metus. Iseinu i kita darba pilnu etatu, taciau senojoje dar lieku ketvircio etato antraeilese pareigose. Taip pat tuo paciu metu vedu paskaitas, kuriu apmokejimo budas - uz valandu skaiciu (valandininkas). Ar cia niekur nebus jokio istatyminiu problemu?

Noreciau kad naujasis darbdavys nezinotu apie tai kad vis dar dirbu senojoje darbovieteje ketvirciu etato. Naujasis direktorius tikrai neziures i darbo knygele, o buhalteres jam tikrai nepasakys jei nebus kokiu nors teisiniu nesklandumu.

Be to idomu kaip bus su atostogom? Atostogu senojoje darbovieteje per metus turejau tik 1 savaite. Ar uz jas bus ismokama kompensacija, nes atlyginimas ketvirciu etato labai sumazeja ir tada pati kompensacija labai sumazetu. Atostogu eiti nesiruosiu.

Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2019 m. IV ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2020 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2020-01-01
180.95 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2020-01-01
3.72 EUR ir 607 EUR