Tax.lt narys lorjuod
L
- Tax.lt narys nuo
- 2007-08-31
- lorjuod
- forume parašė 638 žinučių
Naujausios žinutės:
2007-09-17 10:00
Bendra »
Įsakymai »
#437111
Laguna_ rašė: Čia mano tekstas toks juokingas pasirodė? Nesupratau tų šypsenėlių...
Tikrai ne
.Pačiai juokinga iš mano įsakymo
Laguna_ rašė: Čia mano tekstas toks juokingas pasirodė? Nesupratau tų šypsenėlių...
Tikrai ne
.Pačiai juokinga iš mano įsakymo
2007-09-17 09:40
Bendra »
Įsakymai »
#437097
Laguna_ rašė: Įsakau pakeisti pavardę...
Gal vistik švelniau reikėtų - atsižvelgiant į Vardenės Pavardienės prašymą, nurodau personalo vadovui (administratorei) pakeisti (arba keičiu) Vardenės Pavardenytės pavardę į Vardenės Pavardienės visuose darbovietės dokumentuose dėl 2007-08 30 d. santuokos sudarymo (santuokos liudijimo kopija pridedama)
Aš gal taip panašiai rašyčiau
Laguna_ rašė: Įsakau pakeisti pavardę...
Gal vistik švelniau reikėtų - atsižvelgiant į Vardenės Pavardienės prašymą, nurodau personalo vadovui (administratorei) pakeisti (arba keičiu) Vardenės Pavardenytės pavardę į Vardenės Pavardienės visuose darbovietės dokumentuose dėl 2007-08 30 d. santuokos sudarymo (santuokos liudijimo kopija pridedama)
Aš gal taip panašiai rašyčiau
2007-09-17 09:34
Blevyzgos »
Šeima, vaikai »
#437092
koziulskij rašė: Laba diena
girdejau kad moka uz vaikus iki 12 m
gal kur nors buvo rasyta? Kur ieskoti? kas moka? uz ka? kur kreiptis?
aciu
Įsivesk per GOOgle" socialinės rūpybos skyrius" ir rasi visą informaciją
koziulskij rašė: Laba diena
girdejau kad moka uz vaikus iki 12 m
gal kur nors buvo rasyta? Kur ieskoti? kas moka? uz ka? kur kreiptis?
aciu
Įsivesk per GOOgle" socialinės rūpybos skyrius" ir rasi visą informaciją
2007-09-17 09:31
Blevyzgos »
Šeima, vaikai »
#437090
koziulskij rašė: Laba diena
girdejau kad moka uz vaikus iki 12 m
gal kur nors buvo rasyta? Kur ieskoti? kas moka? uz ka? kur kreiptis?
aciu
Į soc rūpybos skyrių.Jei Kaune,tai į Nemuno gt
koziulskij rašė: Laba diena
girdejau kad moka uz vaikus iki 12 m
gal kur nors buvo rasyta? Kur ieskoti? kas moka? uz ka? kur kreiptis?
aciu
Į soc rūpybos skyrių.Jei Kaune,tai į Nemuno gt
2007-09-17 09:29
Bendra »
Įsakymai »
#437089
Edita_EV rašė: istekejo musu buhaltere, pasikeite pavarde. ji parase prasyma pakeisti pavarde. man reikia siam prasymui parasyti isakyma. gal turite kokiu pavyzdziu?
Gal rašyti taip:
Įsakau Jonei Jonaitytei pakeisti pavardę į Jonaitienės ryšium su santuokos užregistravimu.
Edita_EV rašė: istekejo musu buhaltere, pasikeite pavarde. ji parase prasyma pakeisti pavarde. man reikia siam prasymui parasyti isakyma. gal turite kokiu pavyzdziu?
Gal rašyti taip:
Įsakau Jonei Jonaitytei pakeisti pavardę į Jonaitienės ryšium su santuokos užregistravimu.
2007-09-14 15:43
Darbo teisė »
Atostogos »
#436802
aha ir man visai buvo įdomu. O dar ir sužinojau kaip iš tikrųjų.jėga!
O dar ir sužinojau kaip iš tikrųjų.jėga!
2007-09-14 15:34
Darbo teisė »
Atostogos »
#436795
Tininga rašė:
lorjuod rašė: Atostogų įstatymas buvo priimtas nuo 1991.12.17 , o nuo 2003.01.01 DK.
Tai vadinasi už visus metus kai buvo vieniša priklauso po 35 kal.d. atostogų 
A vot ir ne. Kur tu atostogų įstatyme radai tokią nuostatą? Aš neradau. Ji, manau, atsirado tik darbo kodekse, t.y.galioja nuo 2003.01.01. Taigi ta buhalterė kuri iki to skaičiavo 28 k.d.buvo teisi.
man tik slėptis po lapais.Jo, nuo 2003.01.01. viskas,man gėda.
Tininga rašė:
lorjuod rašė: Atostogų įstatymas buvo priimtas nuo 1991.12.17 , o nuo 2003.01.01 DK.
Tai vadinasi už visus metus kai buvo vieniša priklauso po 35 kal.d. atostogų
A vot ir ne. Kur tu atostogų įstatyme radai tokią nuostatą? Aš neradau. Ji, manau, atsirado tik darbo kodekse, t.y.galioja nuo 2003.01.01. Taigi ta buhalterė kuri iki to skaičiavo 28 k.d.buvo teisi.
man tik slėptis po lapais.Jo, nuo 2003.01.01. viskas,man gėda.
2007-09-14 15:30
Darbo teisė »
Atostogos »
#436792
romen rašė:
lorjuod rašė: Jei neklįstu dabar atostogų įstatymo kaip ir nebėra ,o yra darbo kodeksas. bet atostogų įstatyme įrašyta kad auginant vienam vaiką prikaluaso 35 kal d
Atostogų įstatyme vienam auginančiam neradau nebent vėliau pakeitimuose, DK nuo 2003-01-01 tai nuo tada ir skaičiuočiau
O aš kaip ir radau
.Einu vėl pažiūrėti
romen rašė:
lorjuod rašė: Jei neklįstu dabar atostogų įstatymo kaip ir nebėra ,o yra darbo kodeksas. bet atostogų įstatyme įrašyta kad auginant vienam vaiką prikaluaso 35 kal d
O aš kaip ir radau
.Einu vėl pažiūrėti
2007-09-14 15:28
Darbo teisė »
Atostogos »
#436789
Atostogų įstatymas buvo priimtas nuo 1991.12.17 , o nuo 2003.01.01 DK.
Tai vadinasi už visus metus kai buvo vieniša priklauso po 35 kal.d. atostogų
Tai vadinasi už visus metus kai buvo vieniša priklauso po 35 kal.d. atostogų
2007-09-14 15:17
Darbo teisė »
Atostogos »
#436776
Jei neklįstu dabar atostogų įstatymo kaip ir nebėra ,o yra darbo kodeksas. bet atostogų įstatyme įrašyta kad auginant vienam vaiką prikaluaso 35 kal d
2007-09-14 15:06
Darbo teisė »
Atostogos »
#436762
Amrita rašė: Gal žinot, nuo kada žmogui, vienam auginančiam vaiką, reikia suteikti 35 kd atostogų?
Gal nuo tada kai lieka vienas su vaiku
Amrita rašė: Gal žinot, nuo kada žmogui, vienam auginančiam vaiką, reikia suteikti 35 kd atostogų?
Gal nuo tada kai lieka vienas su vaiku
2007-09-14 14:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#436691
Formule rašė: Mes pasiulom susimoketi paciam (jei turi uz ka aisku) ir grazinam popierius su darbuotojo atnestu imokos kvitu, jei ne - atskaiciuojam kaip allana sake.
Bet ar galima atskaičiuoti prosto tak jei anstoliai neliepia to daryti? Ai, žodžiu nebenoriu gilintis. Norėjau kaip geriau, o gavosi kaip visada.
Formule rašė: Mes pasiulom susimoketi paciam (jei turi uz ka aisku) ir grazinam popierius su darbuotojo atnestu imokos kvitu, jei ne - atskaiciuojam kaip allana sake.
Bet ar galima atskaičiuoti prosto tak jei anstoliai neliepia to daryti? Ai, žodžiu nebenoriu gilintis. Norėjau kaip geriau, o gavosi kaip visada.
2007-09-14 13:37
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#436653
Muuuse rašė: Jei parašyta, jog turi sumokėti pats žmogus, lai pats ir moka. Neprisidarykite sau problemų per gerus norus.
vadinasi teisingiausia būtų žmogelį perspėti kad susimokėtų pats kol neatėjo naujas raštas,taip?
Muuuse rašė: Jei parašyta, jog turi sumokėti pats žmogus, lai pats ir moka. Neprisidarykite sau problemų per gerus norus.
vadinasi teisingiausia būtų žmogelį perspėti kad susimokėtų pats kol neatėjo naujas raštas,taip?
2007-09-14 13:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#436616
O jei tas žmogelis parašytų prašymą atskaičiuoti iš algos tuos kelis litus,ar galiu tada taip padaryti?
2007-09-14 11:56
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#436584
Muuuse rašė: Aš skambinau į sodrą ir klausiau, sakė rašyti nebūtina, bet dėl viso pikto vistiek parašau - palengvinu sodros inspektoriams darbą - bent i kalendorių nereikia žiūrėti
Šaunuolė
Muuuse rašė: Aš skambinau į sodrą ir klausiau, sakė rašyti nebūtina, bet dėl viso pikto vistiek parašau - palengvinu sodros inspektoriams darbą - bent i kalendorių nereikia žiūrėti
2007-09-14 11:33
Gyventojų pajamų mokestis »
Vykdomieji raštai »
#436561
Turiu klausimėlį. Gavau raštą iš anstolio,kad išskaityti iš darbuotojo skolą ir vykdymo išlaidas. Nurodytos konkrečios sumos kurias pravesti anstoliui. Pačiame vykdomajame dokumente(teismo įsakyme) dar nurodyta kad žmogelis turėtų susimokėti VMI 3,40 Lt už procesinių dokumentų įteikimą. Ar aš galiu savanoriškai tuos 3,40 lt išskaityti iš atlyginimo ir pravesti VMI ,ar turi būti tai būtinai įtraukta anstolio rašte? Klausiu dėl to,kad panašiai mano praktikoj taip buvo, ir tada anstoliai buvo paradžioj išstatę raštą dėl skolos, o paskui sumąstė dėl 3 lt papildomai raštą surašyti ir vykdymo išlaidų 50 lt nulupti
2007-09-14 10:11
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#436510
astuleee rašė: O už 09.08 reik parašyti, ten kur vieta pastaboms, kad ne darbo diena. Bent jau mūsų sodros skyrius reikalauja, jeigu neapmokamos dienos, nurodyti priežastį.
? o manęs dar niekad neprašė to daryti
astuleee rašė: O už 09.08 reik parašyti, ten kur vieta pastaboms, kad ne darbo diena. Bent jau mūsų sodros skyrius reikalauja, jeigu neapmokamos dienos, nurodyti priežastį.
? o manęs dar niekad neprašė to daryti
2007-09-14 10:10
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#436509
elipse rašė: Iki kada reikia pateikti sodrai 3b-SD metinę
Mna jau visai galvoj viskas maišosi
.Kad ta forma ketvirtinė,iki 10mėn 15 dienos pristatyti ,t.y. 10.12 paskutinė diena.
elipse rašė: Iki kada reikia pateikti sodrai 3b-SD metinę
Mna jau visai galvoj viskas maišosi
.Kad ta forma ketvirtinė,iki 10mėn 15 dienos pristatyti ,t.y. 10.12 paskutinė diena.
2007-09-14 10:05
Bendra »
Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai »
#436504
elipse rašė: Iki kada reikia pateikti sodrai 3b-SD metinę
O yra metinė
elipse rašė: Iki kada reikia pateikti sodrai 3b-SD metinę
O yra metinė
2007-09-14 10:03
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#436502
Ragagile rašė: Bukit geros padekit .Darbuotojas sirgo nuo 09.07 iki 09.13. Savaitgaliais mes nedirbam, tai uz kurias dienas skaiciuoti nedarbinguma.Visai susimaisiau.
Už 7 d
Ragagile rašė: Bukit geros padekit
.Darbuotojas sirgo nuo 09.07 iki 09.13. Savaitgaliais mes nedirbam, tai uz kurias dienas skaiciuoti nedarbinguma.Visai susimaisiau.
2007-09-14 09:59
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#436499
Muuuse rašė:
Loreta13 rašė:
Ir ko gi Loreta čia kvatojasi?
matyt linksma šiandien
Muuuse rašė:
Loreta13 rašė:
Ir ko gi Loreta čia kvatojasi?
matyt linksma šiandien
2007-09-14 09:14
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#436469
Tininga rašė:
lorjuod rašė: Ta prasme,kai tėvai neprižiūri vaiko , ir seneliai apsiima auginti ir tampa oficialiais globėjais
Kažkaip nemanau, kad taip paprasta būtų seneliams tapti globėjais, jei vaikas turi abu tėvus Reiktų turbūt įrodyti, kad jie pijokai ir vaiko neprižiūri
Na taip.Gal tik nemoku aiškiai minčių išreikšti
.norėjau tik pasakyti kad paprastai seneliai tų atostogų negali išeiti,jei nėra globėjai,ar ne?
Tininga rašė:
lorjuod rašė: Ta prasme,kai tėvai neprižiūri vaiko , ir seneliai apsiima auginti ir tampa oficialiais globėjais
Kažkaip nemanau, kad taip paprasta būtų seneliams tapti globėjais, jei vaikas turi abu tėvus
Reiktų turbūt įrodyti, kad jie pijokai ir vaiko neprižiūri Na taip.Gal tik nemoku aiškiai minčių išreikšti
.norėjau tik pasakyti kad paprastai seneliai tų atostogų negali išeiti,jei nėra globėjai,ar ne?
2007-09-14 09:01
Bendra »
Nedarbingumo pažymėjimas »
#436459
FEMA rašė: Dar noriu paklausti jeigu jisai turėjo ND 1d. rugsėjo mėn. ar reikia pažymėjime rašyti ka nors
Ne
FEMA rašė: Dar noriu paklausti jeigu jisai turėjo ND 1d. rugsėjo mėn. ar reikia pažymėjime rašyti ka nors
Ne
2007-09-14 09:00
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#436458
Ta prasme,kai tėvai neprižiūri vaiko , ir seneliai apsiima auginti ir tampa oficialiais globėjais
2007-09-14 08:58
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#436455
loko rašė: sveiki, vakar manęs paklausė ar gali senelė išeiti vaiko priežiūros atostogų, jei abu tėvai dirba? Atsakiau "ne", sodros puslapyje radau: "Teisę gauti motinystės (tėvystės) pašalpą turi vienas iš vaiko tėvų (įtėvių) ar globėjas", logiškai mastant esant normaliems dirbantiems tėvams niekas ant senelių globos dėl pašalpos nekabina. Bet reikalas tas, kad tokį bajerį girdžiu jau ne iš vieno žmogaus, kaip iš tikrųjų yra???
aš manau kad seneliai gali eiti tokių atostogų tik tada jei yra vaiko globėjai
loko rašė: sveiki, vakar manęs paklausė ar gali senelė išeiti vaiko priežiūros atostogų, jei abu tėvai dirba? Atsakiau "ne", sodros puslapyje radau: "Teisę gauti motinystės (tėvystės) pašalpą turi vienas iš vaiko tėvų (įtėvių) ar globėjas", logiškai mastant esant normaliems dirbantiems tėvams niekas ant senelių globos dėl pašalpos nekabina. Bet reikalas tas, kad tokį bajerį girdžiu jau ne iš vieno žmogaus, kaip iš tikrųjų yra???
aš manau kad seneliai gali eiti tokių atostogų tik tada jei yra vaiko globėjai
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui