Jei nuostolis, tai 28,5% Sodros nereikės mokėti, tik minimumą reikės sumokėti. Anksčiau bazinei pensijos daliai būtinai reikėjo mokėti, o dabar, panašu, kad jie kažką pražiopsojo, jei nebereikalauja.

Reikia padaryti, kad pelnas neviršytų 25000 Lt, tuomet mokesčiai dar bus pakenčiami. Jei dar atsižvelgti, kad Sodros įmokos priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, tai dar papildomai sumažins mokesčių naštą kitais metais.

Anksčiau reikėjo nešti į VMI raštą dėl ilgalaikio turto pagal atskiras grupes. Nežinau, ar tvarka vėliau nesikeitė. Anksčiau esu nešęs net raštą dėl minimumo pakeitimo atgaline data, priėmė ir nieko nepasakė.

Tai galit pasikeisti tą minimumą.

Manau, kad tai gali būti tik ilgalaikis turtas.

Ne jūs, bet anksčiau kažkas rašė, kad pasibaigus metams vistiek reikės sumokėti 182,40 Lt. Bet jei iš tikrųjų 28,5%.

Avansu mokėti galima, bet neprivaloma.

Iš kur jūs tai ištraukėt, Sodrai nėra nustatytas minimumas, yra tik minimumas.

Nuo išimtų 864 LT turėsit sumokėti 15% GPM ir 9% .

2. Įmonė neturi teisės mokėti už savininką . Jei visgi sumokėtų, tai būtų laikoma, kad mokėjo pats savininkas ir tai nebūtų leidžiami atskaitymai.
5-6. Leidžiami atskaitymai yra tik ta dalis, kuria pagal įstatymus turi mokėti įmonė.
7. Dabar jau nebus skaidoma į BP ir PPD.

Skambinau į VMI dėl Sodros įmokų priskyrimo leidžiamiems atskaitymams tvarkos, nes dabar gaunasi, kad Sodros mokestis yra nuo pelno ir tuo pačiu jis mažina pelną. Atsakė, kad Sodros įmokas, kurias mokėsime 2010 m. už 2009 m. mažins ne šių, o 2010 m. pelną, todėl skaičiavimo problemų neturėtų kilti. Be tai kol kas dar negalutinis jų sprendimas ir gali keistis.

[quote=ara]

www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084942"> www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=1084942

Už 2008 m. metus galioja sena tvarka.

VMI puslapyje yra išaiškinimai ir dėl Sodros, ir dėl įmokų:

Ar individualios įmonės leidžiamiems atskaitymams priskiriamos įmonės savininko valstybinio socialinio draudimo įmokos?

Pagal Valstybinio socialinio draudimo įstatymo 7 straipsnio 4 dalį prievolė mokėti valstybinio socialinio draudimo įmokas už individualių įmonių savininkus nustatyta individualiai įmonei, todėl už savininką sumokėtos įmokos priskiriamos individualios įmonės leidžiamiems atskaitymams pagal Pelno mokesčio įstatymo 24 straipsnio nuostatas.

Ar bus laikoma individualios įmonės leidžiamais atskaitymams už įmonės savininką sumokėtos Privalomojo sveikatos draudimo įmokos?

[i]Pagal iki 2008-12-30 galiojusią Privalomojo sveikatos draudimo įstatymo (toliau – įmokas už individualios įmonės savininką buvo nustatyta individualiai įmonei, todėl už savininką sumokėtos įmokos buvo priskiriamos individualios įmonės leidžiamiems atskaitymams pagal Pelno mokesčio įstatymo 24 straipsnio nuostatas.
Pagal po 2009-01-01 galiojančią

Principas yra toks: visi mokesčiai, kuriuos moka įmonė, yra priskiriami leidžiamiems atskaitymams, o kuriuos moka fizinis asmuo - nėra. Už darbuotojo atlyginimą sumokėta Sodros įmokų dalis, kurią sumoka įmonė, yra leidžiami atskaitymai, o kurią sumoka darbuotojas - nėra. Tai galioja tiek UAB, tiek IĮ. Taip ir su ir mokės savininkas išėmęs pinigus (neaišku, kas jiems gali šauti į galvą), tai būtų dar blogiau.

Tas tai tikra tiesa, tačiau jeigu jie pakeistų įstatymą ir padarytų, kad sodros mokestį mokėtų savininkas nuo išimtų pinigų, tai būtų dar blogiau, nes tuomet sodros įmokos nebūtų priskiriamos leidžiamiems atskaitymams. Pagal mano skaičiavimus, sodros mokesčių priskyrimas leidžiamiems atskatymams bendrą mokesčių naštą sumažina apie 10%.

Jeigu aš noriu pirkti tarkim kompiuterinę įrangą ar kt. ilgalaikį turtą, tai aš pirmą turiu sumokėti sodrą, o tik paskui likusią sumą galiu panaudoti įmonės plėtrai, nes kompiuterio kaina eis į sąnaudas (amortizacija) tik per keletą metų. Kas yra investicinis projektas, man nelabai aišku iš įstatymo. Bet pagal įstatymus įprasto ilgalaikio turto negalima iš karto nurašyti į sąnaudas, taigi sodrą teks susimokėti.

Įdomu, kad ataskaitoje dėl individualių įmonių apmokestinimo nėra jokių pastabų, tačiau mokesčius joms padidino labiausiai.

Taip, o paskui reikės sumokėti GPM ir , ir jei nesumokėsi, tai iš karto pamatys ir atsiųs perspėjimą.

9 proc. mokės ne įmonė, o savininkas asmeniškai, todėl, jei tikrins įmonę, tai GPM ir įmokų netikrins, nes tai įmonėje niekur nefiksuojama.

[quote="Loreta"][quote=Legit]

Ne, mieloji, ne 9, o 6 proc. 9 proc. čia figūruoja tik tuo atveju, jei mokestis nesiektų 9 proc. nuo 12MMA.

Loreta, jūs čia visus klaidinat, nes IĮ savininkas moka 9% nuo išimamų pinigų, ir tai reikia aiškiai pasakyti. IĮ savininkai yra užkrauti didesniais mokesčiais.

Jei jūs tikrai žiūrėjote mano paruoštas lenteles, tai pastebėjote, kad jei UAB savininkas įsidarbina savo įmonėje, tai jo atlyginimo dalis neapmokestinama pelno mokesčiu, ir bendra mokesčių našta yra mažesnė, nei moka IĮ savininkas nuo savo uždirbtų pajamų. Kas liko nuo atlyginimo, UAB savininkas pasiima kaip dividendus, o jie apmokestinami dar mažiau, nei darbo santykiai, nes nereikia sodros mokėti.

Vadinasi, kai jūs sakote, kad UAB savininkas moka visus mokesčius, kaip ir IĮ savininkas, tai netiesa, nes nuo tos pelno dalies, iš kurios mokamas atlyginimas, nemokamas pelno mokestis, o nuo tos pelno dalies, kurią pasiima dividendais, nemokama Sodra. O IĮ savininkui visus šiuos mokesčius reikia mokėti, neišskaidant uždirbtų pinigų į atlyginimo dalį ir pelno dalį.

Be to, IĮ savininkas, nors ir moka visus įmanomus mokesčius, tačiau jis negauna socialinių garantijų (pvz., ligos atveju jam nepriklauso biuletenis). Ir dar, IĮ savininkas yra atsakingas visu savo turtu, o UAB savininkas - ne. Iki šiol IĮ pelnas buvo prilyginamas dividendams, o sodra ir mokėjo nuo pasirinktos sumos. Tai buvo logiška, o dabar naujuose įstatymuose neliko jokios logikos.

Tikriausia, kai rašė įstatymą, ne tokį žodelį įdėjo, o įstatymo jo nepakeisi. Nieko blogo čia nematau: jei nenoriu mokėt nuo 0,8 MMA, tai ir nemoku.

Aš, kaip IĮ savininkas irgi samdau darbuotojus, pelno galiu turėti, arba neturėti. Jeigu aš tuo pačiu metu esu ir darbuotojas, ir akcininkas, kodėl turėčiau mokėti dvigubai? Jeigu persiregistruočiau į UAB, vykdyčiau tą pačią veiklą, bet mokesčių mokėčiau mažiau.

UAB savininkai moko mažiau mokesčių nuo pelno, negu IĮ. Jie nemoka Sodros nuo dividendų, pas juos 6%, o IĮ - 9%. Kas liečia samdomus darbuotojus, tai ir už juos ir UAB ir IĮ moka vienodai. Aš anksčiau buvau įdėjęs mokesčių palyginimą, ten viskas matosi. Čia įdedu nuorodą į tą failą:
tax.lt/files/mokesciai_2.doc"> tax.lt/files/mokesciai_2.doc

www.sodra.lt/index.php?cid=3800&new_id=3814"> www.sodra.lt/index.php?cid=3800&new_id=3814

Pačiam tekste irgi yra paaiškininimai, o teksto apačioje yra nuorodą į lenteles, iš kurių paėmiau šią citatą.

www.sodra.lt/index.php?cid=3800&new_id=3814"> www.sodra.lt/index.php?cid=3800&new_id=3814

Pagaliau Sodra isaiskino, kad avansu sodros mokescio moketi nebutina:

Įmokos avansu mokamos savanoriškai. Avansu mokamos įmokos nuo pačių pasirinktos sumos, ne mažesnės nei 0.8 MMA per mėnesį. Avansu sumokėtos įmokos negrąžinamos.

Individualios įmonės savininko pajamų metinę sumą sudaro įmonės apmokestinamojo pelno, apskaičiuoto pagal Pelno mokesčio įstatymą, ir mokestinių metų pelno mokesčio skirtumas;

Pagaliau Sodra išaiskino, kad mokėti Sodros mokesčio avansu nebūtina:

Įstatymo 7 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad savarankiškai dirbančių asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos, išskyrus šioje dalyje nustatytą išimtį. Šių asmenų, išskyrus ūkininkus ir jų partnerius bei advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį, (t.y. įmokų mokėjimas avansu šiems asmenims nėra privalomas).

Pateikite nuoroda, nes tokio komentaro nemaciau.