Tax.lt narys vpp
V
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-05
- vpp
- forume parašė 1010 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-14 20:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#603168
luddite rašė:
vpp rašė:
Kuo didesne ilgalaikio turto nustatutoji kaina, tuo geriau, nes, pvz., jei kompiuterio kaina 900 Lt, o nustatyta ilgalaikio turto kaina 1000 Lt, tai kompiuteri i islaidas galima nurasyti jau tais paciais metais, todel mokesciu reikes moketi maziau.
iš fr0457 pildymo taisyklių:
Gyventojas už 800 Lt įsigijo kompiuterį. Nors šis turtas individualioje veikloje bus naudojamas daugiau kaip vienerius metus, bet jeigu gyventojas Deklaracijoje ilgalaikio turto kainą bus nusistatęs 1000 Lt, toks kompiuteris prie ilgalaikio turto nebus priskiriamas.
tai kaip suprantu tada negaliu atskaityt išvis? ar klystu ir tada jūsų aprašytu atveju kompas traktuojams kaip pvz irankis ir viskas atskaitoma iškart
Galėsit atskaityt iškart.
luddite rašė:
vpp rašė:
Kuo didesne ilgalaikio turto nustatutoji kaina, tuo geriau, nes, pvz., jei kompiuterio kaina 900 Lt, o nustatyta ilgalaikio turto kaina 1000 Lt, tai kompiuteri i islaidas galima nurasyti jau tais paciais metais, todel mokesciu reikes moketi maziau.
iš fr0457 pildymo taisyklių:
Gyventojas už 800 Lt įsigijo kompiuterį. Nors šis turtas individualioje veikloje bus naudojamas daugiau kaip vienerius metus, bet jeigu gyventojas Deklaracijoje ilgalaikio turto kainą bus nusistatęs 1000 Lt, toks kompiuteris prie ilgalaikio turto nebus priskiriamas.
tai kaip suprantu tada negaliu atskaityt išvis? ar klystu ir tada jūsų aprašytu atveju kompas traktuojams kaip pvz irankis ir viskas atskaitoma iškart
Galėsit atskaityt iškart.
2009-01-14 19:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Indviduali veikla »
#603158
luddite rašė: Gal kas naudojate iDV ilgalaikį turtą, ar pidote kitiems? gal galite padėti susigaudyti su FR0457 forma? bandžiau skaityt pelno įstatymą bet ten viskas labai susukta..
pirmas neaiškumas iš FR0457 būtų 12 langelis - Ilgalaikio turto nusistatytoji kaina/ tarkim kompiuteris jam nustatu pvz 1000 lt tai jei kompas kainuos 900lt tai negalėsiu įtraukti į įlgalaikį turtą, bet kas bus jei tarkim kompiuteriui nustatysiu kaina 1 lt? Sukonkretinsiu klausimą, kaip ir kam įtakoja ta nusitatyta kaina atimant po to leidžiamus atsiskaitymus?
Kuo didesne ilgalaikio turto nustatutoji kaina, tuo geriau, nes, pvz., jei kompiuterio kaina 900 Lt, o nustatyta ilgalaikio turto kaina 1000 Lt, tai kompiuteri i islaidas galima nurasyti jau tais paciais metais, todel mokesciu reikes moketi maziau.
luddite rašė: Gal kas naudojate iDV ilgalaikį turtą, ar pidote kitiems? gal galite padėti susigaudyti su FR0457 forma? bandžiau skaityt pelno įstatymą bet ten viskas labai susukta..
pirmas neaiškumas iš FR0457 būtų 12 langelis - Ilgalaikio turto nusistatytoji kaina/ tarkim kompiuteris jam nustatu pvz 1000 lt tai jei kompas kainuos 900lt tai negalėsiu įtraukti į įlgalaikį turtą, bet kas bus jei tarkim kompiuteriui nustatysiu kaina 1 lt? Sukonkretinsiu klausimą, kaip ir kam įtakoja ta nusitatyta kaina atimant po to leidžiamus atsiskaitymus?
Kuo didesne ilgalaikio turto nustatutoji kaina, tuo geriau, nes, pvz., jei kompiuterio kaina 900 Lt, o nustatyta ilgalaikio turto kaina 1000 Lt, tai kompiuteri i islaidas galima nurasyti jau tais paciais metais, todel mokesciu reikes moketi maziau.
2009-01-14 19:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603150
Dar 2006 m buvo toks VMI isaiskinimas:
Ar gali būti priskiriama gyventojo individualios veiklos leidžiamiems atskaitymams darbo užmokesčio, privalomojo socialinio draudimo, sveikatos draudimo išlaidos?
Registracijos Nr. KD-1423 2006-03-29
Prie nuolatinio Lietuvos gyventojo įprastinių išlaidų individualios veiklos pajamoms gauti galima priskirti darbo užmokesčio, privalomojo socialinio draudimo išlaidas, sveikatos draudimo išlaidas, susijusias su individualios veiklos pajamų gavimu.
Ar gali būti priskiriama gyventojo individualios veiklos leidžiamiems atskaitymams darbo užmokesčio, privalomojo socialinio draudimo, sveikatos draudimo išlaidos?
Registracijos Nr. KD-1423 2006-03-29
Prie nuolatinio Lietuvos gyventojo įprastinių išlaidų individualios veiklos pajamoms gauti galima priskirti darbo užmokesčio, privalomojo socialinio draudimo išlaidas, sveikatos draudimo išlaidas, susijusias su individualios veiklos pajamų gavimu.
2009-01-14 18:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603131
luddite rašė: Savo sodros specialistei nusiunčiau tokį užklausimą:
dėkoju už paaiškinimą, bet dar noriu pasitikslinti konkrečiu pavyzdžiu:
už 2009 metus sodros įmokas aš mokėsiu 2010 metais (jei nemokėsiu avansu), ir jos bus paskaičiuojamos pagal tokią formulę: (2009 metų pajamos-GPM)*0,285?
gavau tokį atsakymą:
Laba diena!
Jei nebus kitų teisės aktų patikslinimų ir išaiškinimų tai taip.
Pagarbiai,
VSDFV Vilniaus sk.
Draudėjų ir apdraustųjų sk. vyresnioji specialistė
Tatjana Lomačenkova, tel. 2525924
Iš pajamų galime atimti ir sodrą (žr., GPM įstat 18 str. ,IDV taisykles)
va čia ir kabinamės nes sodros negalime atimti, jos nežinome, kol nepaskaičiuojam GPM.
aišku įtariu, kad čia dar kažkas keisis nes jie patys apsidraudžia kol kas (paryškinau)
o iš VMI kol kas nėr atsakymo šiuo kl
Neradau, kur GPM įst. 18 str. parašyta, kad ir sodros mokesčiai yra leidžiami atskaitymai.
luddite rašė: Savo sodros specialistei nusiunčiau tokį užklausimą:
dėkoju už paaiškinimą, bet dar noriu pasitikslinti konkrečiu pavyzdžiu:
už 2009 metus sodros įmokas aš mokėsiu 2010 metais (jei nemokėsiu avansu), ir jos bus paskaičiuojamos pagal tokią formulę: (2009 metų pajamos-GPM)*0,285?
gavau tokį atsakymą:
Laba diena!
Jei nebus kitų teisės aktų patikslinimų ir išaiškinimų tai taip.
Pagarbiai,
VSDFV Vilniaus sk.
Draudėjų ir apdraustųjų sk. vyresnioji specialistė
Tatjana Lomačenkova, tel. 2525924
Iš pajamų galime atimti ir sodrą (žr., GPM įstat 18 str. ,IDV taisykles)
va čia ir kabinamės nes sodros negalime atimti, jos nežinome, kol nepaskaičiuojam GPM.
aišku įtariu, kad čia dar kažkas keisis nes jie patys apsidraudžia kol kas (paryškinau)
o iš VMI kol kas nėr atsakymo šiuo kl
Neradau, kur GPM įst. 18 str. parašyta, kad ir sodros mokesčiai yra leidžiami atskaitymai.
2009-01-14 18:19
Bendra »
Individuali įmonė »
#603124
savininkas rašė:
katinas1122 rašė: klausykit, o gal tu 28,5 proc nereikes moketi, nuo pelno mokesciu neapmokestinamos pelno dalies ( kam galioja tie 25000 lt)? butu nors siokia tokia paguoda...
Tada mokesciai butu progresiniai, o pas dabar priimti regresiniai - kuo maziau gauni, tuo daugiau moki - todel atsakymas NE
Kai pelnas virs 70000 Lt, labiau apsimoka rinktis 13% pelno mokesčio. Šio pelno mokesčio tarifo mažoms įmonėms, atrodo, dar nepanaikino.
savininkas rašė:
katinas1122 rašė: klausykit, o gal tu 28,5 proc nereikes moketi, nuo pelno mokesciu neapmokestinamos pelno dalies ( kam galioja tie 25000 lt)? butu nors siokia tokia paguoda...
Tada mokesciai butu progresiniai, o pas dabar priimti regresiniai - kuo maziau gauni, tuo daugiau moki - todel atsakymas NE
Kai pelnas virs 70000 Lt, labiau apsimoka rinktis 13% pelno mokesčio. Šio pelno mokesčio tarifo mažoms įmonėms, atrodo, dar nepanaikino.
2009-01-14 18:13
Bendra »
Individuali įmonė »
#603117
Daliona rašė:
vpp rašė:
birdy rašė:
man ir tokia mintis buvo. jiems gi reikia trumpu pinigu cia ir dabar. nes realiai gali sitai valstybei buti xana jau po 2-3 menesiu. tai gal jie to nesuprantu. o kad koziriu netraukinetu tiesiog reikia kam nors gauti rastiska atsakyma ir nieko tu nebeistrauksi.
Sodra vadovaujasi istatymu, o jame taip parasyta:
5. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos, išskyrus šioje dalyje nustatytą išimtį. Šių asmenų, išskyrus ūkininkus ir jų partnerius bei advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį. .... Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos. .... Socialinio draudimo įmokos nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos turi būti sumokėtos iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.
Taigi moketi galima avansu, bet nebutina. Siais metais Sodros mokesciai (papildomai pensijos daliai) mokami uz praeitus metus pagal ankstesnius istatymus. Taigi draudimas galioja.
O Jums neatrodo, kad avansu mokėti būtina ne mažesnę sumą, negu 28,5 %nuo 0,8 MMA. Gali mokėti nuo pasirinktos didesnės sumos.
Gali būti, nes tai priklauso nuo interpretacijos. Dėl dirbančių savininkų tai tikrai žinau, kad nebūtina mokėti avansu, taip man sakė Sodroje, o dėl visų kitų - tiksliai neaišku.
Daliona rašė:
vpp rašė:
birdy rašė:
man ir tokia mintis buvo. jiems gi reikia trumpu pinigu cia ir dabar. nes realiai gali sitai valstybei buti xana jau po 2-3 menesiu. tai gal jie to nesuprantu. o kad koziriu netraukinetu tiesiog reikia kam nors gauti rastiska atsakyma ir nieko tu nebeistrauksi.
Sodra vadovaujasi istatymu, o jame taip parasyta:
5. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos, išskyrus šioje dalyje nustatytą išimtį. Šių asmenų, išskyrus ūkininkus ir jų partnerius bei advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį. .... Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos. .... Socialinio draudimo įmokos nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos turi būti sumokėtos iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.
Taigi moketi galima avansu, bet nebutina. Siais metais Sodros mokesciai (papildomai pensijos daliai) mokami uz praeitus metus pagal ankstesnius istatymus. Taigi draudimas galioja.
O Jums neatrodo, kad avansu mokėti būtina ne mažesnę sumą, negu 28,5 %nuo 0,8 MMA. Gali mokėti nuo pasirinktos didesnės sumos.
Gali būti, nes tai priklauso nuo interpretacijos. Dėl dirbančių savininkų tai tikrai žinau, kad nebūtina mokėti avansu, taip man sakė Sodroje, o dėl visų kitų - tiksliai neaišku.
2009-01-14 17:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603102
luddite rašė: čia yra vienas netikslumas, nes dabar pagal naujus vmi išaiškinimus, esant vienodam 15 proc GPM, turėsi daryti leidžiamus atsiskaitymus - atmesti bent jau ir Sodrą.
parašyta taip: "VMI siūlo".
nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart 
nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra leidžiamas atsiskaitymas. tik va gavrikai iš vmi ir sodros niekaip nepaaiškina kaip jį atimti, apie tai čia kažkur jau vyko diskusija
Greičiausiai IDV ir sodros įmokos, kurios atliekamos šiais metais, yra atimamos iš pelno. Nesvarbu, ar jus mokate avansu, ar uz praejusius metus. O kitais metais, kai perskaiciuosite įmokas, tai ta priemokos suma, kurią sumokėsite kitais metais už šiuos metus, bus atimta ne nuo šių metų pelno, o nuo kitų. Taigi, jokiu problemų apskaičiavime nėra.
luddite rašė: čia yra vienas netikslumas, nes dabar pagal naujus vmi išaiškinimus, esant vienodam 15 proc GPM, turėsi daryti leidžiamus atsiskaitymus - atmesti bent jau ir Sodrą.
parašyta taip: "VMI siūlo".
nes jei nedarai leidžiamų atsiskaitymų tai kaip ir gaunasi dvigubas apmokestinimas - GPM'u ir , o už tokius dalykus jau visa valstybė gali gauti bart nuo ES, nes kiek girdėjau tokie dalykai ten neleistini.
taigi sutinku skaičiuoklė taisytina, kaip ir sdros mokestis - kadangi jis taip pat yra leidžiamas atsiskaitymas. tik va gavrikai iš vmi ir sodros niekaip nepaaiškina kaip jį atimti, apie tai čia kažkur jau vyko diskusija
Greičiausiai IDV ir sodros įmokos, kurios atliekamos šiais metais, yra atimamos iš pelno. Nesvarbu, ar jus mokate avansu, ar uz praejusius metus. O kitais metais, kai perskaiciuosite įmokas, tai ta priemokos suma, kurią sumokėsite kitais metais už šiuos metus, bus atimta ne nuo šių metų pelno, o nuo kitų. Taigi, jokiu problemų apskaičiavime nėra.
2009-01-14 16:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603065
Analitikas rašė:
vpp rašė:
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
Atrodo logiškai paties komentaras, bet pagal kurį punktą iš to rašto turėtų mokėti paprastas IDV?
Turėtų būti 2.1 (nes IDV yra savarankiskai dirbantys asmenys).
Analitikas rašė:
vpp rašė:
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
Atrodo logiškai paties komentaras, bet pagal kurį punktą iš to rašto turėtų mokėti paprastas IDV?
Turėtų būti 2.1 (nes IDV yra savarankiskai dirbantys asmenys).
2009-01-14 15:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603024
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
luddite rašė: kaži, tarifai tai juk nauji surašyti 28,5 proc preitais metais niekas nemokėjo
ir įsakyme parašyta:
T v i r t i n u valstybinio socialinio draudimo įmokų kodų sąrašą „Valstybinio socialinio draudimo įmokų kodai 2009 metams“ (pridedama).
Taigi čia apjugti ir seni, ir nauji įmokų kodai, kad žmonės žinanotų su kokiais kodais pervedimus daryti.
2009-01-14 15:30
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603004
Analitikas rašė:
luddite rašė: Kažkas naujo sodros puslapyje atsirado:
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=3755
pažiūrėkit pridedamą priedą su įmokų kodais, kaip suprasti 16 punktą??? išeitų kad idv bus draudžiama tik papildomai pensijai? ten beje ko gero klaida nes tiek 15 tiek 16 punkte kalbama apie notarus anstolius, advokatus, kogero pastariesiem prikl., tik 15 punktas
kažkokia eilinė nesamonė - pagal 2.5 punktą atsirado naujas tarifas - 15 proc. Čia kas??? O pagal kitus 2 dalies punktus IDV neįsipaišo :)
Cia gi tik įmokų kodai. Jie reikalingi mokantiems už praeitus metus pagal seną tvarką.
Analitikas rašė:
luddite rašė: Kažkas naujo sodros puslapyje atsirado:
www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=3755
pažiūrėkit pridedamą priedą su įmokų kodais, kaip suprasti 16 punktą???
išeitų kad idv bus draudžiama tik papildomai pensijai? ten beje ko gero klaida nes tiek 15 tiek 16 punkte kalbama apie notarus anstolius, advokatus, kogero pastariesiem prikl., tik 15 punktaskažkokia eilinė nesamonė - pagal 2.5 punktą atsirado naujas tarifas - 15 proc. Čia kas??? O pagal kitus 2 dalies punktus IDV neįsipaišo :)
Cia gi tik įmokų kodai. Jie reikalingi mokantiems už praeitus metus pagal seną tvarką.
2009-01-14 14:34
Bendra »
Individuali įmonė »
#602931
birdy rašė:
man ir tokia mintis buvo. jiems gi reikia trumpu pinigu cia ir dabar. nes realiai gali sitai valstybei buti xana jau po 2-3 menesiu. tai gal jie to nesuprantu. o kad koziriu netraukinetu tiesiog reikia kam nors gauti rastiska atsakyma ir nieko tu nebeistrauksi.
Sodra vadovaujasi istatymu, o jame taip parasyta:
5. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos, išskyrus šioje dalyje nustatytą išimtį. Šių asmenų, išskyrus ūkininkus ir jų partnerius bei advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį. .... Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos. .... Socialinio draudimo įmokos nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos turi būti sumokėtos iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.
Taigi moketi galima avansu, bet nebutina. Siais metais Sodros mokesciai (papildomai pensijos daliai) mokami uz praeitus metus pagal ankstesnius istatymus. Taigi draudimas galioja.
birdy rašė:
man ir tokia mintis buvo. jiems gi reikia trumpu pinigu cia ir dabar. nes realiai gali sitai valstybei buti xana jau po 2-3 menesiu. tai gal jie to nesuprantu. o kad koziriu netraukinetu tiesiog reikia kam nors gauti rastiska atsakyma ir nieko tu nebeistrauksi.
Sodra vadovaujasi istatymu, o jame taip parasyta:
5. Šio įstatymo 4 straipsnio 3 dalyje nurodytų asmenų socialinio draudimo įmokos mokamos kartą per ketvirtį, ne vėliau kaip iki kito ketvirčio pirmo mėnesio 15 dienos, išskyrus šioje dalyje nustatytą išimtį. Šių asmenų, išskyrus ūkininkus ir jų partnerius bei advokatus, advokatų padėjėjus, notarus ir antstolius, mėnesio socialinio draudimo įmokos gali būti avansu apskaičiuojamos ir sumokamos nuo jų pačių pasirinktos sumos, bet ne mažesnės nei 0,8 minimaliosios mėnesinės algos dydžio per mėnesį. .... Avansu sumokėtos socialinio draudimo įmokos negrąžinamos. .... Socialinio draudimo įmokos nuo asmens pajamų, gautų praėjusiais metais, metinės sumos turi būti sumokėtos iki metinės pajamų (pelno) mokesčio deklaracijos pateikimo Valstybinei mokesčių inspekcijai termino paskutinės dienos.
Taigi moketi galima avansu, bet nebutina. Siais metais Sodros mokesciai (papildomai pensijos daliai) mokami uz praeitus metus pagal ankstesnius istatymus. Taigi draudimas galioja.
2009-01-14 14:17
Bendra »
Individuali įmonė »
#602909
loko rašė: ką tik sukau sodros telefonu, pasakė: "Dirbantis (nedirbantis, nesvarbu) IĮ savininkas metams pasibaigus sumoka 28,5 sodrai nuo praeitais metais gautų pajamų (2010 žiūrėsime į 2009 metus). Prievolės mokėti avansu kas ketvirtį Sodrai nėra, tai daryti galima bet neprivaloma, tik jei IĮ savininko pajamos 2009 metais bus mažesnės (t.y. apskaičiuosite kad turite mokėti mažiau įmokų Sodrai) negu avansu sumokėtos įmokos sodrai, tai avansinės įmokos negrąžinamos ir kitais laikotarpiais neužskaitomos."
Gal kas galit paskambinti ir paklausti to paties, nes rytoj turiu eiti dėl UAB'o pradėti tvarkytis, tai jei nėra prievolės privalomai atkalti Sodrai 2188,80 per metus, o mokėti reikės tik nuo išimtų pinigų 28,5 proc., tai gal ir neverta skubėti.
Kitais metais reikės mokėti 28,5 proc., bet ne nuo išimtų pinigų, o nuo pelno minus pelno mokestis. Avansu mokėti neprivaloma.
loko rašė: ką tik sukau sodros telefonu, pasakė: "Dirbantis (nedirbantis, nesvarbu) IĮ savininkas metams pasibaigus sumoka 28,5 sodrai nuo praeitais metais gautų pajamų (2010 žiūrėsime į 2009 metus). Prievolės mokėti avansu kas ketvirtį Sodrai nėra, tai daryti galima bet neprivaloma, tik jei IĮ savininko pajamos 2009 metais bus mažesnės (t.y. apskaičiuosite kad turite mokėti mažiau įmokų Sodrai) negu avansu sumokėtos įmokos sodrai, tai avansinės įmokos negrąžinamos ir kitais laikotarpiais neužskaitomos."
Gal kas galit paskambinti ir paklausti to paties, nes rytoj turiu eiti dėl UAB'o pradėti tvarkytis, tai jei nėra prievolės privalomai atkalti Sodrai 2188,80 per metus, o mokėti reikės tik nuo išimtų pinigų 28,5 proc., tai gal ir neverta skubėti.
Kitais metais reikės mokėti 28,5 proc., bet ne nuo išimtų pinigų, o nuo pelno minus pelno mokestis. Avansu mokėti neprivaloma.
2009-01-14 00:07
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602459
[quote=tomukas]
Loreta rašė: Man su sveika logika labiausiai kertasi pelno po apmokestinimo apmokestinimas
todėl ir noriu gelbėti Marytę, nes aiškūs absurdo pavyzdžiai kabantys prieš nosį, gali priversti susimastyti.
Gerai aišku būtų ir kokį straipsniuką į Times ar Wall Street Journal parašyti, bet ten savų problemų pilna ir mūsų kaimelio nesamonės mažai ką domina
Jei norit įtakot mūsų vyriausybės sprendimus, tai reikia juos išjuokt tarptautiniu lygiu. Nes į visokius vietinius protestėlius tai Kubiliui ir Co. yra nusispjaut. O vat jei iš užsienio kažkas pirštu pabaksnoja, vot čia jau rimta.
Tiek su individualia veikla, tiek su individualiomis įmonėmis daug nesąmonių prikrėsta. Būtų gerai, kad kas nors apibendrintų visas tas nesąmones ir viešai paskelbtų. Esu paskaičiavęs, kiek nuo 100000 Lt pelno bus mokama mokesčių skirtingiems subjektams:
IĮ savininkas - 53,2%
Individuali veikla - 48,2%
Samdomo darbuotojo atlyginimas - 42%
UAB savininkas (dividendai) - 40,8%
Vien iš šių skaičių matome, kad žlugdomas smulkus verslas.
Loreta rašė: Man su sveika logika labiausiai kertasi pelno po apmokestinimo apmokestinimas
todėl ir noriu gelbėti Marytę, nes aiškūs absurdo pavyzdžiai kabantys prieš nosį, gali priversti susimastyti.
Gerai aišku būtų ir kokį straipsniuką į Times ar Wall Street Journal parašyti, bet ten savų problemų pilna ir mūsų kaimelio nesamonės mažai ką domina
Jei norit įtakot mūsų vyriausybės sprendimus, tai reikia juos išjuokt tarptautiniu lygiu. Nes į visokius vietinius protestėlius tai Kubiliui ir Co. yra nusispjaut. O vat jei iš užsienio kažkas pirštu pabaksnoja, vot čia jau rimta.
Tiek su individualia veikla, tiek su individualiomis įmonėmis daug nesąmonių prikrėsta. Būtų gerai, kad kas nors apibendrintų visas tas nesąmones ir viešai paskelbtų. Esu paskaičiavęs, kiek nuo 100000 Lt pelno bus mokama mokesčių skirtingiems subjektams:
IĮ savininkas - 53,2%
Individuali veikla - 48,2%
Samdomo darbuotojo atlyginimas - 42%
UAB savininkas (dividendai) - 40,8%
Vien iš šių skaičių matome, kad žlugdomas smulkus verslas.
2009-01-13 23:40
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602452
[quote=tomukas]
Loreta rašė: Kad , sumokėtas IĮ už savininką, priskiriama neleidžiamiems atskaitymams - tai aišku.
Na o bet tačiau UAB sumokėtas
Visas individualių įmonių apmokestinimas kertasi su logika. Aš esu paskaičiavęs, kad už darbuotoją yra iš viso sumokama 42% mokesčių, o už IĮ savininko išimtus pinigus - 53,2% (esant pelnui apie 100000 Lt per metus).
Loreta rašė: Kad , sumokėtas IĮ už savininką, priskiriama neleidžiamiems atskaitymams - tai aišku.
Na o bet tačiau UAB sumokėtas
Visas individualių įmonių apmokestinimas kertasi su logika. Aš esu paskaičiavęs, kad už darbuotoją yra iš viso sumokama 42% mokesčių, o už IĮ savininko išimtus pinigus - 53,2% (esant pelnui apie 100000 Lt per metus).
2009-01-13 23:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602448
[quote=birdy][quote=vpp]
Loreta rašė: Kad , sumokėtas IĮ už savininką, priskiriama neleidžiamiems atskaitymams - tai aišku.
Man neaišku kitkas - jei IĮ sumokės už savininką, ar tai nebus savininko pajamos, neapsimokestins GPM-u ar dar kokiu kitu velniu?
Aišku, kad reikės mokėti GPM'ą ir
beliks tada visiem savininkam isidarbinti 0.25 etato pas kokius draugelius uz 200 lt menesi atlyginima... kiek supratau tada
Jei bus pelno, tai visvien reikės mokėti ir 9% , ir 28.5% sodros mokestį.
Loreta rašė: Kad , sumokėtas IĮ už savininką, priskiriama neleidžiamiems atskaitymams - tai aišku.
Man neaišku kitkas - jei IĮ sumokės už savininką, ar tai nebus savininko pajamos, neapsimokestins GPM-u ar dar kokiu kitu velniu?
Aišku, kad reikės mokėti GPM'ą ir
beliks tada visiem savininkam isidarbinti 0.25 etato pas kokius draugelius uz 200 lt menesi atlyginima... kiek supratau tada
Jei bus pelno, tai visvien reikės mokėti ir 9% , ir 28.5% sodros mokestį.
2009-01-13 23:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602445
Loreta rašė: Kad , sumokėtas IĮ už savininką, priskiriama neleidžiamiems atskaitymams - tai aišku.
Man neaišku kitkas - jei IĮ sumokės už savininką, ar tai nebus savininko pajamos, neapsimokestins GPM-u ar dar kokiu kitu velniu?
Aišku, kad reikės mokėti GPM'ą ir nuo tos sumos.
Loreta rašė: Kad , sumokėtas IĮ už savininką, priskiriama neleidžiamiems atskaitymams - tai aišku.
Man neaišku kitkas - jei IĮ sumokės už savininką, ar tai nebus savininko pajamos, neapsimokestins GPM-u ar dar kokiu kitu velniu?
Aišku, kad reikės mokėti GPM'ą ir nuo tos sumos.
2009-01-13 23:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602441
[quote=Tiesi]Gal būtų galima nuorodą?
[quote=vpp]
As turejau omeny, kad sodros mokestis (anksciau buvo bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai) turetu buti leidziamais atskaitymais, kaip ir anksciau. O [u]
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059552"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059552
[quote=vpp]
As turejau omeny, kad sodros mokestis (anksciau buvo bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai) turetu buti leidziamais atskaitymais, kaip ir anksciau. O [u]
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059552"> mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000059552
2009-01-13 19:09
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602363
[quote=birdy][quote=vpp][quote=birdy][quote=vpp]
nu nezinau kokie cia savininkai mokedavo patys kaip fiz. asmenys
As turejau omeny, kad sodros mokestis (anksciau buvo bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai) turetu buti leidziamais atskaitymais, kaip ir anksciau. O
skamba kaip totali nesamone. esi savininkas. imone pajamu neturi. o tu pats uz save privalai susimoketi del to, kad esi savininkas. kazkaip nesuprantu kaip juridinio asmens statusas perkelia prievoles fiziniam asmeniui. pagal tokia logika akcininkai negave dividendu ir turetu susimoketi
Cia gaunasu panasu i savanoriska sveikatos draudima, nes jeigu svaininkas nesumoketu minimalaus tarifo, tuomet jis netektu draudimo. Jeigu savininkas dirba kitur pagal darbo sutarti, tai moketi kas ketvirti nereikia. O kas liecia akcininkus, tai jiems is tikruju zymiai mazesne mokesciu nasta uzkrauta.
nu nezinau kokie cia savininkai mokedavo patys kaip fiz. asmenys
As turejau omeny, kad sodros mokestis (anksciau buvo bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai) turetu buti leidziamais atskaitymais, kaip ir anksciau. O
skamba kaip totali nesamone. esi savininkas. imone pajamu neturi. o tu pats uz save privalai susimoketi del to, kad esi savininkas. kazkaip nesuprantu kaip juridinio asmens statusas perkelia prievoles fiziniam asmeniui. pagal tokia logika akcininkai negave dividendu ir turetu susimoketi
Cia gaunasu panasu i savanoriska sveikatos draudima, nes jeigu svaininkas nesumoketu minimalaus tarifo, tuomet jis netektu draudimo. Jeigu savininkas dirba kitur pagal darbo sutarti, tai moketi kas ketvirti nereikia. O kas liecia akcininkus, tai jiems is tikruju zymiai mazesne mokesciu nasta uzkrauta.
2009-01-13 17:03
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602327
[quote=birdy][quote=vpp]
nu nezinau kokie cia savininkai mokedavo patys kaip fiz. asmenys
As turejau omeny, kad sodros mokestis (anksciau buvo bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai) turetu buti leidziamais atskaitymais, kaip ir anksciau. O mokesti II savininkas tik nuo siu metu mokes kaip fizinis asmuo, todel tai nebus leidziami atskaitymai: taip isaiskinta VMI tinklalapyje.
nu nezinau kokie cia savininkai mokedavo patys kaip fiz. asmenys
As turejau omeny, kad sodros mokestis (anksciau buvo bazinei pensijai ir papildomai pensijos daliai) turetu buti leidziamais atskaitymais, kaip ir anksciau. O mokesti II savininkas tik nuo siu metu mokes kaip fizinis asmuo, todel tai nebus leidziami atskaitymai: taip isaiskinta VMI tinklalapyje.
2009-01-13 16:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602322
[quote=birdy][quote=mpiktas]
vpp rašė:
mpiktas rašė: Įdėjau pataisytą.
Gaila. kad savo straipsnelyje nepalyginote kitu verslo subjektu mokamaus mokescius. Tada akivaizdziau matytusi smulkaus verslo zlugdymas. Mano skaiciavimais, maziausiai moka UAB savininkai uz dividendus (40,8%), o individualiu imoniu savininkai mokes daugiausia - 53,8% nuo uzdirbtu pajamu (skaiciavau, kai II gauna 100000 Lt pelno per metus). Individualioms imonems, lyginant su IDV, uzdetas dar pelno mokestis.
Kadangi individualios įmonės neturiu, tai pabijojau prirašyti vėjų. Nors jau aišku, kad
tai kaip gali buti neleidziami
mokesti mokes fizinis asmuo, o Sodros mokesti mokes imone, todel turetu buti leidziami atskaitymai, nes pagal ankstesnius istatymus taip buvo ir lygtai niekas nepasikeite.
vpp rašė:
mpiktas rašė: Įdėjau pataisytą.
Gaila. kad savo straipsnelyje nepalyginote kitu verslo subjektu mokamaus mokescius. Tada akivaizdziau matytusi smulkaus verslo zlugdymas. Mano skaiciavimais, maziausiai moka UAB savininkai uz dividendus (40,8%), o individualiu imoniu savininkai mokes daugiausia - 53,8% nuo uzdirbtu pajamu (skaiciavau, kai II gauna 100000 Lt pelno per metus). Individualioms imonems, lyginant su IDV, uzdetas dar pelno mokestis.
Kadangi individualios įmonės neturiu, tai pabijojau prirašyti vėjų. Nors jau aišku, kad
tai kaip gali buti neleidziami
mokesti mokes fizinis asmuo, o Sodros mokesti mokes imone, todel turetu buti leidziami atskaitymai, nes pagal ankstesnius istatymus taip buvo ir lygtai niekas nepasikeite.
2009-01-13 15:02
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#602255
mpiktas rašė: Įdėjau pataisytą.
Gaila. kad savo straipsnelyje nepalyginote kitu verslo subjektu mokamaus mokescius. Tada akivaizdziau matytusi smulkaus verslo zlugdymas. Mano skaiciavimais, maziausiai moka UAB savininkai uz dividendus (40,8%), o individualiu imoniu savininkai mokes daugiausia - 53,8% nuo uzdirbtu pajamu (skaiciavau, kai II gauna 100000 Lt pelno per metus). Individualioms imonems, lyginant su IDV, uzdetas dar pelno mokestis.
mpiktas rašė: Įdėjau pataisytą.
Gaila. kad savo straipsnelyje nepalyginote kitu verslo subjektu mokamaus mokescius. Tada akivaizdziau matytusi smulkaus verslo zlugdymas. Mano skaiciavimais, maziausiai moka UAB savininkai uz dividendus (40,8%), o individualiu imoniu savininkai mokes daugiausia - 53,8% nuo uzdirbtu pajamu (skaiciavau, kai II gauna 100000 Lt pelno per metus). Individualioms imonems, lyginant su IDV, uzdetas dar pelno mokestis.
2009-01-13 12:33
Bendra »
Individuali įmonė »
#602087
Renatele rašė:
vpp rašė:
O paties savininkui niekas nedraudzia isidarbinti savo imoneje.
draudzia
SODRA nepriima formos 
Ar SODROS istatyme tikrai yra taip parasyta? Vistiek turi buti kazkokia iseitis, negi samdomas darbuotojas dabar savininkui tures "vokelyje" atlyginima moketi?
Renatele rašė:
vpp rašė:
O paties savininkui niekas nedraudzia isidarbinti savo imoneje.
draudzia
SODRA nepriima formos Ar SODROS istatyme tikrai yra taip parasyta? Vistiek turi buti kazkokia iseitis, negi samdomas darbuotojas dabar savininkui tures "vokelyje" atlyginima moketi?
2009-01-13 11:39
Bendra »
Individuali įmonė »
#602034
vpp rašė:
Ismokant atlyginima, prarandama 54.98% mokesciu
Cia as suklydau. Negalima tiesiog sudeti sudeti procentus (15% GPM, 9% , 30.98% sodra). Tiksliau paskaiciavus, mokant atlyginima mokesciams isleidziame apie 42%, todel moketi atlyginima visgi labiau apsimoka, negu tiesiog issiiimti pinigus. O paties savininkui niekas nedraudzia isidarbinti savo imoneje.
vpp rašė:
Ismokant atlyginima, prarandama 54.98% mokesciu
Cia as suklydau. Negalima tiesiog sudeti sudeti procentus (15% GPM, 9% , 30.98% sodra). Tiksliau paskaiciavus, mokant atlyginima mokesciams isleidziame apie 42%, todel moketi atlyginima visgi labiau apsimoka, negu tiesiog issiiimti pinigus. O paties savininkui niekas nedraudzia isidarbinti savo imoneje.
2009-01-13 10:58
Bendra »
Individuali įmonė »
#601997
Kurmis rašė:
2008m lieka savininkui 69% , mokesciams 31%
2009m lieka savininkui 38% , mokesciams 62% (pagal naujus mokescius)
Sita jau visi zino. Bet
Idarbinkit sutuoktini. Paskirkit atlyginima 71300 Lt per metus i rankas (arba samdomam papildomai, jis juos Jums grazins "vokeliose") ,
Rezultatai (pagal naujus mokescius)
lieka savininkui 66.6% , mokesciams 33.4%
Jus kazkaip neteisingai skaiciuojat. Ismokant atlyginima, prarandama 54.98% mokesciu, o ismokant savininkui mokesciams ne 62%, o maziau prarandama, jei atsizvelgsime, kad 25000 neapmokestinami pelno mokesciu, be to sodros mokestis turetu buti priskirtas prie leidziamu atskaitymu, nes moka imone. Dar, lygtai yra likes 13% pelno mokescio tarifas individualioms imonems, tai didesniam pelnui labiau apsimoketu 13% pelno mokesti pasirinkti.
13% pelno mokescio tarifa apsimoka pasirinkti, jei pelno yra virs 71400 Lt.
Kurmis rašė:
2008m lieka savininkui 69% , mokesciams 31%
2009m lieka savininkui 38% , mokesciams 62% (pagal naujus mokescius)
Sita jau visi zino. Bet
Idarbinkit sutuoktini. Paskirkit atlyginima 71300 Lt per metus i rankas (arba samdomam papildomai, jis juos Jums grazins "vokeliose"
) ,
Rezultatai (pagal naujus mokescius)
lieka savininkui 66.6% , mokesciams 33.4%
Jus kazkaip neteisingai skaiciuojat. Ismokant atlyginima, prarandama 54.98% mokesciu, o ismokant savininkui mokesciams ne 62%, o maziau prarandama, jei atsizvelgsime, kad 25000 neapmokestinami pelno mokesciu, be to sodros mokestis turetu buti priskirtas prie leidziamu atskaitymu, nes moka imone. Dar, lygtai yra likes 13% pelno mokescio tarifas individualioms imonems, tai didesniam pelnui labiau apsimoketu 13% pelno mokesti pasirinkti.
13% pelno mokescio tarifa apsimoka pasirinkti, jei pelno yra virs 71400 Lt.
2009-01-11 21:54
Bendra »
Individuali įmonė »
#601155
savininkas rašė:
vpp rašė: Visos dviprasmybės pagal įstatymus interpretuojamos mokesčių mokėtojų naudai
na tie [b]9%
Ką galima daugiau sugalvoti?
Na nebent nacionalizuoti visą privatų turtą...
Na, su VSD tai jau nieko nesugalvosi, ten labai aiškiai suformuluota.
savininkas rašė:
vpp rašė: Visos dviprasmybės pagal įstatymus interpretuojamos mokesčių mokėtojų naudai
na tie [b]9%
Ką galima daugiau sugalvoti?
Na nebent nacionalizuoti visą privatų turtą...
Na, su VSD tai jau nieko nesugalvosi, ten labai aiškiai suformuluota.
2009-01-11 21:52
Bendra »
Individuali įmonė »
#601154
[quote=birdy]
tai tegu ir lieka tie pinigai banke... tiesiog "padarai" 2008 metu begyje savininko inasus i kasa, o gruodzio pabaigoje issimoki su KIO pelna po apmokestinimo. aisku kreivai atrodys bet manau net gruodzio 31d. gali
Na gal iš tikrųjų taip galima išsisukti. Ačiū už patarimą!
tai tegu ir lieka tie pinigai banke... tiesiog "padarai" 2008 metu begyje savininko inasus i kasa, o gruodzio pabaigoje issimoki su KIO pelna po apmokestinimo. aisku kreivai atrodys bet manau net gruodzio 31d. gali
Na gal iš tikrųjų taip galima išsisukti
. Ačiū už patarimą!
2009-01-11 21:36
Bendra »
Individuali įmonė »
#601147
Petronele rašė:
vpp rašė: Galima interpretuoti dvejopai, kad skaičiuojama nuo tik tais metais gauto pelno, ar tais metais gautų pajamų.
Galit interpretuot iki kol ateis laikas mokesčius susimokėt :)
Visos dviprasmybės pagal įstatymus interpretuojamos mokesčių mokėtojų naudai
Petronele rašė:
vpp rašė: Galima interpretuoti dvejopai, kad skaičiuojama nuo tik tais metais gauto pelno, ar tais metais gautų pajamų.
Galit interpretuot iki kol ateis laikas mokesčius susimokėt :)
Visos dviprasmybės pagal įstatymus interpretuojamos mokesčių mokėtojų naudai
2009-01-11 21:34
Bendra »
Individuali įmonė »
#601144
[quote=birdy][quote=vpp]Aišku, kad
na nebent savininko inasu su
Jei pinigai liko banko sąskaitoje, tai nelabai kas su ir KIO išeis. Be to dar yra skolininkų, kurie už 2008 m. faktūras apmokės šiemet.
na nebent savininko inasu su
Jei pinigai liko banko sąskaitoje, tai nelabai kas su ir KIO išeis. Be to dar yra skolininkų, kurie už 2008 m. faktūras apmokės šiemet.
2009-01-11 21:29
Bendra »
Individuali įmonė »
#601139
[quote=Petronele]
vpp rašė: Aišku, kad
Aišku, kad bus. Galit tuo nei kiek neabejoti.
Bet ten parašyta "... 9 proc. nuo per kalendorinius metus iš tokios ūkinės bendrijos ar individualios įmonės apmokestinto pelno gautų pajamų."
Galima interpretuoti dvejopai, kad skaičiuojama nuo tik tais metais gauto pelno, ar tais metais gautų pajamų.
vpp rašė: Aišku, kad
Aišku, kad bus. Galit tuo nei kiek neabejoti.
Bet ten parašyta "... 9 proc. nuo per kalendorinius metus iš tokios ūkinės bendrijos ar individualios įmonės apmokestinto pelno gautų pajamų."
Galima interpretuoti dvejopai, kad skaičiuojama nuo tik tais metais gauto pelno, ar tais metais gautų pajamų.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui