Tax.lt narys ventis

V
Tax.lt narys nuo
2010-01-11
ventis
forume parašė 92 žinučių

Naujausios žinutės:

2010-02-05 21:14 Bendra » Individuali įmonė » #757604

vpp rašė: Manau, reikėtų parodyti įstatymų leidėjams, kurie įstatymo punktai neaiškiai suformuluoti, siūlyti patikslinti formulavimą. Man, pavyzdžiui, ne visai suprantamas VSDĮ 7 str. 4 p.:
Ir kam iš viso tos lubos, jei savininkas turi teisę pasirinkti savo atlyginimo dydį?


Kodėl Jūs galvojate ,kad savininkas turi tokią teisę pasirinkti? Čia tik avansas.
Jie mums primetė ne tik "menamą algą",bet ir "lubas" ir visi sodros konsultantai teigia, kad kodu 27 savininkas galės deklaruoti tik pajamas virš 56160 lt.
Na niekaip nerandu ,kaip tą "Fondo derinimą ir perskaičiavimą "galima būtų interpretuoti kitaip,nes koks būtų tikslas mokėti nuo didesnių nei 800 lt sumų,jei nebūtų prievartinio mechanizmo ,kaip sodrai atsiriekti gausiau ...ir nedelsiant
2010-02-05 20:37 Bendra » Individuali įmonė » #757596
[quote="Mykas"]

batukas rašė: Toje eiluteje yra nurodomas apskaitos vedimo principas kaupimas ar pinigu.


Organizacijoms turiu su ja sutarti su nurodyta suma, atlikes darba israsau saskaita faktura, bet rasau kad skola, ne apmoka jie kartais tik po puses metu.
Dar dabar turiu nuo 2009.04 neapmoketu saskaitu.


Nesvarbu kada gaunate pinigus(jeigu kaupimo principas) ,kada išrašote sąskaita faktūra ,tada jau skaitosi pinigai gauti ir mokate PVM ir kt. mokesčius.
Iš šiu metų patirties: klijentas pasirašo atliktų darbų aktą ,bet pinigų mokėti laikinai neketina: paslaugos teikėjas išrašydamas sąsk.fakt.privalo susimokėti mokesčius už gautas pajamas ,todėl laikinai jos nerašo,toliau klijentas bankrutuoja ir reikalauja gražinti avansą už senai atliktą visą darbą,ir teisme ,ko gero ,jis liks teisus,nes sf jis nepasirašė.
2010-02-05 00:02 Bendra » Individuali įmonė » #756772

vovere rašė: stabdyt veiklą, kad nereikėtų mokesčių mokėt nors kai kurių

Jeigu yra samdomų žmonių , lengvai nesustabdysi...
2010-02-03 22:13 Bendra » Individuali įmonė » #755987

cupper66 rašė: tai ka patars specai,moketi uz sausi ar laukti kol kas pasikeis smile smile smile

O ar galite nemokėti?
Įstatymas toks .Ir kol jo "nepataisys" - jūs pažeidėjas.
Kol JIE ,ten LR Seime, strateguoja,ką ir kaip dar galima vardan tos Lietuvos "paimti" ,mes esame jų veiklos Įkaitai.
2010-02-01 23:39 Bendra » Individuali įmonė » #753979

Petronele rašė:

vpp rašė: Petronėlė suklydo toj vietoj.

smile Petronėlė gavo tokį VMI specialistų išaiškinimą.
O tarp kito, tie pavyzdžiai man visai nepatinka:
3 pavyzdys
Individualios įmonės savininkas 2010 metais skaičiuos ir mokės socialinio draudimo įmokas nuo 1 000 Lt sumos per mėnesį. Faktiškai per 2010 metus individualios įmonės savininkas išsimoka 13 000 Lt iš savo įmonės pelno. Apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną už 2010 metus, individualios įmonės savininkas galės leidžiamiems atskaitymams priskirti 12 000 Lt (darbo užmokesčio sąnaudas) o 1 000 Lt laikoma individualios įmonės savininko pajamomis iš paskirstyto pelno ir negali būti priskirta leidžiamiems atskaitymams.

Visuose juose minima, kad "išsimoka iš pelno" ir tada "priskiriama leidžiamiems atskaitymams". smile

lLeidziamiems atskaitymams priskiriame ta suma nuo kurios sumoketas VSD.Siuo atveju VSD moketa nuo 1000 lt/men t.y. nuo 12000
2010-01-30 01:02 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla 2010 » #752733
[quote=Regvita]

ventis rašė: Ar tikrai GPM apskaiciuojamas is pelno atemus VSD ir Atsakymas čia:
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Ačiū
2010-01-30 00:15 Bendra » Individuali įmonė » #752732

vpp rašė:

ventis rašė:
Taigi,Fondas metų gale visas išmokas suplaks į vieną katilą,viską kas iki 56160 lt įvardins kodu 02 ir manau ,perskaičiuos įmokas ,kad bendra isimta suma suvedus avansines 300 lt įmokas nebus apmokestinta daugiau nei iki "lubų".
logiškai turėtų būti taip

Negąsdinkit žmonių, pajamų iš ankstesnių metų pelno nereikės deklaruoti kodu 02.

Negąsdinu ,kalbu apie perspektyvą,2010 metų pelną.
Dar pasitikrinau Petronėlės įspūdžius iš seminaro,tai geroji žinia buvo tik apie 2009 m.pajamų iš pelno išmokėjimą,o apie šios dienos aktualijas apsisprendimui būti ar nebūti (kur pavyzdys, kaip vsd apmokestina issimtus 50000),taip ir liko neaišku
2010-01-29 23:54 Bendra » Individuali įmonė » #752730
[quote="vpp"][quote="ventis"]
Sodra gali daug ko norėti, bet ir ji privalo vadovautis įstatymais. Kaip rašė Petronele, seminare (dalyvavo VMI ir Sodros atstovai) buvo pasakyta, kad savininkas galės pats pasirinkti, kiek pajamų jis deklaruos 02 kodu ir kiek 27

AČIŲ,
tačiau labai dviprasmiški išaiškinimai,na nebent būtų galima pasikliauti tuo ...kad "Individualių įmonių savininkų socialinio draudimo įmokų bazė kalendoriniais metais negali būti didesnė negu...." gal čia ir galima būtų įžvelgti ,kad neprivaloma visą sumą iki 56160 deklaruoti 02 kodu o tik orientuotis ,kad -" socialinio draudimo įmokos skaičiuojamos nuo sumos, ne didesnės kaip 4680 Lt per mėnesį arba 56160 Lt per metus."
2010-01-29 23:41 Bendra » Individuali įmonė » #752729

Rainis rašė: Man liūdna skaityti jūsų diskusijas.
Juk jau įsitikinote, kad neįmanoma vienareikšmiškai ir aiškiai nuo vaiduokliškos, neapibrėžtos "algos" nei mokesčių apskaičiuoti, nei deklaruoti, nei apskaitoje parodyti. Problemų su kiekvienu žingsneliu daugėja.
Aišku, kad šis IĮ savininkų apmokestinimo modelis yra antikonstituciškas, ryškiai diskriminacinio pobūdžio.
Galima būtų jį dėti į absurdo muziejų, jei neliestų mūsų, o būtų priimtas kokioje Ajovoje.
Ir vietoj to, kad suvienijus jėgas kreiptis į atitinkamas instancijas, diskutuojate, kaip pritaikyti, prisitaikyti ir toliau leisti tyčiotis iš mokesčių mokėtojų.
Aš vienas, parašęs ilgą raštą, išsiuntinėjau gal į dešimtį instancijų.
Jau gavau atsakymą iš Seimo Žmogaus teisių komiteto - bus perduota lygių galimybių kontrolieriui.
Gavau atsakymus iš A.Matulevičiaus - jis buria kažkokį rimtą judėjimą, atsiuntė medžiagos, kai turėsiu laiko, paskaitysiu.
Kolegos, rašykite ir jūs. Kreipkitės į visokias instancijas, į televizijos laidas, bombarduokite visus laiškais, grasinkite Strasbūru.
Negali taip ilgiau tęstis, vieną kartą pasakykime - gana absurdui ir nekompetencijaismile

SVEIKINU,pirmas racionalus tekstas.Labai apgailestauju ,kad trūksta teisinės ir buhalterinės kompetencijos kažkam rašyti,bet pakanka logikos suprasti , kas vyksta ,todėl palaikyčiau vyksmą šiame fronte.
Gaila tik kad pajėgos akivaizdžiai senka ,nes 2009 metų sausy buvo teigiama ,kad Lietuvoje yra registruota 75000 IĮ,o 2010 deja jau tik 36000
2010-01-29 23:13 Bendra » Individuali įmonė » #752725

kapeika rašė: 2010 metais išsiimu 90000 litų iš 2009 metų apmokestinto peln.Tai sumą iki 56160 deklaruoju 02 kodu o visą likusą 27kodu, ar galiu 02 deklaruoti 9600 litų.

jusu 90 000 lt galioja 2009 metų mokestinės nuostatos ,prie ko čia kodas 02?
2010-01-29 23:09 Bendra » Individuali įmonė » #752724
vpp
www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk..."> www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...


[i]Tarkime, kad individuali įmonė Fondo valdybos teritoriniam skyriui deklaravo, kad individualios įmonės savininkas 2010 metais asmeniniams poreikiams išsiėmė 19200 Lt ir individuali įmonė sumokėjo 5472 Lt VSD įmokų (19200 Lt x 28,5 proc. = 5472 Lt) ir 1728 Lt

nuo sausio 5 d.bandau išgirsti ,kaip šioje vietoje bus "žaidžiama "kodu 27(komentavo Regvita("baimės akys didelės"),vpp,Rainis ,batukas ...),jei sodra nusprendė ,kad IĮsavininkas negali gauti VSD neapmokestinamų pajamų mažiau nei 56160 lt/m ir 4680 lt/mėn.
2010-01-29 22:51 Bendra » Individuali įmonė » #752723

dianaaa rašė: Pokalbio prie kavos puodelio metu su seimo nario patareja uzsiminus apie sodros mokesciu sistemos naujoves pasiulyta parasyti paklausima seimo nariui atsakingam uz siu mokesciu sriti. Gal kas apsiimtu surasyti ir tvarkingai sudelioti visus netikslumus,nelogiskumus...Be to,kuo daugiau pasirasiusiu butu ir prisidedanciu,tuo greiciau sulauktume atsakymo bei komentaru,o gal but ir dar kokiu veiksmu... Kam reiketu siusti elektroninio pasto adresiuka turiu ;)


Pasirašyti sutinku tik reikia protingų žmonių kad viską surašytų, o mes čia jų tikrai turime[/quote]

Palaikau ir pasirašau
2010-01-29 21:41 Bendra » Individuali įmonė » #752708
liutas1983
NESUTINKU, jei esi mazas ir bandai kazka sukurt tai dar nereiskia, kad turi nutraukti veikla, nes negali mokesciu kvailu sumoket. Ne visi tokie turtingi, kad butu kas juos paremia verslo pradziai todėl ir yra smulkios įmonės, as pats asmeniskai toks zmogus esu, ir STAI MANO BALSAS, turiu IĮ, netekau darbo todel ir ikuriau kaip gelbejimosi rata krizes metu, dirbu jau 8 men., minimaliu savo santaupu investuot uzteko i menesi uzdirbt apie 500-700 lt, tie 300lt man yra per brangu, todel nusprendziau laikinai stabdyt veikla ir registruotis i darbo birza, tegu moka man valstybe o ne atvirksciai.....

Jūs teisus ,sukurti sau verslą yra didelis įdirbis,ir jis iš esmės jau yra turtas,nuosavybė(jei neklystu nuosavybę gina LR konstitucija) daugelis žmonių iš tikro norėtų ,kad jų verslą paveldėtų vaikai,bet, kaip ir dirbančių pensininkų pensijas ,valdžia lengva ranka jį stabdo ,reguliuoja, nurodinėja ,riboja... žodžiu skatina
O dėl biržos ,atrodo kad registruotis joje galima ,bet jokių išmokų IĮsavininkams niekas nemokės ,nes jie gi turi Įmonę,nuosavybę ,žodžiu -yra prakeiktieji...
2010-01-29 21:24 Bendra » Individuali įmonė » #752704

ausyte rašė: skambinau į sodrą ir patvirtino nesvarbu ar savininko š\išmokos buvo sakykim daromos sausio mėn 2000 Lt. iš 2009 m. pelno, jos bus apmokestinamos...

Tai ir mokėkit tik nuo privalomo minimumo,o 2009 pelną išsiimti dar nevėlu su 2009 mokestinėm nuostatom
2010-01-29 21:18 Bendra » Individuali įmonė » #752700
[quote="ventis"][quote="Petronele"]

vpp rašė:
Tiesa, dar viena detalė: jei savininkas pinigų neišsiima, tai ir VSD įmokų bazės (pasiskirtos algos) į leidžiamus dėti negali. Tik įmokų sumas.


Tai tuos min.9600+3600 į leidžiamus atskaitymus įtrauksime skaičiuodami pelną.
O kaip su išmokom virš "MENAMOS ALGOS" (800LT ar daugiau) ?
Norint į leidžiamus įtraukti viską kas virš "menamos" ir mažinti pelną,teks iki gruodžio 31 išsiimti ir deklaruoti tuos 9600+300 + viską kas iki 56160X37,5.
todėl sodra ir postringauja apie tai ,kad turime buti sąmoningi piliečiai ir jau šiandien parceliuotume(mokėdami VSD nuo didesnių sumų nei menamos algos) savo išsvajotus ,bet dar neuždirbtus pelnus.
2010-01-29 20:57 Bendra » Individuali įmonė » #752697
[quote="Petronele"]

vpp rašė:
Tiesa, dar viena detalė: jei savininkas pinigų neišsiima, tai ir VSD įmokų bazės (pasiskirtos algos) į leidžiamus dėti negali. Tik įmokų sumas.


Fondas 2010 metų gale ar iki 2011 spalio visas išmokas suplaks į vieną katilą,viską kas iki 56160 lt įvardins kodu 02 ir manau ,perskaičiuos įmokas ,kad bendra issimta suma nebūtų apmokestinta daugiau nei iki "lubų".
logiškai turėtų būti taip
Taciau ar logiska ir teisėta ,kad sodra nusprendzia nuo kurios sumos(56160) turi prasidėti pajamos iš apmokestinto pelno tik su 15 proc.GPM ?
2010-01-29 20:40 Bendra » Individuali įmonė » #752692

gabkiss rašė:

ventis rašė:

astaBa rašė: Kažin jei už sausio mėn. mokėsiu sodrai nuo 1000Lt.,o už vasarį norėsiu mokėt nuo 800Lt.Ar taip bus galima?

TAIP,tik uz sausi turesit deklaruot

Kokia čia bus deklaracija? Kas mėnesį ją pateikti reikės, jei mes kas mėnesį tik 800 lt imsim? smile smile

Jei kas menesi mokesit po 300,o imsit po 800 deklaruoti isviso nereikia.800 galit ir neimti.
2010-01-29 02:08 Bendra » Individualios įmonės mokesčiai » #752039

vpp rašė: Jei apmokestintų 2009 m. pelno išėmimą 37.5%, būtų tikras skandalas. Juk pelnas jau apmokestintas 10% VSD ir 20% pelno mokesčiu. Jei reikės antrą kartą Sodrai mokėti 37,5% ir 15% GPM, tai galite paskaičiuoti, kiek iš to pelno liktų savininkui.


J
Už 2009 ir ankstesnius mokestinius metus savarankiškai dirbančių asmenų valstybinio socialinio draudimo įmokos apskaičiuojamos ir mokamos iki 2010 m. sausio 1 d. galiojusių Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatų nustatyta tvarka.
2010-01-29 01:51 Bendra » Individuali įmonė » #752038

astaBa rašė: Kažin jei už sausio mėn. mokėsiu sodrai nuo 1000Lt.,o už vasarį norėsiu mokėt nuo 800Lt.Ar taip bus galima?

TAIP,tik uz sausi turesit deklaruot
2010-01-27 23:27 Gyventojų pajamų mokestis » Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė » #751185

vpp rašė: Čia yra patobulinta mokesčių naštos skaičiavimo lentelė skirtingoms verslo rūšims. Individualiai veiklai skaičiuojami abu variantai, kai atimamos realios išlaidos, ir kai atimama 30% pajamų. Liko dar neaiškumų su individualiomis įmonėmis.


PM individuliai veiklai?(lenteleje - 5%)
2010-01-27 22:48 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla 2010 » #751182
Neteisingai .
bzė = VSD bazei
įmokos = (9000/2x9%)
GPM bazė = (9000 - 30 %)x15%[/quote]

????????? VMI AISKINA TAIP:
VSD =
(9000-30%)/2xO,375 arba šios įmokos gali būti leidžiamais atskaitymais iki 30%
GPM 9000-30%x0.15
2010-01-27 22:36 Gyventojų pajamų mokestis » Individuali veikla 2010 » #751177
4. Deklaruojamos apmokestinamos pajamos : 35 000 - 4988 - 1575 = 28 437 Lt
GPM 15 proc - 4266 Lt ( 28 437 x15 proc.)
Viso mokesčių: 10 829 Lt
Grynasis pelnas: 24 171 Lt (35 000 - 10 829)
Apmokestinamasis procentas - 10829/75 000 = 14.4 proc.[/quote]

Ar tikrai GPM apskaiciuojamas is pelno atemus VSD ir imokas?
2010-01-26 22:12 Bendra » Individuali įmonė » #750378
Sveiki įstoję į klubą smile[/quote]

Dėkui,visai svetimoje sau srityje jaučiuosi visai gerai.O nuo kurio momento patampi įstojęs? smile
2010-01-26 21:29 Bendra » Individuali įmonė ir SODRA » #750373
/preps6?Condition=171369 target=_blank>GPM įstatymo 20 str.</a>"]

sodra nori nuo išsimokėtos ,o ne nuo pervestos sumos,be to 2009 metais uzdirbtiems ir issiimtiems pinigams apmokestinti taikomi 2009 metais galioję įstatymai.
2010-01-26 21:26 Bendra » Individuali įmonė ir SODRA » #750371
[quote="sleideva"]Ar as pramiegojau o visi zinojo ar tokia utopija vyksta realiai: per 2009 4 ketvirti individualios imones pajamos 12 tukstanciu litu ir yra imones pelnas, 2010 01 15 deklaravo sodrai, kad pajamos 12 000 Lt sumokejo 10 procentu sodros imoku, sumokejo 15 proc. GPM ir nusieme likusius pinigus. Ir ateik cia nuo nuimtos sumos + 37.5 procento, nes tokie j... istatymai yra jau 2010. Negi realiai taip. O blin pinigai saskaitoj. Ir kitaip jau 2009 12 menesio data nebenuimsi. Ka manot?[/quote
Įdėkite į kasą savininko lėšų ir gruodžio 31 išsimokėkite kiek jums reikia,o 2010 m. sausio menesį susigrazinkite is saskaitos ar kasos savininko įnaša
2010-01-26 19:12 Apskaita & Auditas » Individualios įmonės savininko įnašo grąžinimas » #750279

astser rašė: Laba diena,
Turiu tokį klausimą: kokiuose dokumetuose galima rasti individualios įmonės savininko išsėmimą iš pelno? Jeigu savininkui yra grąžinamas jo įnašas, ar tai priskiriama jo pajamoms? smile

galite issiimti tiesiog is kasos,kaip idejot(kasos pajamu orderis)taip ir issiemet(kasos islaidu orderis)
2010-01-26 19:03 Bendra » Individuali įmonė » #750276

batukas rašė:

ventis rašė:
Įstatymai virto kažkokiais Burtais ,kaip kas nori, taip interpretuoja,-"suderina","perskaičiuoja",IĮ sav.pajamos iš pelno po apmokestinimo tampa pajamomis susijusiomis su darbo santykiais ir su visais MAX sodros % iki lubų
...


Sveiki,
Manau jaudinates bereikalo. Jau anksciau Rainis ir Regvita manau pakankamai aiskiai ir laaaaabai isamiai paaiskino kaip bus apmokestinti issiimami pinigeliai. Svarbiausia yra tinkamai buhalterijoje atvaizduoti pinigu isemima ir tinkamai iforminti savininko sprendimus, o visu svarbiausiai nesumaisyti deklaruojant tu nelemtu kodu 02 ir 27.
Mane konsultavo sodros pareigunas kuris paaiskino kad jie matys tik 02 kodu deklaruotas pajamas.

O ka jusu nuomone Fondo valdyba "derins ir perskaiciuos"? - Taigi ,sodros "lubas"mes jau zinome,o GPMI 2 str. 34dalis nurodo butent į jas...tiesiog IĮsavininkas turi uždirbti ORIAI
Labai linkėčiau kad Jūs ,ir Regvita ir Rainis ir vpp būtute teisūs
2010-01-26 18:42 Bendra » Individuali įmonė » #750266
Kalbame apie tai, kad jei tuos pinigėlius išsiimsime 2010m. Nebelieka 9proc.

TAI ISSIIMKIT JUOS 2009,JAU NET AS ,NE BUHALTERIS ,SUPRATAU ,KAIP TAI DAROMA,
CIA TIKRAS UNIVERSITETAS
2010-01-26 18:38 Bendra » Individuali įmonė » #750264
[quote="vpp"]

batukas rašė: VMI manau aiskiai isdeste jei deklaruosi 02 sakes. Jei atitinki salygas ir neissiimi avansu pelno 27 kodas. smile

Jei man aišku ir jums aišku, tai dar nereiškia, kad visiems aišku. Net patys VMI konsultantai skirtingai komentuoja. Visiems užkliūna sakinys "Jeigu individualios įmonės savininkas 2010 metais gaus daugiau nei 56 160 Lt pajamų, viršijančią dalį individualios įmonės savininkas turėtų deklaruoti 27 pajamų rūšies kodu". Iš to kai kas daro išvadą, kad iki 56160 Lt NEGALIMA deklaruoti 27 kodu.
BŪTENT,
VMI atlikusi "burtus" su sodra JAU 2011m.(suderinus duomenis ir perskaiciavus skirtuma tarp "menamos algos" ir iš pelno išsimokėtos sumos) IĮ sav.iš apmokestinto pelno išsiimtus pinigus iki 56160 lt.laiko pajamomis savo reikmėm ir 27 koda PAGAL GPMI 2str.34 punkta perkvalifikuoja i koda 02.
Kaip paprasta!
tik niekas nepaaiškina ,kaip papildomos VSD įmokos taps leidžiamais atskaitymais ,jei pelno mokestis jau apskaiciuotas ir sumoketas

31. Darbo santykiai arba jų esmę atitinkantys santykiai – santykiai, kai darbas atliekamas pagal darbo sutartis, taip pat bet kokia kita veikla, vykdoma teisinių santykių, kurie iš esmės (susitarimu dėl darbo apmokėjimo sąlygų, darbo vietos ir funkcijų, darbo drausmės ir kt.) atitinka darbo sutarties sukuriamus darbdavio ir darbuotojo santykius, pagrindu

34. Su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos – pajamos, gautos iš šio straipsnio 31 dalyje nurodytos veiklos, taip pat individualios įmonės savininko iš individualios įmonės ir ūkinės bendrijos tikrojo nario iš ūkinės bendrijos gauta suma, neviršijanti sumos, nuo kurios pagal Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatas skaičiuojamos ir mokamos įmonės savininko ar bendrijos tikrojo nario valstybinio socialinio draudimo įmokos.

Pastaba. 34 dalies nuostatos taikomos apskaičiuojant ir deklaruojant 2010 metų ir vėlesnių mokestinių laikotarpių pajamas.
2010-01-26 18:14 Bendra » Individuali įmonė » #750252

batukas rašė:

vpp rašė:
Kitas dalykas, kuris man užkliūna yra tai, kai rašote, kad išssimant pelną avansu, turime deklaruoti 02 kodu. Iš ko tai seka? Juk pati Regvita rašė, kad VMI laiko avansinį pelno išėmimą kaip pajamas iš apmokestinto pelno. Tuomet juk ir avansinis pelno išėmimas galėtų būti deklaruojamas 27 kodu.

Sutinku. Yra pasakyta kad individualios imones savininkai gali pasiimti ismoka tik is apmokestinto pelno, o jei imate avansu tai jau savo reikmem ir kodas bus 02.

Kada 27 kodu ivardintas isemimas(sutvarkius buhalterija) jau bus laikomas pajamomis is pelno po apmokestinimo?
2010 gruodzio 31 ar 2011 sausio 1?ar 2011 spalio1?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui