Tax.lt narys matasp
M
- Tax.lt narys nuo
- 2004-05-09
- matasp
- forume parašė 980 žinučių
Naujausios žinutės:
2005-11-16 11:55
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#226066
Skaitau jūsų komentarus (už kuriuos beje širdingai dėkoju) ir galvoju, kad čia daugiau klausimas galbūt teisininkams - nes:
1. Niekur neparašyta kad NEGALIMA;
2. Reikalui esant variantas su VMI kovoti teisme.
P.S. veikla kurią jie vykdytų pagal DS visiškai / didžia dalimi skirsis nuo to, ką jie darys su VL, t.y. pagal DS - pagalbinis darbininkas (krova, teritorijos priežiūra, įrengimų, auto remontas), o pagal VL - statyba.
1. Niekur neparašyta kad NEGALIMA;
2. Reikalui esant variantas su VMI kovoti teisme.
P.S. veikla kurią jie vykdytų pagal DS visiškai / didžia dalimi skirsis nuo to, ką jie darys su VL, t.y. pagal DS - pagalbinis darbininkas (krova, teritorijos priežiūra, įrengimų, auto remontas), o pagal VL - statyba.
2005-11-16 10:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#226048
austa rašė:
matasp rašė:
Tiesi rašė: Verčiau darykit kokią kitą schemą. Net raštiškas VMI atsakymas kažin ar padės, paskui bus "ach, suklydome, atsiprašome, jums tikrai nereiks mokėti delspinigių" - bet ar toks atsakymas, kai reiks papildomai susimokėt GPM ir Sodrą, paguos, tai labai abejoju
matasp rašė:
Dar ko gero keistai pažiūrėtų į tai, kad tokių kadrų planuojama apie 20..Reik ko gero dar VMI pasiteiraut
Bet man ko tai logika nesueina..Kas man neleis dirbt įmonėj 4 val. per dieną, o po to eit uždarbiaut su VL kad ir toj pačioj įmonėj??Jeigu jo paslaugos (dirbančio su VL) pigesnės, ko aš (kalbu įmonės vardu) negaliu jo samdyt??
20 tokių kadrų gal ir įdomiai atrodytų
Bet kaip įmonė jūs turite teisę samdyti gyventojus su VL, kurie atlieka statybos darbus jūsų pastatų atnaujinimui. Ir šioje situacijoje nematau darbo santykių požymių, kad reikėtų juos įdarbinti statybos darbams. Juk ir veikla pas jus visiškai kita.
Atėjo į galvą toks pavyzdys.
Žmogelis dirba autoservise pagalbiniu darbininku. Laisvalaikiu labai mėgsta pinti krepšelius. Autoserviso direktorius pasiūlo žmogeliui tokių krepšelių pripinti įmonės darbuotojams ateinančių švenčių proga. Ir aišku ne už ačiū ir legaliai. Žmogelis bėga į mokesčių inspekciją įsigyja VL tokiai veiklai, sumoka visus fiksuotus mokesčius ir pina...Dieną dirba, kaip normalus pilietis su visomis socialinėmis garantijomis, o vakarai užsiima savo indvidualia veikla, t.y. krapštosi prie krepšelių. Pripynęs reikiamą kiekį jis įmonei išrašo prekių pirkimo-pardavimo kvitą. Visi patenkinti. Autoserviso direktorius, kad lengvai, greitai ir vietoje atsikratė galvos skausmu, kuris kamuoja kiekvienų metų pabaigoje. Ir žmogelis, kuris prie savo algos uždirbo dar keletą šimtelių... Ir vilkas sotus ir avys pašertos.. 
Aš irgi taip mąstau (beje 100 proc.taip pat). Dirba jie pas mumis tarkim pagalbiniais darbininkais, o vakarais, savaitgaliais statybose darbuojas..O ko ne??Yra pasiūla, yra ir paklausa..Rinka viską sudėlioja į savo vietas//
austa rašė:
matasp rašė:
Tiesi rašė: Verčiau darykit kokią kitą schemą. Net raštiškas VMI atsakymas kažin ar padės, paskui bus "ach, suklydome, atsiprašome, jums tikrai nereiks mokėti delspinigių" - bet ar toks atsakymas, kai reiks papildomai susimokėt GPM ir Sodrą, paguos, tai labai abejoju
matasp rašė:
Dar ko gero keistai pažiūrėtų į tai, kad tokių kadrų planuojama apie 20..Reik ko gero dar VMI pasiteiraut
Bet man ko tai logika nesueina..Kas man neleis dirbt įmonėj 4 val. per dieną, o po to eit uždarbiaut su VL kad ir toj pačioj įmonėj??Jeigu jo paslaugos (dirbančio su VL) pigesnės, ko aš (kalbu įmonės vardu) negaliu jo samdyt??
20 tokių kadrų gal ir įdomiai atrodytų
Bet kaip įmonė jūs turite teisę samdyti gyventojus su VL, kurie atlieka statybos darbus jūsų pastatų atnaujinimui. Ir šioje situacijoje nematau darbo santykių požymių, kad reikėtų juos įdarbinti statybos darbams. Juk ir veikla pas jus visiškai kita.
Atėjo į galvą toks pavyzdys.
Žmogelis dirba autoservise pagalbiniu darbininku. Laisvalaikiu labai mėgsta pinti krepšelius. Autoserviso direktorius pasiūlo žmogeliui tokių krepšelių pripinti įmonės darbuotojams ateinančių švenčių proga. Ir aišku ne už ačiū ir legaliai. Žmogelis bėga į mokesčių inspekciją įsigyja VL tokiai veiklai, sumoka visus fiksuotus mokesčius ir pina...Dieną dirba, kaip normalus pilietis su visomis socialinėmis garantijomis, o vakarai užsiima savo indvidualia veikla, t.y. krapštosi prie krepšelių. Pripynęs reikiamą kiekį jis įmonei išrašo prekių pirkimo-pardavimo kvitą. Visi patenkinti. Autoserviso direktorius, kad lengvai, greitai ir vietoje atsikratė galvos skausmu, kuris kamuoja kiekvienų metų pabaigoje.
Ir žmogelis, kuris prie savo algos uždirbo dar keletą šimtelių... Ir vilkas sotus ir avys pašertos.. Aš irgi taip mąstau (beje 100 proc.taip pat). Dirba jie pas mumis tarkim pagalbiniais darbininkais, o vakarais, savaitgaliais statybose darbuojas..O ko ne??Yra pasiūla, yra ir paklausa..Rinka viską sudėlioja į savo vietas//
2005-11-16 09:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#226004
Tiesi rašė: Verčiau darykit kokią kitą schemą. Net raštiškas VMI atsakymas kažin ar padės, paskui bus "ach, suklydome, atsiprašome, jums tikrai nereiks mokėti delspinigių" - bet ar toks atsakymas, kai reiks papildomai susimokėt GPM ir Sodrą, paguos, tai labai abejoju
matasp rašė:
Dar ko gero keistai pažiūrėtų į tai, kad tokių kadrų planuojama apie 20..Reik ko gero dar VMI pasiteiraut
Bet man ko tai logika nesueina..Kas man neleis dirbt įmonėj 4 val. per dieną, o po to eit uždarbiaut su VL kad ir toj pačioj įmonėj??Jeigu jo paslaugos (dirbančio su VL) pigesnės, ko aš (kalbu įmonės vardu) negaliu jo samdyt??
Tiesi rašė: Verčiau darykit kokią kitą schemą. Net raštiškas VMI atsakymas kažin ar padės, paskui bus "ach, suklydome, atsiprašome, jums tikrai nereiks mokėti delspinigių" - bet ar toks atsakymas, kai reiks papildomai susimokėt GPM ir Sodrą, paguos, tai labai abejoju
matasp rašė:
Dar ko gero keistai pažiūrėtų į tai, kad tokių kadrų planuojama apie 20..Reik ko gero dar VMI pasiteiraut
Bet man ko tai logika nesueina..Kas man neleis dirbt įmonėj 4 val. per dieną, o po to eit uždarbiaut su VL kad ir toj pačioj įmonėj??Jeigu jo paslaugos (dirbančio su VL) pigesnės, ko aš (kalbu įmonės vardu) negaliu jo samdyt??
2005-11-16 08:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#225978
Tiesi rašė: Jei žmogelį ir įdarbinai statybos darbams, tai 100 proc, kad VMI traktuos, jog verslo liudijimu mėginote nuslėpti darbo santykius. T.y. verslo liudijimas šiuo atveju gali būti "neužskaitomas", visos išmokėtos sumos pridedamos prie algos.
matasp rašė: Sveiki,
Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)
Dėkoju už pamąstymus///
Dar ko gero keistai pažiūrėtų į tai, kad tokių kadrų planuojama apie 20..Reik ko gero dar VMI pasiteiraut
Tiesi rašė: Jei žmogelį ir įdarbinai statybos darbams, tai 100 proc, kad VMI traktuos, jog verslo liudijimu mėginote nuslėpti darbo santykius. T.y. verslo liudijimas šiuo atveju gali būti "neužskaitomas", visos išmokėtos sumos pridedamos prie algos.
matasp rašė: Sveiki,
Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)
Dėkoju už pamąstymus///
Dar ko gero keistai pažiūrėtų į tai, kad tokių kadrų planuojama apie 20..Reik ko gero dar VMI pasiteiraut
2005-11-16 08:31
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#225957
austa rašė: Kuo Jūs ten užiimate? Ar turite daugiau pagalbinių darbininkų?
Nius pagalbinėj jie ten krovos darbus atlieka, žolę pjauna, įrengimus remontuoja..
austa rašė: Kuo Jūs ten užiimate? Ar turite daugiau pagalbinių darbininkų?
Nius pagalbinėj jie ten krovos darbus atlieka, žolę pjauna, įrengimus remontuoja..
2005-11-16 08:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#225951
austa rašė: Na, dabar jau aiškiau apie ką mintis sukasi.
Mano toks pamąstymas.
Žmogų gali įdarbinti, bet pareigos turėtų atitikti jūsų įmonės veiklai. Kitu atveju DU bus neleidžiami atskaitymai.
Žmogelis laisvai gali šalia pirktis VL ir atlikinėti remonti darbus jei jis tai sugeba, ir nori šalia atlyginimo dar ir legaliai kapeikutę užsidirbti.
Šiuo atveju niekas tarpusavyje nesipjauna. Skirtingos veiklos ir įmonės ir VL...
Tai įdarbinam tarkim "pagalbinė tarnyba - pagalbinis darbininkas" 4 val (0,5 etato, nors tas žodis kai kam nepatinka), o kitą dienos dalį jis dirba pas mus statybininku su patentu..Manau idealus variantas..
austa rašė: Na, dabar jau aiškiau apie ką mintis sukasi.
Mano toks pamąstymas.
Žmogų gali įdarbinti, bet pareigos turėtų atitikti jūsų įmonės veiklai. Kitu atveju DU bus neleidžiami atskaitymai.
Žmogelis laisvai gali šalia pirktis VL ir atlikinėti remonti darbus jei jis tai sugeba, ir nori šalia atlyginimo dar ir legaliai kapeikutę užsidirbti.
Šiuo atveju niekas tarpusavyje nesipjauna. Skirtingos veiklos ir įmonės ir VL...
Tai įdarbinam tarkim "pagalbinė tarnyba - pagalbinis darbininkas" 4 val (0,5 etato, nors tas žodis kai kam nepatinka), o kitą dienos dalį jis dirba pas mus statybininku su patentu..Manau idealus variantas..
2005-11-16 08:04
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#225930
Cha-cha rašė:
matasp rašė: Sveiki,
Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)
Dėkoju už pamąstymus///
Jeigu naudosites paslaugomis pagal antrą variantą, būtinai įsitikinkit, kad verslo liudijime būtų vienas x. Jeigu verslo liudijime yra du xx, jus jo samdyti kaip patentininko negalite.
Hmm, atrodo aiškiai buvau išdėstęs mintį//
Cha-cha rašė:
matasp rašė: Sveiki,
Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)
Dėkoju už pamąstymus///
Jeigu naudosites paslaugomis pagal antrą variantą, būtinai įsitikinkit, kad verslo liudijime būtų vienas x. Jeigu verslo liudijime yra du xx, jus jo samdyti kaip patentininko negalite.
Hmm, atrodo aiškiai buvau išdėstęs mintį//
2005-11-16 07:52
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#225916
austa rašė:
matasp rašė: Sveiki,
Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)
Dėkoju už pamąstymus///
Jei gerai supratau, tai remontuojatės pastatus ir norite samdyti žmogų remontui atlikti. Jums idealiai tinka antrasis variantas
Matai mieloji, reikalas eina apie šių dviejų dalykų suderinimą..Reikalas tame, kad, dalis pajamų žmogui atitenka "per" darbo sutartį, dalis "per" VL. Čia dėl tam tikrų garantijų (ligos pašalpa, pensija ir pan.), o kartu ir dėl mokesčių optimizavimo..
austa rašė:
matasp rašė: Sveiki,
Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)
Dėkoju už pamąstymus///
Jei gerai supratau, tai remontuojatės pastatus ir norite samdyti žmogų remontui atlikti. Jums idealiai tinka antrasis variantas
Matai mieloji, reikalas eina apie šių dviejų dalykų suderinimą..Reikalas tame, kad, dalis pajamų žmogui atitenka "per" darbo sutartį, dalis "per" VL. Čia dėl tam tikrų garantijų (ligos pašalpa, pensija ir pan.), o kartu ir dėl mokesčių optimizavimo..
2005-11-16 07:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Verslo liudijimai »
#225911
Sveiki,
Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)
Dėkoju už pamąstymus///
Kaip manot, kaip reaguotų VMI, jei:
1. Įdarbinam žmogelį normaliai pagal darbo sutartį (statyba) - mes nestatybinė org., ūkio būdu tvarkomės pastatus;
2. Tas pats žmogelis teikia mūms paslaugas pagal verslo liudijimą (taip pat statybines paslaugas)
Dėkoju už pamąstymus///
2005-11-15 08:58
Bendra »
Sąnaudos »
#225485
VeryNew rašė: Laba diena, prašyčiau konsultacijos:
Įmonė pasikvietė kitos įmonės, prekiaujančios mūsų produkcija, Baltarusijoje, vadybininką - supažindinti su produkcijos asortimentu, prekių techninėmis sąlygomis, serviso ir remonto ypatumais, sakykime, kaip į trumpalaikius kursus. Pagal susitarimą, to asmens pragyvenimo išlaidas apmoka mūsų įmonė, visas kitas - jo paties įmonė. Už to asmens pragyvenimą viešbutyje gavome mūsų įmonės vardu išrašytą PVM s.f. Kaip šias išlaidas apskaityti - tiesiog sąnaudos, reprezentacinės sąnaudos, neleidžiami atskaitymai?
Pats galvoju, kad tai reprezentacinės sąnaudos - sąnaudos patirtos fizinio asmens, kuris atstovauja juridinį asmenį (kuris nėra akcininkas, kontroliuojamas ar kontroliuojantis asnuo), naudai verslo ryšiams palaikyti, prekybai skatinti.
Ačiū už patarimus, ir kritiką.
tax.lt/postt6132.html
VeryNew rašė: Laba diena, prašyčiau konsultacijos:
Įmonė pasikvietė kitos įmonės, prekiaujančios mūsų produkcija, Baltarusijoje, vadybininką - supažindinti su produkcijos asortimentu, prekių techninėmis sąlygomis, serviso ir remonto ypatumais, sakykime, kaip į trumpalaikius kursus. Pagal susitarimą, to asmens pragyvenimo išlaidas apmoka mūsų įmonė, visas kitas - jo paties įmonė. Už to asmens pragyvenimą viešbutyje gavome mūsų įmonės vardu išrašytą PVM s.f. Kaip šias išlaidas apskaityti - tiesiog sąnaudos, reprezentacinės sąnaudos, neleidžiami atskaitymai?
Pats galvoju, kad tai reprezentacinės sąnaudos - sąnaudos patirtos fizinio asmens, kuris atstovauja juridinį asmenį (kuris nėra akcininkas, kontroliuojamas ar kontroliuojantis asnuo), naudai verslo ryšiams palaikyti, prekybai skatinti.
Ačiū už patarimus, ir kritiką.
tax.lt/postt6132.html
2005-11-11 13:09
Blevyzgos »
Filialas »
#224520
Dewa rašė: FR0791
Juridinio asmens pranešimas apie jo duomenų mokesčių mokėtojų registre papildymą
Individuali įmonė////???
Dewa rašė: FR0791
Juridinio asmens pranešimas apie jo duomenų mokesčių mokėtojų registre papildymą
Individuali įmonė////???
2005-11-11 10:48
Blevyzgos »
Filialas »
#224407
Andriuz rašė: Musų įmonė individuali. Pagrindinė firma Kaune, atidarinėjam filialą-parduotuvę Marijampolėje. Galvojau, kad tik VMI reikia kažkokią formą užpildyti, o čia dar RC reikia teikti ?
Mažai ką nutuokių apie IĮ reikalus
Andriuz rašė: Musų įmonė individuali. Pagrindinė firma Kaune, atidarinėjam filialą-parduotuvę Marijampolėje. Galvojau, kad tik VMI reikia kažkokią formą užpildyti, o čia dar RC reikia teikti ?
Mažai ką nutuokių apie IĮ reikalus
2005-11-11 10:26
Blevyzgos »
Filialas »
#224388
Andriuz rašė: Kokia forma reikia deklaruoti naują įmonės įsteigtą filialą ? Gal kas žinote kokią nuorodą kur pasiskaityt apie filialo steigimą ?
www.kada.lt/jar/atmintines/e-gidas.php?l=2...
Andriuz rašė: Kokia forma reikia deklaruoti naują įmonės įsteigtą filialą ? Gal kas žinote kokią nuorodą kur pasiskaityt apie filialo steigimą ?
www.kada.lt/jar/atmintines/e-gidas.php?l=2...
2005-11-10 14:49
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#224148
vilmuse rašė: Sveiki, kolegos. Tik labai prašau neužmėtyti akmenimis, bet turiu tokį neypač protingą klausimą
Užsipajamuojam prekes
D20.. (savikaina)
K44.. (skola tiekėjams)
(ES, PVM nėra)
Parduodam
D24.. (Pirkėjų skola)
K50.. (Pajamos)
O kur turi pasirodyt 6 klasė(parduotų prekių savikaina) ? Ryškiai kažką praleidau.
Gal galėtumėte padėti,ačiū.
K20X
D60X
vilmuse rašė: Sveiki, kolegos. Tik labai prašau neužmėtyti akmenimis, bet turiu tokį neypač protingą klausimą
Užsipajamuojam prekes
D20.. (savikaina)
K44.. (skola tiekėjams)
(ES, PVM nėra)
Parduodam
D24.. (Pirkėjų skola)
K50.. (Pajamos)
O kur turi pasirodyt 6 klasė(parduotų prekių savikaina) ? Ryškiai kažką praleidau.
Gal galėtumėte padėti,ačiū.
K20X
D60X
2005-11-10 14:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Dėl NPD »
#224118
[quote=Rasa325]Darbuotoja išsiskyrė.Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2005-10 mėn.Ji LAPKRIČIO mėnesį parašo prašymą dėl individualaus
Kas čia dabar??Kam ta nauja tema??
Kas čia dabar??Kam ta nauja tema??
2005-11-09 09:27
Bendra »
Sąnaudos »
#223427
Gita1 rašė: na aš darau ketvirtinius balansus, kuriais šefas domisi, ir reikalauja, kad būtent taip daryčiau, nes nori labai tiksliai viską žinoti.
na gal ir juokinga, bet taip jau yra, o kad kitą kartą būtų mažiau juokinga pats atsakyk ir nereiks iš kitų juoktis
Nieks iš tamstos nesijuokia, aš juokiuosi iš tokios praktikos..
Gita1 rašė: na aš darau ketvirtinius balansus, kuriais šefas domisi, ir reikalauja, kad būtent taip daryčiau, nes nori labai tiksliai viską žinoti.
na gal ir juokinga, bet taip jau yra, o kad kitą kartą būtų mažiau juokinga pats atsakyk ir nereiks iš kitų juoktis
Nieks iš tamstos nesijuokia, aš juokiuosi iš tokios praktikos..
2005-11-09 08:49
Bendra »
Sąnaudos »
#223391
Gita1 rašė: kiek aš supratau (iš forumo), tai jei prenumeravaisi vieniems metams, ir tau nereikia tarpinio balanso (pvz, kas mėnesį ar kas ketvirtį), tai galima visą sumą traukti į sąnaudas iškarto (tam ataskaitinam laikotarpį, kada gauni prenumeratą)
Kad tik prenumerata neiškraipytų įmonės tikrosios finansinės padėties vaizdo..Juokinga(mažų mažiausiai)// Su tokiom nesamonėm žaist reiktų tada, kai įmonės apyvarta per mėn. 200 Lt. Tada taip..
Gita1 rašė: kiek aš supratau (iš forumo), tai jei prenumeravaisi vieniems metams, ir tau nereikia tarpinio balanso (pvz, kas mėnesį ar kas ketvirtį), tai galima visą sumą traukti į sąnaudas iškarto (tam ataskaitinam laikotarpį, kada gauni prenumeratą)
Kad tik prenumerata neiškraipytų įmonės tikrosios finansinės padėties vaizdo..Juokinga(mažų mažiausiai)// Su tokiom nesamonėm žaist reiktų tada, kai įmonės apyvarta per mėn. 200 Lt. Tada taip..
2005-11-08 10:11
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#222791
Linda6 rašė:
peto rašė: Jo Tomuk, gali apmokestinti forumą.
Dėsiu į leidžiamus atskaitymus, kaip ne kaip, neblogi seminarai čia
Netgi puikūs, sutinku su tavimi Peto.
Geriau pašnekam įdomesnėm temom (labiau globaliom)..Mintis diskusijoje yra čia:
www.delfi.lt/news/economy/business/article....
Kokius jūsų manymu reikalingus darbus turi atlikti įmonės prieš EUR įvedimą???Man rods prekybininkams tai baisiausia, ir visiems kas dirba su kasos aparatais..
Linda6 rašė:
peto rašė: Jo Tomuk, gali apmokestinti forumą.
Dėsiu į leidžiamus atskaitymus, kaip ne kaip, neblogi seminarai čia
Netgi puikūs, sutinku su tavimi Peto.
Geriau pašnekam įdomesnėm temom (labiau globaliom)..Mintis diskusijoje yra čia:
www.delfi.lt/news/economy/business/article....
Kokius jūsų manymu reikalingus darbus turi atlikti įmonės prieš EUR įvedimą???Man rods prekybininkams tai baisiausia, ir visiems kas dirba su kasos aparatais..
2005-11-07 13:12
Bendra »
Sąskaita užsienio valiuta - zlotais »
#222416
ausyte rašė: Sveiki,
Iš banko litų sąsk. pirkome PLN ir pervedė mus į PLN sąsk. banko išrašuose iš litų sąsk. nusirašė 17283 Lt. o PLN banko sąk. atsirado 17489 Lt (19900 PLN), tai tą skirtumą 206 Lt traukti Kaip teig. valiutos kursų pasik. įtaka?
Ačiū
Nematau kad čia kursas koks keistus..Tiesiog dėčiau į sąnaudas, nes čia nuskaitė už valiutos keitimą..Dėk ten, kur dedi banko komisinius už pavedimus etc.
ausyte rašė: Sveiki,
Iš banko litų sąsk. pirkome PLN ir pervedė mus į PLN sąsk. banko išrašuose iš litų sąsk. nusirašė 17283 Lt. o PLN banko sąk. atsirado 17489 Lt (19900 PLN), tai tą skirtumą 206 Lt traukti Kaip teig. valiutos kursų pasik. įtaka?
Ačiū
Nematau kad čia kursas koks keistus..Tiesiog dėčiau į sąnaudas, nes čia nuskaitė už valiutos keitimą..Dėk ten, kur dedi banko komisinius už pavedimus etc.
2005-11-07 13:08
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#222414
Ija rašė: Sveiki!
Norėčiau BŽ padaryti įraša prekių pardavimas sumine išraiška, kai
atsiskaitymas vyksta per ir kortele.
Pvz. mėn. pardavimai 3932,43, 3839,18 per ir 93,25 kortele.
Labai lauksiu atsakymų!!
Jei gerai supratau, tada taip:
D Bankas (pajamos su kortele) 93,25 Lt
D Kasa (per ) 3839,18 Lt
K Mokėtinas PVM 599,86 Lt
K Pardavimai 3332,57 Lt
+ savikainą nurašai prekių D60x/K20x
Ija rašė: Sveiki!
Norėčiau BŽ padaryti įraša prekių pardavimas sumine išraiška, kai
atsiskaitymas vyksta per ir kortele.
Pvz. mėn. pardavimai 3932,43, 3839,18 per ir 93,25 kortele.
Labai lauksiu atsakymų!!
Jei gerai supratau, tada taip:
D Bankas (pajamos su kortele) 93,25 Lt
D Kasa (per ) 3839,18 Lt
K Mokėtinas PVM 599,86 Lt
K Pardavimai 3332,57 Lt
+ savikainą nurašai prekių D60x/K20x
2005-11-07 12:58
Programinė įranga »
STEKAS »
#222411
Dorota1 rašė:
matasp rašė:
Dorota1 rašė: dirbu su demo versija, gal pagelbesit, noriu ivesti atsargas ir kai rasau koda jis didelis 002225/105 man jo neduoda yrasyti kodel9kazka raso angliskai0
Taip, atsargų kodo įvestis yra riboto ilgio, todėl siūlyčiau tokiems kodams įvesti "atimant" iš galo/priekio nereikalingus skaičius, o pilną kodą įsivesti į laukelį "Artikulas".
O TAI GAL AS GALIU SAVAIP SUKODUOTI, O NE TAIP KAIP PIRKIMO FAKTUROJ
Tai aišku kad galima...Tik jeigu po to vėl pirksit tą pačią prekę, reiks iškot jos pagal pavadinimą..NEPATOGU
Dorota1 rašė:
matasp rašė:
Dorota1 rašė: dirbu su demo versija, gal pagelbesit, noriu ivesti atsargas ir kai rasau koda jis didelis 002225/105 man jo neduoda yrasyti kodel9kazka raso angliskai0
Taip, atsargų kodo įvestis yra riboto ilgio, todėl siūlyčiau tokiems kodams įvesti "atimant" iš galo/priekio nereikalingus skaičius, o pilną kodą įsivesti į laukelį "Artikulas".
O TAI GAL AS GALIU SAVAIP SUKODUOTI, O NE TAIP KAIP PIRKIMO FAKTUROJ
Tai aišku kad galima...Tik jeigu po to vėl pirksit tą pačią prekę, reiks iškot jos pagal pavadinimą..NEPATOGU
2005-11-07 11:56
Programinė įranga »
STEKAS »
#222380
Dorota1 rašė: dirbu su demo versija, gal pagelbesit, noriu ivesti atsargas ir kai rasau koda jis didelis 002225/105 man jo neduoda yrasyti kodel9kazka raso angliskai0
Taip, atsargų kodo įvestis yra riboto ilgio, todėl siūlyčiau tokiems kodams įvesti "atimant" iš galo/priekio nereikalingus skaičius, o pilną kodą įsivesti į laukelį "Artikulas".
Dorota1 rašė: dirbu su demo versija, gal pagelbesit, noriu ivesti atsargas ir kai rasau koda jis didelis 002225/105 man jo neduoda yrasyti kodel9kazka raso angliskai0
Taip, atsargų kodo įvestis yra riboto ilgio, todėl siūlyčiau tokiems kodams įvesti "atimant" iš galo/priekio nereikalingus skaičius, o pilną kodą įsivesti į laukelį "Artikulas".
2005-11-01 20:10
Blevyzgos »
Pailsėkite nuo darbo »
#220494
artas71 rašė:
nieko_sau rašė: http://soft.winsov.ru/showsoft.php?p=9397&sshots=true
Noriu pasidalinti, ką radau:) Gal ir turit, o jei ne-susiinstaliuokit ir parašykit-ar patiko. Man tai patiko:)
Super. Radau ir pamačiau savo kaimo savo sklypo ne tik kad namą , bet net šiltnamį..Tik šuns būdos neįžiūrėjau...
Jo geras dalykas...Reik laukt rytojaus, prašvis, ir aš savo tėviškėlę apžiūrėsiu iš visų pusių
artas71 rašė:
nieko_sau rašė: http://soft.winsov.ru/showsoft.php?p=9397&sshots=true
Noriu pasidalinti, ką radau:) Gal ir turit, o jei ne-susiinstaliuokit ir parašykit-ar patiko. Man tai patiko:)
Super. Radau ir pamačiau savo kaimo savo sklypo ne tik kad namą , bet net šiltnamį..Tik šuns būdos neįžiūrėjau...
Jo geras dalykas...Reik laukt rytojaus, prašvis, ir aš savo tėviškėlę apžiūrėsiu iš visų pusių
2005-10-26 21:01
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#219036
jofky rašė:
klaudia rašė: Jeigu galite padėkite kas nors: kai skaičiuojamas IT turto nusidėvėjimas kokia sąskaitų korespondencija?
D 6115
K 12x7
Jo, bet aš dar jungiu į savikainą nusidėvėjimą tų IT priemonių, kurios dalyvauja pridėtinės vertės kūrime..Faina, tax namie atsigavo..Chu
jofky rašė:
klaudia rašė: Jeigu galite padėkite kas nors: kai skaičiuojamas IT turto nusidėvėjimas kokia sąskaitų korespondencija?
D 6115
K 12x7
Jo, bet aš dar jungiu į savikainą nusidėvėjimą tų IT priemonių, kurios dalyvauja pridėtinės vertės kūrime..Faina, tax namie atsigavo..Chu
2005-10-25 15:30
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#218329
ErnestaR rašė: As manau, kad cia ju problema!Kodel tu turi taisyti.Padaryk kopijas ir viskas.
Atsakymas neteisingas...
ErnestaR rašė: As manau, kad cia ju problema!Kodel tu turi taisyti.Padaryk kopijas ir viskas.
Atsakymas neteisingas...
2005-10-25 15:06
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#218309
Sveiki,
Kaip kolegos pasielgtumėt tokioj situacijoj??
Pirkėjui išrašyti Invoice'ai, tačiau jie jų kažkaip neberanda pas saves ir pan. Prašo kad tai pačiai sumai parašytumėm dabar (2005-10).,,Kaip pasielgtumėt tokioj situacijoj, nes:
Skola stovi (2004 metų);
Taisyt kažką nelabai norisi praeitus metus, na bet jei reiktų, ką padarysi tada..
Kaip kolegos pasielgtumėt tokioj situacijoj??
Pirkėjui išrašyti Invoice'ai, tačiau jie jų kažkaip neberanda pas saves ir pan. Prašo kad tai pačiai sumai parašytumėm dabar (2005-10).,,Kaip pasielgtumėt tokioj situacijoj, nes:
Skola stovi (2004 metų);
Taisyt kažką nelabai norisi praeitus metus, na bet jei reiktų, ką padarysi tada..
2005-10-25 11:24
Blevyzgos »
Kas per daiktas yra Fotokopija? »
#218142
Lea rašė: Mielieji,
visai susimaišiau. Kas tai - fotokopija? tiesiog kopijuotas dokumentas, ar nuskanuotas ir po to atspausdintas per printerį, o gal nufotografuotas (nupaveiksluotas) ir atspausdintas kaip nuotrauka?
Gal kas žino?
Ačiu.
Ko gero susidūrei su tokiu pačiu dalyku kaip ir aš kažkada..pas notarą..kai prašė padaryt paso FOTOKOPIJĄ..Nieko blatno, tik paprašai kad padarytų spalvotą paso kopiją ir viskas (su printeriu spalvotai)
Lea rašė: Mielieji,
visai susimaišiau. Kas tai - fotokopija? tiesiog kopijuotas dokumentas, ar nuskanuotas ir po to atspausdintas per printerį, o gal nufotografuotas (nupaveiksluotas) ir atspausdintas kaip nuotrauka?
Gal kas žino?
Ačiu.
Ko gero susidūrei su tokiu pačiu dalyku kaip ir aš kažkada..pas notarą..kai prašė padaryt paso FOTOKOPIJĄ..Nieko blatno, tik paprašai kad padarytų spalvotą paso kopiją ir viskas (su printeriu spalvotai)
2005-10-21 13:13
PVM »
Vėl galioja degalų čekiai »
#217110
wolf rašė:
klaudas07 rašė:
wolf rašė: Mantasp tai aš nesupratau - čia komandiruotės išlaidos ar ne - Jei taip ir trauki į ledžiamus atskaitymus - ko čia dėti privatus poreikiai. Nebent čia šefas tiesio neiš šio ne iš to atnešė kuro kvitą.
Ar nori pasakyti, kad jei komandiruotė Lietuvoje, tai nereikia ant lietuviško kuro kvito įmonės rekvizito?
Nereikia - t.y. turiu omeny jei jo nėra - Negalima PVM atskaita - bet tai ne baisiausias dalykas - nes tada visą sumą trauki į sąnąudas.
O jei privatus poreikiai - tai jau jokių sąnaudų.
Jei yra įsakymas jei yra įmonėje naudojama mašina - ir yra čekis - tiesiog jis be rekvizito - tai be abejo ji galima traukti į apskaitą - Jei būtų su rekvizitų tai įtrauktimas į apskaita skirtusi tik dėl PVM atskaitos (500 lt abrimojimas vertas dėmesio tik tada kai jau aišku kad yra perkančios įmonės rekvizitai. )
Dėkui Wolf'ai, tiek man ir tereikėjo...
wolf rašė:
klaudas07 rašė:
wolf rašė: Mantasp tai aš nesupratau - čia komandiruotės išlaidos ar ne - Jei taip ir trauki į ledžiamus atskaitymus - ko čia dėti privatus poreikiai. Nebent čia šefas tiesio neiš šio ne iš to atnešė kuro kvitą.
Ar nori pasakyti, kad jei komandiruotė Lietuvoje, tai nereikia ant lietuviško kuro kvito įmonės rekvizito?
Nereikia - t.y. turiu omeny jei jo nėra - Negalima PVM atskaita - bet tai ne baisiausias dalykas - nes tada visą sumą trauki į sąnąudas.
O jei privatus poreikiai - tai jau jokių sąnaudų.
Jei yra įsakymas jei yra įmonėje naudojama mašina - ir yra čekis - tiesiog jis be rekvizito - tai be abejo ji galima traukti į apskaitą - Jei būtų su rekvizitų tai įtrauktimas į apskaita skirtusi tik dėl PVM atskaitos (500 lt abrimojimas vertas dėmesio tik tada kai jau aišku kad yra perkančios įmonės rekvizitai. )
Dėkui Wolf'ai, tiek man ir tereikėjo...
2005-10-21 12:51
PVM »
Vėl galioja degalų čekiai »
#217098
wolf rašė: Mantasp tai aš nesupratau - čia komandiruotės išlaidos ar ne - Jei taip ir trauki į ledžiamus atskaitymus - ko čia dėti privatus poreikiai. Nebent čia šefas tiesio neiš šio ne iš to atnešė kuro kvitą.
Yra įsakymas dėl komandiruotės, prisegti čekiai, dalis su įmonės rekvizitais, dalis ne..Tai ir klausiu, ar tai yra komandiruotės išlaidos, kurias galiu apsiskaityti pas save???O kur paskui padėt tai aš jau žinau..
wolf rašė: Mantasp tai aš nesupratau - čia komandiruotės išlaidos ar ne - Jei taip ir trauki į ledžiamus atskaitymus - ko čia dėti privatus poreikiai. Nebent čia šefas tiesio neiš šio ne iš to atnešė kuro kvitą.
Yra įsakymas dėl komandiruotės, prisegti čekiai, dalis su įmonės rekvizitais, dalis ne..Tai ir klausiu, ar tai yra komandiruotės išlaidos, kurias galiu apsiskaityti pas save???O kur paskui padėt tai aš jau žinau..
2005-10-21 11:21
PVM »
Vėl galioja degalų čekiai »
#217047
Dzilda rašė:
matasp rašė: Sveiki,
Žinau kad apie tai buvo rašyta, bet ar galiu traukt į apskaitą kvitus, kurie parvežti iš užsienio, bet nėra įmonės rekvizitų..Įsakyme komandiruotei yra parašyta, kad vykstama įmonės transportu. Dėkoju..
Gali
O Lietuvoj, iš vienos degalinės irgi "nepaėmė" rekvizitų, tai dėl PVM kaip ir aišku, bet išlaidas patyrė boss..Galėčiau netraukt, bet kaip nurašyt tą kurą, gal parodyt tuos kilometrus kaip važiavimą savo reikmėm??Ką patartumėt mielieji???
Dzilda rašė:
matasp rašė: Sveiki,
Žinau kad apie tai buvo rašyta, bet ar galiu traukt į apskaitą kvitus, kurie parvežti iš užsienio, bet nėra įmonės rekvizitų..Įsakyme komandiruotei yra parašyta, kad vykstama įmonės transportu. Dėkoju..
Gali
O Lietuvoj, iš vienos degalinės irgi "nepaėmė" rekvizitų, tai dėl PVM kaip ir aišku, bet išlaidas patyrė boss..Galėčiau netraukt, bet kaip nurašyt tą kurą, gal parodyt tuos kilometrus kaip važiavimą savo reikmėm??Ką patartumėt mielieji???
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui