Irmina, būčiau labai dėkinga už adresiuką

O gal kas turi nusižiūrėjęs vietelę Latvijoje? Kokį moteliuką ar namelį keliom dienom, kol vaikai prisipliuškens Livu parke?

Prieš porą mėnesių mano vyras įsuka į kiemą, o ten iki tol ramiausiai stovėjusi mašina rauna iš vietos ir atbuline eiga grėsmingai juda mūsų mašinos link. Vyras signalina, bet mašina tamsintais langaus, iš jos girdisi griausminga muzika. Ir ramiausiai įvažiavo į mūsų priekį su savo užpakaliu. Ten sėdėjo VYRAS. Jei ten būtų moteris, tikriausiai ją butų negyvai užjuokę. Taigi 50x50

[quote="krum"]Kaip nekenčiu bobų prie vairo! Sankryžoje, kai jinai laukia, kol pravažiuos mašina pagrindiniu keliu(greitis 50, atstumas 200-300m). Kelyje, kai po ženklu 60 jinai važiuoja 45 km/h. Stovėjimo aikštelėje, kai jinai savo Mazda 121 sugeba pastatyti taip įstrižai, kad užima kokių 3 mašinų boxus. Pagrindiniame kelyje kamštyje, kai jinai niekad neužleis mašinos iš šalutinio kelio. Jai įvažiuojant iš šalutinio kelio, kai jinai ignoruodama visas įmanomas taisykles naglai stengiasi įsiveržti į mašinų srautą motyvuodama tai tuo, kad jinai moteris ir ją turi visi (net ir tos pačios moterys!) praleisti.

Manau, kad net pati puikiausia moteris vairuotoja net ralio čempionė visada vyrų , o kai kurių ir moterų, akimis liks "boba už vairo". Ir kažkodėl visiems taip smagu. Jei moteris padaro avariją, tai ji visiškai žiopla, o jei vyras - tai jis neapskaičiavo greičio.

Nu jau tik nereikia varyti ant moterų už vairo Visi dabar be kultūros keliuose: tik viduriniais pirštais apsibado, prie smilkinio vienas kitam pasukioja, arba nespėjus šimtajai sekundės daliai praeiti, kai užsidega žalia šviesa, jau signalina. Vakar vienas diedas su BMV užsimerkęs iš šalutinio kelio vos neįdūrė į sparną, o mane nuosavas vyras aprėkė, kad reikia man atsargiau važinėti... O važinėjant mieste ir subinėj akis reikia turėti, nes kitaip vistiek kas nors kur nors įdurs.

Aš norėjau pasiklausti ar labai sunku gauti paskolą? Į kokį banką geriausiai kreiptis, kur palūkanos mažiausios?

Gaila, kad jo golfo lazdos nesimato

Dabar rami kaip belgas

Ką tik susiekiau su ta įmone. Jie tą patį patvirtino. Ačiū visiems atsiliepusiems.

Jei turit laiko, užmeskit akį LT 100001459115

Ieskojau šios diskusijos pirmame puslapyje nurodytu adresu ir su LV priekyje nieko nerasta, o su LT nurodo šią įmonę. Nežinau kaip pasielgti.

Radau pas save tokią sąskaitėlę: įmonė tiekėja iš Latvijos, adresas ir įmonės kodas latviški, o PVM kodas lietuviškas. Ar pirkimo PVM atskaityti kaip ir visų lietuviškų įmonių ?

nu gal kas nors?

Ką tik užpildžiau tavo nurodytas eilutes ir puikiausiai deklaracija gavosi, be jokių klaidų paskaičiavo mokestį. Gal ne taip išsaugai duomenis. Tavo atsiųstos neatsidarau. Bandyk gal išnaujo užpildyti.

O gal tu užpildei 28 langelį? Jei jis tuščias, viskas tvarkoje. Ką tik pati kankinausi su šita deklaraciaja

Nepalikite manes nežinioje

Noriu paparašyti patarimo tų, kurie atsimena tuos laikus, kai buvo pildomos šios formos. Derindama su VMI visokius mokesčius radau, kad ketvirtinėje deklaracijoje nebuvo pateikti duomenys apie su darbo santykiais nesusijusių A klasės pajamų išmokėjimo duomenys. Jie pateikti tik metinėje t.y. 0453 B priedas, o iš metinės, pasirodo, VMI duomenų neėmė. Tie duomenys, tikriausiai, turėjo būti pateikti 0453 B ketvirtinėje? Ar aš dabar galiu patikslinti šią formą, jei tas priedas išviso nebuvo pateiktas? Kaip čia man geriau padarius?

Pas mus buvo toks atvejis: moteriškei buvo likę trys mėnesiai iki vaikui sueis metai. Ji nusprendė iš mūsų darbo išeiti ir įsidarbinti kitur, ką mes ir apiforminom. Skambino iš Sodros inspektorė, ir sakė, kad galėjot neatleisti, ji būtų gavusi pinigėlius, o kitoje įmonėje ji galėjo dirbti pagal kitą sutartį. Va kaip būna

tiksliai nežinau, bet kažką girdėjau, kad jai nelebai gerai jeigu bus atleista.Tegul pagimdo, neatleiskit.[/quote]

Pagal DK 130, 131 str. draudžiama iš darbo atleisti nėščią moterį ir vieną mėnesį po nėštumo ir gimdymo atostogų. Jeigu atleisit po gimdymo, ji negaus pašalpos, dėl kurios ir buvo įsidarbinus jūsų firmoje.

to Prosas
"O vat kita variacija.
O jei sakykim minimalus pasikeistų
nuo skaičiuojamojo mėnesio 15 dienos.
Tai į kurį minimumą reikėtų lygiuotis?
Į mažesnį? Į didesnį? Gal į kokį vidurkį? :))[/quote]"

Jei pasikeistų nuo 15 dienos, tai aš užmokestį skaičiuočiau už pirmas 15 dienų pagal vieną tarifą, o kitas 15 dienų padal kitą tarifą. Logiškai mąstant, negaliu už liepos mėnesį mokėti mažiau, negu teisės aktuose nurodytas minimalus darbo užmokestis. Atostoginius paskaičiavau po 26,24 Lt už dieną. Geriau jau daugiau, negu per mažai, kad tik valstybės nenuskriausčiau.

Nutarimas gali išeiti kada tik nori, juk minimalus atlyginimas keičiasi nuo liepos 01d.

... ir mielai visas voveraites iššaudytų... [/quote]

Kad jų grybų ir uogų neėstų

Bet ten parašyta, kad 16 naudojimui, o 15 perdirbimui, o mes turim pažymą, kad 15 % atiduotos naudojimui ir perdirbtos. Tai kaip čia ?
Atsiprašau už ikyrumą, bet nieko nebesuprantu

O gal kas žinote kur tiksliai nurodyta, kad 16? Nes AM puslapyje nurodyta 16/15 ? Tikslindama, norėčiau žinoti tiksliai

Taip ir maniau. Ačiū, IrenaR

Bet niekas taip nuotaikos nepakelia, kaip pas kaimyną nustipusi karvė