Neišmokėtas atlyginimas
A
2006-03-28 10:10
Angisa
2011-09-11 04-54
Pradėjau dirbti naujoje įmonėje. Čia 2005m. niekam nebuvo išmokėtas atlyginimas. Priskaitymai, žiniaraščiai yra. Pajamų mokesčio nemokėta ir nedeklaruota. Dabar žadama išmokėti už visus metus. turbūt galima taikyti tik už 1mėn. Patarkite. Ačiū.
volgadon
4395
2006-03-28 10:38
volgadon
Darbo inspekcijai, jeigu skundų nėra ,tai kaip ir dzin.Bet kad Sodra praleistų -neįtikėtina.Nebent sodros įmokas mokėjo.Tai tada ką jie ten žino,algos mokėtos ar ne.
A
2006-03-28 10:56
Angisa
Sodrai mokėjo. O šefas nenori, kad perskačiuočiau pajamų mokestį. Sako, palik, kaip yra. Aišku, nusiskundimų nebuvo. Nes tik neformino išmokėjimų, kad nereikėtų mokėti PM.
V
2006-03-28 11:27
vailma
2011-09-11 04-54
Angisa rašė: Sodrai mokėjo. O šefas nenori, kad perskačiuočiau pajamų mokestį. Sako, palik, kaip yra. Aišku, nusiskundimų nebuvo. Nes tik neformino išmokėjimų, kad nereikėtų mokėti PM.
Negali neperskaičiuoti, ateis VMI auditas ir gausite baudą už neteisingai apskaičiuotą GPM. Išaiškink savo šefui, nes jis viai nieko nesupranta, apie GPM skaičiavimą, jo sugalvotas taupymo būdas keistas.
Angisa rašė: Sodrai mokėjo. O šefas nenori, kad perskačiuočiau pajamų mokestį. Sako, palik, kaip yra. Aišku, nusiskundimų nebuvo. Nes tik neformino išmokėjimų, kad nereikėtų mokėti PM.
Negali neperskaičiuoti, ateis VMI auditas ir gausite baudą už neteisingai apskaičiuotą GPM. Išaiškink savo šefui, nes jis viai nieko nesupranta, apie GPM skaičiavimą, jo sugalvotas taupymo būdas keistas.
K
2006-03-28 11:59
klaraa
2011-09-11 04-54
truputi susimaišiau, juk GP įstatyme parašyta
8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant tą mokestinio laikotarpio mėnesį galiojantį .
8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant tą mokestinio laikotarpio mėnesį galiojantį .
V
2006-03-28 12:30
vailma
2011-09-11 04-54
[quote=klaraa]truputi susimaišiau, juk GP įstatyme parašyta
8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant tą mokestinio laikotarpio mėnesį galiojantį
Bet tai jau bus 2006 metų pajamos, jei jie būtų išmokėję iki 2005 metų gruodžio 31 d. tada taip galima taikyti 12 , nors geriausiai būtų pasitikslinti VMI.
8. Tais atvejais, kai su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos gaunamos už laikotarpį, ilgesnį kaip vienas mokestinio laikotarpio mėnuo, su darbo santykiais arba jų esmę atitinkančiais santykiais susijusios pajamos apskaičiuojamos atskirai už kiekvieną mokestinio laikotarpio mėnesį, už kurį šios pajamos buvo apskaičiuotos išmokėti, taikant tą mokestinio laikotarpio mėnesį galiojantį
Bet tai jau bus 2006 metų pajamos, jei jie būtų išmokėję iki 2005 metų gruodžio 31 d. tada taip galima taikyti 12 , nors geriausiai būtų pasitikslinti VMI.
K
2006-03-28 12:36
klaraa
2011-09-11 04-54
Bet tai jau bus 2006 metų pajamos, jei jie būtų išmokėję iki 2005 metų gruodžio 31 d. tada taip galima taikyti 12
o kaip būtų jei aš pervedžiau žmogui gruodžio 31d., bet bankas grąžino pinigus, o aš nepamačiau ir pervedžiau iš naujo sausio 2d.
o kaip būtų jei aš pervedžiau žmogui gruodžio 31d., bet bankas grąžino pinigus, o aš nepamačiau ir pervedžiau iš naujo sausio 2d.
V
2006-03-28 12:48
vailma
2011-09-11 04-54
klaraa rašė: Bet tai jau bus 2006 metų pajamos, jei jie būtų išmokėję iki 2005 metų gruodžio 31 d. tada taip galima taikyti 12
o kaip būtų jei aš pervedžiau žmogui gruodžio 31d., bet bankas grąžino pinigus, o aš nepamačiau ir pervedžiau iš naujo sausio 2d.
Bus 2006 metų sausio mėnesio pajamos.
klaraa rašė: Bet tai jau bus 2006 metų pajamos, jei jie būtų išmokėję iki 2005 metų gruodžio 31 d. tada taip galima taikyti 12
o kaip būtų jei aš pervedžiau žmogui gruodžio 31d., bet bankas grąžino pinigus, o aš nepamačiau ir pervedžiau iš naujo sausio 2d.
Bus 2006 metų sausio mėnesio pajamos.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui