daiwaa
4
#264391 2006-03-31 09:25 daiwaa
Sveiki,
Paskaičiau forumą apie natūralią netektį, tačiau man vis tiek neaišku.
Kada ( mėnesiui pasibaigus, ar po inventorizacijos )reikia forminti natūralią netektį,
Kaip tai atvaizduoti buhalteriškai, Kaip dokumentuoti šią operaciją.
Ir dar tas 1% . smile
Tarkim mano pajamos per metus yra 500000
Tai aš į mėnesį galėčiau nurašyti :
500000: 12 =41666
41666 x 1% = 416.66 Lt/1mėn.?????

Gal kas taikote praktiškai šią operaciją tai pagelbėkite man.
Būčiau dėkinga

Loreta13
31050
#264504 2006-03-31 11:30 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 04-54
daiwaa
Tai faktiškai nustatyta netektis.-inventorizuojant, o ne "skaičiuotiniu būdu"

daiwaa
4
#264532 2006-03-31 11:59 daiwaa
Malonu Loreta13 kad sutinkate padiskutuoti šia tema.
Jūs sakote kad tik atlikus inventorizaciją ir radus pvz.: 1000 kg trūkumą
galima pritaikyti natūralią netektį?
O jei mūsų įm. prekes inventorizuoja 1 kartą per pusmetį tai kaip tada?

Nagi, suorentuokite mane....
Jei įstatymai leidžia tai manau reikėtų ir pasinaudoti šia privilegija.

Loreta13
31050
#264620 2006-03-31 13:15 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 04-54

daiwaa rašė:

Malonu Loreta13 kad sutinkate padiskutuoti šia tema.
Jūs sakote kad tik atlikus inventorizaciją ir radus pvz.: 1000 kg trūkumą
galima pritaikyti natūralią netektį?
O jei mūsų įm. prekes inventorizuoja 1 kartą per pusmetį tai kaip tada?

Nagi, suorentuokite mane....
Jei įstatymai leidžia tai manau reikėtų ir pasinaudoti šia privilegija.


Koks skirtumas, kada inventorizuojate ir kokiu dažnumu.
Tai ir žiūrite to laikotarpio pajamas. (žinoma metų pabaigoje pasitikrinkite, kad neviršytų metinių tikrų skaičiukų)
Inventorizuojate-nustatote natūralią netektį-realią.
1% nuo to laikotarpio pajamų galite pripažinti leidžiamais atskaitymais, jei netektis didesnė-kas "virš"-neleidžiami atskaitymai.
Pvz. pajamos 1000 Lt per mėn.
Padarėte inventorizaciją, ir realiai atradote natūralios netekties nuostolių:
a:) 10 Lt natūralios netekties
b:) 5 Lt netekties
c:) 12 Lt netekties

1000*0,01=10
a) 10 Lt leidžiami
b) 5 Lt leidžiami
c) 10 leidžiami, 2 Lt -neleidžiami.

daiwaa
4
#264653 2006-03-31 13:59 daiwaa
Ačiū Loreta 13,
Jau man šis bei tas aiškėja. Bet kadangi esu visiškai "Žalia" šioj srity, tai
dar kartelį pasitikslinsiu ar teisingai supratau.

Dabar mes po pusmečio padarome inventorizaciją, randame trūkumą ,( o jis per pusę metų bus nemažas, ) tai 1% skaičiuoju nuo 6 mėn. apyvartos ir tada lyginu su išvesto trūkumo suma?

Kaip visa tai įforminti buhalteriškai?
Ar nurašymo akte turėtų atsispindėti konkrečios prekių pozicijos- kiekis x kaina = suma, ar pakanka prisegti inventorizacijos rezultaų palyginimo aktą ir kaip prierašą įrašyti PVZ.: Nat.netektis sudaro - 2000 Lt.ir fiksuoti operaciją D61 K 2014
Ar būtinas direktoriaus įsakymas taikyti natūralią netektį ?
Nežinau, bet kažkodėl LABAI jau man neramu dėl viso šito reikalo

Ačiū kad randate laiko man patarti.

Loreta13
31050
#264658 2006-03-31 14:06 Loreta13 redaguota: 2011-09-11 04-54
daiwaa
Jūs pradžiai paskaitykite PMĮ 23 straipsnio komentarą.
Tada pasišnekėsime smile
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/21e1f758bae13e8e42256b06003d3512/23b5167f4de30406c2256d710034af04?OpenDocument

daiwaa
4
#264695 2006-03-31 14:39 daiwaa
Loreta 13

Aš Jums be proto dėkinga smile
Ačiū ,
Dabar savaitgalis man bus ramus.
Gero savaitgalio ir Jums

Gitusia
256
#878235 2010-11-17 12:50 Gitusia redaguota: 2011-09-11 07-02
Ar gali būti natūrali netektis, jei inventorizuojant prekes (rūbus ir avalynę) nustatyta, kad trūkumas susidarė dėl vagysčių prekybos vietoje?
Remiantis "Pačioliu" - galima, tačiau remiantis www.buhalteris.lt straipsniu
"Natūrali netektis: apskaita ir apmokestinimas", 2008 02 19, Jūratė GREIMIENĖ, Auditorė:
"Tačiau apskaičiuojant apmokestinamąjį pelną svarbu įvertinti ne tik šį 1 proc. apribojimą. PMĮ 23 str. VMI komentare labai aiškiai nurodoma, kokie atsargų praradimai negali būti priskirti natūraliai netekčiai:
– atsargų trūkumas, susidaręs dėl vagysčių (išskyrus prekių trūkumus, susidariusius dėl pirkėjų užmaršumo prekybos savitarnos salėse) ir grobstymų"

Kaip yra iš tikrųjų praktikoje???

Nenurodyti, kad dėl vagysčių? Nes iš tikro taip ir neaišku, iš kur konkrečiai tas trūkumas.

Voveruska01
3965
#878255 2010-11-17 13:11 Voveruska01
Natūraliai netekčiai nepriskiriamas prekių trūkumas, susidaręs dėl grobstymų smile


Gitusia
256
#878280 2010-11-17 13:36 Gitusia
Inventorizacijos komisija nustatė, kad trūkumas atsirado dėl vagysčių, o įmonės vadovas priėmė sprendimą, kad prekių trūkumas yra natūralios netekties nuostoliai.
Čia viskas gerai???

Kuom skiriasi grobstymas, vagystė ar "pirkėjų užmaršumas"?

Nes pagal PĮ 23 str. prekių trūkumas, susidaręs dėl vežimo, krovimo ir pardavimo, įskaitant nuostolius dėl pirkėjų užmaršumo - gali būti natūrali netektis, o vagystė, grobstymas - jau negali smile smile

Voveruska01
3965
#878301 2010-11-17 14:05 Voveruska01 redaguota: 2011-09-11 07-02

Gitusia rašė:

Inventorizacijos komisija nustatė, kad trūkumas atsirado dėl vagysčių, o įmonės vadovas priėmė sprendimą, kad prekių trūkumas yra natūralios netekties nuostoliai.
Čia viskas gerai???

Kuom skiriasi grobstymas, vagystė ar "pirkėjų užmaršumas"?

Nes pagal PĮ 23 str. prekių trūkumas, susidaręs dėl vežimo, krovimo ir pardavimo, įskaitant nuostolius dėl pirkėjų užmaršumo - gali būti natūrali netektis, o vagystė, grobstymas - jau negali smile smile


Man atrodo, kad grobstymas= vagystė
O užmaršumas natūralia netektimi gali būti tik prekybos vietose. O sandėliuose, saugojimo vietose, t.y. ten, kur realiai pirkėjas neturėtų vaikščioti - toks"užmaršumas" nepriskiriamas nat.netekčiai., čia jau kažkas iš darbuotojų kaltas, kad apsiskačiavo ir per daug prekių atidavė.
Pagalvokit logiškai - jau vien žodis NATŪRALI netektis reiškia kažką natūralaus, kaip pvz. fasuojant kruopas tikrai tiksliai nesusifasuoja po kilogramą, vienur gaunasi daugiau, kitur mažiau, o bendroje sumoje, jei suskaičiavus gaunasi trūkumas - jis bus natūrali netektis.
Tačiau, natūralia jokiu būdu negali būti vagystė. Kažkas pavogė, - reikia išaiškinti kaltus ir nubausti, tokiu būdu pasidengiant savo nuostolį.

Jei komisija mustatė, kad trūkumas atsirado dėl vagysčių, tai direktorius negali liepti nurašyti to natūraliai netekčiai, jis tik gali nurodyti, ar ieškoti kaltininkų ar ne, ar išieškoti sumas ar ne. Jei ne, tuomet tokie praradimai nebus leidžiami atskaitymai.


Rolf
17232
#878304 2010-11-17 14:07 Rolf redaguota: 2011-09-11 07-02

Gitusia rašė:

o vagystė, grobstymas - jau negali smile smile


Prekių (produkcijos) trūkumas, susidaręs dėl pirkėjų užmaršumo prekių (produkcijos) pardavimo vietose (mažmeninės prekybos savitarnos salėse), gali būti priskiriamas natūralios netekties nuostoliams. Prekių (produkcijos) trūkumas, susidaręs dėl pirkėjų užmaršumo iš kitose vietose (pvz., iš parduotuvių sandėliuose ar kitose saugojimo vietose) ir dėl grobstymų, natūralios netekties nuostoliams nepriskiriamas.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=1000078765&tree_id=1000002228



liepa1
798
#896750 2011-01-04 14:04 liepa1
Gal nevisai šiai temai tinkamas mano klausimas. Siuntų tarnyba apgadino mūsų prekes, nuostolius sutinka kompensuoti, bet reikalauja ir apgadintų prekių, kaip tada įforminti?

laura9
10675
#896756 2011-01-04 14:05 laura9 redaguota: 2011-09-11 07-10

liepa1 rašė:

Gal nevisai šiai temai tinkamas mano klausimas. Siuntų tarnyba apgadino mūsų prekes, nuostolius sutinka kompensuoti, bet reikalauja ir apgadintų prekių, kaip tada įforminti?


Siuntų tarnyba nori pasiimti jūsų prekes? smile

liepa1
798
#896760 2011-01-04 14:08 liepa1 redaguota: 2011-09-11 07-10

laura9 rašė:



liepa1 rašė:

Gal nevisai šiai temai tinkamas mano klausimas. Siuntų tarnyba apgadino mūsų prekes, nuostolius sutinka kompensuoti, bet reikalauja ir apgadintų prekių, kaip tada įforminti?


Siuntų tarnyba nori pasiimti jūsų prekes? smile


Tai nori pasiimti tas kurias sugadino ir mums apmokejo, tiksliau sumažino mokestį už transporto paslaugas smile

KJurate
6603
#896842 2011-01-04 15:14 KJurate redaguota: 2011-09-11 07-10

liepa1 rašė:



laura9 rašė:



liepa1 rašė:

Gal nevisai šiai temai tinkamas mano klausimas. Siuntų tarnyba apgadino mūsų prekes, nuostolius sutinka kompensuoti, bet reikalauja ir apgadintų prekių, kaip tada įforminti?


Siuntų tarnyba nori pasiimti jūsų prekes? smile


Tai nori pasiimti tas kurias sugadino ir mums apmokejo, tiksliau sumažino mokestį už transporto paslaugas smile


Jei nori pasiimti prekes, tai jūs jas parduokite už patirtos žalos kainą ir užsisakitykite paslaugų sumą, bet jie turi tada visą transporto sumą palikti...kad būtų ką užskaitinėti.

Mokymasis – tai patirtis. Visa kita – tik informacija. A. Einšteinas
861296231

liepa1
798
#896852 2011-01-04 15:19 liepa1 redaguota: 2011-09-11 07-10

KJurate rašė:



liepa1 rašė:



laura9 rašė:



liepa1 rašė:

Gal nevisai šiai temai tinkamas mano klausimas. Siuntų tarnyba apgadino mūsų prekes, nuostolius sutinka kompensuoti, bet reikalauja ir apgadintų prekių, kaip tada įforminti?


Siuntų tarnyba nori pasiimti jūsų prekes? smile


Tai nori pasiimti tas kurias sugadino ir mums apmokejo, tiksliau sumažino mokestį už transporto paslaugas smile


Jei nori pasiimti prekes, tai jūs jas parduokite už patirtos žalos kainą ir užsisakitykite paslaugų sumą, bet jie turi tada visą transporto sumą palikti...kad būtų ką užskaitinėti.


Ačiū, taip ir aš masčiau, galvojau gal dar kokie variantai.

krise
984
#905231 2011-01-21 10:55 krise
Sveiki,
o kaip su PVM nuo prekių trūkumo, atsiradusio dėl pirkėjų užmaršumo savitarnos salėse ir kituose sandėliuose ?

astuleee
3169
#905236 2011-01-21 10:57 astuleee
O kaip Jūs tai įrodysite? Kad šie trūkumai susidarė būtent dėl to? Kiek galima dėkite į natūralią(iki 1 pros), o jau kas virš tai į neleidžiamus, PVM atstatyt.


krise
984
#905244 2011-01-21 11:02 krise
Sutinku, kad su įrodymais sudėtinga. Bet jei VMI iki 1 proc. pajamų leidžia, gal ir įrodymų nereikia :D :D :D PVM atstatau tik nuo neleidžiamų atskaitymų ?

Ir dar vienas klausimas, jei įmonės sandėliuose prekės dėl drėgmės prarado kokybines savybes ir yra netinkamos realizuoti, ar galima tai traktuoti, kaip natūralią netektį ?


Diskusijos

Kas prisijungęs?

Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis

Atmintinė

Atmintinė buhalteriui
Delspinigiai už ne laiku sumokėtus mokesčius ir baudas 2021 m. I ketv. 0.03 proc
Palūkanos už naudojimąsi mokestine paskola 2021 m. I ketv. 0.01 proc
Valstybinio socialinio draudimo bazinė pensija
nuo 2021-01-01
198.29 EUR
Minimalus valandinis atlygis ir minimali mėnesinė alga (MMA)
nuo 2021-01-01
3.93 EUR ir 642 EUR