Akcininko paskola

UAB'o direktorius is unijos eme savo vardu paskola, kuria inese i imones kasa. Ar galima sudarant sutarti tarp UAB ir direktoriaus prie islaidu nurodyt privalomo pajaus mokescius, bei kitus paskolos admin. islaidas, nes paskolos grazininimo grafika sudarysiu analogiska unijai ir nurodysiu, kad paskola mokama i unijos saskaita diriko vardu?

Nemanau

Jei buvo suteikta beprocentinė akcininko paskola įmonei 2008 m. ar po tų keitimų išmokant akcininkui paskolos dalį 2009 m. neatsiranda jokių mokesčių?

neatsiranda

Sorry radau ats

Į vieną savo klausimą radau ats, o va kitas klausimas

Kiek akcininkas turi sumokėt proc. nuo gautų palūkanų (jei paskola su proc.)?

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

Tai supratau tik 15 proc.? O dar 6 proc. nepriklauso sumokėt ten to VSD?

Jei palūkanos apmokestinamos, tai mokama 15 proc.GPM ir 6 proc.

Reikia įforminti akcininko paskolą. Gal galite pasufleruoti, kur rasti rinkos palūkanų normą įvairios trukmės paskoloms? Ar teisinga būtų imti VILIBOR + plius 3 ar 4 %?

Sveiki,

Surasem su akcininku beprocente paskolos sutarti 15000 lt. Jis inese pinigus i banka, taciau is tos sumos bankas nuskaiciavo 6 lt mokesti. Tai dabar gaunasi
D2711-14994 lt
D6118-6 lt
K442-15000 lt, teisingai?

Kaip čia iš tikrųjų nuo šių metų yra su tom paskolom? Darbuotojas UAB-ui paskolino elias dešimtis tūkstančių, sudarėm sutartį, tik be palūkanų. Paskolą grąžinom po 4 mėn. Ar BŪTINA tas palūkanas priskaičiuoti ir kokios jos būtų? Ir nuo jų pats žmogus ar įmonė turi sumokėti GPM ir ?

Nieko nereikia skaičiuoti Reikėtų skaičiuoti menamas palūkanas jei UAB-as suteiktų paskolą darbuotojui, tuomet jau jis įmonė privalo skaičiuoti menamas palūkanas. Jūsų atveju darbuotojas investuodamas savo pinigus be palūkanų savanoriškai pasirinko gauti nuostolį, o įmonė pasinaudojo šiais pinigais ir jokių dėlto nepatyrė išlaidų palūkanų forma.

Regvita, tai reiškias taip pat ir su akcininko paskola yra (irgi įmonės darbuotojas)? Tai kodėl toks šurmulys su tom paskolom, jei tų menamų palūkanų priskaičiuoti nereikia? Čia tik retorinis klausimas...

Taip šiais metais nieko nereikia skaičiuoti, o toks šurmulys kilo kai buvo patvirtinta o vėliau atidėta nauja pajamų natūra tvarka. Bet ir tuomet jei akcininkas ar darbuotojas suteikia UAB'ui paskolas, tai jokių prievolių dėl menamų palūkanų neatsiranda nei vienai pusei. Viena investuodama pinigus patiria nuostolį skolindama be palūkanų, o įmonė jais naudojasi nepatirdama jokių išlaidų.
O jau nuo 2010m. jei UAB'as suteiks paskolą akcininkui ar darbuotojui tuomet įmonė paskolos davėja turi skaičiuoti menamas palūkanas, o paskolos gavėjui jau atsiranda pajamos natūra, nemokamų palūkanų forma. Jei paskola bus suteikta akcininkui , kuris nėra įmonės darbuotojas, tai nuo pajamų natūra jam reikės susimokėti GPM bei , o jei darbuotojui ar akcininkui, kuris yra įmonės darbuotojas, tai atsiranda nuo šių pajamų visis mokesčiai kaip ir nuo DU.

Teisingai. Jei įmonė būtų paskolinus darbuotojui pinigų be palūkanų - tai reikėtų priskaičiuoti menamas palūkanas, tačiau jei darbuotojas paskolino - jokių palūkanų skaičiuoti nereikia.

Regvita, drįstu prištarauti, dėl Jūsų pasakymo : "...O jau nuo 2010m. jei UAB'as suteiks paskolą akcininkui ar darbuotojui tuomet įmonė paskolos davėja turi skaičiuoti menamas palūkanas..." Mūsų įmonę tikrino šiemet VMI. Įmonė buvo suteikusi paskolas savo akcininkams 2007 metais ir mums teko priskaičiuoti menamas palūkanas, taisyti PM deklaraciją, bei socialinio mokesčio deklaraciją. Taigi menamos palūkanos skaičiuojamos ir nuo praeitų laikotarpių, o ne tik nuo 2010 metų.

Teisingai, ankstesniais ir dabar ir vėlesniais metais įmonės suteikusios paskolas privalo skaičiuoti menamas palūkanas, o jau nuo 2010 m. atsiranda ir paskolos gavėjams FA pajamos natūra menamos palūkanos. Aš apie tai kalbėjau, tik gal neaiškiai parašiau.

supratau