Imones Mokestiniu Islaidu Analize (prasau padekit)

nu as ir taip manau :)
bet duota:
ataskaitinio laikotarpio pelnas pries apmokestinima 218 (tukst. LT)
Pelno mokestis -145 (tukst LT) tai kaip cia toks gaunas?
Grynas pelnas 73 (tukst. LT)

beje jei pelno mokestis uz 2009 m yra nurodytas teigiamas, tai iseina taip kad jis neparodytas kaip sanaudos (nes imone tais metasi dirbo nuostolingai), reiskias jokio pelno mokescio ir nebuvo sumoketa?

1. turite žiūrėti pelno mokesčio deklaraciją
2. nesupratau ką norite paklausti

1) na tame ir beda kad as turiu tik balansa ir pelno-nuostolio ataskaita ....
2) tai kaip paskaiciuoti man is ju?
3) jei pelno nuostolio ataskaitoje skaiciuos yra su minuso zenklu pvz pelnas tai jis reiskias nurodytas kaip sanaudos? o jei jis be minuso zenklo tai reiskias jokio pelno mokescio ir nebuvo sumoketa? ar kaip cia yra?

minusas reiškia nuostolį

1)tai jeigu pelnas pries apmokestinima buvo neigiamas ta tada nera ir pelno mokescio ka moketi, taip ?

2)ataskaitose (pelno-nuostolio, balanse) skaiciai duoti (tukst. LT) tai as suprantu taip:
jei parasytas skaicius 991 tai istikruju yra 991000 LT
o kai prasytas skaicius 72.026 tai jis bus 7202600 LT ar bus 72026 LT?

1. taip
2. pirmas variantas

tas antras variantas tai kaip bus ? :)
A) 72.026 yra 72026000 Lt
B) 72.026 yra 72026 Lt
:)))