Ar galimas KPO tokiais atvėjais?

[quote=volgadon]A koks jūsų reikalas, kur tie pinigai patenka ir iš kur jie atėjo.Gal iš uošvienės slojiko.Iš po agrastų krūmo iškasė ir nori išgrynint.
Jūs dar įrodinėt pradėkit, kad negalima pinigų į kasą (buhalterijos)tiesiogiai priimti iš kliento.
Tik tuo atveju

Jūs teisi. Bet kalba eina apie tą moteriškę - jei kokio patikrinimo metu ras tuos su jos parašu (kur nors paslėptus) - na, tai ji ir pasakys, į kasą nemušiau, tipo juodai prekiavau, ar kaip?

Tai reiškia nori padaryt fiti-miti, bet dar nesupranta kaip tvarkingai daryt.

[quote=volgadon]A koks jūsų reikalas, kur tie pinigai patenka ir iš kur jie atėjo.Gal iš uošvienės slojiko.Iš po agrastų krūmo iškasė ir nori išgrynint.
Jūs dar įrodinėt pradėkit, kad negalima pinigų į kasą (buhalterijos)tiesiogiai priimti iš kliento.
Tik tuo atveju

Kitaip tariant, aš galiu ramiai prekiauti paslauga, ir nieko nefiksuoti kasoje. o galiausiai padaryti kpo, bei draugo parašo, kuris kaip klientas.
Tai kas man draudžia jų iš vis nerodyti?
apsurdas.

Iš VMI puslapio, darbo su taisyklės:
Kiekvienam pirkėjui už įsigytas prekes turi būti išduodamas kasos aparato kvitas.

Galite ir nemusšti į aparatą, tada reikia išrašyti pinigų paėmimo kvitą arba .

Kai įmonė neturi , BET kai yra kasos aparatas - privalai išduoti KVITĄ.
Mūsų darbuotojas nedavė kvito - rezultatas 100 Lt bauda kasininkui ir 200 Lt bauda įmonės vadovui.
Dar atvažiavo FNTT .....

Irinabuckis, teisi. gali išrašyti, jei aparatas sugedes ar pan. atveju.

[quote=astuleee]Irinabuckis, teisi.

Bet tas turi būti išrašytas ne kam kitam, o klientui, kuris atsiskaitė už prekę. Tiksliau jo šaknalė. O ne tarkiem po savaitės atneštas kpo, ant kurio pluduriuoja mano vardas ir parašas, kaip kasininko. Tai kiek suprantu, tokiu atvėju aš lieku toks pat kaltas, nes tai neteisėta. Bet jeigu aš atsisakau tai daryti, manau , kad darbas liks tik mano atsiminimuose.

pinigų paėmimo kvitą arba .
Pinigų priėmimo kvitai reikalingi "nuotoliniam" pinigų priėmimui: ekspeditorius priima pinigus iš klientų ir atveža į ofisą, kur tiems visiems kvitams surašomas .
Kam Jums pinigų priėmimo kvitai, kai turite .

[quote=Irinabuckis]pinigų paėmimo kvitą arba .
Pinigų priėmimo kvitai reikalingi "nuotoliniam" pinigų priėmimui: ekspeditorius priima pinigus iš klientų ir atveža į ofisą, kur tiems visiems kvitams surašomas .
Kam Jums pinigų priėmimo kvitai, kai turite

Ne esmė, ar lengviau. Esmė tame, akd man nurodymai, kad aš nemuščiau tų pinigų į kasą. O po kiek laiko tiesiog tenka pasirašyti kpo.

Nelabai suprantama darbdavio logika, kam "pakišti" pardavėją, jei tie pinigai po to eina į įmonės kasą?
Tikrinti pardavėją? O jei jis neįmuštų pinigų kokį 100Lt pasidės į kišenę ir nieko apie juos nesakys? Juk nesutikrinsi.

Bet neduodamas klientui čekio už paslaugą, aš darau nusikaltimą.
Prašydamas nemušti pinigų į kasą, jis taip pat tą daro, tačiau to neįrodysiu, ir liksiu aš kaltas.
O ir prašo manau ne šiaip, tikrai netikiu, kad tas pko tikras, ir pinigai eina į kasą. kam jam vargti, jei iš karto galėčiau viską mušti į kasą.

Kai dirbau apskaitos įmonėje, atėjo vienos įmonės akcininkas su įmonės apskaitos dokumentais (kiek rado tusčioje įmonės patalpoje, sudėjo į dėžutę). Įmonė pardavinėjo kompus ir suteikdavo kompų aptarnavimo-remonto paslaugas. turėjo, bet "mušdavo" tik "reikalingus" kvitus.
Rezultatas: pagal pirkimo dokumentus - prekių likutis gruodžio 31 d. 500 000 Lt, faktas - įmonėje tik vienas stalas, viena kėdė, vienas darbo kompiuteris, kasoje 10 Lt ir dingęs įmonės direktorius su "mistiniais" darbuotojais (pagal Sodra priimti, bet nėra net darbo sutarčių).
Galutinis rezultatas: akcininkas kreipėsi į policiją ir į teismą tų 500 000 Lt išieškojimui.

Na kaip pavyzdi, pasakysiu savo mamos darboviete, ji anksciau dirbo pardaveja, tai jai taip pat buvo sakoma kad nemusti i kasa, buvo pagauta viena karta, susimokejo bauda (aisku pinigus dave savininke), dabar dirba kitoje parduotuveje, taip pat yra nemusama i kasa irgi buvo ateje tikrinti, bet iskart suprato, kad inspekcija todel ismuso po laiko, ir pripazino kaip vistiek kad ismuso, bet ten buvo kasoje pinigu nesutapimas su cekiais, todel vistiek gavo bauda(bet taip pat sumokejo direktorius) ir manau, kad cia didziojoje dalyje mazuju parduotoviu yra tas pats, ir jei pardavejo netenkina salygos jis gali iseiti is darbo, o i jo vieta ras greit kandidata kuris sutiks dirbti tokiomis salygomis... tokia jau ta tvarka siais laikais :)

O iš kur žinoti ar tie pinigai tikrai eina į įmonės kasą?

Neina, tai jau tikrai neina. Jie nusėda diriko kišenėj. Ir nepatenka į apskaitą, tokiu atveju, nuslepiami mokesčiai.Bet, žinoma, Jūs šito tikrai ir nesužinosit.