Pirkimai iš užsienio tiekėjų

UAB perka iš užsienio prekes. 50% visos sumos sumoka iš anksto, 50% prieš krovinio atsiėmimą.
Ar būtinai turi būti pasirašyta sutartis su tiekėju?
Ar ji turi būti išversta į Lietuvių kalba ir patvirtinta notaro?
Šie pirkimai vykdomi ne daugiau kaip 2 kartus per metus.
Iš anksto dėkoju?

Sutartyje yra apibrėžiamos visos sąlygos, t.y. kas būtų jei kuri nors šalis neįvykdytų savo įsipareigojimų. Mes sutarčių neverčiame į lietuvių kalbą ir mokesčiams tai nekliūna.

Mus tikrinant mokesciams, sutartys ,sudarytos rusu kalba praejo normaliai,o va lenku kalba sudarytos sutartys uzkliuvo ...->>teko versti.

Pas mus sutartys rusų arba anglų kalba. Taigi dėl kitų kalbų nelabai ką galėčiau ir pasakyti. Kažkada seniai buvau radusi nuorodas į tai, kad sutartys turi būtinai būti išverstos į lietuvių kalbą ir patvirtintos notaro, bet gal jau spėjo panaikinti...

Mus kai tikrino VMI, tai sutertys kurios buvo rusų kalba, tai irgi visai neužkliuvo, suprato viska , o va is anglų kalbos vieną paprašė išversti ir dar paprašė, gal galėtume gauti, usienio įmonių registracijos dokumentų kopijas.

Nemanau, kad jie turi teisę prašyti Jūsų pateikti užsienyje registruotų įmonių dokumentus, t.y.paprašyti gali, bet ne daugiau .

Aš mir sakau, kad paršė gal galėtumėmė, nes tipo kol jie patys gaus apie mėnėsį uižtruks, o taip ir mūsų patikrinimas kartu. Mes aisku jau kita diena tuors dokumentus turėjom ir perdavėm kopijas Kam pyktis

O jeigu turime Invoisa ir jame nurodytos visos butinos sandorio salygos t.y. apmokejimas, pristatymas ir t.t. ar jis gali galioti kaip sutartis.

Tokiais atvejais mes nesudarinėjame papildomų sutarčių.

Invoise šiaip jau nenurodoma, kas atsakys pvz.jei dalis prekių pakeliui dings. Ir, beje, aš muitinėje reikalų netvarkau, bet kiek susiduriu su dokumentais, tai muitinei priduodamų dokumentų sąraše yra nurodomas ir sutarties nr. tik negaliu garantuoti ar tai būtina.

Mes turim kelis tokius invoisus, atliktom apslaugom užsienyje, papildomų sutarčių nesudarinėjom. As truputį dėl to abejoju ar nereikėjo, bet mano direktoiai užtikrino, kad nereikia, o ka aš prieš vėją nepapūsiu, vis tiek jų atsakomybėn lieka.

Jei praėjo pro muitinę ir viskas jau apmokėta nemanau. kad yra ko pergyventi. Pas mus dabar sėdi mokesčiai, tai prašė parodyti sutartis...

Sveiki.
Darbuotojas išvyksta komandiruotėn. Iš ten parsiveža visokiausių sąskaitų ir kvitų. Ar galima rašyti "Vienkartinis tiekėjas", ar reikia atskirai vardinti kiekviena SIA, OOO ir pan.

Kur vardinti? Avansinėje apyskaitoje? Aš nevardinu, traukiu pagal sąskaitas - atskirai degalai, kelių mokesčiai, prekės, kitos išlaidos, dienpinigiai. Kam vardinti, jei visa tai pridedama? Nors tai buhalterio pasirinkimas - vardinti ar ne.

Tai jeigu aš rašysiu "vienkartinis tiekėjas", nelabai suklysiu, ania?

Koks skirtumas - vienkartinis ar daugkartinio naudojimo, kam išvis tai rašyti, nesuprantu? Kam išvis vartoti sąvoką "tiekėjas"?
Kur tu čia nori rašyti? Ar avansinėj apyskaitoj, klausiu?

Taip, avansinėje taip pat. Šiaip tai viską vedu per pirkimus

Holdingai, pagalvok pats, kokią informaciją avansinėje apyskaitoje tau duoda žodis "tiekėjas"? Jokios.
Pavyzdžiui, pas mane sąskaitų planas akcininkų pageidavimu labai platus. Degalai, remonto, eksploatacijos išlaidos, kelių mokesčiai, draudimas ir t.t. turi dar atskiras subsąskaitas.
Nežinau, koks jis pas tave, kur po to keliaus tos sumos. Pagal tai ir skirstyk visas išlaidas pagal pavadinimus ir sąskaitų planą.

matai, manau, kad holdingas klausia, kaip programos pirkimuose parodyti visas tas sąskaitas. Mano nuomonė tokia, kad visokių vienkartinių "šiukšlių" pajamavimui tikrai neverta užsivesti kiekvieną kartą naujo tiekėjo (galima įsivaizduoti, koks bus sąrašas neužilgo), tikrai galima susikurti kažkokį vienkartinį. Jei rimtesnis reikalas- prekės pvz. , tada jau reikia visų SIA ir pan.

Na jo, kaip tik to ir klausiau. Maladec, Dalia29.