Gal kas galite padeti issiaiskinti del sodros

Yra sekanti problema. 2002 Metais imone gavo 7500-mokesciai tai ~ 6600 lt gryno pelno. Nuo 2003 3 ketvircio pradzios pradejau dirbti samdoma darba 700 ant popieriaus. Ir negaliu suprasti kaip skaiciuoti sodrai mokescius ir kiek gi as jai uz visus 2003 skolingas. Ar tas pelnas 2002 gautas ipareigoja mane moketi dar 15% nuo visos sumos sodrai ?

Nuo imones pelno sodrai nereikia moketi jokiu mokesciu. Jie mokami nuo atlyginimu, kas menesi. 3 proc. nuo 700 lt. atskaitai is darbuotojo ir dar plius 31 proc. nuo 700 lt. is imones lesu. Viso sodrai sumoki 34 proc. nuo 700 lt.

as turiu sumoketi bazinei pensijai ir papildomai pensijai 15% nuo pelno.
Tai vat jeigu as nuo 3 ketvircio jau dirbu papildomai, tai kaip su ta bazine ir papildoma. Tuo labiau kad pelnas visija 5140 tai yra 12 minimaliu algu ir yra 6700

Tiesa tai yra individuali imone

Tiesa, nuo UAB pelno.

Kur jūs čia nuvažiavot į lankas? Nebesusikalbat.
Už 2002 metus tu jau turėjai deklaruoti mažiausiai 5160,00 Lt ir sumokėti SODR-ai 774,00 Lt papildomai pensijos daliai. Taip pat, jei kitur nedirbai, buvai tik įmonės savininkas, turėjai mokėti ir bazinei pensijai.
Nuo šių metų, kadangi įsidarbinai kitur, tau tų mokesčių mokėti nebereikės. Už tave mokės darbdavys.

Kadangi imone nebedirba ir yra pakankamas bardakas, tai paskutini karta imokos sodrai darytos 2003 kovo menesi. Ir priduotos atsakaitos uz I ketvirti. Tai jeigu prieme ataskaitas, reiskia as esu atsiskaites viska iskyrus bazine uz 2 ketvirti ? Plius skirtumo tarp 5160 ir 6170 15%? Ispektore nesako nieko, reikalauja priduoti atsakaitas ir viskas... O kad ir I ketvircio ataskaitose velnias koja nusissuk, kazkodel 6 lauke irasyt 1260 o 6.1 670...

Palauk, kokio skirtumo? Jokių čia skirtumų - juk aiškiai parašiau - 774,00 Lt turi sumokėti papildomai pensijos daliai. Jei grynasis pelnas siekia 5160,00 tai moki nuo visos sumos 15 proc., bet ne mažiau kaip nuo 5160,00.

Bet ar tie 700 turejo buti apmoketi i kazkokio menesio ?

774,00 ? Iki spalio 1d. reikėjo sumokėti.

Buvau įsitikinus, kad apsimokestina savininko reikmėm išimtas pinigų kiekis (suvedus pagal avansines apyskaitas), ir tik už 2003 m., nes GPĮ pasikeitė nuo 2003 01 01.

Buvau įsitikinus, kad apsimokestina savininko reikmėm išimtas pinigų kiekis (suvedus pagal avansines apyskaitas), ir tik už 2003 m., nes GPĮ pasikeitė nuo 2003 01 01.

Čia apie Sodrą, o ne apie GPM.

Ačiū, matyt jau man visai susimaišė.

Personalines imones savininkui be bazines sodra dar kokius sodros mokescius, ar privaloma moketi reikia

Privalomą sveikatos draudima !
Žiūrėk temą, esančią šalia