PHARE 2000 projektu pardavimo PVM

Mūsų projektas nekomercinis, subsidija skirta organizuoti mokymo kursus. Mes taip pat PVM nenulinome, nes VMI neprieštaravo (žodžiu). O dabar matais, kas gavosi...Dabar laukia manęs nemaloni procedūra - įtikinti 8 tiekėjus, kad išrašytų kreditines sąskaitas.
Dėl PVM nuo 25% subsidijos drąsiai sakyti negaliu, bet įtariu neleis atskaityti. Gali nurodyti į tą patį ekonominės veiklos nebuvimą. Dar bandysiu aiškintis.

Supratau , kad nesupratau, jog šios lėšos buvo skirtos nekomerciniams tikslams, ir komercinės paskirties projektas buvo atskiras. Aš viską suplakiau į vieną Persiprašau.

Teks tau Giedra atstatinėti sumokėtą PVM už prekes, skirtas nekomerciniam projektui.

Dar aiškinsiuos, vėl reikės raštus rašyti ir pan.žiūrėsime..

Giedra, gal gali šiek tike apie tą turtą paaiškinti. Jis buvo užpajamuotas kaip ilgalaikis? Kaip su nusidėvėjimu? Po perdavimo apskrities įmonei pripažinote likutinę vertę įprastomis sąnaudomis ar kaip?

Visada už. Kartais ir kvailiausiais pasiūlymas būna išgirstas. Taip, kad nenuleisk rankų. Ir būtinai painformuok mus, kai išsiaiškinsi.

Pajamuoju kaip ilgalaikį į 1 klasę. 4 mėnėsius naudojome, nusidevėjimas eina į 61 kaip paprastas. Pagal projekta 50 proc - subsidija ir 50 proc. - mūsų lėšos. kadangi kapitalo subsidija panaudojama per nusudevėjimą, tai tuos 4 mėnėsius dar darau kontuotę: K 53, D 352 (Subsidijos pervedimas į rezultatus) sumai (50 proc.prisk.nusidėvėjimo, nes subsidija yra tik pise vertės).
Projekto pabaigoje dar nurašau subsidijos nudevėtą dalį: D350 (gauta subsid.), K352 (perved.į rezultatus).
Kai perduodu turta: K 1 klasė(ilgalaikis) likutinė vertė,
D 350 (gauta kapitalo subsidija) pamažėjisi subsidija dėl nusidėvėjimo:
ir D 6 klasė (dar pusė likut.) mūsų įnašas.
Kadangi mes įnešam savo pinigus, o veliau perduodame kitiems, vadinasi dovanojame ir liktai tai būtų parama (ar šiaip nemažinanč.sąnaudos).

Apskaitoje šito viso dar nepadariau, turi dar susitupėti tos mintys. Gal turi kokių kitų sprendimų?

Oi dar daug klausimų man dėl to ilgalaikio...O dar mūsų veikla mišri...tai nors nusišauk.
Aš taip tvarkyčiausi:
Perku IT, pajamuoju atskiroje 1kl.subsąskaitoje, nustatau nusidėvėjimo laikotarpį pagal priedėlio normatyvus, nusidėvėjimo sąnaudos kapsi kaip įprastai. Po projekto vykdymo pagal perdavimo aktą perduodu tiesioginiams subsidijos naudos gavėjams - IT likutinė vertė vėl gi į įprastas sąnaudas. Tada galima pilnai pripažinti subsidiją ataskaitinio laikotarpio pajamomis. Dėl proporcijų įtakos (finansavimas/įmonės įnašas) nieko negaliu pasakyti - mes finansuojami 100%. Bet manau, tai neturėtų kažkaip riboti IT nusidėvėjimą ar kitokių sąnaudų pripažinimą normaliomis.
Turiu kitą problemą. VRM (jie mus audituoja) dar neapsisprende ar tą IT reikės atiduoti ar ne. Mat tas galutinis naudos gavėjas yra 200 fizinių asmenų, o kompų - 10 vnt. Nzn, gal jie loteriją pasiūlys skelbti

Kapitalo subsidija ir pajamų subsidija apskaitomos skirtingai.Yra tvarka, patv.finansų ministro 1999 m.kovo 16 d, įsakymas Nr. 65 "Dotacijų ir subsid.finansinės apskaitos tvarka". Del įrangos perdavimo nezinau, gal ir paliks Jums. O kaip atrodo VRM tikrinimas? Ima visus dokumentus ar vietoje žiuri? Ar labai baisu?
Ką mano jūsų auditorė apie nesamones su PVMu?

Mūsų subsidiją priskirčiau pajamų subsidijai, nes lėšos skirtos padengti sąnaudas ir sėkmingai įvykdyti projektą.
VRM tikrina subsidijos panaudojimą dėl to, kad ji viena iš trijų šalių, pasišariusių kontraktą. Šiais metais esu sulaukusi keleto pastabų iš jų auditorių dėl ketvirtinių ataskaitų. Dabar laukiu verdikto dėl galutinės. Jie gauna vieną iš šešių kopijų galutinės ataskaitos, kur sukrauta viskas kas įmanoma ir susiję su projektu.
Dėl baisumo tai kažkodėl man nebaisu. Nors gal dar anksti džiaugtis

Idomi mintis kad viska priskirti pajamu subsidijai, tačiau jeigu perduosite iranga k-nors įmonei - reikes perduoti ir subsidija įrangai, o to nepavyks,jeigu viska daryti per pajamas/sanaudas. Mano auditore rekomenduoja su subsidijos nusidevejimu.
VRMe ir mano projektai tikrinami, turime pastabu.Bet manau kad sunkiausias dalykas bus prasukti visa projekta per apskaita ir teisingai priskaiciuoti mokescius (ypač PVM); mane dar neramina kai kurios islaidos, kurios buvo priskirtos projektui, bet VRM pripazino netinkamomis, tai reiškia bus projekto nuostolis (?).

Taip, dėl teisingos apskaitos dar reikės pavargti. dabar labai intensyviai rašineju užklausimus į VMI. O kitą savaitę važiuosiu su visa ataskaita ir kontraktais.

Praneskit kaip seksis. As taip pat parasiau paklausimus (del keliu ir PVM).